Délmagyarország, 1991. január (81. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-28 / 23. szám

Sport 1991. január 28., hétfő Jégkorong OB II. r izgatja a szegedieket Szombaton délután sem várt különösebb nehézség a Szegedi Jégkorong sC-re, hi­szen a papírforma ismét biz­tos győzelmet ígért a Novi­tax ellen, a két csapat ta­valyi összecsapásán ugyan­is a most hazai pályán ját­szó szegediek idegenben 14-6-ra nyertek. Nem egészen öt percet kellett várni az első gólra, amit a tavalyi év játékosa, Pápai szerzett Gubicz át­adásából. Ezután követke­zett Pál szólója, ami me­gintcsak gólt eredménye­zett. Majd a két volt jász­berényi, Kalocsa és papai összjátéka után az előbbi védhetetlenül bombázott Nagy kapujába. Az elsó har­mad következő percei ismét e két játékosé voit; a negye­dik és ötödik találat Pápai­szólók. után született, majd a következő kettő Kalocsa ütőjéről vágódott a hálóba. E játékrész utolsó gólját Gubicz szerezte, s ezután ví­gan térhettek az öltözőbe a szegedi jégkorongozók. (Bánáti Antal szakosz­tályvezető; — Nem ez a mérkőzés a fontos, hanem a következő, debreceni találko­zó a sorsdöntő. Ha azt a jö­vő vasárnap megnyerjük, akkor döntőt játszhatunk az OB II. bajnoki címéért. Rigó Lehel edző; — Ma inkább az lenne a lényeg, hogy minél pontosabban passzoljon a második és a harmadik sor. Sokat segít­hetnek Debrecenben...) A második harmadban hamar tűzbe hozta közönsé­gét a hazai gárda, hiszen Pápai első öt percben ütött két góljával már 10-0-ra vezettek a szegediek. Ez­után kétszer Gubicz volt Bevetésre készen ... eredményes, és akár haza is mehettek volna a nézők, ugyanis a harmadik har­madban már több gól nem esett. Talán tartalékoltak a fiúk a debreceni mérkőzésre ... Szegedi Jégkorong SC— Novitax 12-0 (8-0, 4-0, 0-0) G jnene.; Kálmán felvétele Szeged, műjégpálya,- 300 néző. SZJSC: Bóna. Csik — PÁ­PAI 5, KALOCSA 3. Szeke­res, GUBICZ 3, Pál 1, Sza­lontai, Kopasz, Redler, Bá­náti, Germán, Bojtos, Berta, László, Tombácz, Edző; Rigó Lehel. Sértegetik a magyarokat Széchy nem szereti a „hetzelőket" — Ügy érzem, nemcsak tanítványaimat, hanem az egész magyar sportmoz­galmat megsértette Hetzúr, aki egykor maga is kitűnő úszó voit, edzőként azonban nem tudott a csúcsra emel­kedni. Sorait, az irigység diktálta, de mivel az euró­pai törvények a Sport Bűd­re is vonatkoznak, az újság képviselőd hamarosan a bí­róság előtt felelnek a hamis állításokért. — Véleménye szerint milyen forrásokból me­ríthette Hetz írásának az anyagát? — Ha most tréfálkozni lenne kedvem, azt monda­nám, a Sport Bild csak „hetzeLni" akart minket. Amit cikkében állít, bármi­kor cáfolható, hiszen elég arra emlékeztetni, hogy Darnyi Tarná^ például 1985 óta évente legalább három­szor vett részt doppingel­lenőrzésen. Sőt mi olyany­nyira komolyan vesszük a tiltott szerek elleni harcot, hogy Perthben külön kéré­sünkre megvizsgálták azo­kat a versenyzőinket is, akik az előfutamokból nem jutottak tovább. Megjegy­zem, ezeknek az ellenőrzé­seknek a költségeit mi fe­deztük. De Hetz úr másról A magyar úszók nagyszerű világbajnoki szereplé­sét, azt a tényt, hogy az ausztráliai Perthben Széchy Tamás tanítványai többek között három aranyérmet szereztek, és kivívták a sportrajongók elismerését, né­mileg beárnyékolja, hogy a német Sport Bild hasábjain nem sokkal a vb után súlyosan megrágalmazták Darnyi Tamást és Rózsa Norbertet, valamint rajtuk keresztül az egész magyar úszósportot. Gerhard Hetz, aki a hatvanas évek első felében ép­pen Darnyi számában, a 400 méteres vegyes úszásban tartotta a világcsúcsot, minden bizonyíték nélkül azt állította: a magyar férfiversenyzők doppingszerek segít­ségével érték el fantasztikus világcsúcsaikat. Az írás, amely „Kár! Tovább doppingolnak..." címmel jelent mer a német lapban, a kínaiakat is hasonló vádakkal illeti. Széchy ,Tamás természetesen nem hagyta annyi­ban a rágalmakat: is elfeledkezett. Így például arról, hogy 1985-ben éppen mi javasoltuk:az úszósport­ban tegyék lehetővé az ál­landó doppingellenőrzést. Érdekes módon ezt az ötle­tet akkor csak az amerikai­ak támogatták . . — Mit szól ahhoz, hogy Hetz „margitszigeti klik­ket" emleget, s az egyko­ri „endékás" módszerek­re emlékeztet? — Nevetséges. Magyar­országon soha, a korábbá évtizedekben sem honosí­tották meg a keletnémetek­nél alkalmazott rendszert, a doppingolást nem támogat­ták államilag. — Mi lesz az ügy foly­tatása? — Hetz úr amellett, hogy megsértett két tiszta sport­embert, a becsületembe gá­zolt, és egész életművemet vonta kétségbe. Hogy mek­kora kárt jelent ez nekem? Nos, ismert, edzésmódsze­reim dollármilliókat érnek, és azt, hogy sikereimet tisz­tességes munkával értem el, senkinek nincs joga büntet­lenül megkérdőjelezni. A Sport Bild tehát először is nekem és úszóimnak tarto­zik, méghozzá milliókkal. De javasolni fogom, hogy" a Sport Bild költségén vizs­gálják meg Darnyiékat a Donike-módszerrel is, a vi­lághírű kölni laboratórium­ban. A szteroid profil-eljá­rás ugyanis hat-kilenc hó­napra visszamenően is ki­mutatja a doppingszereket. Nincs mitől tartanunk! — Személyesen ismeri Gerhard Hetzet? — Üszőként tiszteltem, nagyszerű versenyző volt. Talán az a tény, hogy edző­ként semmi érdemlegeset nem tudott felmutatni, ki­váltotta belőle a rosszindu­latot a sikeresebb kollégák­kal szentben. De legalább annyi fáradságot vehetett volna, hogy a cikkírás előtt tanulmányoz egy Darnyiról készült fotót. Akkor egé­szen biztosan nem állít olyan képtelenségeket, hogy Tamás különlegesen kidol­gozott izomzatával hívta fel magára a figyelmet. Ez egy­általán nem igaz. Darnyi kifejezetten „filigrán1 úszó­nak számít... — Melyik ország bíró­ságához fordul? — Felkértem menedzse­rünket, járjon el az ügyben, oki máris tárgyalt egy müncheni ügyvédi irodával. Bízom a német igazságszol­gáltatásban, s abban, hogy a hasonló „hetzelőknek" kedvét szegjük — mondta befejezésül Széchy Tamás. Örökrangadó után Becker Ausztrália „királya" A teniszkedvelők már amolyan „örökrangadó­ként" tartják számon a né­met Boris Becker . és az Egyesült Államokban élő, de változatlanul csehszlovák színekben versenyző Ivan Len dl találkozóit. Nagy ér­deklődés kísérte vasárnapi mérkőzésüket is, amikor rá­adásul az év első Grand Slam-tornájának, az auszt­rál nyílt bajnokságnak a megnyerése volt a tét. Az első játszmában Lendl meglepetésre szinte esélyt sem adott a bombaszervái­ról ismert Beckernek, és si­mán, 6:1-re nyert. A német teniszező a második szett­ben aztán összeszedte ma­gái. s annak ellenére, hogy hátfájdalmai miatt orvosi segítségre szorult, egyenlí­tett, majd két, újabb szoros játszmában a végső győzel­met is megszerezte. A két játékos között ez volt a 19. összecsapás, s a Melbourne-i diadallal Bec­ker az összmérleget is a maga javára fordította: ed­dig 10 mérkőzést nyert az egykor szinte verhetetlen­nek tartott „rettenetes" Iván" ellen. A két teniszező nyilatko­zata a mérkőzés után: Boris Becker: — Szörnyű volt az első két játszma, azt hittem, fájdalmaim miatt nem fogom tudni folytatni a mérkőzést. Szerencsére egy­órás játék után sikerült fe­lednem a kínokat, s az utol­só két szettben már az én akaratom érvényesült a pá­lyán. Hét éve várok erre a győzelemre, Ausztráliában még sohasem végeztem az élen. Azt hiszem, a jövőben óriási versenyt vívunk majd a svéd Stefan Edberggel a világelsőségért. Ivan Lendl: — Kitűnő mérkőzés volt, csupán azért szomorkodhatom jognál, mert a fontos pontokat sor­ra elveszítettem. Játékom­mal viszont nem okoztam csalódáit, és a vereség mi­att sincs okom az elkesere­désre. A teniszben néha vállalni kell a kockázatot, és nem lehet mindig csak szerencsés az ember Futó Géza emlékére A nagyszerű birkózó, Futó Géza emlékének tisztelgett az a 21 egyesület 98 verseny­zője, amely szombaton a Vasutas-csarnokban szőnyeg­re lépett. A junior kötöttfo­gású válogató viadalon a leg­eredményesebb szegedi ver­senyző, 1Sándor László, a Kisbojtár vendéglő vezetőjé­től, Barna Lajostól vehetett át tiszteletdíjat. A Futó Géza emlékver­seny végeredménye. 48 kg: 1. Vígh (DVTK). 52 kg: 1. Hamzák (Kalocsa). 57 kg: 1. Kis (Csepel). ...4. Lipták (SZVSE). 62 kg: l. Bayer (TBSC). 68 kg: 1. To­min (Vasas). 74 kg.- j. Pukso (Dorog). 82 kg: j. Gál (Va­sas). 90 kg: 1. Fekete (KSC). 100 kg: 1. Farkas (Dunaúj­város). 130 kg: 1. Gégény (Ü. Dózsa), 2. Sándor (SZVSE). Kosárlabda NB I. Jól megkapták! Időrendi sorrendben: szombaton a Szeged SC fér­fi kosárlabdacsapata Szé­kesfehérváron szerepelt, és mint hallottuk Laluska Pál technikai vezetőtől, az első perctől nem volt kétséges, hogy melyik együttes nyer. A hazaiak ugyanis végig vezettek: a magassági hát­rányban levő Tisza-partiak­kai szemben. Ez elsősorban a palánk alatti játékban mutatkozott meg, ahol az ellenfél három játékosa, Stopka, Okác, valamint Var­ga uralkodott. Végül is mindkét gárda közepes tel­jesítményt nyújtott. Vasárnap a Szeged SC női csapata Sopronban ját­szott. A „felnőtt" együttes­ből mindössze Zsemberi és Knábel, vagyis a két, már nem ifjúsági korú kosaras nem lépett csak pályára a főmérkőzés előtt. A többi­eknek ugyanis helyt kellett állni az ifimeccsen is. Így aztán nem csoda — mondta Domokos Mihály edzői —, hogy szellemileg és fizikai­lag is fáradt csapat állt szemben hétórai autóbuszo­zás után a vidék legjobb együttesével. Az ellenfél könnyen leindíthatta a sze­gedi gárdát, amely késve ért vissza saját palánkja alá. Videoton—Szeged SC 102:73 (55:35) Férfimérkózés. Székesfe­hérvár, 800 néző. Vezette: Weidinger, Faidt. Szeged SC: Walke 16, Jankauskas 18, Veress 6, Guóth 14/6, Jáhni 9/3. Cse­re: Dokmanovics 2, Kozma 8/6, Simon, Antal. Edző: Guóth Iván. Soproni VSE—Szeged SC 128:67 (67:29) Női mérkőzés. Sopron, 400 néző. Vezette: Szamos, Tí­már. Szeged SC: ZSEMBERI 16/6, Knábel 16, Mészáros 13, Csapó 3, Misik 8/3. Csere: Kaszab 11, Orbán, Papp, Szeles, Valaczkay. Edző: Do­mokos Mihály. Ifjúsági fiúmérkőzésen: Videoton-j-Szeged SC 69:89 (25:41). Legjobb dobók: Pa­rády 30/15, Ország 17, Thu­ma 15/3, Gera 11, Tiszai 10. Teke NB I. Három mérkőzés — Irat pont Százszázalékos sikerrel fe­jeződött be a hétvégi for­duló a szegedi NB l-es te­kecsapatok számára. A Pos­tás mindkét együttese ide­genben, az Építős női gárda pedig hazai környezetben nyert. Szegedi Építők—Tatabá­nya 6:2 (2497:2398). Szeged. Női mérkőzés. Pontszerzők: Sáfrányné 453, Török 439, Csonka 419, Krecsenszki 410, ill. Szirtai­né 413, Megyeriné 469. Az Építőkben Vidácsné köny­nyebb sérülése miatt nem játszhatott. Debreceni MTE—Szegedi Postás 2:6 (2466:2522). Debrecen. Női mérkőzés. Pontszerző: Máté 455, De­meter 443, ill. Bálintné 445, Tompáné 433, Pocsainé 411, Kórász 428. Kaposméröi Építők—Sze­gedi Postás 3:5 (5134:5167). Kaposméró. Férfimérkő­zés. Pontszerzők: Tarsoly 903, Horváth 863, Hász 862, ill. Rákos 901, Deák 887, Stér 865. Ifjúsági mérkőzéseken: Szegedi Építők—Tatabánya 3:1 (754:748). Pontszerzők: Tóth 385, ill. Schweininger 378. Debreceni MTE—Szege­di Postás 1:3 (757:811). Pontszerzők: Martina 416. ill. Horváth 407. Kaposmé­röi Építők—Szegedi Postás 1:3 (1604:1664). Pontszerzők: Varga 818, ill. Veres 858. Előkészületi mérkőzésen Szeged SC—Móraváros 4-0 Első előkészületi mérkő­zését játszotta a tavaszi sze­zon kezdete előtt a Szeged SC NB l-es labdarúgócsapa­ta. Az ellenfél a megyei bajnokságban szereplő Mó­raváros együttese volt. A „kicsik" az első félórában jól tartották magukat, azon­ban ezután kicsit elfárad­tak, és a megingásokat a „nagyok" gólra váltották. Szeged SC—Móraváros 4-0 (2-0) Felső Tisza parti stadion, 100 néző. Vezette: Barna. Szeged SC: Leb oniczky (Tóth) — Hurguly, Bogdán. Mihalache (Sallai), Szécsényi — Puskás, Kemenes (Arki), Szálai Cs. (Takács J.) — Hegyeshalmi (Bárány), Ta­kács Z., Apró. Edző: Szalai István. Góllövők: Szécsényi, Ap­ró, Arki, Takács Z. Totóeredmények A totó 4. heti játékszelvényén szereplő mérkőzé­sek eredményei: 1. Bar!—Atalanta 4-1 I 2. Cesena—Sampdoria 0-1 g 3. Fiorentina—Roma l-l X 4. Genoa—Milán I-I X 5. Internazionale—Cagliari l-l X 6. Juventus—Parma 5-0 1 7. Lazio—Torino 2-1 1 8. Napol"—Lecce 2-2 X 9. Pisa—Bologna 2-2 X 10. Barietta—Ancona 1-0 l 11. Messina—Verona 3-1 l 12. Modena—Asrolj 1-2 2 13. Udinese—Lucchese 1 i 2-1 1 - í Cosenza—Foggir l-l X I

Next

/
Thumbnails
Contents