Délmagyarország, 1990. december (80. évfolyam, 304-327. szám)

1990-12-27 / 324. szám

1990. december 27., csütörtök Kapcsolatok 7 M QLUflSÓSZQLGflbflT £2 Pf.: 1. 53. Telefon: 12-847. Búcsú dr. Kováts Tibor Györgytől Még mindig a blokádról Válaszom unnak a levélíró­nak szól, aki december 10-cn a taxisok demonstrációjáról irt. Előrebocsátom, hogy én régen utaztam taxival, és azokat a ta­xisokat seriEszeretem, akik nap mint nap büntetlenül sértik meg a KRESZ szabályait. De sokak neveben meg kell köszönni. hogy ilyen szervezetten oldot­ták meg a lakosság nagy többsé­gének nevében a blokádot. Ez nem ..taxis blokád" volt. hanem tiltakozás á lakosság ujabb, az előzetes ígéretekkel ellentétes sareolása ellen. A tervezett és ket napra bevezetett benzinár még olyan országban sem okoz oromét, ahol három-három­ezerótszaz marka, vagy afölötti a havi jövedelem, és 13.. 14. havi bert is fizetnek Nálunk ugyan ezt a benzin­árat kell fizetni 2IMI-400 már­kanak megfelelő fizetésből. Nem tudom, hogy az ön által emlegetett tömegközlekedés dí­jaihoz mit fog szólni, ha esetleg egy busz-, vagy villamosjegy 10-20forint között lesz? És mi a véleménye arról, hogv a blokád ota Nyugat-Európá­ban mar volt ohan ország, ahol kétszer is csökkentették a ben­zin árát? Ezt akkor és ott a mi kormányunk illetékesei nekünk is megígérték. Légyen az bármi­lyen energia-áremelés, az rövid idö alatt végiggördül a gazdasá­,gon. és inflációgerjesztő hatosa van. ezt mindenki tudja, csak szakértő kormányunk nem. Bizonyuljak rossz jósnak, de a következő ilyen megmozdulás a kötelező biztosítás nevű sarc esetére várható. Hisz azzal azo­kat is sújtják (havi 1000 - 2000 forinttal), akik már benzint sem tudnak venni autójukba. Az ellentüntetésről csak any­nyil. hogy a világon még nem­igen latiak olyat, hogy valakik az áremelés mellett tüntessenek. De ha nekik ez annyira tetszik, hát kérjék a benzinkútnál, hogy ök az 57 forint feletti árat sze­retnék fizetni! Befejezésül: nem óntól, de kérdezném, hogy jelenlegi Par­lamentünkben mikor képvise­lik annak a nagyrészt bérből és fizetésből élő. kb. 9.5 millió polgárnak az érdekét, akik egyik pártnak sem tagjai. Sze­gedi kormánypárti képviselő­ink megválasztásuk óta még egy nyilvános lakossági fórumot sem tartottak választóiknak. igaz. lassan már ők sem tesznek kíváncsiak rájuk. Molnár György Kölcsönös megértéssel Nem ertek egyet dr. Szal­mán Árpad december 20-án megjelent cikkével, amely sze­rint a nyugdijat a drágaság kompenzálása céljából emelik. A cikke szerint ha jövőre 4 százalékos emelést kapna, ak­kor 500 forinttal emelnek a nyugdíját, tehát a nyugdíja 12 ezer 500 forint. Vagyis, akinek a nyugdíja 5000 forint, az csak 200 forint emelést kapna, mert 5000-nek a 4 százaléka 200 fo­rint. A dragaság egyformán emelkedik annak is. akinek 12 ezer 500 forint nyugdíja van. és annak is. akinek 5000forint. Remélem belátja azt. hogy a drágulás miatt egyformán töb­bet kell fizetni annak is. akinek a nyugdíja 12 ezer 500 forint és annak is. akinek 5000 forint. Nem értem, hogy miért kellene kevesebb kompenzálást kapnia annak, akinek a nyugdíja 5000 forint, és miért kellene több kompenzálást kapnia annak, akinek a nyugdíja 12 ezer 500 forint, vagy húszezer forint. Aki mar az éhezés határun ten­gődik. az kevesebbet kapjon? Hiszen a drágaság ot sújtja a legjobban. Kölcsönös megér­téssel. emberséggel igyekez­zünk kilábalni a nehéz gazda­sági válságból. Név és cím a szerkesztőségben Elég az ígéretekből! Mélységesen felháborodtam az 1990. december 10-én meg­jelent ..Tanárdemonstráció", avagy ..Lesznek-e keményebb lépések" cimu riportjukon. Félreértés ne essék, én nem szidni akarom a pedagóguso­kat. hanem egy kis összehason­lítást végezni köztük és köz­tünk. egészségügyi dolgozók között. (Pedig higgyék el. hogy nekünk is kell annyi pszicholó­giai érzék a másik emberrel szemben, mint a pedagógusok­nak!) Hátha így reálisabb képet kapunk a valóságról. Pedagógusok: a napi 4-5 órá­nál többet nem tanítanak, min­den hétvégéjük, ünnepnapjuk szabad A szünetekről pedig már ne.iti is beszélek, mert a tavasz-téli-nyári szünet már las­san a végtelenségbe nyúlik. Ezért ok (úgy éfzem) tisztessé­ges fizetést kapnak, még a hó­napokig tartó szünidőre is. Ellenben az egészségügyi dolgozok: hétvégén, ünnepnap állandó beosztások. A szabad­ságot csak kellő létszám esetén is csak akkor vehetik ki. ha az intézmény hozzájárul. Pedig szívesen lennénk mi is hónapo­kon keresztül v/abadsagon. természetesen fix fizetésért. A bérekről pedig már nem is be­szélek. mert az elkeserítő! Saj­nos mi egészségügyisek még mindig csak az ígéretekből élünk, de ezért az ígéretért az üzletekben vásárolni, családot, gyerekeket eltartani nem lehet. Magáról a demonstrációról pe­dig csak az a véleményem, hogy mi leszünk a legmélyeb­ben felháborodva, ha a pedagó­gusok mégiscsak megkapják a követelt béremelésüket. Saj­nos mi is válaszul csak demonst­rációval válaszolhatunk, pedig szívesen sztrájkolnánk, csak sajnos attól a betegek (pedig egyre több van belőlük) nem fognak meggyógyulni! Az infláció, tudom, minden­kit érint, de különösen azokat, akiknek nem megoldott az is­kolai. óvodai, bölcsödéi elhe­lyezés. Pedig erre megy el a sok penz. hiszen ezek az intéz­mények nem 3 műszakban üzemelnek. így például mi egészségügyi dolgozók, ha­vonta sajnos több ezer forintot csak a gyermekek felügy eletére fizetünk ki. Bátran állítom, hogy minden egészségügyi dolgozó tilta­kozni fog. ha az államkasszát a pedagógusok bérének ^növelé­sére fordítják. A pedagógusok­nak pedig nem demonstrálni kellene, hanem lelkiismerete­sebb munkai végezni, hogy ne léhűtő, csavargó gyerekek ke­rüljenek kt az iskolából. Si.J. ..egy mélységcsen felháborodott olvasó" Párizsi tanulmányutam alatt ért el a szomorú hír. hogy sze­retett Tibor barátunk nincs többé. Elhinni sem tudom, hogy többé ne találkozzunk az orvoskari könyvtár és a klini­kák között, és nem vitathatjuk meg az élet. a politika és a tudomány legújabb történé­seit. Nemreg meg a Délmagyar­ország hasábjain jelentek meg irásai. melyekben Szent-Györ­gyi Albert munkásságával kap­csolatosan ö is kifejtette véle­ményét. Jogosan, hiszen Szent­Györgyi Albert mellett kezdte pályafutását, bár ezzel sohasem hivalkodott és nem várt érte elismerést. Csak barátai tudták és akik közel álltak hozzá. Fő érdeklődési területe az ál­landóan velünk lévó. szerveze­tünkre hol hasznos, hol ártal­mas hatást kifejtő, bakteriális endotoxinok biológiai és kór­élettani hatásának kutatása volt. A téma ma újra reneszán­szát éti. hiszen a félelmetesen terjedő szerzett immunhiányos állapot előtérbe hozta a szerve­zet védekező képességét ser­kentő anyagok. így a bakteriá­lis endotoxinok kutatását. A téma iránti érdeklődést belénk, régi tanítványaiba is. életre szólóan beoltotta. Halasak va­gyunk érte. és hogy megtaní­tott bennünket a munka és a kutatás szeretetére, és azért is. hogy fiatalságunkat oly sok vidámsággal bearanyozta. ..Ne sirassatok engem — mondaná most hajdani derű­vel. így kedves Tiborom, búcsú helyett Párizs csodálatos fé­nyeit — amit karácsony köze­ledte még fényesebbé varázsol — küldöm elébed. hogy bevilá­gítsák a végtelenbe tartó uta­dat... Panzs. 199(J. december 10. i l)r. I>ázár György egyetemi tanár Pierre és Marié Curie Egyetem Párizs Szeged veszélyzónában Járom a Karüsz utcai na­ponta. Sétálok, a reggeli órák­ban. Nézelődöm az áruházak­ban és a boltokban. Kárász utca. Szeged főut­cája. ..Partizán" utca. Ott lakó barátom átkeresztelte. Divat manapság. A jelző momentán találó. Sötét képü. riasztó kül­sejű urak és hölgyek — szinte mindig ugyanazok — ácsorog­nak a Klauzál ter sarkán, a Kölcsey utca kereszteződésében es cirkálnak végig az utcán. Leszólítanak: ..márkit, díná­rit" suttogva molesztálnak. És bonyolítják ügyleteiket a kapualjakban, de nyíltan a sé­tálóutca közepén is. Gyakran csalnak, és sok gyanútlan em­bert kifosztanak. Többségük­ben románok, bulgárok. Amit az utcán müveinek.'azok szó szerint balkáni állapotok. Két valutázócsoport össze­veszett a Gulácsy-terem előtt. Egy fö kivált közülük és futás­nak eredt, a másik utána. tőrkéssel a kezében. Megret­tentem: meg ledöntenek a lá­bamról. Igyekeztem a hely­színt tőlem telhető gyorsaság­gal elhagyni. Megkönnyeb­bülten felsóhajtok: a közjáté­kot ép bőrrel úsztam meg. Hol­naptól elkerülöm a Kárász ut­cát. Szeged ..legszebb" utcáját. Külföldi mindenütt, úton­útfélen és a többség a fenti garnitúrából, a seftelő fajtából. Mar elvétve hallani csak ma: gvar szót. Aggódom. Olykor rémképeket látok. Csellel elfog­laljak Szegedet, mint anno a törökök Budát. Termálvizünk — kihasználatlanul Mai dologról írom le a pilla­natnyi gondolatomat, hátha mint ..koros" szegedinek az észrevételeit az új városatyák hasznosítani tudják Szólaljanak mór meg a sze­gedi polgárok is. különösen azok. akik a „Termál-kupola" medencéiben rendszeresen úsztak, nemcsak az egészségük megőrzése érdekéhen. hanem bizonyított gyógyulásukká! is ..dokumentálhatják " e rendsze­res úszás és a termálvíz gyó­gyító hatását. Negyvenöt óta állandóan de­rékfájós ízületi betegségben szenvedő, hátfájós ember vol­tam. Jártam histaminkezelésre és másra, eredmény úgyszól­ván semmi. Ahogy megnyílt a ..termál", inár abban az évben bérletet váltottam, és így nyá­ron. télen egyaránt úszhattam. Rövid idő múlva megszűntek a fájdalmaim. Mióta nem tudok télen is rendszeresen úszni, kezdenek visszajönni nyavalyá­im. Nevetséges Szegedet fürdő­városnak mondani akkor, ami­kor télen nem tudjuk kihasz­nálni termálvizeink adottságát. Fodor László Kormányozni — figyelmesebben! Nem tudom, hogy hol kap­ják a hivatásos vezetők — ezen belül az SZKV alkalma­zásában álló trolibusz-, villa­mos-. kékbusz-vezetők a jo­gosítványukat. de én jó néhá­nyuk jogosítványát azonnali hatállyal bevonnám. Agresz­szív, erőszakos vezetési stílu­sukról csak két példa, de azt hiszem, más is tudna még egy csomót ide sorolni. 1. A Hont Ferenc utcai vég­állomásból hajtott elém a mi­nap egy hölgy vezette troli úgy. hogy gyermekeim majd­nem „kirepültek" a kocsiból fékezés közben. Nem én haj­tottam gyorsan, ö jött közvet­lenül elém az elsőbbségadás kőtelező táblát figyelmen kí­vül hagyva De ugyanezt te­szik. ha a végállomás felé jönnek. Mintha nem is lenne táblával védve a Lomnici utca. vagy csak nekik lenne kiváltságuk arra vezetni. 2. A Belvárosban kék buszt láttam átrobogni úgy a zebrán, hogy egy ott tartóz­kodó gyermekes anyát majd­nem elütött. Úgy gondolom, hogy ezen vezetőknek nem­csak a jármüvükön utazók épségét kellene védeni, de vigyázni kellene a többiekre is. amellett, hogy mint hiva­tásos vezetők, talán példát is mutathatnának udvariasság­ból, nyugodtságból. Jobbáné Szabó Enikő Szeged. Lomnici u. 41. A veszélyzónából mene­külve igyekszem az áruház fele. A téren zsibvásár. Itt ta­lán jámborabbak a valutázók. mint a korzón. Az áruházban is sok a külföldi. A csemegeosz­tályon nagy táskákkal rohan­gálnak. hangoskodnak. Rohamozzák a pultokat, a hűtőládákat és a polcokat. Gyakran alig lehet tőlük férni, áruhoz jutni. Ha nem vigyá­zok. elsodornak, kirúgjak a bo­tot a kezemből. Nagy forgalmú hely még a Pick mintaboltja. Állok a pult előtt, a kiszolgáló hölgy figyel­meztet: nem tetszik látni, egye­dül vagyok, tessék a sorvégére állni! Odaálltam. A hölgyAaló­ban egyedül volt. kollégája töl­tötte fel a pultokat áruval. készült a rohamra, a jugó invá­zióra. Nekik ez az érdekük. Ne­kem meg az. hogy időben áru­hoz jussak. Öten állnak előt­tem. vásárolnak nagy tételben. Megtermett férfi. hatalmas tás­kával. Öt kiló virslit, ugyan­annyi szalámit és füstölt árut vásárol. Ezek a jó kuncsaftok. És én a sor végén meghúzó­dom. 2 deka töpörtyűre várok. Elgondolkodom: lesz-e mit en­nünk jövőre? Viszik az árut külföldre. Javarészt valutázók ­tol szerzett forintokért. És vi­szik az élelmiszert a hazai üzé­rek is jugóba. Megéri? Nekik igen. Hogy mi haszna lehet ebből az államnak, a társada­lomnak. az kérdéses. Cím a szerkesztőségben Szeretném megtudni Rovatunkban olvasóink kérdésére adunk választ, illetve segítséget, levélcímünk: Délmagyarország szerkesztősége. Szeged. Sajtóház. Pf. 153. 6744). A dolgozó nyugdíjas pótszabadsága R. M. Szeged. Legyenek szívesek válaszolni kérdésemre. Nyugdíjas vagyok és elmentem 4 órás takarítónak egy vállalathoz. Tavaly is megkaptam a szabadságot és még pótszabadságot is. Most azt mondja a főnököm, hogy pótszabadság csak annak jár. aki napi 8 órás munkaidőben dolgozik, a 4 órásnak nem jár. Szeretném tudni, hogy mit mond erről a jogszabály? Már több esetben írtunk ar­ról. hogy a dolgozó nyugdíjas milyen esetben jogosuit a ren­des szabadságán felül pótsza­badságra. A Munka Törvény­könyve végrehajtásáról szóíó jogszabály (Mt. V) 50+ (2) bekezdése így szól: ..Annak a dolgozónak, aki öregségi nyug­díjra jogosultságának megszer­zése után fizikai munkával tel­jes munkaidőben tovább dolgo­zik. az első naptári évben 3. a második és minden további naptári évben 5 munkanap pótszabadság jár." Olvasónk, mivel csak napi 4 órai elfoglaltsággal dolgozik fi­zikai munkát, a rendes szabad­ságán felül pótszabadságra nem'jogosult. Ügyében a mun­káltatója helyesen tájékoztatta A hadifogságban töltött időről T. S. Szeged. Levélírónk 1944-tól I949 ig szovjet hadifog­ságban volt. Erről az időről még 1990. április végén hatósági bizonyítványt kért a BM-tól. Hatósági bizonyítványát még nem kapta meg, most pedig azt hallotta, hogy Kártaldnítási Hivatal rendezi ezeket az ügyeket. Szeretné tudni, hogy meg kell-e ismételni a kérelmét, és mit mond a hadifogsági időről az új jogszabály? Annak aki a 65/1990. (111. 28.) Mt. számú rendelet alap­ján hadifogságban eltöltött idejéről kért hatósági bizonyít­ványt. annak a kérelmet nem kell megismételni. A kormány 93/1990. Kprm. számú rende­letével újra ,szabályozta az 1948—1963 között törvénvsér­tó módon elítéltek, az 1956-os forradalom és szabadsághar­ccal összefüggésben elítéltek, valamint a korábbi nyugdij­cspkkentés megszüntetéséről, továbbá egyes személyek sza­badságot korlátozó intézkedé­sek hatálya alatt állt személyek társadalombiztosítási és mun­kajogi helyzetének védelméről, így többek között a munka­végzés céljából vagy hadifog­ság címén a második világhá­borúval összefüggésben 1944 október l-je után a Szovjet­unióba hurcoltak, illetőleg aki ott hadifogoly volt A személyi szabadság korlátozásának tényleges időtartamának e rendelet alkalmazása szem­pontjából nem számít be az 1944. október l-jét megelő­zően szovjet hadifogságban töltött időtartam -A szabadságvesztés, illetve szabadsáekorlátozás eev évet (365 napot) meg nem haladó időtartamra járó nyugdíjeme­lés összege az első évre 500 forint, a második évtől az ötö­dik évig bezárólag évenként 250 forint, a hatodik évtől pe­dig évenként 300 forint. Ha a 65/1990. (III. 28.) Mt. sz. ren­delet hatálya alá tartozó sze­mély hatósági bizonyítvány ki­állítása iránti kérelmét 1990. június 30-ig a BM-hez benyúj­totta. úgy részére a 65/1990. (111. 28.) Mt. sz. rendeletben biztosított jogosultsága 1989 augusztus l-jétől lesz elis­merve. Az 1990. július l-jét követően benyújtott kérelem elbírálása a bejelentés hónap­ját megelőző hatodik hónap első napjától lehet a kiegészí­tést megállapítani. Levélírónk, mint írja. kérel­mét még ez év április havában beküldte a BM-hez. tehát újabb igazolást kérnie nem kell. Az iratait a BM hivatal­ból megküldi a Kárpótlási Hi vatalhoz a rendeletben előír­tak foganatosítása végett. Ez a rendelet nemcsak a volt hadi­foglyokra vonatkozik, hanem hozzátartozóik részére is. Dr. V. M.

Next

/
Thumbnails
Contents