Délmagyarország, 1990. december (80. évfolyam, 304-327. szám)

1990-12-21 / 321. szám

1990. december 21., pentek A helyzet 7 Szociális gondozók - gondban Egyes jóslatok szerint jö­vőre hazánk már nem is a 3, hanem a 4 millió, koldus országává válik. Az eleset­tek, az alacsony nyugdíjoól élők táborát minden való­színűség szerint növelni fogják a munkanélkülivé váló tetterős fiatalabbak is, akiknek szolgálataira — népgazdasági indokkal — nem tart majd igényt volt munkahelyük. Noha eme prognózisok következmé­nyeként éppen hogy egyre többen betegszünk meg, ál­lásuk elvesztésétől tarta­nak az egészségügyben dol­gozók közül is sokan: ápoló­nők, asszisztensek, s nem alaptalanul a bölcsődei gon­aozök is. Ésszerű az ötlet: átképeztetik maguklat szo­ciális gondozókká. A jelek szerint sajnos egyre na­gyobb lesz irántuk a keres­let a munkaerőpiacon. Támogatás: csak munkanélkülieknek Történt, hogy a budapes­ti Ergonosoft Munkaerő és Szervezetfejlesztő Kft. a Csongrád megyei tanács kezdemenyezésére, egyéves szakmai előkészítő munká­val, megteremtette 30 egészségügyi dolgozó es 30 nepmúvelő átképzésének feltételeit. A kft. önerőből vállalta a képzés program­jának kidolgozását, amely­nek szakmai ellenőrzésével az Országos Pedagógiai In­tézetet bízta meg. A közép­fokú szociális asszisztens­képzés programjavaslata elkészült, majd a kft. az idén nyáron meghirdette tanfolyamát, mint az OPI irányításával folyó, munka melletti képzési formát. Májusban Szegeden hozzá is láttak 17 tanár fölkészí­téséhez,'' akik • annak s módja . szerint — kidol­gozták tanmeneteiket is. A megyei tanács elkerül­hetetlennek minősítette a­munkanélküliséggel ve­szélyeztetettek átképzését, és vállalta, hogy a végzett szociális szakasszisztensek számára állást kínál. A ta­nács kérte a tanfolyamhoz szükséges átképzési támo­gatást a Munkaügyi Minisz­tériumtól, óm amint az ké­sőbb kiderült: hiába vártak rá. A hallgatók ugyanis (még) nem minősültek munkanélkülieknek . . . Ne tegyenek lóvá bennünket! Mindazonáltal a képzés szeptember 27-én megkez­dődött Szegeden. Harminc hallgató befizette félévre a 3 ezer forintot, pénteki napo­kon fizetés nélküli szabad­ságot vett ki, és a tanulás­nak szentelte szombatjait, s a hétfő ' estéket. Tizenhét orvos, pszichiáter, tanár, szociológus, egészségneve­lő vállalta, hogy fölkészíti új hivatására ezt a lelkes csapatot, amely most tehe­tetlenségében az újságíró­nak öntötte ki lelkét. Mert­hogy az Ergonosoft ügyve­zető igazgatója közölte .sze­gedi képviselőjükkel, Buj­dosná Lengyel Eszterrel: to­vábbi kockázatot nem tud­nak vállalni, pénzügyi okokból a képzést fölfüg­gesztik. — Amikor az Ergonosoft körlevele megérkezett a családsegítő központba, ahol dolgozom, a munkahe­lyi vezető hozzájárulásá­val én is jelentkeztem — mondja a csongrádi Donka József. — Tanulmányi szer­ződést kötöttünk, megegyez­tünk, felezzük a költsége­ket, ők pedig biztosítják a szabadnapot. Rendszeresen utaztam Szegedre: nagyon hasznosnak, jónak találtam a hallottakat. November elején azonban éreztük, va­lami döcög ... Üzentek: pénteken elmarad az okta­tás. Aztán ismét elmaradt. Érdeklődtünk, mikor pó­tolják. A válasz: néma csönd. Nem akarjuk, hogy kárba vesszen eddigi igye­kezetünk, és a már befize­tett pénzünk. Máramarosi Mária ápoló­nő; ^ . — örültem ennek a lehe­tőségnek, s rendkívül hasz­nosnak, érdekesnek tartom a tanfolyamot. Annyira, hogy betegen is eljövök. Nem nyugszom bele, hogy abbamaradjon. Patócs Gézáné, bölcsőde­vezető: Többet kaptunk, mint amennyit vártunk. Egy­másért és magunkért küz­dünk, nem adjuk föl. Mi lesz, ha bezárják a bölcső­déket? A családsegítő köz­pontnak csak lesz szüksége szakemberekre! Polgár Éva: — Amikor elkezdtem, föl se merült, hogy bizonytalan az állásom. A MAV-egész­ségügyben dolgozom, s bi­zony ma már ott lebeg a le­vegőben, hogy elküldhet­nek. Nem engedhetjük, hogy 3 hónapos tanulás után így lóvá tegyenek ... Saja István: — Engem már el is küld­tek az SZKV-tól, akkor je­lentkeztem erre a tanfo­lyamra. Ennek köszönhe­tem, hogy most a Mentál­nál dolgozhatom. Szüksé­gem van az itt megszerez­hető ismeretekre. És nem­csak nekem, itt mindany­nyiunknak. A tanárok — akik szintén nem tudták, hogy nincs pénz —, vállal­ják a kedvünkért továbbra is a munkát, de tőlük se várható el, hogy ingyen dolgozzanak. Harcba indu­lunk az igazunkért. Oktatás —• támogatás nélkül Miután az Ergonosoft be­dobta a törülközőt, novem­ber 5-ei keltezéssel leveiet küldött a Népjóléti Minisz­tériumnak. Ebben egyebek között ez áll: „Mellékelve megküldöm a Csongrád me­gyében szervezett középfo­kú állami iskolai végzettsé­get nyújtó szociális szak­asszisztensképző tanfo­lyamról szóló pályázati je­lentkezésünket ... A képzés finanszírozási gondjai mi­att kénytelenek voltunk fel­függeszteni a szeptember­ben beindított tanfolya­mot ..." A hallgatók és a tanárok tiltakoznak az utóbbi állí­tás ellen, ugyanis az okta­tás ma is folyik. Annak el­lenére, hogy az ország egyetlen, kidolgozott te­matikájú, jegyzetekkel el­látott, már beindult szociá­lis szakasszisztensképző tanfolyamának pályázatát — csakis ezt — visszautasí­tották. Annak ellenére, hogy más megyékben még a fel­készülés első lépéseit se tet­ték meg. Hogyan tovább? Br. Bácskai Mária pszi­chiáter: — A tanmenetet már min­den tanár egyénileg kidol­gozta. A hallgatók javasol­ják: váljunk le az országos programról, mi nélkülözni tudjuk a központilag elfő-, gadótt jegyzeteket is. De így félő; nem kapnak állami oklevelet a résztvevők. Lét­rejött a Szociális Munkás­képzés Iskolaszövetsége, ez kimondta: nélkülözhetet­len a szociális képzés. Va­lahonnan tehát pénzt kell szereznie ennek a vállalko­zásnak ... Ha a megye vagy a város úgy ítéli meg, hogy a szo­ciális munkásokat egyetemi szinten is képző Szegednek szüksége van szociális szak­asszisztensekre, akkor 1.6 millió- forint árán meg­mentheti őket és a tanáro­kat a csalódástól, a pénz- és eneríiafecsérléstől, a mun­kanélküliségtől. Az elesett, magukra maradó szegediek tömegét pedig az egyre fe­nyegető elhagyatottságtól. Chikán Ágnes A Szent-Györgyi Albert Orvcstudományi Egyetem tanszékvezetői testületének memoranduma a népjóléti miniszterhez Tisztelt Miniszter Ür! A tanszékvezetői testület az 1990. de­cember 19-én tartott értekezletén az egyetemi tanács tagjainak megválasztásá­val és a nektorjelölt személyének kivá­lasztásával kapcsolatban az alábbi állás­pontot alakította ki: I. A 38 jelen levő tanszék-és szervezeti­egység-vezető 36 igen, 2 nem szavazattal súlyos aggodalmának adott hangot az egyetemi tanács megválasztásának körül­ményeivel kapcsolatban. A Szent-Györgyi Albert Orvcstudomá­nyi Egyetemen hónapok óta munkálkod­tak az egyetemi struktúra megújításán, működésének megreformálásán, az egye. tem vezetésének demokratikus megújítá­sán. A tárgyalások során sajnálatos mó­don a fenti kérdéseket érintő vélemények egyre inkább polarizálódtak, konszen­zus helyett a szem-ben álló csoportok nézetei radikalizálódtak. Ennek kö­vetkeztében a december 10-én rendezett oktatói küldöttgyűlésen az új egyetemi ta­nácsba sem tanszék- vagy szervezetiegy­séo-vezetőt, sem professzort a résztvevők nem választottak. Így egy olyan egyetemi tanács alakult, amelyben a választott ok­tatói tagok között az egyetem professzo­rai nincsenek képviselve. A választás kö­rülményei miatt kényszerítve vagyunk arra hogy szavunkat hallassuk és állás­pontunkat megfogalmazzuk. 1. Visszautasítjuk azt hr**v »z oktatók és hallgatók kis csoportja kétségbe vonja az egyetemen vezető pozíciókat betöltő tanárok demokratikus megújulást támoga­tó szándékát. 2. Rendkívül sajnálatosnak tartjuk, hogy a választást megelőző kampányban egy kis, de véleményt vezérlő csoport az egye­temi tanács tanártalanítását stratégiai és taktikai »*élul tűzte ki Véleményünk sze­rint 1990-ben hazánkban. tarthatatlan hogy egyetemi választásokon koncepció leeven az, hegv a. i-álasztottak nem lehet­nek egyetemi tanárok. 3. Igen sajnálatos továbbá az is, hogy a választást közvetlenül megelőzően a te­remben tartózkodó küldötteket valótlan­ságokat is tartalmazó röplappal igyekez­tek befolyásolni. A választások után az egyik megválasztott oktató többek nevé­ben a tényt elismerte. Ily módon alakult ki az európai egye­temek történetében példátlan összetételű új egyetemi tanács; Jelen levelünkben nyomatékkal kívánunk kifejezést adni azon aggodalmunknak, amely bennünket eltölt az egyetemi tanárok nélkül vezetett egyetem további sorsát illetően. II. A 38 jelen levő tanszék- és egység­vezető közül 35-en utasították el. egy ér­vénytelen szavazattal, az úi egyetemi ta­nács 1990. december 17-i ülésén választott rektorjelölt személyét. A választott sze. mélytől függetlenül. megdöbbenésünket fejezzük ki azért hoev az úi egyetemi ta­nács ilyen döntő kérdésben — kifeje­zett tanács ellenére — nem konzultált előzőleg sem az egyetem tanáraival, sem az egyetem széles közvéleményével. A rektor személye év a rektori fim kei ó ugyanis az egyetem életében döntő pozí­ció. Szerencsétlen lépésnek tartjuk, hogy az előző pontban leírt körülmények kö­zött választott új egyetemi tanács eLső, alakuló ülésén, választói véleményét fi­gyelmen (kívül hagwa döntött e rendkí­vül fontos szeméivi kérdésben. Az egye­temen hetekkel előbb szervezett közvéle­mény-kutatáson ugyanis a most válasz­tott rektorielölt 252 oktatói szavazatból csupán 8-at ktapott. A tanszékvezetői testület véleménye alapján kérjük a Miniszter urait hogy az új rektort a tanszékvezetői testület szá­mára is elfogadhatóan, az érvényben levő oktatási törvénynek és az európai hagyo­mányoknak megfelelően, az egyetem pro­fesszorai közül nevezze ki. és ezzel bizto­sítsa az etrvetem működését. Ti&ztelettó'' SZOTE tanszékvezetői testület Levél Casaroli bíborosnak Antall József miniszterel­nök levelben mondott kö­szönetet a nyugállományba vonult Agostino Casaroli bí­borosnak, a vatikáni állam­titkárság (miniszterelnökség) volt vezetőjének a magyar— vatikáni kapcsolatok fejlesz­tése érdekében kifejtett több évtizedes tevékenységéért. Ugyancsak lévélben fejez­te ki jókíyánságáit Angéla Sodano erseknek, a vatikáni á!lamtitkar»ág újonnan ki­nevezett vezetőjének. / Jeszenszky Géza Jean­Louis Tauran érseknek, a Vatikán új külügyminiszte­rének fejezte ki jókívánsá­gait hivatalba lépése alkal­mából. A leveleket a Magyar Köz­társaságnak a Szentszék mellé akkreditált nagyköve­te. Keresztes Sándor csütör­tökön továbbította a cím­zetteknek. Telelottó tárgynyereményjegyzéke A december 18-án megtartott decemberi TELELOTTÓ tárgynyere­mény-sorsolás jegyzékén az alábbi rövidítéseket használták: A: Vásárlási utalvány (7000 Ft); B: Wartburg Standard típusú személygépkocsira szóló utalvány: C: Szerencse-utalvány (40 00(1 Ft): l>: Vásárlási utalvány (20 000 Ft); E: Vásárlási utalvány (10 000 Ft): F: Vásárlási utalvány (9000 Ft). A nyertes szelvényeket 1991. január 16-áig kell a totó-lottó kirendeltsé­gek. az OTP-fiókok, vagy posta útján a Sportfogadási és Lottó Igazgatóság címéré (1875 Budapest. V. Nádor u. 15.) eljuttatni. A hivatalos tárgynye­remény-jegyzék december 28-ától megtekinthető az OTP-fiókokban, a totó-lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban. Alábbiakban a szegedi és Szeged környéki nyereményeket közöljük. 3 877 465 D 58 149 914 1 3 886 628 C 58 177 403 F 3 895 791 C 58 186 566 E 3 904 954 D 58 195 729 F 3 914 117 F 59 002 073 E 3 923 280 E 59 011 236 F 3 932 443 D , 59 029 562 F 3 941 606 E 59 038 725 F 3 %9 095 F 59 047 888 F 3 978 258 E 59 057 051 F 3 987 421 E 59 066 214 E 3 996 584 E 59 084 540 C 58 003 306 F 59 093 703 E 58 012 469 F 59 102 866 F 58 021 632 F 59 112 029 F 58 030 795 F 59 121 192 F 58 039 958 D 59 130 355 F. 58 049 121 F 59 139 518 D 58 058 284 E 59 167 007 E 58 067 447 E 59 176 170 C 58 076 610 E 59 185 333 C 58 085 773 E 59 212 822 D 58 094 936 C 59 258 637 E 58 104 099 D 59 276 %3 D 59 295 59 304 59 313 59 322 59 331 59 341 59 350 59 359 59 377 59 3% 59 405 59 414 59 423 59 432 59 441 59 4^1 59 460 59 4% 59 506 59 515 59 524 59 542 59 588 289 D 452 F 615 E 778 D 941 C 104 D 267 D 430 756 082 245 408 571 D 734 D 897 060 223 D 875 E 038 D 201 E 364 E 690 C 505 H A sajtó 1990-ben Egy szerdán nyilvános­ságra hozott jelentés sze­rint 1990-ben 43 újságíró halt meg munka közben a világon, köztük hét a Fü­löp-szigeteken és hat Ko­lumbiában, a kábítószer­kereskedelem elleni harc során. A Freedom Press elne­vezésű amerikai szervezet által kiadott tanulmány szerint a meggyilkolt új­ságírók száma nem tartal­mazza azt a tizenhat új­ságírót, akit idén raboltak el, és azóta sem hallani róluk. A jelentés szerzői szerint idén negyvennel kevesebb újságírót gyilkoltak meg, mint egy évvel ezelőtt, ugyanakkor tizennyolccal toobet raboltak el. A meggyilkoltak között van Farzad Bazojt, az Irakban letartóztatott brit újságíró, akit kémkedés vádjával — a széles. körű nemzetközi tiltakozás elle­rípre — elítéltek és fel­akasztottak. A jelentés rámutat arra is: 1990 volt az éve annak, hogy Közép-Kelet-Európá­ban hivatalosan eltörölték a sajtócenzúrát. Lengyel­országban a kommunisták hatalomból történt távozá­sa után nem sokat tudtak arról, hogy hogyan kell a szabad sajtót működtetni. Ennek eredményeként az újságírók időnként öncen­zúrához folyamodtak. A tanulmány szerint azonban Kelet-Európában és a Szovjetunióban a kor­mányok még mindig nem mondtak le teljesen a saj­tó befolyásolásáról. Kelet­Európában a sajtó pénz­ügyi nehézségekkel küzd. és szembe kell nézni a kü­lönböző kormányok olvan intézkedésével." mint példá­ul a papír mennyiségének korlátozása; „túlságosan függetlenné" váló újságok számára. A tanulmány készítői 157 ország helyzetét vizs­gálták meg. Tapasztalataik szerint a tavalyi 56-ról 61­re emelkedett azoknak az országoknak a száma, ahol a sajtó szabadon működik. (UPIDPA) Csuklyában, pisztollyal „(I játszmának vége 71 — Halló, rendőrség? Jöjjenek azonnal, a házban ál­arcos betörők vannak. Négyen a kilencediken! A bejelentést követően a délelőtt 11 órakor Szeged utcáin cirkáló járőrkocsik egyike azonnal a helyszínre sie­tett. Kollégáik is hallották a hívást, ezért több kocsi in­dult a József Attila sugárút U4/A felé. A panelház elé elsőnek Buri István főtörzsőrmester és Engi Géza őrmester érkezett. A földszinti liftajtónál várakozó középkorú házaspárt arra kérték, ha valaki ki szeretne szállni az érkező lift­ből, ne engedjék, nyomják rá az ajtót. Ezt követően a lépcsőházban iramodtak felfelé. A harmadikon tolókocsis férfira lettek figyelmesek, aki éppen a felvonóba pró­bált bekászálódni, öt arra kérték, tartsa továbbra is nyit­va a felvonó ajtaját, akadályozza meg annak mozgását. A filigrán Buri főtörzs mackósabb társát megelőzve ért a kilencedikre. Ott három, botokkal felfegyverkezett férfit látott. A harcra kész lakókat a biztonság kedvéért fedezékbe küldték, fegyvereiket kibiztosítva a feltört ajtó felé köze­ledtek, majd a tulajdonos fiának engedélyével megkísé­relték a rajtaütést. Mivel az ajtó belülről meg volt tá­masztva, az elsőre nem sikerült. Egyikük féltérdre eresz­kedett, lövésre kész pisztolyaikat az ajtóra szegezték. Az álló rendőr ismét az ajtóba rúgott, mely ekkor kinyílt. Az előszobában négy csuklyás férfit pillantottak meg. A leghátsó kezében levő fegyver csöve pont rájuk sze­geződött. A moziban az ilyen jeleneteket szokták lassítva be­mutatni, mintegy jelezve: a helyzet felismerése, a helyes döntés pillanatok kérdése csupán. Egyetlen elvétett moz­dulat is végzetessé válhat. Az álarcos fegyveres cinkosai'fedezékében, ezzel szem­ben két pisztoly szegeződik rá. — Rendőrség! A törvény Hevében . . . Egy röpke másodperc ezt kimondani. Patthelyzet, melynek köszönhetően a bent levők a konyha és a szoba felé menekültek. Lövés nem dörrent, emberéletben nem esett kár. — Egyenként, álarc nélkül, tarkóra tett kézzel jöjjenek elő! Elsőnek a 27 éves Varga Ferenc, majd a vele egyidős Jakó Lajos adta meg magát. Mire őket összebilincselték, megérkezett az erősítés, így már a 23 éves Cimer György sem látta értelmét az ellenállásnak. — Van még bent valaki? — kérdezték foglyaiktól a rendőrök — Nincs — felelték mindhárman. Buri főtörzs azonba n tudta, ki lesz a negyedik, a fegyverrel ellensze­gülő. A reggeli órákban Cimer társaságában látta Nemes Lászlót. — László! Dobja el a fegyvert, és jöjjön ki! — Laci, gyere elő, a játszmának vége — mentette a helyzetet Cimer. Mire Nemes fegyvertelenül a járőrök elé állt, az akciócsoport tagjai is befutottak. A forró pillanatokat követően derült ki, a betöréses lopás kísérletén ért fiatalembereknél csupán gázfegyverek voltak, de rendőr legyen a talpán, aki a rászegezett 9 milliméteres tiszti TT-pisztoly külsejével csaknem telje­sen azonos „Napoleon 0,8-as" pisztolyra csupán legyintett volna. A helyszíneléskor a német Röhm-cég másik gyárt­mánya, egy forgótáras Mauser K—50-es is előkerült. Ezt a börtönt járt betörök egyike a hóna alatti pisztolytokban viselte. Elmondásuk szerint adósuktól próbálták meg vissza­szerezni 150 ezer forintjukat. (varga)

Next

/
Thumbnails
Contents