Délmagyarország, 1990. december (80. évfolyam, 304-327. szám)

1990-12-19 / 319. szám

1990. december 19., szerda Közélet 3 Mérnöki tanulmány Kiút a szénbányászat válságából Mit ígérhet az új kórházigazgató? Van kiút a szénbányászat válságából, de csak akkor, ha a megújulásához szüksé­ges döntések tovább már nem késlekednek, és a fel­adatok megoldásába az iparágért felelősséget érző, ezért tenni akaró kutató­kat. fejlesztőket, az alkotó értelmiség teljes körét be­vonják — állítja a Mérnöki Kamara bányásztagjai által készített tanulmány. A magyar szénbányászat válságát, s az abból kiveze­tő utat elemző, felvázoló do­kumentum a bányászatért aggódó szakemberek a ku­tató-fejlesztő bányamér­nökök szemszögéből Ké­szült. A válsághoz vezető út felvázolása során egye­bek között megállapítja, •hogy a szénbányászat a '30­as évek végére sodródott a válságágazatok közé. Évi termelés, az utóbbi 5 év­ben — az idő előtti bánya­bezárások, valamint a bá­nyák műszaki állapotának nagy mértékű leromlása miatt — 25 millió tonnáról 20 millió tonnára csökkent. Eközben az ország szénim­portigénye megközelítóen kétszeresére növekedett. Stagnál — még ma is csak 1,5 tonna műszakonként — a mélyműveléses szénbá­nyák egy dolgozójára vetí­tett teljesítmény. Jelentő­sen romlott a gépek ki­használtsága a fajlagos anyag- és energiafelhasz­nálás pusztulóban a bányák infrastruktúrája, s rendkí­vül alacsony a munkaidő kihasználása. Mindezek hatására tovább romlott a termelés gazdaságossága. A kevesebb szén is évi 8-10 milliárd forinttal többe ke­rül. Ennek legfóbb okát ab­ban látják, hogy a hazai széntermelést, annak min­den veszteségével együtt dotálták. A szénbányászat dotálása ugyanis nem az egyre hatékonyabb, gazda­ságos termelésre, hanem a pazarlásra ösztönzött, s ezt a kedvezőtlen jelenséget az ágazat irányítási rendszeré­nek belső gyengeségei még­inkább felerősítették. Konkrét adatokkal is il­lusztrálják az iparág beteg­ségeit. Ma a hazai szénter­melés 75 százalékát pazarló módon létrehozott, komple­xen gépesített frontfejtések adják. Még ott is ezt a tech­nológiát vezették be, ahol az csak gazdaságtalanul al­kalmazható. A működö 31 bányában, mintegy 40-fajta fejtés létezik, s ez nagy gondot okoz a gépek cserél­hetőségében, és azok al­katrész-ellátásában. A sok milliárdot érő berendezé­sek kihasználtsága így nem éri el a 45 százalékot. A válságból vezető ki­út teendői között az első­ként emiitik, hogy az árak alakulásában tegyék lehető­vé a piaci értékítélet érvé­nyesülését. a vállalat meg­ítélésének egyetlen érték­mérője legyen: a nyereség. Az állam és a vállalat kö­zötti kapcsolat kizárólag közvetett, időtálló, előre ki­számitható szabályozókra épülhet. A megfelelő piaci alkal­mazkodás érdekében a ta­nulmány készítői sürgetik, hogy a kormány dolgozzon ki egy hosszú távú energia­politikai koncepciót, s ezt bocsássa széles körű szak­mai vitára. Tárcaszinten meg kell szüntetni a szén­bányák és az ágazat egé­szének fejlődését fékező szervezeti és irányítási esz­közöket, és meg kell talál­ni a legjobb tulajdonosi formákat. Ez együttjár pél­dául a föld alatti és a föld felett dolgozók létszámának jelentős változásával. Fon­tosnak tartják azt is, hogy bányánként a termelési fo­lyamat részleteire kiterjedő­én tárják fel a vesztesége­ket, azok forrását, és a veszteségek csökkentésének alternatív lehetőségeit. A hazai szénbányászatban ki alakult válság felszámolásá­nak kulcsa, s egyben a megújulás pénzügyi forrá­sa, a ma még veszteségként jelentkező évi 8-10 milliárd forintos költség fokozatos megszüntetése. A szervezeti és a szerkezeti megújulás során felszabaduló álló­eszközök értékesítéséből is jelentős bevetelhez juthat az ágazat. CMTI) A válság szele Piacváltás pénz nélkül A megyehatárok még állnak, és egy darabig bizonyá­ra maradnak is. A gazdaság azonban egyre kevésbé akar tudomást venni az ilyen mesterséges választóvonalakról. Nagyobb területekben, régiókban gondolkodnak már a szakemberek, ezeket tekintik gazdasági egységeknek. Ilyen alapon szerveződik a gazdasági kamara is, amelynek dél-magyarországi elnökével, llgrai Andrással, régiónk he­lyéről, valamint a továbblépés feltételeiről beszélgettünk: — A dél-magyarországi régió fejlettsége közel van a magyar átlaghoz. A korábbi évtizedekben a térség kiszo­rítottsága infrastrukturális ellátottságban és az ipar szerkezetében — technikai felszereltségében — okozott jelentős lemaradást Az ön­erős gazdasági fejlődés jel­lemzői : o monokulturális iparszerkezet, a kisüzemi (háztáji) termelés, a mapan­erós lakásépítések magas részaranya, a lakossag el­adósodottsága. A bérlemara­dasok ma is meghatározóak, amit a jövő lehetőségeinek számbavételekor nem lehet figyelmen kívül hagyni. — Ezek a közös vonások. Melyek a különbségek? — A régióba tartozó me­gyék településszerkezete majdnem megegyező, gazda­sága hasonló. Csongrád me­gye tartani tudta országos társadalmi, gazdasági pozí­cióit, Bács-Kiskun megye közelíteni tudott az. átlaghoz. Békés megyében lassú lesza­kadást lehet érezni. Szeged szelleme az országban ma is meghatározó, Kecskemét ki­sugárzása is jelentős, Békés megye értelmisége azonban kevésbé szerveződött alkotó­műhelyekbe. A régió földraj­zi elhelyezkedése elmaradott perifériális kistérségeket is létrehozott. — Ha Alföld, akkor mező­gazdaság — A dél-magyarországi régió élelmiszergazdasága az országban is meghatározó, színvonalában európai. A térség számára ezért rend­kívül fontos a földtulajdon kérdésének megnyugtató rendezése. A kamara elke­fi rülheteltennek tartja a ma­gantulajdonon alapuló me­zőgazdasági középüzemek létrejöttét, de ehhez nem a parttalan privatizáejót tartja elfogadható útnak. A földtu­lajdon kérdését egy privati­zációs, összefüggő törvény­sorban látja megoldhatónak, együtt kezelve a kárpótlá­sokkal. — Akkor megérkeztünk, ez a jövő gazdaságának egyik kulcsa lehet. — A kamara véleményét a jelenlegi előprivatizációs program végrehajtása körül támadt gazdasági és társa­dalmi anomáliák is igazolni látszanak. Az előprivatizá­ciós törvényből hiányzik a (szak)ember, idegen test a vállalat, hivatali útra terelt a gazdasági racionalitás. Ez a program bebizonyította, hogy a vállalati menedzs­mentet a tulajdon átalakítá­sából nem szabad, nem lehet kihagyni. — ön ezt hogyan képzeli? — Nincs szükség kvázi-tu­lajdonosok létrehozásával újabb államosításra A kú­•lonbozó privatizációs aljá­rások és technikák egyensú­lyát keli megteremteni, for­rástámogatását évente meg­határozni, szabályait és el lenőrzését törvenyileg létre hozni. A privatizáció során ügyelni kell arra, hogy a je­lenlegi és jövőbeni tulajdo­nosok. gazdasági, pénzügyi mozgástere egyforma legyen. A tőke, és annak hatékony­sága határozza meg a vállal kozás pozícióit, és ne a szár­mazása. Az államigazgatási irányítás alatt lévő vállala­tok és vezetőik sorsát megint csak ne az állami tulajdon­lást bizonyítandó intézke­dések határozzák meg. — Milyennek latja a ka­mara a jelent, a közeljövőt? — A dél-magyarországi régió iparában a közel 150 ezer dolgozó 120-130 milliárd forint értéket állít elő mint­egy 150 milliárd forintot képviselő termelőeszközzel. Az ipar részaránya Csong­rádban a legmagasabb, s a térség egészére igaz, hogy az iparszerkezetben az élel­miszeripar mellett a könnyű­ipar a meghatározó. Az élel­miszeripar idén egyelőre meg tudta őrizni piaci pozí­cióit, de a térség — az alap­anyag termelői háttere miatt is — súlyos helyzetbe kerül­het a volt szocialista orszá­gok közötti kereskedelmi zavarok miatt. A könnyű- és gépipart már az idén elérte a válság szele, annak ellené­re, hogy rendkívüli erőfeszí­tésekkel folytatják a piacvál­tást, melyhez elég idejük, kellő technikájuk, elegendő információjuk és semmi pénzük nincs. Kovács András V '^KV- • •': illl \ w: SK 5 Imii R 8 H X Második nekifutásra sikerült igazgatót választani a szegedi kórház-rendelőintézet élére. Mint ismeretes, az előző orvos­igazgató választáson a három pályázó kö­zül egyik sem szerezte meg az intézmény­vezetői poszt betöltéséhez szükséges sza­vazati arányt, így újabb pályázatot írtak ki. Ezúttal is hárman indultak a vezetői szék megszerzéséért. Közülük egy volt — dr. Várkonyi László, a Győr-Sopron Me­gyei Tanács egészségügyi osztályának ve­zetője — ki másodjára is „beszállt a ring­be" a két új pályázó, dr. Csergő Tibor, a szegedi önkormányzat egészségügyi osz­tályának vezetője és dr. Hampei György rendelőintézeti főorvos mellett. Az elmúlt pénteken lezajlott kétfordulós választáson 59 százalékos szavazattöbb­séggel dr. Hampei György (46 éves) győ­zött. — Az orvos-igazgató vá­lasztáson valaki megkérdez­te: „A jelöltek ígéretei — esetleges megválasztásuk esetén — mennyi idő után kérhetők számon?" A kér­dés nem kis derültséget válr tott ki a résztvevők között, hiszen Ígéretekben nem volt hiány. En azonban a kérdést úgy teszem fel,f hogy fele­lősséggel mit és mennyit Ígérhet az egészségügy pil­lanatnyilag kilátástalannak tűnő helyzetében — a• most startoló orvos-igazgató? — Előttünk áll a társada­lombiztosítás átalakítása. Sorra új egészségügyi tör­vények születése várható. Nem lehet hát tudni, hogyan is alakul, s éppen ezért igyekeztem elkerülni min­den olyan ígéretet, amely­nek teljesíthetősége koránt­sem csak rajtam múlik. A „sokismeretlenes egyenlet" szűkíti a tervek, elképzelé­sek körét. így csak a műkö­dés technikai részleteit vá­zoltam választóimnak. Ne­vézetese'n azt, hogy a sokat emlegetett demokratizmust miként kívánom' megvalósí­tani az intézményen belül. — Ezt hivatott segíteni a szaktanácsadói testület lét­rehozása, amelyről program­jaban többször js hangsúlyo­lyozottan szólt. — A kórház-rendelöinte­zet dolgozói — az elmúlt években — a döntésekről jó esetben, ha utólag értesül­tek. Márpedig az intézményt érintő valamennyi fontos kérdésről joga van tudni az ott dolgozóknak, nemcsak egy szűk vezetői rétegnek. A szaktanácsadói testület — amelynek létrehozását ter­vezem — éppen a rossz ha­gyományon kíván változtat­ni. Feladata lesz: a döntések előkészítése, a dolgozók tá­jékoztatása, a tőlük kapott javaslatok közvetítése a kór­ház vezetése számára. A szaktanácsadói testület amely valamennyi szakterü­let — így a kórházi osíztá­lyok, a rendelőintézet, az üzemorvosok, a körzeti or­vosok — maguk választotta küldötteiből és a főorvosi karból szerveződik, az intéz­ményi demokrácia legfonto­sabb eleme. — ...se testület első feladata — mint a választá­son mondotta — a kórház jelenlegi helyzetének feltá­rása. — Ha a hozzátn eljutott híreknek csak a fele igaz, akkor katasztrofális állapot­ban veszem át az intéz­ményt, hiszen a kórházat 21 millió forintos adósságán kí­vül etikai válság is sújtja. Pontosan szeretném tudni tehát, mit veszek át, s mind­erről pontosan tájékoztatni a munkatársaimat. Tisztá­ban kell lennünk mindany­nyiunkmk, menn.vj pénz szükségeltetik a működéshez, ebből mennyi áll ténylege­sen a rendelkezésre. Nincs pontos információm a sze­mélyi állományról sem. any­nyit tudok, hogy egyes oszj­tályok létszámhiánnyal küsz­ködnek. máshol viszont igencsak' többen dolgoznak a kelleténél. — Bemutatkozó beszédé­ben „egyszerű" fogorvos­ként szükséget érezte, hogy részletes szakmai önéletraj­zaval ismertesse meg vá­lasztóit. — Erre buzdított — az előzetes meghallgatáson — az Orvosi Kamara bizottsá­ga is. Ezenkívül a pályáza­tom benyújtását követő na­pokban már visszahallottam a kételyeket miszerint egy egyszerű fogorvosnak van-e olyan képzettsége, képessé­ge. áttekintő- és szervező­készsége, hogy egy intézet vezetését ellássa. ÉpDen ezért úgy gondoltam, eddigi pályafutásom eredményei talán meggyőzik választói­mat arról, hogy igen. Száj­sebészeti tevékenységem, a mikrosebészetben elért ha­zai és külföldi eredményeim ismertetésével talán a klini­kai szakmák képviselőit is sikerült magam mellé állíta­nom. Az Orvosi Kamara megalakításakor pedig, úgy gondolom, szervezőképessé­gemet bizonyítottam, s ez minden bizonnyal szerepet játszott abban, hogy a kollé­gák többségének bizalmát megnyertem. — Am a kollégáknak nem­csak ezért lehettek félelmei, fenntartásai önnel szemben, mert egyszerű fogorvos, ha­nem mert a választások előtt terjengő hirek szerint, ön megválasztása esetén megtiltja, hogy orvosai há­lapénzt fogadjanak el. — Tény. hogy hosszú évek óta nem fogadok el para­szolvenciát. Hálapénzellenes vagyok, mert a borítékban zsebbe csúsztatott pénz az egyik legfőbb akadálya az egészségügyi változásoknak, az előrelépésnek. E vélemé­nyem fenntartása mellett ós ellenére, szó sincs aiTÓl, hogy a jelenlegi fizetések mellett megtiltsam a paraszolven­ciát, hiszen tudomásul kell vennem, hogy az orvosok megélhetésének nélkülözhe­tetlen forrása ez. Minden fórumon hangoztattam, és ezután is hangoztatni fogom: a legális jövedelem adhat csak igazi létbiztonságot az orvosnak Azaz olyan fize­tés. amely tükrözi az orvosi munka társadalmi hasznos­ságát és értékét. — A késő estébe nyulo valasztási közgyűlés végén láthatóan szándekában állt, de már nem volt módjában szólni. Most pótolhatja. — Csupán csak köszöne­tet szerettem volna monda­ni, mindenekelőtt azoknak a kollégáknak, akik a pályá­zat beadására ösztönöztek, kezdettől feltétlen bizalom­mal támogattak, s azoknak, akik ott és akkor döntöttek mellettem. Elmondtam volna azt is. hogy nehéznek ígér­kező munkámhoz bátorítást ad mindazoknak a kollégák­nak a gratulációja. akik nem rám szavaztak. Kalocsai Katalin Joghézag a szexüzletben Máig nem eldöntött. hogy valamely nyomdatermék, kazetta vagy áru mikor minősíthető erotikusnak, és mikor pornog­ráfnak. a különbség precíz megállapítására hivatott társadalmi bizottság ugyanis többszöri nekirugaszkodás után sem alakult meg. így aztán nehéz feladatra vállalkoz­tak a kereskedelmi és piaci felügyelőségek, amikor a közelmúltban országszerte ellen­őrizték az úgynevezett erotikus termékeik és szexuális eszközeik forgalmazását. A vizsgálat tapasztalatairól Mátrai Lajos, az Országos Kereskedelmi és Piaci Főfelügye­lőség vezetője kedden sajtótájékoztatón számolt be. Elmondta, hogy az ellenőrzések során egy korábbi — ám nem eléggé egyértelmű — kereskedelmi minisztériumi rendelet elő­írásait vették alapul. E szerint a pornog­ráf termékek forgalmazása tilos, erotikus árukat és szexuális eszközöket az oktatási és gyermekintezménvek. valamint a temp­lomok 200 méteres körzeteiben nem szabad árusítani, továbbá tilos mindezeket a cik­keket ki rakatban vagy közterületen elhe­lyezni. A vizsgálat megállapította, hogy az erotikus termékeket árusító szakboltok be­tartják az előírásokat A szabálytalanságo­kat elsősorban az újságárusoknál es a hír­lapboltokban tapasztalták Kisebb telepü­léseken például sok esetben nem is tudták megoldani a 200 méteres körzethatárt a kirakatokban és a közterületeken pedig a nagyabb forgalom érdekében az' „érdeke­sebb" részleteknél kinyitva kínálták az új. págokat. A közterületeken nagyorv sok az engedély nélküli árusító is, különösen a főváros egyes nagy forgalmú aluljáróiban. A tájékoztatón az is kiderült, hogy en­nek a kényes témának több olyan területe is akad, amelynek ellenőrzésére, kordában tartására a kereskedelmi felügyelőségeknek nincs jogosítványuk. Az úgynevezett rnasz­százsszialonok ellenőrzése például a Nép­jóléti. a kiadók termékeinek ellenörzase pedig a Művelődési és Közoktatási Minisz­térium dolga lenne (MTI)

Next

/
Thumbnails
Contents