Délmagyarország, 1990. december (80. évfolyam, 304-327. szám)

1990-12-13 / 314. szám

1990. december 13., csütörtök Kultúra 5 Címszerep, beugrással A fiatal öregúr — Az opera tanszak el­végzése után Gregor József hívott Szegedre. Nem külön tehertétel-e az ö „hangjának árnyékában" énekelned? — Nem. Sőt nemes kihí­vás egy olyan társulatban énekelni, ahol ő már ilyen magasra tette a mércét. Ö az az ember, akitől rengete­get lehet tanulni, ellesni. Azért jöttem Szegedre, mert itt már most olyan szerepe­ket tudok eljátszani, eléne­kelni, amelyeket a főváros­ban évek múlva sem kap­nék meg. Ez az idő alkal­mas arra, hogy beénekeljem a szerepeket. A Don Pas­quale is azok közé az ala­kok közé tartozott, amit na­gyon szerettem volna meg­formálni. Ez azonban még egy évvel ezelőtt is hihetet­lennek tűnt a számomra. — A Don Pasquale Gre­gornak híres, sikeres szere­pe. Milyen érzés ugyanezt a figurát a szegedi közönség előtt eljátszani? — Nehéznek tartom, főleg azért, mert a közönség egy­fajta előadáshoz van szok­va, ez az én esetemben hát­rányt jelent. Pedig nem ne­héz elképzelni, hogy létezik másféle Don Pasquale is. A közönség természetesen egy­máshoz mér minket. A sze­rep eljátszásában az azonos figura ellenére is különbö­zőek vagyunk. A habitusunk is teljesen elüt egymástól. Tizennyolc év és huszonöt kiló van köztünk. — Továbbra is képezed a hangod? — Mi sem természetesebb. Adorián Ilona tanárnő kont­rollál. Sajnos, szeptembertől már kevesebbet -jár Szeged­re, így.jez... a lehetőség is megritkult, Leghasznosabb dolognak mégis azt tartom, ha az ember maga gyakorol. A múlt hét csütörtök­jén újította föl a színház Donizetti Don Pasquale című operáját. Kővári Csaba eredetileg csak 13­án mutatkozott volna be a címszerepben, ám Gre­gor József megbetegedett, ezért már 6-án beugrás­sal el kellett énekelnie Don Pasqualét. A fiatal basszista a tavalyi évad­ban szerződött Szegedre, s már olyan szerepeket játszott, mint A sevillai borbély Basiliója, vagy az Aidában a Király. Lovassy Zoltán felvétele — Tartottál a beugrástól? — A korábbi időponttól nem voltam megijedve, a címszereptől annál inkább. Mivel az előadás előtt javá­ban próbáltunk, aznap ép­pen harmadjára énekeltem el a teljes operát. Féltem, ho'gy győzöm-e végig hang­gal. A kevés próbának, meg a váratlan beugrásnak volt köszönhető, hogy Vajda Ju­lival még egyszer sem vet­tem át a szerepet. Az ere­deti fölállás szerint ugyanis Vámossy Évával játszottam volna együtt. Ilyen esetben sokkal jobban koncentrá­lunk. Mivel nem ismerjük a másik mozdulatait könnyeb­ben meglephetjük egymást — de épp ettől lesz élő az adás. — Nem esik nehezedre öregembert játszani? — Az operák basszusfi­gurái szinte kivétel nélkül öregemberek. A sötét hang­szín valahogy az idős kort is jelenti a konvenciók ér­telmében. Egy basszista ál­talában 40 évesen ér pályá­ja csúcspontjára. Hangilag is, lelkileg is beérik. A ren­dezőnő, Angyal Mária volt a legjobban meglepve, ami­kor megtudta, hogy én ját­szom, hiszen én se kövér, se öreg nem vagyok. Mint humorosan megjegyezte, nem érti, Norina miért Er­nestót választja — és nem engem. Dobozy Csilla Hosszabb idő után ma isr mét vezenyei a Szegedi Nemzeti Színházban Pál Ta­más. Kitűnő karmesterünk Marseille-ből érkezett haza éppen, és ma este 6 órakor a Don Pasquale előadását dirigálja. Két új szereplő is beáll az előadásba, Vámossy Éva (Norina) és Pataki An­tal m. v. (Ernesto). A cím­szerepet Kővári Csaba, Ma­latestát Gyimesi Kálmán, a .Jegyzőt Oswald Csaba ének li. Kanadai rendszer A céloktatás Marina Heidman (Kanadai Főiskolák Országos Szövet, sége) előadásával folytató­dott tegnap a Juhász Gyula Tanárképző Főiskolán a ka­nadai előadás-sorozat. A té­ma ezúttal kevésbé politi­kus, inkább pedagógusköze­libb volt: a tanmenet, kü­lönböző tanfolyamok ismer­tetése, illetve az oktatók mi­nősítésének, továbbképzésé­nek problémája. Érthetően a legnagyobb érdeklődés an­nak a kérdésnek szólt, hogy miként lesz valakiből peda­gógus Kanadában, s milyen lehetőségei vannak a szak­mai továbblépésre. Heidman asszony rövid önéletrajzával tette szemle­letesebbé a választ. Ö ugyanis tíz évig képzett ápo­lónőként dolgozott, és részt vett a helyi kórház nővér­képzésében, amikor élete el­ső tantestületébe került. „Könnyebb dolgom volt, mint bárkinek. Még tanári beiktatásom előtt készen áll­tam egy új egészségügyi szakmunkásképző program­mal, amit később el is fo­gadtak." Kanadában népfőiskolák, főiskolák és egyetemek biz­tosítják a pedagógusképzést. Ezek valamelyikét elvégez­ni azonban még kevés az üdvösséghez, a végzett taná­rok két év próbaidőre szer­ződnek az iskolákhoz. E két év alatt — benne van a szerződésükben! — részt kell venniük oktatási programok, tanfolyamtervezetek kidol­gozásában, újabb gyakorlati és pedagógiai kiképzések­ben. Óráik nyilvánosak, s két év leteltével értékelést kapnak, ráadásul munká­jukat nem csak kollégáik, hanem tanítványaik is mi­nősítik. A diákértékelés a következőképpen működik: a tanulók név nélkül, egysége­sen kidolgozott tesztlapokat töltenek ki kezdő tanáraik ról, melyeket szintén egysé­ges szempontok szerint szá­mitógép elemez. Csak pozi­tív értékelés esetén lehet valaki teljes jogú tagja egy tantestületnek. Az előadó nem titkolta, hogy a kanadai oktatási rendszer legsarkalatosabb pontja a szakképzés. Enél­kül, mondta, nem működne a gazdaság sem. A kanadai szakképző intézetek kifeje­zetten munkaerőpiacra ok­tatnak. A rendszer nem maradhat le a technológiai fejlődés­től; így új foglalkozások jön­nek létre, s hozzájuk kép­zés kell, ezért tananyagfej­lesztő programot is létre hoztak. (DACUM-program). A DACUM táblázata kitű­nő példája a jól tervezett képzésnek. Segítségével a szakértelmi szint és a tan­folyamon való előrehala­dás függvényében a prog­ram bármely pontján megál­lapítható a tanulók várható teljesítménye, illetve a tan­folyam végén kapható szak­képzettségi fok. A szak­képzés tervezése megköny­nyíti a munkába állást, ami a munkavállalók magas szá­ma miatt Kanadában nem olyan egyszerű. (A férfiak és a nők nyugdíjkorhatára egy­aránt 65 év). • Valamennyi szakképzéssel foglalkozó pedagógus egy­egy szaktestület tagja. To­vábbképzésükre időszakon­ként 1 év áll rendelkezésre — 70 százalékban fizetett szabadrág, plusz teljes mun­kahelyi biztosítás! —, ami­kor tapasztalatszerzésre utazhatnak, továbbtanul­hatnak, vagy felújíthatják eredeti szakmai ismeretei­ket. (panek) Nyilvános főpróba Ma, csütörtökön délelőtt fél 11-kor nyilvános főpróbát tartanak a Kisszínházban. Tamáhi Áron Énekes madár című darabját Sinka Károly állítja színre. A jelmezeket és a díszleteket Molnár Zsuzsa tervezte, a főbb szerepek­ben Markovics Borit, Dobos Katalint, Janisch Évát, Som­ló Gábort, Hegedús Zoltánt, Kárpáti Tibort és Kiss Lászlót láthatja a közönség. Premier pénteken este 7-kor. Átadták a Létünk-díjakat A szabadkai Létünk folyó­irat a Jugoszláviai magyar­ság demográfiai kérdései címmel meghirdetett pályá­zata lezárult, a régi városhá­zán átadták a díjakat. A dr. Hódi Sándor, dr. Jung Ká­roly és dr. Rehák László ösz­szetételű bírálóbizottság úgy döntött, hogy az első díjat Mirnics Károlynak adomá­nyozza, A szórványmagyar­ságtól a szigetmagyarságig — az asszimilációról című tanulmányáért. A második díjat Bálint Sándor Gyerek nélkül nincs iskola, a har­madikat pedig dr. Tóth La­jos Az anyanyelvű oktatás a nemzeti kisebbségek fenn­maradásának és fejlődésé­nek alappillére című tanul­mánya érdemelte ki. A pályaművekről dr. Re­hák László, dr. Várady Tibor akadémikus, továbbá Kasza József városelnök elmondta, hogy igen jelentős témakört foglalnak magul sarkalatos kérdéseket igye­keznek megvilágítani, me­lyekről eddig kevés szó esett, sőt nem is igen lehetett köz­zétenni. Következésképp ter­mészetesnek tűnik, hogy a vajdasági, egyben jugoszlá­viai magyarság demográfiai, és egyéb kérdéseivel össze­függő vizsgálatok felettébb szükségesek, szorgalmazni kell egy-egy részkérdés fel­tárását. Hétfőn a Royal Irodalmi Kávéház vendégeiként A nemzetiségek esélyei Jugo­szláviában . címmel tartott esten a Létünk munkatársai: dr. Várady Tibor főszerkesz­tő, dr. Rehák László egye­temi tanár, dr. Hódi Sándor szociálpszichológus, Losoncz Alpár szociológus, Árokszál­lási Borza Gyöngyi Szerkesz­tő és Végei László író — Lengyel András házigazdai közreműködésével — talál­kozott a szegedi közönséggel. (koliger) Uj film M/ss Daisy sofőrje Még évekkel ezelőtt olvas­tam Az öregedés művészete című könyvet, nem egészen, csak félig. Szép könyv, ben­ne van a megbölcsülés, így hát nyomban kedvem tá­madt megöregedni. Jó is az, ha még az öregedésből is művészetet csinál az ember, nem unatkozik, és szépnek tarthatja, hogy ilyennévált. Nincs túl sok fogalmam az öregedésről, csak annyi, arpennyit ebből a könyvből tudok. Ellenben itt van ez a film, a Miss Daisy sofőrje. Végig azon gondolkoztam, hogy vajon mi késztette a rendezőt, hogy elkészítse ezt a silánynak sem nevezhető filmet. Persze ettől a kije­lentéstől nyilván összerezze­nek, elvégre egy idős hölgy, s annak sofőrjének utolsó éveiről van szó. Kocsikáz­nak, ide-oda mennek, igen asszonyom, úgy van asszo­nyom, ezeket hallgatni más­fél órán át, no meg Miss Daisy kibírhatatlan visel­kedését, hát mit mondjak: ha az operatör nem dobja be szívét s lelkét a produk­cióba, kész katasztrófa. Mert valójában nem rajzo­lódnak ki égrengető jelle­mek, minden a rossz érte­lemben vett hétköznapiság szintjén marad, és még jó, ha ott marad. Perszemegint elbújik a „humánum ördö­ge", vajon mit tehetett vol­na szegény gazdag Miss Daisy, minthogy olyan, ami­lyen. Még a sofőr alakja is a szokásos, jóságos, őszülő és jópofáskodó néger öregúr, aki saját poénjain nevet leg­jobbakat. Persze, ő is akkor hallotta először. Nos, a film alá minden­képpen ki lehetne írni; csak nyolcvan éven felülieknek ajánlott. Ok még talán ha­sonló életkoruk által némi azonosulást érezhetnek Miss Daisy-vel. Csak ott a hiba, hogy Miss Daisy gazdag nsz­szony, és soha nem látni, hogy a postás kivinné neki az életmentés jellegű néhány ezresből álló nyugdijat. IA filmet bántó ostobaság ragyogja be, és szomorú kedvesség. Nincs hozzá szí­vem, hogy osztályzatot ad­jak rá. Gondolhatják, hogy miért! P. Sz. Nyugdíjasestek a Royalban Szeretettel várunk min­denkit egy kis kötetlen be­szélgetésre ma, csütörtökön este a Royal kávéházba. Be­mutatkozik a szegedi Nyug­díjas Egyesület a város nyugdíjasainak, szellemi és társadalmi vezetőinek. Nem panasznapot, hanem közös útkeresést kívánunk, hogy életünkét a nehézségek elle­nére szebbé, nyugodtabbá, szeretetben gazdagabbá pró­báljuk tenni. Amikor problémáinkról beszélünk, elsősorban nem a gazdasági nehézségeket értjük, boncoljuk, vizsgál­juk. Azt szeretnénk kifeje­zésre juttatni, hogy elsősor­ban népünkért, a súlyos er­kölcsi és morális helyzet mi­att aggódunk. A nyugdíjasokra súlyos teherként nehezedik a meg­becsülés, a Szeretet hián/a. Nem az keserít el bennün­ket, hogy 2,5 millió idős em­bernek nincs képviselője ez ország legmagasabb fóruma­in; számúnkra a legszomo­rúbb, hogy úgy érezzük, nem tartanak kellőképpen igényt az idősekben felhalmozó­dott rengeteg- tapasztalatra, szaktudásra^-, bölcsességre, amit az idősek boldogan és ingyen - bocsátanának ren­delkezésre. Ha: igény volna rá • a nyugdíjas korosztá­lyok aktív része sokszor le­hetne lengéscsillapító ez egymásnak .feszülő indula­tok fékezésére, enyhítésére. Mi úgy érzzük, a nyugdí­jasok szürkeállománya olyan kamatmentes ,tőke, amely­nek igénybevételével csak nyerhet az is aki adja, az is, aki kapja. Benedek Gábor Anna Karenina Nagy László felvétele Első bemutatóját tartotta tegnap este a Szegedi Nemzeti Színház stúdiószínpada. A Tantusz Művelődési Házban Tolsztoj Anna Karenina című regényének adaptációját ját­szották. A regényt színpadra alkalmazta és az előadást rendezte Sándor János. Anna: Ferenczi Krisztina, Kare­nin: Flórián Antal, Vronszkij: Jakab Tamás. Képünkön: Flórián Antal és Fekete Gyöngyi

Next

/
Thumbnails
Contents