Délmagyarország, 1990. november (80. évfolyam, 278-303. szám)

1990-11-22 / 296. szám

1990. november 22., csütörtök Sport — Panoráma 7 Leáldozóban a szegedi cselgáncs? Már csak amatőr szinten... A Szeged SC cselgáncs csapata feljutott az első osztályba, azonban Vörös Zoltán vezető edző mégis balszerencsésnek ítéli a szakosztály éves szereplését. — Elsősorban Petrovics Milán nemzetközi produkciójára gondolok — mondja a vezető edző. — Milán ugyanis súlycsoportjában, az ifik között a legjobb magyar dzsúdós, de mégsem indulhatott az IBV-n. A versenyek alapján ranglistavezető volt, azonban iskolai elfoglaltsága miatt nem vehetett részt a válogatott közös felkészülésein. Ezért szinte természetes, hogy kihagyták a csapatból, pedig könnyedén a legjobb öt közé juthatott volna. Nahóczky Endrének meg az a pechje, hogy a 65 kilogrammos súlycsoportban cselgáncsozik az az Illyés Lajos is, aki ifjúsági kora ellenére már magyar felnőtt bajnok. Van viszont egy IBV ötödik helyezettünk, Laukó Hajnalka személyében, ő azonban Bajára igazolt. Felnőtt sportolója alig van a szakosztálynak, a csapatbajnokságot nyert együttesben mindössze Bürgés Mihály és Rózsa István nőtt ki a juniorok közül, a többiek tehetséges fiatalok, akikre szép jövő várhatna. — Tavaly két és fél millió forinttal gazdálkodhattunk, az idén mindössze másfél millió áll rendelkezésünkre — említi elkeseredve Vörös Zoltán. — De mit tehetünk? Már odáig jutottunk, hogy a versenyeken nem tudok ennivalót venni a srácoknak. Mindenki azt eszi, amit otthonról hoz. Persze az is előfordult már, hogy el sem tudtunk menni a versenyre. Ilyen amatőr feltételekkel hogyan is követelhetnénk. Mindenki önmagának dolgozik, ha szereti a cselgáncsot valaki, akkor feláldoz érte mindent, ha nem, akkor abbahagyja. Az idén például az első osztályú és az aranyjelvényes sportolóinknak 160 ezer forintot lehetne kiosztani. De miből? Igazi szponzorunk az idén a tanács és a Paprikafeldolgozó Vállalat volt, a Defag csak az el6ő negyedévben áldozott ránk. Ilyen most — „dióhéjban" — a szebb napokat is megélt Szeged SC cselgáncsszakosztálya. Vörös Zoltán edző szavait hallgatva nem csodálkozom, hogy egyre több tehetséges gyerek fordul el városunkban ettől a sportágtól... Cs. G,. L. Sakkolimpia Helycsere az élen Újvidéken a 29. férfi és 14 női oakkolimpián a 4. forduló után változás történt az élen. Mivel a nőknél á magyar válogatott — a DFA szerint a „magyar csodagyerekek" — 2:l-es vereséget szenvedett a Szovjetuniótól, elbúcsúzott az első helytől. A férfiaknál az NSZK vette át a vezetést, de a magyarok továbbra :s az élcsoportban helyezkednek el, miután 2,5:l,5-re legyőzték Argentínát. A 4. forduló érdekesebb eredményei: NOK: Bulgária—Görögország 3:0, Jugoszlávia A— Egyesült Államok 0:2 (1), Kína—Lengyelország 2,5:0,5, Finnország—Cseh és Szlovák SZK 0:2 <1), Olaszország—Anglia 0,5:2,5, Indonézia—Dánia 1:2. Franciaország—Törökország 1:2. Az élcsoport: Bulgária 11, Szovjetunió 10, Egyesült Államok 9,5 (1), Magyarország 9,5, Jugoszlávia C és Kina 9 —8 pont. FÉRFIAK: Chile—Egyesült Államok 1:3, AngliaBulgária 2:2, Hollandia— Portugália 2:2, NSZK—Kolumbia 3,5:0,5, Kína—Olaszország 2:2, Finnország— Cseh és Szlovák SZK 0,5:2,5 (1), Franciaország—Fülöpszigetek 2:2, Kanada—Angola 2:1 (1), Svájc—Peru 2,5:1,5, Svédország—Írország 2,5:1,5. Az élcsoport: NSZK és Egyesült Államok 13—13, Szovjetunió 12, Jugoszlávia A, Chile, Bulgária, Anglia, Portugália 11,5—11,5, Hollandia, Magyarország, India 11—11 pont. Ambrus Zoltán főtitkár részletekkel is szolgált az MTI munkatársának a magyar csapatok 4. fordulóbeli mérkőzéseiről: — A női együttes, úgy érzem, taktikai hibák miatt szenvedett vereséget a vetélytárs szovjetektől, a játéktudásban ugyanis egyáltalán nincsenek lemaradva a Polgár nővérek. Az első táblán Polgár Zsuzsa csaknem ötórás küzdelemben, túl a 40. lépésen szenzációs győzelmet aratott a világbajnoki címvédő Maja Csiburdanidze ellen, úgy, hogy a kiegyenlített állás után fokozatosan került fölénybe. — Annál meglepőbb volt a világranglista-vezető Polgár Judit veresége az eddig halvány formát mutató Noná Gaprindasvilitől. — A legkisebb Polgárlány kockáztatott — és vesztett. Egy olyan újítást próbált megjátszani az orosz védelemben, amit még versenyen nem próbált ki, ezért az egy kissé „lyukasnak bizonyult", így az exvilágbajnok sötéttel fokozatosan átvette a kezdeményezést. Hogy Judit mennyire győzni akart, bizonyítja,, kétszer is „elment" a döntetlenesély mellett. A harmadik táblán Polgár Zsófia Galjamova ellen a kölcsönös időzavarból, némi kapkodás után kedvezőtlen állásban került ki, majd rontott, így ő is vereséget szenvedett. — Nincs-e „világvége" hangulat a nem várt vereség után? — Egyáltalán nem fogták fel tragédiának a lányok a vereséget. A végelszámolásnál úgysem ez a találkozó fog dönteni, hanem a többi csapat ellen kell minél nagyobb arányban győzni. Az viszont tény, hogy a szovjetek fél pont előnye tulajdonképpen egy teljes ponttal ér fel, miután a záráskor holtverseny esetén az egymás elleni eredmény számít. — Mennyire népszerűek a magyarok Üjvidéken? — A Polgár-trió egyértelműen az olimpia középpontjában, fókuszában szerepel, és ezt a három lány tökéletes profizmussal viseli. Különben Juditnak hatalmas sikere van azzal is, hogy minden játszmájához egy 10 cm-es átmérőjű, kalapformájú dísszel a fején ül asztalhoz. A nők viadalán egyébként felszabadult a hangulat, nincs mérgelődés, a versenyzők jókedvűek. De lehet, hogy a hajrához közeledve, ahogy majd élesedik a küzdelem, ez megváltozik ... — mondta befejezésül a főtitkár Ki mire gondol Röszkén? Szabadon választott gyakorlat, -avagy az ellesett párbeszéd A sors (az előidézett véletlen) úgy hozta, hogy alkalmam volt végigülni (hallgatni-jegyezni) egy, korunkra jellemző társalgást. Bár a helyszín az ország délkeleti csücske, a pillanatnyi helyzet ismeretében állíthatom: a Duna— Tisza vidékének bármely pontján fültanúja lehettem volna hasonló kényszer-eszmecserének. Akik szót váltottak: Németh Ferdinándné, a röszkei művelődési ház igazgatója és Molnár Albert, a helybeli Kossuth Mtsz elnöke. Ott volt még Horváth Vincéné Eta néni, a nyugdíjasklub képviselője és a Szegedi Erdély Kör részéről Barabás Ildikó, valamint Szakács Attila. A „kerekasztal" váratlanul szűkült kétpólusú eszmecserévé. Ekkor az igazgatónő ezt mondta: — Legalább 30-40 székre vol^a szükségünk .. . Elfogadnánk bárhonnan. Szeretném a kistermet berendezni. Kultúrházi támogatás? — Nem is merem hangosan kimondani: inkább én is kérdezek. Hogyan tudjuk biztosítani a már megszokott szociális segélyt? Az elmúlt évek gyakorlata alapján 700 ezer forintot kellene kiosztani ezen a címen — morfondírozott a gazdasági vezető. — Jó lenne pénzügyileg különválni az iskolától: A könyvelést magunk intézni... — A megoldás talán az lesz — folytatta a maga mondandóját az Mtsz elnöke — ha a vagyonjegy arányában, azt 50 százalékban nevesítve (de jó lenne elérni mind a száz százalékot) — osztalék kerülne nyugdíjasaink pénztárcájába ... — Nemcsak a nyugdíjasklubra gondolok — a fiatalokra is. E héten Molnár Gyula természetvédő tartott előadást, angol szakemberek is jártak a községben, hasonló témakörben tájékozódva ... — mondta a magáét Németh Ferdinándné. — Ha arra gondolok, hogy reményeinket „egy mozdulattal" elviszi az üzemanyag-áremelés, és szélesítem a kört: vajon hány gazdaság jár hasonló cipőben, akik — hozzánk hasonlóan — adtak, nyújtottak valamit a közösségi művelődésnek, nos, akkor el kellene keserednem — fejezte be mondandóját Molnár Albert, országosra tárva a helyi gondok ollóját. . . Én pedig arra gondoltam közben, hogy íme, elérkezett az a pillanat, amikor (sportbéli kifejezéssel élve) gazdasági egységek és a közművelődést szolgáló intézmények kapcsolatát a tornához hasonlóan szabadon választott gyakorlatok irányítják. A pontozóbírák szerepét pedig átveszi a társadalom. Azzal a különbséggel, hogy mindannyian, egyszerre lehuppanhatunk a „szerről"... Pataki Sándor 1 ••IHÍ • —//x/W-XX <>•:*• $!•«.: mm •:•••• :•:' x-.::::x;;:-. -xx. : • -•• . • ... X X- ., X; ' ' * m j xxx: llxiislllíPli • Xmmm W^MwMmwí : XXX,,:,:.-:.X- ' xv WífÉm? ... 111 4 •*.,* *§ m -Mű. Wm [ .-.; > XsX, • . ,ÍÍ , h h • Éilllll te L V i • . x.-í. + Somogyi Károlyné felvétele Magas vasszerkezet emelkedik a Petőfi Sándor sugárút mentén levő oiajkutaknál, néhány hete dolgoznak itt a kőolajkutató vállalat szakemberei. Az egyik, évek óta termelő olajkút — a Szegedi 25-ös —, az utóbbi időben elvizesedett, ezért szükséges fit újabb réteg föltárása. A munkát a Nagyalföldi Kőolaj- és Földgáztermelő Vállalat megrendelésére végzik, a kútjavító berendezés segítségével Házasság Ördög Tibor és Fónai Márta, Kajtsa Zoltán Tibor és Csomortáni Tünde Ibolya, Tóth Géza Árpád és Virágos Eszter, Kollányi Miklós György és Gócsa Éva. Kővári István és Szöllósi Krisztina. Horváth Zoltán és Vezér Tünde, Kószó Péter és Szakács Anikó, Furák János Zsolt és Örlei Andrea, Bódi Gábor és Bartos Csilla, Farkas Zsolt és Ceglédi Angéla házasságot kötöttek. Születés Schlesinger Lászlónak és Csamangó Margit Zitának László. Horváth Károly Dezsőnek és Péli Klára Ilonának Klára. Szigeti Tibor Józsefnek és Bata Mártának Péter. Szabó Ernőnek és Stevanov Erikának Ivett Xénia, Kiss Józsefnek és Dányi Éva Teréziának Attila. Herczeg Gyulának és Csengeri Magdolna Máriának Csaba. György Lászlónak és Ördögh Gabriella Máriának Barbara. Szabó Sándor Józsefnek és Köblös Erikának Nándor Sándor, Rózsa Jánosnak és Bereczki Katalinnak Dániel János. Kerekes Tibornak és Juhász Csillának Nikolett. Lele Lajos Sándornak és Bárányi Gabriellának Dalma Rebeka, Ábrahám Tibornak és Jarabek Zsuzsannának Rita. Kormányos Antalnak és Gyuris Máriának Péter, Drávai Gábornak és Balogh Ibolyának Nikolett, Tóth Ferencnek és Ószi Ildikónak Rita. Konkoly Ferencnek és Cseh Erikának Tibor. Csonka Imrének és Endródi Márta Magdolnának Norbert Imre, Ocskó Mártonnak és Maróti Mária Magdolnának Anita. Jankovic Tamás Attilának és Virányi Marianna Emesének Adrienn, Demeter Mártonnak Családi események és Kovács Mariannának Márton, Böröcz Sándornak és Szarka-Kovács Erzsébetnek István Lajos. Posztós Sándornak és Horváth Erikának Sándor. Nagy Ottónak és Gilicze Magdolnának Andrea, Fülöp Józsefnek és Kiss Máriának Enikő. dr. Fábián György Józsefnek és Páger Anna Zsuzsannának Anikó, Szalma Tibor Pálnak és Silóczki Juliannának Tibor Bence, Nagy Imrének és Tóth Viktóriának Róbert, Kiss Gábornak és Papp Zsuzsannának Anett. Vóneki Dezsó Istvánnak és Brinczlik Ágnes Andreának Ádám Dezső. Héjjas Lajos Lászlónak és Mangó Veronikának Dóra, Bankó Bélának és Bartók Éva Katalinnak Tímea, dr. Bóka Zsoltnak és dr. Kovács Ágnesnek Tamás, Ördög Ferencnek és Kancsár Irénnek Eszter. Szabó Róbert Józsefnek és Hoffman Andrea Gizellának Lili Adrienn, Turcsik József Istvánnak és Szemán Zsuzsannának Péter. Novakov Józsefnek és Keresztesi Magdolna Piroskának Ádám, Ábrahám Józsefnek és Kálmán Teréziának Gábor. Felhő Józsefnek és Pólós Máriának Réka, Fódi Géza Sándornak és Horváth Erikának Bernadett. Kovács Gyula Andrásnak és Burics Piroska Juditnak Judit Noémi. dr. Kasza Attilának és dr. Veszelovszky Erzsébetnek Attila, Dobai Tibor Lajosnak és Lázi Eleonórának Gábor. Kószó Gézának és Kovács Emmának Bence Dávid, Havlik Tibornak és Rácz Andreának Dóra, Kovács Ákos Róbertnek és Tari Ibolya Zsuzsannának Róbert. Dékánv Jánosnak és Kiss Ildikónak Dorina, Lamper Eleknek és Juhász Gyöngyi Évának Alex, Angyal Pálnak és Somogyi Eszternek Árpád. Sári István Tibornak és Balogh Juliannának Zsolt, Grandpiere Zoltánnak és Miklós Évának Szandra. Incze Attilának és Sutka Irénnek Krisztina. Fábián Sándor Józsefnek és Trif Flóricának Róbert. Molnár Györgynek és Kopasz Melindának Renátó. Megyeri Sándornak és Hajnal Gabriellának Gábor. Ördög Károlynak és Kovács Edit Évának Barbara. Borza Tibornak és Fekete Ibolyának Péter Dávid. Bálint Mihálynak és Török Mártának Zoltán. Fekete Lászlónak és Újvári Katalinnak Balázs, Börcsök Lajosnak és Nagy Teréziának Zsolt, Kerecsényi Lászlónak és Tóth Gabriellának Villó. Demeter Istvánnak és Galambos Margitnak István, Seffer Tamás Ferencnek és Kecskeméti Zsuzsannának Péter Ádám, Földi János Zsoltnak és Ádám Ildikónak Fruzsina Fanni. Barkaszi Lászlónak és Pusztai Gabriellának László. Szabolcski Róbertnek és Kardos Gabriella Andreának Gábor. Kovács Sándornak és Szügyi Éva Izabellának Sándor János. Magyar Mihálynak és Harmat Irénnek Gábor Sándor, Szász Imrének és Pribránszki Gabriellának Balázs. Sugár Lajosnak és Fekete Évának Tamás Lajos. Kocsispéter Gézának és Tari Katalinnak Dávid, Tóth László Gyulának és Borbola Arankának László, Szekeres Lajosnak és Tóth Erikának Anita nevű gyermeke született. M Halálozás Papp Zoltán, Király Istvánné Kószó Anna Tornán Sándor. Kapás Antalné Sisák Julianna, Nóvák Györgyné Bánszki Judit. Szabó András, Forgó Lászlóné Simon Erzsébet, Makovics Józsefné Szelep Julianna. Temesvári János, Debreczeni József, Szvoboda Imre Istvánné Nagy Izabella, Kolompár Mátyásné Rostás Katalin. Klivinyi Mihály, Vékony József, Simon Vilmos, Német Istvánné Babenyecz Veronika, Bán János, KissJánosné Gazdag Rozália, Urbán Miklós. Gyémánt József, Schrammelné Frajcos Ilona, Losonczi Zoltán. Szalai István, Sebestyén Ferenc, Sárosi Adolf. Lovászi Istvánné Monostori Rozália. Ábrahám Pál. Oláh Ferenc. Tölcséri Andrásné Kiss Anna, Petrovics Gusztávné Kolompár Borbála. Halász László. Prágai György Miklós, Németh Istvánné Mojzes Rozália, Kószó Béla. Kispéter Jánosné Vecsernyés Viktória, Turdéli Sándor, Petrik Lajos, Redenczki István. Hunyadi Tivadarné Szabó Piroska, Hallai Mihályné Vigh Ilona, Rakonczai Lászlóné Varga Erzsébet, Dunai-Kovács József. Miklós Mihály, Hajdú Mihály, Horváth László. Cseh László, Eliádesz Jánosné Megyik Zsuzsanna, Vargyas Jánosné Mészáros Rozália. Kószó János, Varga András György, Szántó István. Pataki Jánosné Nadobán Erzsébet. Mókán Péter, Balogh Imréné Ökrös Ilona. Révész Károly. Horváth Csaba. Császár-Putyi Józsefné Császár Piroska. Ábrahám Istvánné Keméndi Mária, Kiss Sandorné Nyiri Eszter. Ördög Sándorné Terhes Rozália, Kürti Sándorné Bangó Viktória, Csáki Károlyné Papp Irén, Kereky Albert István, Horváth István meghaltak