Délmagyarország, 1990. november (80. évfolyam, 278-303. szám)

1990-11-21 / 295. szám

6 Hirdetés 1990. november 21., szerda A Bozsik-stadionban: Bp. Honvéd-Szeged SC „Szeretnénk, ha most is felfigyelnének ránk!" A labdarugó NB I-ben ma ugyan nem lesz forduló, Arn egy mérkőzíst mégis JAtszanak, mégpedig Kispesten. Az emlékezetes blokád miatt elmaradt a IIp. Honvéd—Szeged SC találkozó, ainit délután 4 órakor a Bozsik-stadionban bonyolítanak le. A legutóbb döntetlenre vegzü fővárosiak (a Vasassal l-l volt az eredmény) 2(1 pontjukkal Jelenleg a 3. helyen állnak a táblázaton. mtg a szegediek a Videoton elleni, „aranyat" érö győzelmükkel a 11. helyre rukkoltak elő a táblázaton. A Honved, ahogyan a tudósításokból olvasható, szombaton valósággal szenvedett, ráadásul a Játékvezető ténykedése sem volt kedvező számára, amit nem is hagyott szó neikül mestere, Mezey György. Megnyilvánulása nómi „gabalyt" okozott a szegcdiek köreben, mert tartanak attól, hogy most visszájára fordulhatnak a dolgok. Tartanak is ettől, Szalai István vezető edző nem véletlenül Jegyezte meg, remélik. a pontok sorsát a ket csapat Játéka, s nem egy harmadik személy dönti el... Arról, hogv ne válhasson teljessé az öröm, szinte mindig gondoskodik a „nagybetűs" élet. Így van ez most a Szeged SC labdarúgóinál is, akiknek legutóbbi sikerét beárnyékolja egy szomorú haláleset. íulian Mihalachéruik elhunyt az édesapja, ezt a Romániából érkezett .hírnök még a vasárnapi találkozó előtt közölte a szegedi vezetőkkel, akik viszont — érthetően — csak a meccs után mondták meg a beállósnak. O természetesen azonnal hazautazott, tegnap délután még semmit sem tudtak róla. — Nemcsak Mihalache miatt aggódunk. Bogdán állapota is kétségbeejtő, rúgást kapott bokájára, illetve vádlijára, állapotából kiindulva 10 százalék az esélye, hogy játszhat a Honvéd ellen — kesergett Szalai István. — Mégis bizakodunk, hogy a jó kispestiek ellen az eddigi eredményeinket egy újabbal „megfejelve" hívhatjuk fel ismét a figyelmet csapatunkra. — Kulcsjátékosok szerepeltetése vált kétségessé. Ha ne adj' Isten, nem léphetnek pályára, kikkel helyettesíti őket? — Arra nem is merek gondolni, hogy egyikőjiikre számíthatok. Nem tudom, Mihalachét mennyire viseli meg a tragikus esemény ... Jómagam a kővetkező csapatot gondoltom: Leboniczky — Hurguly, Bogdán, Mihalache, Sallai — Hegyeshalmi, Kemenes vagy Puskás, Árki, Takács J. — Takács Z., Apró. Ha Bogdán nem jönne rendbe, Mihalache lenne a söprögető, Takács József a beállás, a bal oldali középpályás pedig Kovács József, tgy aztan az összeállítás bizonytalan, meglehet, h mérkőzés előtt kell döntenem. Többszöri telefonálgatás után a késő délutáni órákban sikerült elérnem Mezey Györgyöt, mégpedig úgy, hogy ő hívta vissza szerkesztőségünket! Űri gesztusát ezúton is köszönjük! Miután gyorsan elsorolta, mi minden tennivalója akadt a nap folyamán, azonnal a dolgok közepébe vágtunk. — Tudom, arra vagy kíváncsj, mit várok a szerdai mérkőzéstől! — találta ki óhajomat, szinte kérdezés nélkül. — llazai környezetben egyértelműen bízok győzelmünkben! Nem lesz könnyű megszerezni a két pontot, az NB l-ben egyik csapat sem adja meg magát egykönnyen. de nekünk most nyernünk kell! Ismereteim szerint a szegedi gárda nem lebecsülendő, ahogy hallom, szervezetten és jól védekezik, nehéz neki gólt rúgni. — A legutóbbihoz képest változik-e a Honvéd összeállítása? — Nincs szándékomban változtatni, a Petry — Csepregi — Sikesdi. Cseh — Urbányi, Pisont, Csehi. Kovács E., Fodor — Gregor, Vincze összetételű csapat kezd. (gyürki) Holnap Sz. Építők—ZTE A Szegedi Építők NB I-eü női tekecsapata csütörtökön 13 órakor újabb bajnoki mérkőzést játszik a Déléppályán. Vidácsné, Török és a többi Világ Kupa győzelemmel büszkélkedhető te*kéző ezúttal a Zalaegerszegi TE ellen lép dobóállásba — győzelmi reményekkel. MLSZ-ülés Diósgyőrben rendezik az MK-döntőt Elnökségi ülést tartott kedden a Magyar Labdarúgó Szövetség. A testület elfogadta Berzi Sándor főtitkár jelentését az előző tanácskozás óta eltelt időszakról, majd megvitatta a december 1-jei közgyűlés előkészítését és jóváhagyta az előterjesztendő beszámolót, valamint a tervezett alapiszabály-módosítási javaslatokat. Döntött még a Magyar Kupa 1991. évi döntőjének színhelyéről is: a négy pályázó város közül (Szeged is köztük volt) Diósgyőrét fogadta el. Az elnökség foglalkozott a Magyar Labdarúgók Kamarája kérelmével, és a testületet tagjai sorába emelte. Sakkolimpia Vezetnek a magyarok Újvidéken a 29. férfi és a Zoltán főtitkár számolt be az 14. női sakkolimpián a 3. for- MTI munkatársának; dulót követően a magyar női — Kitűnő a hangulat a válogatott továbbra is őrzi magyar táborban, és ez elsőelső helyét. A férfiak eddig sorban az eddigi eredmé8.5 pontot gyűjtöttek, s ezzel nyeknek köszönhető. Remészintén az élcsoportban fog- lem, a jó „közérzetünk" az lalnak helyet, ebben a me- olimpia végéig megmarad. A zőnyben a chileiek vezetnek, lányokról, akik három forA 3. forduló további érdé- dulóban mindössze fél pontot kesebb eredményei. vesztettek, csak a legfelső foFérfiak; Chile—Ecuador kon beszélhetek. Fölényükre 3.5:0.5, Egyesült Államok— jellemző, hogy például PolJemen 4:0, Szovjetunió— 'gár ZsuzsánaK az uruguayi Svédország 3:1, Bulgária— De Los Santos ellen mindöszBanglades 2.5:1.5, Görögország 3:1, Fülöp-szigetek 2:1 (1), tugália—Mexikó 2.5:0 5 Kolumbia—Dominikai Köz- azon taktikai „húzását", társaság 3:1, Hollandia— hogy Zsuzsát ültette az elAnglia— sze 13.5 percre, és 11 lépésre NSZK— volt szüksége a győzelemhez. Ez egyben igazolja Hazai László szövetségi kapitány Por(1), táblára. így a világranglistát Chile 10.5, vezető Judittól reálisan elvárható, hogy a második teljenagy Barbados 4:0. Az élcsoport; Jugoszlávia, Egyesült Alla-, mok 10-10, Szovjetunió, Bul- táblán százszázalékos gária, Anglia 9.5-9.5, Kolum- sítményt nyújtson, a bia, Hollandia 9-9, NSZK, vetélytárs szovjeteknél a Portugália 8.5-8.5 (l-l), Ma- már 50 éves Nona GaprinArgentína, dasvili halvány formája jeLengyelország, lent meglepetést, A sakkolimpia eddigi legnagyobb Szovjetunió—Wales szenzációját okozta azzal, Bulgária—Finnország hogy a nyitó mérkőzésén sigyarorszag, Banglades, Kjna, Paraguay 8.5-8.5. Nők 3:0. 2.5:0.5, Görögország—Török- mán kikapott az argentin ország 3:0, Egyesült Államok Amorától. Ami a férfiakat —Skócia 3:0, Lengyelország illeti, jó a hangulat Ribliék —Svájc 3:0. körében is, hiszen ott vannak Az élcsoport.- Magyarof- az élcsoportban. Együttesünk szág 8.5, Szovjetunió, Bulgá- még veretlen, pedig már ria, Görögország 8-8, Egye- mind a hat sakkozónk szóhoz sült Államok, Lengyelország jutott. Igaz — főleg a fran7.5-7.5, Jugoszlávia „A" 7 ciák ellen — elhullajtottak (1). Kína, Finnország 6.5-6 5. egy-egy fél pontot, amikor Az újvidéki sakkolimpián nyerő állásokat csak döntet 3 fordulón jutott túl a me- lenre zöny. A rajt után szerzett nére .hoztak". Ennek elle-' elégedettek vagyunk első tápasztalatokról Ambrus eddigi teljesítményükkel. Kosqrlabdáról, más nézőpontból Miután a szombati számokban egyre gyakrabban előfordul a nevem, az én szemszögemből is láttatni kívánom az eseményeket, annál is inkább, mert igaztalan, sőt mi több, felháborító vádak értek. A dolgok közepébe vágok, hiszen nem az én tisztem az előzmények ismertetése, s akit érint, vagy érdekel, úgyis ismeri, figyelemmel kísérte. Tehát azt az első cikket a csapat cserepadról tudósító sportújságírója írta. Aki azt állította, hogy egyedi módon, sajátosan járjam el, nyilván arra próbált ily módon utalni, hogy becstelenül, hiszen közvetlenül a bajnokság kezdete előtt „jeleztem" — ahogy ő írja — szándékomat. Csakhogy nem közvetlenül a bajnokság kezdete előtt, hanem Kónya bejelentését követően, augusztus elején, a felkészülés kezdetén. S nem írásban, csupán szóban, hiszen nem követel írásbeliséget, a dolog, s még azt sem mondtam, hogy elegem van a kosárlabdázásból. Gyürki úr egyébként sem tudom, honnan értesülhetett volna erről, hiszen nem vett részt az ilyen témájú beszélgetéseink egyikén sem. írásban pedig ritkán fejezi ki az ember így magát. Ar, valóban stimmel, hogy gyedre mentem, más megoldás nem lévén, de hadd beszéljek most arról, mj indított el erre, az úgy érzem, legkevésbé aljas lépésre. Én a BSE-böl érkeztem, egy nagyszerű s összetartó baráti csapatból, amelyre azóta is nosztalgiával gondolunk valahányian, s amely felosztani kényszerült, és így szétszóródtunk az országban. Ily módon engem a Szeged SC (akkor még Szeol) ingyen kaphatott meg, két társammal együtt. Nagy forduló volt ez az életünkben, de nem a város maga jelentett niegemészthetetlen változást a főváros után. Én folytattam jogi tanulmányaimat. kisigényűek voltunk, fiatalok, s ezt itt rögtön ki is használták. Az edzőnk és vezetőink stílusát kevesen tudják megszokni, rövidesen egyedül is maradtam, a két társam fejvesztve menekült, mint azóta sokan mások is. Nincs itt hely s mód az apróbb sérelmeim felsorolására, szükség sem igen, hiszen én is túltettem magamat ezeken, s nem is történt volna semmi, ha be nem telik a pohár. Az egyetem elvégzése után már módosítani kívánták a státusomat, mondván, hogy mellékállásként vinni tudnám a Szeged SC jogi ügyeit is. Nekem kapóra jött a szakmai gyakorlatom szempontjából, de ez nem jelentett mást számomra, mint hogy magamra hagyatva, egyik napról a másikra nyakamba zúdult egy csomó el ügyetlenkedett, többnyire eleve bukásra ítélt ügy — amelyek — érthető módon — egyre inkább kedvemet szegték Belelátva a gépezet működésébe, legkevésbé sem örömmel vetettem bele magam a munkába. Kétéves sportolói szerződést kötöttem, ezáltal én profj sportolónak minősülök. F/zt figyelmen kívül hagyva, mintegy ultimátumként, július 31-én bejelentették, hogy új munkaszerződést kötnek velem, s munkahelyemül a Dégázt jelölték meg. Ügy érzem, a munkahelykeresést nyugodtan rám lehet bízni, ha elérkezettnek látom az időt. vagy igazán kedvemre valót találok, nem is gondolkozom egy percig sem, ugyanis nem, berzenkedem a munkától, bármennyire is erre kívánták visszaveze|ni a visszavonulásomat. Amit a cikkben oly eredeti módon gyávaságnak minősítettek, én szerénységnek mondanám. Sajnos, ez is még a budapesti egyesület maradványa, ott nem kellett kérnem 'főleg nem az asztalra csap •:)), ott adtak ha megérdemeltem, vagy rá voltam szorulva, ott odafigyeltek, hogy mi történik velünk, ott emberi légkör uralkodott Itt mindezért én gyáva vagyok, mert kissé fásultan, inkább visszaadtam a szerelést. Pedig nem a csúcson hagytam abba, mint szerettem volna, s mint ahol 26 évesen, s olyan kezdet után lehettem volna. Miután a cikkből nem világlik ki, elmondom, hogy ezt követően megkeresett a szombathelyi Falco. Értesítettem erről a szegedi szakosztályvezetőnket, ők beleegyeztek a kiadásomba, cuoáp "z árról kellett megegyezniük. A Falco 250 ezer íorintot tudott fizetni értem, a szegediek engem 500 ezerre taksáltak. Ehhez joguk van természetesen, bár miután sem saját nevelésük nem vagyok, s nem is kerültem annak idején pénzükbe, nem igazán megalapozott az ár. Egyszerűen az új játékosuk (akit az én visszavonulásomtól függetlenül is megvettek volna) költségeit kívánták rajtam behozni. S miután a kapzsiság nagy úr, a józan észt is elhomályosítja, bár tavaly fizetésképtelen volt a Szeged SC, mégsem kellett a 250 ezer forint, így engem is, s a pénzt is kiengedték a kezük közül. De ez engem zavar a legkevésbé, az viszónt borzasztóan fáj, hogy az évék során olyan sokan hagyták el kizsigerelve a csapatot, az egész sportklubot kihasználva, én, aki semmit nem kérjem, és semmit nem is kaptam, én vagyok a cserbenhagyó, és az én nevemet hurcolják meg igaztalanul. Mert ahelyett, hogy „szint vallanék" — ahogy Gyürki úr írja például, hogy pereskedjem, mint néhány társam (nyilván ilyesmire gondolt) — inkább nem mentem tóbbé edzésre. dr. Tímár László Ahogyan a szakosztályvezetés látja A Szeged SC férfi kosár- veiére vonatkozóan az aláblabdacsapat vezetősége a T. biakat adjuk elő. Címhez dr. Timár László, a Dr. Timár László 1990. csapat játékosa által írt le- év őszén az alapozási időrpiönyös helyzetemből eredően, nem szívesen válC lalkozom a riposztozásra. Hogy mégis megteszem, arra dr. Timár László „emlékezetkiesése", nagyvonalú pontatlansága, nevem említése késztet. A. szóbeli és írásbeli bejelentéseit, mármint hogy miért és mikor kívánta abbahagyni a kosárlabdázást, a szakosztály vezetése hitelesen tudja bizonyítani Mint kijelentéseit igazolni játékostársai, akik előtt — ha tessék-lássék is — >színt vallott. Nem tisztem eldönteni, hogy Timár László — örökös nyűglödéseivel, az edzésekről való késéseivel, az azokon tanúsított hozzáállásával, azzal, hogy képtelen volt beilleszkedni a közösségbe — menynyire volt hasznára csapatának. Azt viszont furcsállom, ha ennyire rossz volt neki Szegeden, miért kellett idáig tűrnie, szenvednie? Netalán azért, hogy diplomához jusson a jogi karon? A szóban forgó kosaras hétfőn újabb „házassal" tetézte eddigi dolgait. A számára kedvező paragrafusokra hivatkozva, a szegedi ifjúsági és sportosztályról kikérte áligqzolásí kartonját, s továbbította Szombathelyre! Más kérdés, hogy semmire sem jut vele, mert a mai napig érvényben levő, 4/1988. (V. 1.) számú AlSH- (ma OTSH-) rendelkezés 9. paragrafusa értelmében nem igazolható a Falco SE csapatához! (Ha az ifjúsági és sportosztály arra illetékese veszi a fáradságot. és érdeklődik a Szeged SC kosárlabda-szakosztályának vezetőitől, most nem kellene feleslegesen leveleznie, hogy hibáját jóvá tegye ...) (gyürki) szak megkezdésekor bejelentette, hogy családi okok miatt nem tud a továbbiakban kosárlabdázni, és gyedre megy. A szakosztály vezetősége ezen bejelentést csak a későbbiek során kapta írásban meg, miután a szakosztály elnöke tisztázta a játékossal problémáit. A szakosztály vezetősége a játékos fenti irányú bejelentését szomórúan vette tudomásul, hiszen dr. Timár László meghatározó, stabil játékosa volt a csapatnak. Ezek után teljesen váratlanul érte a szakosztály vezetőségét, hogy 1990. október 31-gn érkezett a Falco kosárlabda-szakosztály kérelme,, mely benyújtja nevezett játékos átigazolási kérelmét, és 150 000 Ft átigazolási dijat ajánlott fel. A szakosztály vezetősége 1990. november 6-án írásban tájékoztatta a Fálcót, hogy dr. Timár Lászlót 1991. június 30-ig érvényes szerződés köti a Szeged SC-hez, és rendkívül furcsállta a vezetőség, hogy dr. Timár László játékra jelentkezett Szombathelyen, holott a gyermekgondozásra biztosított törvényes iehetőségéveí élt. Ezt követően ugyancsak a szakosztály vezetősége a fenti körülmény alapján 1990. november 9-én felszólította írásban a játékost, hogy jelenjen meg edzésen, álljon újra edzésbe, hisz a csapatnak továbbra is szüksége van rá. Ezt követően dr. Timár László ajánlott levélben tájékoztatta a férfi kosárlabda-szakosztályt, hogy fel kívánja bontani a sportolói szerződést, mert ö a továbbiakban amatőr sportolóként nem kíván a szakosztály rendelkezésére állni. Ugyancsak levelet intézett nevezett sportoló a szakosztály vezetőjéhez, amelyben -rendkívül etikátlan, és a becsületsértés határát súroló kifejezésekkel mondta el véleményét. A tisztán látás érdekében elő kívánjuk adni, hogy 1990—1991-es bajnoki év kezdetét megelőzően a felkészülés idején szakképesítésének — jogi diplomájára figyelemmel — megfelelő állást kínáltunk dr. Tirrvr T-iszló részére nyű kéréssel fordult a szakosztály vezetősége felé Miután az állást biztosítottuk részére, minden indok és ok nélkül, azt nem fogadta el, majd bejelentette leállását. Azóta különböző híresztelések terjedtek a városban, mely szerint a szakosztály vezetősége dr. Timár Lászlót és eltávozott, illetve átigazolt, illetve ugyancsak gyedre ment sportolótársait „elüldözte" Szegedről. A sportszerető újságolvasók tájékoztatása céljából elő kívánjuk adni, hogy egyetlenegy játékost a csapattól el nem üldözött a vezetőség, még csak el sem tanácsolt, a játékosok önszántukból döntöttek sorsukról. A szakosztály vezetősége le kívánja szögezni, hogy a csapat minél jobb szereplése érdekében célszerű lenne a szakosztályra és csapatra egyaránt megharagudott játékosok részéről a különböző híresztelések beszüntetése, mert amennyiben bármilyen jellegű problémájuk van a csapattal szemben, azt célszerű lenne higgadtan, az indulatokat és a haragot félretéve az illetékesekkel tisztázni. A szakosztály vezetősége dr. Timár László levelében írtakra csak, és kizárólag azért reagál, hogy az olvasóközönség tájékoztatva legyen a valóságról. Megjegyezni kívánjuk, hogy dr. Timár Lászlótól elvárható, mint jogvégzett embertől, hogy ügyes-bajos dolgait a jog keretein belül és a jog eszközeit felhasználva, nyíltan és őszintén rendezze, és ne a szakosztályt megkerülve igyekezzen jogtalan előnyökhöz jutni. Ezen megállapításunk azon alapul, hogy szerény álláspontunk szerint, az a sportoló, akit érvényes szerződés köt egyesületéhez, és családi körülményeire hivatkozva gyedre megy, az más városban, és más egyesületnél hogyan tud munkát vállalni — sportolni — úgy, hogy átigazolási szándékát csak az új egyesület közli jelenlegi szerződéses egyesületével. Tisztelettel: Szeged SC férfi kMárlabda-