Délmagyarország, 1990. október (80. évfolyam, 249-277. szám)

1990-10-26 / 272. szám

1990. október 26., péntek OlVdSÓprÓbü Bűntelen bűnhődók Októberi tűzoltóepizód Sárgult iratokkal, harminc­három évvel ezelőtti, nyomda­termék mivoltában újságnak nevezhető lappal keresett fel röpke emlékezésre, igazságke­reső múlt-elevenítésre egy rok­kantnyugdíjas férfi. A meg­romlott egészségű Magéra Ist­ván — mert így hívják — évfor­duló kapcsán tette fel a kér­dést. a regi. 1956-os októberre utalva: — Érdekes, hogy soha nem tűnt fel senkinek, a forradalom idején, a kommunizmus védel­mében miért nem lépett föl víz­ágyúkkal. mint tömegoszlató eszközökkel a tűzoltóság? — Lám, ez nekem se jutott soha eszembe, de tán egyszerű magyarázata is lehetne, hogy akkor még nem volt ilyesmire alkalmas vízágyú — válaszol­tam a kérdés-felelet szerepcseré­ben. Ám a magyarázat koránt­sem ebben keresendő. Ezt Ma­géra István, 1957 februárjáig tűzoltó szakaszvezető, tények­kel igazolta. — Akkor is volt már nagy­nyomású lajtkocsi. amire rá­csatlakoztatva a tömlőt, a tün­tetőket szétkergethettük volna. De éppenséggel az aka­rat volt más a szegedi tűzoltósá­gon. megelégelve a Rákosi­rendszer nyomorúságos éveit. Parancs pedig érkezett, amikor az emberek elkezdtek vonulni a Széchenyi tér irányába, hogy a laktanyából menjünk ki. mi. a szegedi alosztály tűzoltói, és akadályozzuk meg a tömeges összejövetelt. Nem teljesítet­tük ezt a parancsot, holott több helyről is megismételték. Arra nem tudok visszaemlékezni, melyik napon történt mindez, de telefonáltak többször a rendőrségtől, a tanácstól is. Mi viszont meg voltunk győződve, hogy a felkelés, a nép türelem­vesztése és szabadságvágya jo­gos. Nem akartunk közbe­lépni. Nagyon nagy bűnünk voit ez a későbbiekben. Ezt megelőzően már létrehoztuk a tűzoltó alosztályon a munkás­tanácsnak megfelelő bizottsá­got. Öttagú volt a bizottság, s a beosztott tűzoltók engem vá­lasztottak a bizottság vezetőjé­nek. A tjsztekct nem kérdeztük meg. hanem a rangjuktól, amit inkább párttagokként, politi­kai szerepkörben kaptak, meg­fosztottuk őket. Nekik ugyan­úgy kötelességük volt a tűzol­tásban részt venni, mint bárme­lyik beosztottnak. Magéra István, egykori tűz­oltó szakaszvezető az 1957 júli­usi belügyi folyóiratban, a Ma­gyar Tűzoltó című újságban egészen más titulust kapott. A cikk. amely a ..Kevesebben va­gyunk —, de erósebbek, mint valaha" veretes címet viseli, s a témára utalva a Pártépítési munkánk néhány szervezési kérdése alcímmel jelent meg. egyik bekezdésében eképpen szól: ..A szegedi elvtársak olyannyira elővigyázatlanok voltak, hogy még az ellenforra­dalmár Dorgai volt tü. hadna­gyot ts átigazolták, pedig na­gyon jól tudták, hogy Dorgai egyik vezéralakja volt annak az úgynevezett „Magera-kor­mánynak". amelyik a Csong­rád megyei egységekről igyeke­zett eltávolítani a kommunista parancsnokokat és a kommu­' twsta elvtársakat " £ — A nemes titulust tartal­mazó. elmés cikk remek fazon a korabeli és némiképp még ké­sőbb is élő sajtóban. Ám nyil­ván nem vártak a számonkérés­sel több. mint fél évig. Mi tör­tént a szovjet csapatok segédle­tével elért kétes stabilizáció után? — Már decemberben, azu­tán 57 januárjában láttam, hogy nem fognak békén hagyni. Többször behívattak a rendőrségre, kihallgattak, ujj­lenyomatot vettek. Nem sok idő múlva, február közepén, fegyelmileg elbocsátottak a tűzoltóságtól — azonnali ha­tállyal. A felmondás indoklása­ként az szerepelt, hogy súlyo­san vétettem a katonai fegye­lem ellen, megszegtem a tűz­oltó esküben vállalt kötelezett­ségeket. társaimmal együtt tör­vénytelenül ítélkeztem, a tűz­oltóság belső egységét és fe­gyelmét felforgattam. — Az eskü szövege olyasmit is magába foglalt, ami a kom­munista társadalmi rend védel­mére vonatkozott? — Igen. ilyen értelemben volt megfogalmazva. Tehát nem arról van szó. hogy akár én. vagy a bizottság bármelyik tagja azt mondta volna: nem oltunk tüzet, és ti se tegyétek. De túl egyszerű lenne azt gon­dolni. hogy a tűzoltó tüzet olt. és ezzel el van minden intézve. Maga se gondolja komolyan, hogy politikamentes lehetett bármiféle szakma, munkahely. Különösen BM-hatáskörben. Annyi bizonyos: mi a bizottság­hoz beválasztott társaimmal együtt voltunk más egységek­nél is. hogy arra kérjük őket, ne lépjenek fel a kommunista rend védelmében. Őszintén meg­mondom. mi. itt Szegeden se pro-, se kontra, tevékeny sze­repet nem vállaltunk az esemé­nyekben. Mivel azt említettem már. hogy tömegoszlatásra ki­vonulni nem akartunk, azt szintűgy szóvá teszem: kértek bennünket vörös csillag leveré­sére, szobordöntögetésre a for­radalmárok oldaláról, de azt se teljesítettük. Bár a Rákosi­rendszer elleni fellépést jogos­nak láttuk, a napi munkánk nekünk a tűzvédelem, tűzoltás volt. Tevékenységünkben ezt tartottuk szem előtt. — A fegyelmi elbocsátást mégsem kerülhette el. Mihez kezdett azután? — Nem maradhattam a tűz­oltóságnál. Mint a bizottság többi tagját, s még további ve­lünk egyetértő személyeket el­bocsátottak Megaláztatás, fo­lyamatos rendőri felügyelet egy évig, ez jutott nekem. Munkát nem kaptam, egy ideig csak alkalmi munkából, üvegesnél vállalt segédmunkából, és min­denféle más. valamicske kis pénzt hozó tevékenységből próbáltam eltartani a családot. Stabil munkahelyet igazából csak 1959-ben találhattam a ve­gyesipari. a későbbi kazánja­vító szövetkezetben, ahol egy nagyon rendes, megértő ember volt a vezető. Megviseltek azonban ezek az évek. és azt várom, hogy erkölcsilegelégté­telt kapjak. Mert amit tettem, azért én meghurcoltatást nem érdemeltem. Ismét: utcanevek A városi képviselő-testület tagjainak szíves figyelmébe A labdarúgáshoz és az utcanevekhez min­denki ért. Az utóbbi is nemzeti sport: a legkönnyebb dolog az utcanevek megvál­toztatására ötleteket adni. A legolcsobb szórakozás is — a javaslónak. Ám draga mulatság a közösség számára. Új utcatáb­lák. új térképek, üj bélyegzők, levélpapí­rok: beírások a személyi igazolványba: sok kellemetlenség a mentők, tűzoltók, taxisok, távirat-kézbesítők munkájában: olykor ele­tet-halált okozó késedelem... I Saját költségen! Ezért javasolta már 1938-ban Cs. Sebes­tyén Károly. Móra jobbkeze és utóda a Somogyi Könyvtár és Városi Múzeum élen. hogy mondja ki a város hatósága: minden utcanév-változtatási indítványról csak a be­adástól számított egy esztendőre lehessen tárgyalni. ..Egy év alatt — okolta meg javaslatát nem kis gúnnyal utcaneveink tu­dós búvára — megszüntetik az indítványozó úr városatyai mandátumát, vagy pl. egy év alatt leköszönhet a kormány, s így felesleges a miniszterelnökről utcát elnevezni." Másik javaslata: az indítványt benyújtó szemely vagy testület tartozzék viselni az utca átke­resztelésével járó költségeket. ..Indoklás: Ha saját zsebükből kell lojalitást mutatni, meggondolják az emberek a dolgot, mielőtt ilyen költségekbe verik magukat." Minden nagy politikai változás rajta akarja hagyni nyomát a város utcanévrend­szerén. Ma is van erre törekvés, de ennek csak egy része természetes és jogos. Mint a szegedi utcanevek történetének kutatója. szeretném, ha ezután elkerülnénk mindazo­kat a hibákat, amelyeket e vonatkozásban minden előző történelmi korszak (az 1879. évi árvíztől kezdve, a dualizmus, a Horthy­korszak. a Rákosi-és Kádár-rendszer) elkö­vetett. Szentháromság utca A rendszerváltás óta eddig tett változtatá­sok. melyekről engem is megkérdeztek, szükségesek és jók. A legjelentősebb, hogy visszakapta nevét az 1432-ben már azonos nyomvonalon meglevő, 1522-től bizonyo­san e néven ismert Szentháromság utca. Tari János az egyetemi pártbizottság titká­raként már az ötvenes években képtelen volt elviselni, hogy levélpapírján Szenthá­romság utca szerepeljen, ezért önkényesen Felszabadulás utcának kezdte írni. Ez nem vált hivatalossá, de amint a városi tanacs elnökhelyettese lett. nem nyugodott, míg 1961-ben el nem sikerült töröinie a Szenthá­romság utca nevét. Most visszakapta a varos legrégibb utcanevét. Azzal nem értek egyet (erről nem kérdeztek meg), hogy utca he­lyett útnak keresztelték. Fölösleges, mert ha eleinknek jó volt az utca. hagyománytisz­teletből ezt kell megőriznünk. Az út különben is csak egyenes lehet; a Szenthá­romság utca azonban kis ívben meghajlik. Csöpörke utca Helyes volt a kis körutat visszaadni a Víz utáni újjáépítést irányító királybiztosnak. Tisza Lajosnak. A kárpótlásul 1950-ben Alsóvároson kapott Tisza Lajos utcának nem adhatjuk vissza már a Víz utáni utca­névrendezéstől. 1880-tól viselt Délibáb ne­vet, mivel a közben Szegedhez csatolt Do­rozsmán is van ilyen. De most kitűnő alka­lom kínálkozik a szép szegedi szónak, a csöpörkének megmentésére. E már-már ki­halt tájszavunk kisebb tavat, vízállást jelent. Eredetileg nyilván valamely kútkifolyóról, ahonnan csöpörgött a víz, Több csöpörke volt a régi Szegeden, többek közt a mai Ady teret is így hívták. A legismertebb azonban a mai Tisza Lajos és Szent Antal utcák találkozása táján terült el. Ehhez a csöpór­kéhez fűződik az alsóvárosi templom kegv­képének legendája. A hagyomány szerint a török megszállás után nyolcvan esztendeig SetHiBéter] ebben rejtőzött az oltárkép: egy török, miután lovának lába — ahogy a templom­ban. jobb oldalt a szenteltvíztartó fölött Heksch Nándor domborműve (1942) ábrá­zolja — a képet napvilágra billentette, visz­szaadta a barátoknak. Amíg a Csöpörkét föl nem töltötték, a havi búcsúra (aug. 5.) érkező zarándokok megmosdottak a kegy­képtől hitük szerint megszentelódött vizé­ben. Miután a víz eltűnt , némely búcsúsok a csöpörke utolsó maradványát, forrását ke­resték föl. s mosdottak meg vizében a Tisza Lajos utca 50. sz. ház udvarán. Ez a kút ma is megvan, érdemes a megóvásra. S a mai Tisza Lajos utca Csöpörke utca lehetne. Visszakapta nevét a Kálvária út (ez sem sugárút, hiába nevezte el az utolsó végre­hajtó bizottsági ülés így, hiszen ez is megtö­rik derékban): a Kálvária tér, a Boldogasz­szonv sugárút, a Fekete Sas utca (így, nagy kezdőbetűvel, mert hajdan itt álló Fekete Sas Szállóról kapta nevét); az Apáca utca; a Vitéz utca (amely nem a Vitézt Rendről, hanem a közvitézról, a közkatonáról kapta nevét a mellette levő Honvéd térrel és Zászló utcával egy bokrot alkotva); a Fő fasor és a Temesvári korút. Moszkvai körút Temesvár, akár a nagy körút szeletei, a Víz után nyújtott segítségével érdemelte ki. hogy a nagy körút újszegedi folytatásaként alkotott útszakasz a nevét viselje. Amilyen ostobaság voit. hogy 1945-ben Berlint meg­fosztották a körút egy szakaszától, olyan hiba lenne most a Moszkvai körút megvál­toztatását követelni. Amikor a Komócsin­rendszer korifeusai rájöttek, hogy Berlin már nem ..a fasiszta fenevad barlangja", hanem az NDK fővárosa, kárpótlásul a Párizsi kőrútból kiszakítottak egy darabot, s ezt ismét Berlini körútnak nevezték. Ezzel sikerült úgy összekutyulniuk a nagy körút névanyagát, hogy most már nem tudunk kivergódni e zűrzavarból. így kell tehát hagynunk, annál inkább, mert nem szabad elfelednünk, hogy Moszkva — pontosabban Oroszország — szintén adakozott Szeged árvíz utáni újjáépítésére. A sorrendez: Bécs 551 595 forint, Berlin 395 941 forint, Párizs 283 182 forint. London 143 686 fo­rint, Róma 51 763 forint, Brüsszel 47 139 forint, Bukarest 34 837 forint, Moszkva 34 456 forint. Ha 1880-ban nem is jutott Bukarestnek meg Moszkvának hely a nagy körút szele­tein, most már, hogy Moszkva neve — mindegy, miért — ott van. nem szabad hozzánvúinunk. Vasas Szent Péter utca Mielőbb vissza kell viszont állítanunk a Vasas Szent Péter utca nevét, amelyet csak 1977-ben változtattak Zöld Sándor utcára. Komócsin Mihály két legyet akart ütni egy csapásra; jóvátenni, amit éppen ők követtek el a halálba hajszolt Zöld Sándor ellen, s egy füst alatt megszabadulni ismét egy „szent" utcanévtől. Ám a Vasas Szent Péter utca neve szegedi nyelvi különlegesség és várostörténeti emlék. Péter apostol bortönből való csodálatos ki­szabadulásának ünnepe (a Winkler-kódex megfogalmazása szerint: Szent Petör vasa­szakadat ja). augusztus elseje. Rókus búcsú­napja. Szenvedéseivel vált Szent Péter a testi-lelki betegek patrónusává. Az 1738. évi pestis, a gugahaíál után a szegedi bete­gek elkülönítóje. a lazarétum. a mai rókusi templom táján, akkor még lakatlan terüle­ten állott. A járvány elmúltával Szeged népe megfogadta, hogy Vasas Szent Péter napját­a legnagyobb ájtatossággal ünnepli meg. A templom homlokzatán ezért látható Szent Rókussal együtt a bilincsbe vert, azaz Vasas Szent Péter. Meggondolatlan ötletek Elém került néhány utcanév-változtatási javaslat is. Némelyek 70-100 nevet is át ím mr % i WmJ 1 • My 3 • FRITZ MIHÁLY ÉRMEI szeretnének keresztelni. Ez nem csak fölös­leges. hanem nagy kavarodást is idézne elő. Nem tudom pl. miért kellene a derék tanyai tanítónak és népi írónak. Bite Pálnak csak 1974-ben fölkerült nevét levenni? Avagy József Attila barátjáét, a Szép Szó szerkesz­tőjéét. a szegedi Gáspár Zoltánét, épp most, amikor tanulmányainak gyűjtemé­nyes kötete megjelent, megmentvén élet­müvét a feledéstől. Van. aki az írókiasszikus Kassák Lajost, a világhírű filmtudós Balázs Bélát, vagy a mártír festőművész Kukovecz Nanát fosztaná meg utcájától. Ez utóbbiak ráadásul Szeged szülöttei is: hol legyen róluk utca elnevezve, ha szülővárosukban nem? A Vitéz utca sorsára emlékeztetően ne­vetséges. hogy némelyek a tápai Pajtás utcát is meg akarják változtatni, nyilván mert az úttörők így hívták egymást. Dehát Tyukodi pajtás is volt, s dalaink tele vannak e szép magyar szóval... Van. akinek a Dolgos utca is gyanús, kérdezvén, milyen hangulatot tükröz e név? A dolgos ember ezután is eszménykép lesz, nemde? S miért volna méltatlan az Olajos utca a nevére? Olajbá­nyászaink nem termelik ezután is a fekete aranyat számunkra? Akad. aki a Sarló utcát is meg akarja változtatni, pedig ennek semmi köze a kom­munista jelképrendszerhez, csupán az ara­tás hagyományos eszközéről kapta nevét. Munkásmozgalmi harcosok Külön gond a munkásmozgalmi neveké. Ha Kálmán András nevét leveszik, senki­nek nem lehet kifogása. Ez megint Komó­csin Mihály akaratából a Zöld Sándor utca mintájára. 1977-ben került utcatáblánkra, hogy kiszorítsa Szent Gellért nevét. Kom­munistaként 6 is elvtársainak lett az áldo­zata. de Szegedhez semmi köze sem volt. Méltatlan lenne azonban, ha Szeged nagy múltú, egyebek között Juhász Gyula és Czibula Antal nevével fémjelzett szociálde­mokrata munkásmozgalmának derék har­cosai nevétől is megfosztanánk utcáinkat. Ók őszinte hittel küzdöttek a munkásosztály társadalmi fölszabadításáért, érte sok áldo­zatot hoztak. üldöztetést szenvedtek. Többségük (Bódi Vera. Bon Mihály. Lad­vánszky József, Szabó János s így tovább) meg sem érte a fölszabadulást. így módja sem nvflt arra. hogy a fordulat éve után hatalmával visszaélve népellenes bűnöket követhessen el. Wallisch Kálmán neve el­lenemre került utcatáblára, mert német írásmódja miatt nem odavaló. De mint a magyar és az osztrák munkásmozgalom, az 1934. évi bécsi munkásfölkelés harcosának, a Hitler kezére játszó ellenforradalmi terror áldozatának emléke, ezután is tiszteletet parancsol­Ne csak személyneveket! Téved, aki utcanévként csak személyne­vet tud elképzelni. Holott a legszebbek a természetből, a növény- és állatvilágból, a jeles épületekről, emlékhelyekről, törzsö­kös szegedi családok neveiből alkotott utca­nevek. Különösen értékesek a csak Sze­gedre jellemző nevek. Az utcaneveknek esztétikájuk van, mind nyelvi, mind hangu­lati összetevők eredőjeként. Ezért példa­szerű a Palánk, az Oskola, a Sóhordó. a Föltámadás, a Kacsa utca. a Tarján széle vagy a Budzsák neve. Abból kell ugyanis kiindulnunk, hogy az utcanév első rendeltetése a tájékozódás, és csak másodsorban az emlékezés, harmad­sorban a tiszteletadás. Utcanévrendszerün­ket valóban meg kell tisztítanunk a rárakó­dott idegen rétegektől. A legértékesebb ut­canév — akár a műemlék — a legrégibb: ha valamit föltétlenül meg kell változtatnunk, legalább a Víz (1879) utáni utcanévrendezé­sig. még jobb, ha a Víz elé megyünk vissza névért. Péter László Mk I •liptai'iLa'ií

Next

/
Thumbnails
Contents