Délmagyarország, 1990. október (80. évfolyam, 249-277. szám)

1990-10-25 / 271. szám

jo DELMAGYARORSZAG 80. évfolyam, 271. szám 1990. október 25., csütörtök ALAPÍTVA: 1910-BEN Havi előfizetési díj: 101+20 forint Ára 4,30 forint A halálbüntetés alkotmányellenes Nyilatkozatcsata táblaügyben — Halálos lövés — Interjú Petőfi Sándorral — Gyógyszertár Vasas Szent Péterhez N yomozás folyik rendőri feljelentés alapján a Ma­gyar Rádió épületének falán elhelyezett '56-os em­léktábla összetörőinek kézre kerítésére — tájékoz­tatott Puskás Kálmán alezredes, a VIII. kerületi rendőr­kapitányság helyettes vezetője. A Magyar Október Párt igyekezett elhatárolni magát a csúfos tettől, kijelentvén: „A Magyar Október Pártnak ehhez az incidenshez semmi köze sincsen." Hasonló tartalmú nyilatkozatot tett közzé több józsefvárosi párt. Viszont arról nem érkezett hír, hogy a tettesek jelentkeztek, netán felajánlották volna az emléktábla helyreállítását. A legfőbb ügyészség közleményt juttatott el az MTI­bez. Ebben emlékeztetett, hogy dr. Kónya Imre ország­gyűlési képviselő, az MDF parlamenti frakciójának veze­tője annak megvizsgálását kérte, hogy a Kurír szeptember 24-én megjelent számában az úgynevezett hordóügyről szóló híradás nem meríti-e ki a törvénysértés gyanúját. A legfőbb ügyész megállapította, hogy hiányzik a büntető­eljárás elrendelésének törvényes feltétele, amiért a nyo­mozás teljesítését megtagadta, a további tényfeltárást pe­dig nem tartotta indokoltnak. Szerdán megalakult a Felsőoktatási és Tudományos Tanács, melynek feladata a Művelődési és Közoktatási Minisztérium munkáját segíteni — tanácsadó testületként. Az Alkotmánybíróság határozata Elhalasztották a VSZ-ülést Szerdán a magyar Külügy­minisztériumban megtartott szóvivői tájékoztatón hiva­talosan is bejelentették, hogy a Varsói Szerződés Po­litikai Tanácskozó Testületé­nek november 3—4-ére Bu­dapestre tervezett ülését a tagállamok közös megegye­zéssel elhalasztották. A há­zigazda magyar Külügymi­nisztérium részéről Hermán János szóvivő elmondta, hogy az időpont módosítását a Szovjetunió kérte, s a VSZ tagállamok mindegyike egyetértett az indítvánnyal. A szóvivő úgy vélekedett, hogy a Szovjetunió az euró­pai biztonsági és együttmű­ködési értekezlet tagállamai­nak novemberi párizsi csúcs­találkozója miatt kérte a ha­lasztást. A szóvivő a tájékoztatón bejelentette, hogy a Külügy­minisztérium saját segély­alapjából hárommillió fo­rinttal támogatja a csernobi­li nukleáris erómúbaleset katasztrofális következmé­nyeinek felszámolását. A döntés azután született, hogy az ukrán miniszter­tanács segélyf elhívásban adta hírül: Ukrajna önerő­ből képtelen megbirkózni Csernobil következményei­vel. A magyar kormány se­gélygyűjtésre hívja fel a honi minisztériumokat, in­tézményeket, illetve a lakos­ságot. A támogatásokat az MNB 235-90171-8161 szám­lán utalhatják át. (MTI) Bizottsági ülések Az Alkotmánybíróság ülésén a Halálbüntetést Ellenzők Li_ gajanax etnöke logiaita ósz­sze indítványuk lényegét, majd három szakértői állás­pont hangzott el. Az ülésen kifejtette véleményet dr Solt Pál, a Legfelsőbb Bíró­ság elnöke, és dr. Györgyi Kálmán legfőbb ügyész is. Az elhangzottak megegyez­tek abban, hogy a halálbün­tetés kiszabása önkényes, végrehajtásában kegyetlen, és ellentmond a hatályos al­kotmány rendelkezéseinek. Az Alkotmánybíróság hatá­rozata kimondja: a büntető törvénykönyvnek és a bün­tetőeljárásról szóló tör­vénynek, valamint más jog­szabályoknak a halálbünte • tésról rendelkező részei al­kotmányba ütköznek, ezért ezeket az Alkotmánybíróság megsemmisíti. Az Alkot­mánybíróság egyben elrende­li a halálbüntetést előiró — megsemmisített büntető­jogi rendelkezések alkalma­zásával halálbüntetést kisza­bó —, jogerős határozattal lezárt olyan büntetőeljárások felülvizsgálatát, amelyekben a hozott ítéletet még nem hajtották végre. A Szociális, Családvédel­mi és Egészségügyi Bizott­ság ülésén a legutóbbi par­lamenti ülésen sürgőséggel megszavazott törvényjavas­latok módosításáról tárgyal­tak. Így elsőként a Tarsada­lombiztosítasi Alap 1996. évi költségvetésének módosítá­sára tett javaslatokat vitat­ták meg. A három módosító indítvány megegyezett ab­ban, hogy — a kormány el­képzelésével ellentétben — az ez évre tervezett nyug­díj-kiegészítés elosztásánál differenciálni kell. Az Országgyűlés Emberi Jogi, Kisebbségi és Vallás­ügyi Bizottsága hattagú al­bizottságot hoz létre az egy­házakkal kapcsolatos iratok egybegyűjtésére. Mint isme­retes, a közelmúltban há­rom lelkész képviselő már betekintést nyert az Állami Egyházügyi Hivatal levéltá­rába. s részint az ó v./^gáló­dásaik révén vetődött fel: mielőbb rendezni kell nem­csak a már azóta megszűnt egyházi „főhatóság" irat­anyagát, hanem a megyei és városi tanácsoknál fellelhető egyházi vonatkozású doku­mentumokat, illetve az. idő­közben ugyancsak felszámolt IlI/III-as osztály egyházügyi anyagát. (Folytatas a 2. oldalon-) Exkluzív beszélgetés a világszabadság költőjével ff Ön szerint meghaltam?! ff A napokban kapta meg szerkesz­tőségünk Farkas Gyula professzor úrtól azt az akadémiai jelentőst, ami még Németh Miklós exminisz­terelnök felkerésére készült, s azt volt hivatott tisztázni, eredeti-e az úgynevezett barguzini lelet: való­ban Petőfi Sándor földi maradvá­nyait találta-e meg a fagyos tund­rában Morvái úr kicsiny, ám annál lelkesebb különítménye. Nos. ami eddig még senkinek sem jutott eszébe, ezt tette lapunk munkatár­sa. amikor e történet legfontosabb szereplőjét, magát a költőt kereste fel. Petőfi Sándor igencsak megle. pődött, ám amikor megtudta, hogy a Délmagyarországról van szó. kész­séggel állt a lap rendelkezésére. — A hivatalos szakértői megálla­pítás szerint a barguzini 7. jelzett csontvázat 40 évnél régebben, de 100 évnél nem régebben temették el, s neme: nő. A csontvázon 45 női­es, 22 indifferens és 15 férfias jelet regisztráltak. Bocsásson meg, de nem irritálta, hogy egy burját hölggyel tévesztettek össze? — Ugyarv miért irritált volna? Bár Teleki barátom azt írta. a kö­zéptermetnél valamivel magasabb vagyok, sudár növéssel. de ez csak a férfiúi szeretet lelkes túlzása volt. valójában igen satnya figuraként éltem le rövidke földi életemet. Sajnos, nem voltam olyan erős, mint Berzsenyi úr, aki, ugye, egy­szer vagy tíz németet vágott bele egy tóba... Én a szavaimmal öl­tem. (Arcán a megvetés árnyéka suhan át.) — Igen. önt meglehetősen gunyo­ros. mondhatni, cinikus embernek tartották a kortársai. Eletének ezt az újabb — szibériai — fejezetét azonban láthatóan hideg nyugalom­mal konstatálja. (A költó most sokáig hallgat.) — Tudja, az az igazság, volt időm hozzíiszokni ezekhez az össz­nemzeti rémképekhez. A szibériai legenda egyszer már korábban is szárnyra kelt. Aztán voltak bal a. toni. alföldi, sőt erdélyi kalandora­im is. (Mégiscsak ingerült lesz. feláll, tesz néhány zaklatott lépést a szo­bában. majd visszaül. Óvatosabban folytatom,) — Ez az ügy azonban más. mint amiket ön említ. Nemcsak azért, mert már lassan másfél száz év telt el nem bizonyított halála óta. de azért is, mert egy vállalkozó, úgy­mond kapitalista akarta átírni a történelmet. — Kapitalista? Hm... kapitaliz­mus?! Pedig valami ilyesmit akar­tunk mi is. Közteherviselést... Job­bágyfelszabadítást Ha jól tudom, ezek még mindig nem megoldott problémák A pénz — tőke: vala­hogy ékképp hallottam emlegetni egy borzas német úr által még a mi időnkben — mégsem írhatja át a világ már meRtörtént ügyeit Ha a tudomány nem független, s a szakmai szempontokon kívül egvéb — politikai, pénzügyi — megfonto­lások. is lesznek a döntőek, akkor ... — A vállalkozóval azonban tudo­mányos szakemberek is együtt-tar­tottak... — ön persze most Kiszely úrra gondol. Meg kell mondanom, dicsé­retes az 6 lelkesedése még ha a lelkesedés nem u pótolhatja a szak­mai kompetenciát. Tulajrtonképoen nem értem, hogy Kiszelv úr miért nem lett kollégám. Regényíró pél­dául. — Amikor a barguzini lelet föl­fedezésének híre fölröppent, azon­nal újságok tömkelege harsogta a szenzációt, az igazi hír azonban jó­val halkabb hangon és kisebb ter­jedelemben tétetett közzé. (Petőfi Sándor most egészen el­komolyodik.) — Olvastam ezeket az újságokat. Tudja, a dologban nem az a szo­morú, hogy olykor „bedőlünk" — ugye. igy mondják ezt mu,tanság Pest-Budán — saját vágyainknak és végig nem gondolt ábrándjaink­nak, hanem, hogy szinte egyetlen emberrel sem lett több olvasóm. A költőnek igazából nem hírnévre, pénzre, dicsőségre van szüksége, ha­nem olvasóra. Minden más csak ezután következhet. Szenzációt konstruáltak belőlem, holott a min­dennapok (kevésbé feltűnő, de nél­külözhe'etlen eseményévé kellene tenni. Most már. Március 15-e csak egyszer lehet az ember életében. Volt időm megkomolyodni. Jól­esne, ha alakomat nem szakítanák el a verseimtől, hiszen végtére is, nem en. hanem a költeményele a fontosak. Képzelje csak el, hogy ezek az újságok, mondjuk, holnap nem úgy jelennének meg. hogy: ki­rabolta, eltűnt, leleplezte... stb., hanem így: „Még nyílnak a völgy­ben a..." — Sajnos, ez elképzelhetetlen. — Na látja! — Petőfi úr. most itt az alkaJom, nem lebbentené fel a fátylat végle­gesen halála körülményeiről? — Miért? ön szerint meehaltam?: — Köszönöm a beszélgetést. Dal. Déli autópálya Hosszú évtizedekig, egészen pontosan az elmúlt év őszéig Magyarországon senki nem tudott olyan autópálya­hálózatot elképzelni, amely ne a fővárosból indulna. Van is néhány száz kilométerünk, amely sehonnan vezet seho­vá, hiszen egyetlen európai autópályához sem kapcsolódik. Belátható időn belül az országhatárt esetleg az Ml-es éri el, a világkiállításnak köszönhetően. Ebbe a gondolatsor­ba robbant be két héttel ezelőtt a déli autópálya híre. Érdekes, nem a magya­roknak jutott eszébe, hogy a sugaras elrendezés mel­lett keresztirányú autópályá­nak is lehet értelme, ha­nem az olaszoknak. Ben­nük is a szovjetunióbeli vál­tozásokkal kapcsolatban ve­tődött ez fel. miközben a debreceni Kopexus Rt.-vei az elmúlt év őszén szálloda­ügyben tárgyaltak. Tegnap délután a Szegedi Közúti Igazgatóságon Nagy Péter, az rt. ügyvezető igazgatója tájékoztatta a terület szak­embereit. Épül ugyan az MO-ás kör­gyűrű, de nem biztos, hogy az óriási teherforgalmat mindenképpen a főváros fe­lé kell terelni. A tervezett autópálya úgy oldhatja meg a kelet—nyugati összekötte­tést, hogy az eddig be nem kapcsolt déli megyék köz­lekedését is nagymértékben javítaná. A tervezés időszakában a legizgalmasabb a nyomvo­nal kijelölése. Elképzelések természetesen vannak, a véglegeshez azonban az új önkormányzatok tevékeny hozzájárulása is szükséges. A tiz megyét érintő déli autópálya két változatát raj­zolták meg eddig a debre­ceniek, hozzátéve, hogy a tanulmányterv szintjén csak 40-50 kilométer széles sáv­ban lehet gondolkodni. Egy­előre gőzerővel keresik az önkormányzati vezetésekkel a kapcsolatot, s egyúttal minden megyétől kérnek 3 millió forint beugrót a ter­vezésre. Az ügynek már volt egy holtpontja, amikor az új kormány közlekedési mi­nisztere ..parkoltatta", s tu­lajdonképpen az izraeliek bekapcsolódása indította csak újra. A nagy pénzt is lényegében ők adnák, míg az olaszok a szakértelmet hoznák, az építkezést vezé­nyelnék Az izraeliek egy ideje már itt topognak dol­lármilliárdjaikkal, eddig azonban nagyon jól műkö­dött „üzletelhárításunk". (Befektető csoportjukkal a szegediek legutóbb a bevá­sárlóközpont pályázói között találkozhattak.) Az izraelieknek van egy lényeges kikötésük is: ak­kor adják a pénzt, ha már végleges nyomvonaltervvel tudunk előállni, ök nem hajlandók téeszekkel, ma­gánvállalkozókkal a föld mi­att veszekedni. Nagyon sok múlik tehát az önkormány­zatokon, s hiába tökéletes egy-egy megyén belül a nyomvonal, ha a szomszéd éppen nem ott akar csatla­kozni. Kompromisszumok so­ra szükségeltetik ehhez épp­úgy, mint a széles körű ki­sajátításhoz. A 400-450 kilométeres déli autópálya koncessziós jo­gait 25 évre kapja meg a nyertes. Az autópályadíj­bevétel mellett a járulékos beruházások haszna — ven­déglátás, szerviz, benzin­kút stb. — is a győztest il­leti. A kettő együtt teheti csak vonzóvá ezt az üzle­tet. Az I. változat Szentgott­hárd, Nagykanizsa, Kapos­vár és Dombóvár vonal után Kalocsa alatt szelné át a Dunát, majd Kecel, Szentes, Szeghalom, Berettyóújfalu, Debrecen felé folytatódna. A II. változat —, amelyet a debreceniek már részletesen is megrajzoltak — közelebb vezetne Szegedhez. Ehhez az autópályához Vásárhely alatt csatlakozna egy Bu­karest felé vezető, Szegedtől északnyugatra egy déli irányba induló szakasz. A szakemberek bizonyára ren­geteg érvet találnak majd mindkét változat ellen vagy mellett, s a Zöldeknek is biztosan lesz kifogásuk a fehér-tói természetvédelmi területet átszelő autópályá­val kapcsolatban. Az, hogy a keresztirányú vonalvezetés másnak jutott először eszébe, kicsit jel­lemző ránk. Hasonlóan be­leillik a képbe az a tény. hogy a jugoszlávok már a harmadik, e témával foglal­kozó újságcikk után meg­jelentek a szervezőknél, munkájukat felajánlva. Az­óta is ostromolják a debre­cenieket, s látatlanban 40 százalékkal alacsonyabb ár­ajánlatot tesznek, mint a magyarok. A különbséget egészen pontosan nem is le­het tudni, hiszen a hazai építőipar mindezen még csak most gondolkozik, mi­közben a jugoszlávok nyom­vonaltervekkel a zsebük­ben, a részleteket terve­zik Kovács András

Next

/
Thumbnails
Contents