Délmagyarország, 1990. október (80. évfolyam, 249-277. szám)

1990-10-19 / 267. szám

2 Körkép 1990. október 19., péntek (Folytatás az 1. oldalról.) Megrendüléssel állok a Fe­hér Ház kertjében — kezd­te Bush elnök beszédére adott válaszát Antall József —, hiszen Magyarország sza­bad kormányának szabadon választott miniszterelnökét fogadják. Büszkék vagyunk arra, hogy az amerikai sza­badságeszmék, Washington, Jefferson és társaik hit­vallása a miénk is. Büszkék vagyunk arra, hogy győz­tes történelmi csatáikban magyarok is részt vettek, s büszkék, hogy mindabban, ami Amerikát a világ veze­tő hatalmává tette, magyar katonáknak, munkásoknak és tudósoknak is része volt. A kormányfő szólt arról, hogy Magyarország megvál­toztatta politikai intézmény­rendszerét, az ország par­lamentáris demokrácia, s megvetette a szabad piac­gazdaság alapjait. — Nem titkoljuk azonban, hogy a gazdasági változások végre­hajtása sokkal nehezebb, mint a politikaiaké — mon­dotta Antall József. nem fogják tudni ellátni az intézményeket, csak, ha ko­moly bérreformot hajtanak végre, ami tisztes bevételt jelentene az önkormányza­toknak. Ezért a PSZ szerint, az utolsó fillérig az állami költségvetésnek kell biztosí­tani a béreket. A jövő évi bérfejlesztés kapcsán el­mondta, hogy követnie kell az inflációt, és ezt törvénybe szükséges iktatni. Vélemé­nye szerint, a bérezésnek három pillére van. Az egyik az ez évi inflációkülönbözet, a másik a prognosztizálható infláció, a harmadik a felr zárkózás. V. T. Csúcsforgalom a vagyonügynökségnél Minden eladó Elszámolt a párt­vagyonnal az MSZP Elkészítette a 8 milliárd 700 millió forintnyi pártál­lami vagyon elszámolását a Magyar Szocialista Párt; képviselői a 2366 oldalas je­lentést átadták az Állami Számvevőszék vezetőjének. A vagyonleltár részleteiről csütörtökön sajtótájékozta­tón számoltak be a szocia­lista párt illetékesei, akik elmondták; 2352 ingatlant adtak át az államnak külön­böző célú hasznosításra, s csupán 364 épület maradt az MSZiP használatában. A védett műalkotások, na­gyobb értékű festmények, használati tárgyak — ide sorolhatók Kádár János ajándékai is — a Legújabb­kori Történeti Múzeum gyűjteményét gazdagítják ezentúl. A gazdálkodó szer­vezetekkel kapcsolatban elhangzott, hogy az egykori MSZMP vállalatai — a Hír­lapkiadó, a Társadalomtu­dományi Intézet, a volt -Közlekedési Műszaki Válla­lat, a Szikra Lapnyomda — állami tulajdonba kerültek, a megyei lapokat pedig el­adták. Az eszmei értékért kapott összeget — mintegy 530 millió forintot — a közjó javára fordítja az MSZP: egyebek között te­hetséges, ám szegény gyere­kek iskoláztatására, szak­munkásképzési, átképzési programok, a legalacso­nyabb nyugdijak támo­gatására. Bejelentették azt is, hogy az elszámolást kö­vetően azonnal az Alkot­mánybírósághoz fordul­nak, ugyanis diszkrimina­tívnak ítélik az elmúlt rendszerhez kötődé egyes társadalmi szervezetek va­gyonelszámoltatásáról szóló törvény címét és bevezeté­sét, amely az MSZP-t jelen időben minősíti az elmúit rendszerhez kötődőnek, nagy mértékben korlátozva a párt esélyeit a közéletben. (MTI) A pedagógusok érdekvédelme is nehéz A Pedagógusok Szakszer­vezetének főtitkára, Szöllősi Istvánné volt a vendég teg­nap a szegedi bizottság ülé­sén. A főtitkár szerint, az ér­dekegyeztetés mechanizmu­sa nem működik. Nem ismé­nk a költségvetési adatokat. A pénzügyminisztériumi és művelődésügyi államtitká­rok szerint ezek az adatok titkosak. A jövó évre előrejelzett 200 ezer, és 1992-re előrejel­zett 600 ezer munkanélküli hatása az oktatást sem fog­ja érintetlenül hagyni. Ezért csökkenteni kell a kötelező óraszámot, munkaidőt, ez a legfőbb eszköz a pedagógus­munkanélküliség elkerülé­sére. A pedagógusok bérének biztositása elsősorban álla­mi, és nem önkormányzati feladat. Az önkormányzatok Eddig 160 privatizációs üggyel foglalkozott a már­ciusban alakult Állami Va­gyonügynökség. Hatvan pri­vatizációs tervezetet hagyott jóvá, a tranzakciók összér­téke 25 milliárd forint. Az állami vagyont átlagosan a könyv szerinti értékének 148 százalékáért privatizál­ják. A privatizációból szár­mazó állami bevétel 2 mil­liárd forint, további 2 mil­liárd várható az év végéig. Ezt az összeget az állam­adósság csökkentésére kí­vánják fordítani — mindez azon a sajtótájékoztatón hangzott el, amelyet az Ál­lami Vagyonügynökség ve­zetői csütörtökön tartottak eddigi tevékenységükről. Elmondták: csupán 28 esetben született elutasító döntés az állami vagyon vé­delme, illetve a vállalat ál­tal készített rossz átalakulá­si tervezet miatt. Jelenleg 23 vállalat átalakulását vizsgálja a vagyonügynök­ség, ezek vagyona összessé­gében — könyv szerinti ér­téken — 39 milliárd forint. Az összes elfogadott ügy­letből származó teljes kül­földi tőkebevonás meghalad­ja a 14,4 milliárd forintot, azaz 630 millió USA-dollárt. A sajtótájékoztatón el­hangzott: nagy az érdeklő­dés az Állami Vagyonügy­nökség által indított, 20 vál­lalatot érintő privatizációs program iránt. Eddig 800 pályázati füzet kelt el. Mintegy 200 cég, közöttük 50 nemzetközi, auditor, ille­tőleg tanácsadó cég jelezte: részt kíván venni a magyar­országi privatizációban. RÓSZKE KÖZSÉG KÉPVISELŐTESTÜLETE PÁLYÁZATOT HIRDET jegyzői MUNKAKÖR BETÖLTÉSÉRE. A munkakör betöltéséhez Igazgatásszervezői, vagy állam- és jogtudományi doktori, vagy tanácsakadómlal képesítés és két év államigazgatási gyakorlat szükséges. A Jegyző feladatai a helyi önkormányzatokról szóló törvény szerintiek, amelyhez további törvényi szabályozás várható. Aj " ' " tevékenység részletes leírását ke, sével. önéletrajz és a szakképesítést Igazoló < kép­viselőtestület nevezi kl. A pályázatokat e hirdetés megjelenésétől számított 10 napon belül kell a polgármesterhez (Röszke, Felsza­badulás u. 84. 6758) megküldeni. Csépi Lajos, az AVÜ ügy­vezető igazgatója bejelentet­te: a privatizáció meggyor­sítására az ÁVÜ ezentúl le­hetőséget teremt a befektetni szándékozóknak, hogy az adott cég kiiktatásával, az AVÜ-vel, mint tulajdonos­sal, közvetlenül tárgyaljon. Szó esett a kiskereskedel­met és a vendéglátóipart érintő előprivatizáció jelen­legi helyzetéről is. Az ér­deklődés óriási, ám mint Rácz Ernő, e szféra privati­zálásáért felelős igazgató el­mondotta: a mintegy tízezer egységet érintő privatizáció­ra egyelőre még várni kell, azt körülbelül 2 év alatt kí­vánják végrehajtani. Ennek oka: ha valamennyi egysé­get egyszerre kínálnák el­adásra, igen alacsony áron jutnának az üzletekhez a leendő tulajdonosok. Ráadá­sul, az ellátásban is fenn­akadások keletkeznének. Az üzletek kikiáltási árának alapja a vagyonértékelés nyomán kialakított ár. Az Állami Vagyonügynök­ség vezetője, Csépi Lajos, elmondotta: összesen mintn egy kétezer kisebb-nagyobb privatizálandó cég van ha­zánkban, vagyonuk könyv­szerinti értéke 1829 milliárd forint. Az eddigi privatizá­ciós munkálatok a magyar­országi vállalati vagyon mintegy 5—8 százalékát érintették. ­Bejelentették: az első 20 vállalat privatizálását köve­tően, várhatóan december közepén hirdetik ki a máso­dik csomagban eladandó vállalatok névsorát. (MTI) A megszűnt MHSZ technikai bázisára épülő AUTÓSISKOLA , . Szeged, Kossuth L sgt 29. OTf Tel: 14-144,21-260 A gépjárművezető képzés minden kategóriájában áll az ön rendelkezésére Értesítjük tisztelt megrendelőinket, hogy a Török u. 11. sz. alá, Javításra leadott kabátokat, a Marx tér 18. sz. alatti „Stílus" Szőrmeboltban vehetik át, október 24-ótől. Hétfőtől péntekig, 9—16 óráig, csütörtökön, 10—16 óráig. Továbbiakban a tisztítás, festés, Javítás itt történik. Szeretettel várjuk tisztelt megrendelőinket. SZŰCS- ÉS SZABÓIPARI SZÖVETKEZET SZEPTEMBER 28-ÁTÓL OLCSÓBB LETT A KÖZKEDVELT DM-PRÉSS! HIRDETÉSFELVÉTEL: hétfőtől csütörtökig 8— 1 5.30 óráig, pénteken 8—12 óráig. Amennyiben szerda 1 2 óráig feladja hirdetését, még azon a héten pénteken megjelenik! Közületeket és magánszemélyeket is varunk! a 12-370-es telefonszámon, vagy személyesen a Victor Hugó u. 5. sz. alatt. Reflexiók egy töprengésre Érdeklődéssel, de még inkább kedvetle­nül olvastuk Bratinka József töprengéseit, mert jó szándéka, /tisztázni akarása mögött régi-új előítéleteket tényeket érzelmekkel összemosó reakciókat tapasztalunk. Sajnos, még ha kívánatos is lenne, nem függetle. nfthetjük magunkat bizonyos pártpolitikái megfontolásoktól, hiszen tavasz óta nyil­vánvalóvá vált az MDF politikájára rá­nyomja bélyegét a túlfűtött hang, a min­dent egyfajta magyarság sajátságos szűrő­jén át látó és láttató nézőpont Bármennyire is tiszteljük ennek nemes megnyilvánulá­sait mi a saját nem kormánypárti ma­gyarságunkat sem tartjuk alábbvalónak ennél. Ügy érezzük, hogy higgadt objektív, önmérséklő. az önirónia elemeit sem nél­külöző gondolkodás híján a nemzeti pátosz könnyen vakvágányra futhat, s bizonyos esetekben már futott is. Bratinka József a ..hordóüggyel" kezdi írását, és az egé&z Parlamenttel együtt megvádoltnak érzi magát Nincs ezzel egyedül, mint az MDF-frakció véleményét ismertető Csengey Dénestől hallhattuk a Házban, hogy Nagy né Maczó Ágnesről már ne is beizéljünk. Emlékezzünk: Szabad György magányos merénylőről beszélt és elhatárolta a Parlamentet az eseménytől, de a vizsgálatot kérők sem akartak mást. mint ezt a magányos merénylőt azonasíta. ni. A vizsgálat egy ideig csak egyetlen vi­deoszalagra támaszkodhatott mert a ké­sőbb bevetett (kópia tulajdonosai sokáig — érthetetlen módon — nem jelentkeztek. De még erről az újabb bizonyítékról is csak az Akadémia Nyelvtudományi Intézetében sikerült kideríteni, hogy valójában mit is kiabáltak, mert a szöveg rosszul érthető és félrehallható. Ami a cikkíró nyelvészeti ér­veit illeti: a Parlamentben nemcsak nyel­vészek ülnek, s a tévéközvetítések bizo­nyítják, hogy sok honatya nyelvi kompe­tenciája nem. azonos az akadémiai nyelv­tannal. A cikk felveti, hogv a bordóügy mögött botránykeltés szándéka húzódhat meg. örülünk, hogy ez a gondolat csak „megsu­hintotta" a szerzőt, s nem vert gyökeret benne, mert ha az MDF a? ártatlanság vélelmére hivatkozik a bekiabálást illető­en. a tiszta szándékot a tisztázási igénytől sem szabad elvitatni. Maga Szabad György hangsúlyozta: a magyar Parlament egészé­nek védelmét éppen az szolgálta, hogv nem tussolták el az ügyet hanem kiderítették, mi hangzott el valójában. Akik ezen meg­sértődtek. vajon alaptalanul gyanúsított­nak érzik-e magukat akkor is, amikor a rendőrség ismeretlen tettes után nyomoz? Egyébként furcsa, hogy a „magányos me­rénylő", akiről kiderült, hogy nem is me­rénylő. csak tréfálkozó kozbekiabáló. nem tett eleget Kőszeg Ferenc kérésének, s a vitákat végre lezárandó, nem fedte fel ki­létét Az eddigiek egy elszigetelt egyedi eset­re vonatkoznak, még lehangolóbb az, ahogy Bratinka József, az MDF liberáks .szár­nyának" képviselője a sajtóról vélekedik. Nem tartjuk szerencsésnek, hogy egy ka. lap alá veszi az álhírek terjesztőit és a félrehallókat. azokat akik a később valót­lannak bizonyuló híreket szándékosan ter­jesztik. illetve jóhiszeműen írják le (Vajon melyik kategóriába sorolná a szerző az MDF választási újságjában megjelent, s minden szavazóhoz ingyen eljuttatott Apák és fiúk cikk azóta bíróságilag elmarasztalt szerzőjét?) Bratinka József külföldi ta­pasztalataiból tudhatná, hogy egyik nyu­gati ország sajtója sem mentes a szenzáció­éhségtől. hiszen a piac törvényei ezt dik­tálják. A sajtóperek lehetőségét nem kizár­va, mi nem adminisztratív és anyagi fe­nyegetéssel zaboláznánk meg az újságíró­kat Döntse el a vásárló, hogy olyan új. ságot akar-e olvasni, amelyben hemzseg­nek a szenzációhajhász álhírek, vagy olyat, amelynek friss, naprakész hírei közé al­kalmanként kevésbé ellenőrzött ínformáció is keveredik. Philadelphiai újságíró bará­tunk, akivel együtt ültük végig a kormány­fő szegedi kampánybeszódét. az esemény sajtóját látva, egyébként nem azon csodál­kozott mennyi az ál- vagy igazi szenzáció a magyar tömegkommunikációban, hanem azon. hogy mennyire tisztázatlanok a mű­fajok: nem különül el a kommentár a tényszerű, szenvtelen hírközléstől. (A leg­nagyobb megdöbbenést a hiradó első kiadá­sa keltette benne.) Éppen ezért sajnála­tos, hogv a Képviselő úr a „hordóügyet" lezáró hír „egyszerű tónykozlés" voltát fáj­lalja. Talán úgy érzi, hogy a kampány utolsó óráit hatékonyabban kihasználhatták volna egy-két jól megírt kommentárral? Ha már a híres „szegedi beszédet" emle­gettük : figyelemfelkeltő tendencia. hogy ahogyan Antall József, most körzetünk or­szággyűlési képviselője is. a nyugdíjasok pénzét használja a forint helyett financiá­lis mértékegységként. Ez aligha szolgálja a „társadalmi rétegek megbékélését". Még egy gondolat a „Csoóri-kérdésről". Szokás újabban múltbeli érdemekre hivat­kozva jelenkori tévedések bírálatát erkölcs­telennek nyilvánítani. Így hivatkozott And­rásfalvy Bertalan ötvenhatos kiállására Pordány László a miniszterrel szembenálló diákokat megfeddve, s így tesz most Bra­tinka József a költő védelmében. Senki sem tagadja e személyek érdemeit és er­kölcsi tartását, de ez nem jelenti azt. hogy minden mai véleményük automatikusan kritikán felül áll. A kérdés, hogy miért pont a kampány alatt támadták meg Csoó­ri t, egyszerűen megválaszolható: vitára in­gerlő cikke a kampányidőszakban jelent meg. Egyetértünk azzal, hogy a költő szö­vege teljes egészében megbeszelést követel, de mégsem gondoljuk, hogy például Mé­szöly Miklós csak kiragadott bekezdések olvasása alapián jutott volna arra a súlyos következtetésre, hogy elhagyja az írószö­vetséget. Ügy gondoljuk, hogy tobb út is vezet a magyarok számára Európába, si mivel a magyarságtudat, szubjektív kategória. a magyarságérzésnek széles elfogadható ská­lája létezhet. Amit a cikkíró ármányko­dásnak vél, talán csak egv másfajta, sza. mára szokatlanabb nemzeti érzés A ma­gunk részéről nem ismerünk objektív mé­rőeszközt a magyarság fokának meghatá­rozására, és a pluralizmusnál nem tudunk jobb megoldást az Európához csatlakozás­hoz. Sándor Klára — Szőnvl György Endre

Next

/
Thumbnails
Contents