Délmagyarország, 1990. szeptember (80. évfolyam, 219-248. szám)

1990-09-08 / 226. szám

1990. szeptember 8., szombat A helyzet 3 0 mester hatmilliója (Folytatás az 1. oldalról.) — Mindent betábláztak? — Majdnem, a törvény szerint azonban a végrehaj­tás nem veszélyeztetheti ma­gát a működőképességet. Ez azonban csak Pósa György kisiparost jelenti egy személy­ben, nem vonatkozik húsz­egynéhány alkalmazottjára. Most ott tartunk, hogy le­foglaltuk az adós követelé­seit. — A megrendelő tehát a számlát nem Pósa úrnak, hanem az Adófelügyelöség­nek fizeti? — Igen, természetesen nem minden számlát foglal­tunk le. A közelmúltban pél­dául engedtünk 600 ezer fo­rintot, hogy megvehesse a szabadtérihez szükséges fes­téket. — És kinek fizeti a sza­badtéri számláját a város? — Egyelőre senkinek, tu­domásom szerint ugyanis még be sem nyújtotta. A probléma az, hogy közben meg ketyeg a havi 2 százalékos személyi jövedelemadó-pótlék; vagy a 3 százalék, amely az egyéb kötelezettségekre vonatko­zik, már magában is csinos összeg. — Elvileg kérhet halasz­tást. — Egyszer már kért, meg is kapta, csak időközben el­maradt a kötelező részletek­kei. Ilyenkor a törvény szi­gorú, s automatikusan ér­vényteleníti a halasztást. — Ezért tehát az árverés? f— Még nem biztos, ha megkapja a halasztást, akár el is maradhat. A kérelmet már benyújtotta, az addig jogerőre emelkedhet. Hang­súlyozom, nem célunk bezár­ni a céget, munkájukra min­denkinek szüksége van. a számok azonban könyörtele­nek, s a jogerős bírósági íté­letek bennünket is kötelez­nek. * A csütörtök délelőtti nap­sütésből nem sok jut Pósa úr irodájába. A zsúfolt he­lyiség is inkább műhely, az Íróasztalon (satupadon) tor­nyosuló akták valahogy ide­gennek hatnak. A falakon poros oklevelek, a legna­gyobb, az idei vásári díj mar nem is fér el. Ezt a pos­ta míves kovácsoltvas ab­lakrácsaiért kapták. — Mi csináltuk a színhá­zi lámpákat is, de itt készüi a város összes nyilvános szemétgyűjtője — kezdi Pó­sa György, s később is szíve­sebben beszél munkájáról mint a számlákról. Ez érthe­tő is, hiszen az előbbinek mestere, az utóbbihoz ... — Miért maradt el az ár­verés? — Már 15 nappal ezelőtt kapnom kellett volna egy hivatalos értesítést..., de azóta a szabadtéri 2 3 millió forintos számláját is bead­tam már a tanácsnak. — Ez többszörösen fedezi a tervezett árverési bevételt. De hogyan kezdődött? — A könyvelő nem köny­velt el mindent, és később már hiába vittük a számlá­kat az adóhivatalba. A 3,8 millió forint költség helyett végül 6,1 millióról találtunk számlát. Az adóbevallásban viszont a kisebb szám szere­pelt. — Miből jön össze a kü­lönbség? — Többnyire a rezsiből, egy vágókorong például 9 ezer forint. Az olajat, a ben­zint is nehéz elszámolni, pe­dig sokat megyünk a város­ba. A javításokból nem tud­juk fizetni a milliós hiányo­kat. Ha eldugul valahol egy vállalati vécé vagy csatorna, biztos, hogy minket hívnak, Göncz Árpád is azt mondta nekem augusztus 20-án, hogy sok ilyen iparos kelle­ne az országban. Olvassa el ezeket az újságokat, mit tet­tem a városért. Dijak, társa­dalmi munkák elismerései, s itt egy véradós 1985-ből. („Pósa György lakatosmű­helyének 13 dolgozója is vállalkozott a véradásra.") — Nem a munkájával elé­gedetlenek, hanem az adófi­zetésével. — Hova tenném? ... Üt­levelem nincs, külföldön so­ha nem voltam. Budapesten húsz éve jártam utoljára, egyszer-egyszer utaztam el Debrecenbe, illetve Győrbe, minden hétvégén bent va­gyok, harminc éve nem vol­tam szabadságon ... Kovács Andris Ahol rózsaszínű a libazöld Tudják, mitől döglenek a libák ? Kocsmatörmelékek Vigadoztam, vigadoztam Mit tehetne az ember mást az ősz kezdetén, egy mégis napfényes vasárnap délután, ha éhes? Emlé­kezve az elmúlt nyárra, utoljára még zöld, kelle­mes és húvös környezet­ben, a szabad ég alatt, ózonnal dúsított levegőben elfogyasztani egy kellemes ebédet. Hol találni Szege­den ilyen helyet? Termé­szetesen a buja növényzet­tel övezett Vigadóban, hol hétköznapokon is jobban esik a sör, látványos foci­csatákat szemlélhet a ráérő ember, ki úgy gondolja, mélázhat a méltóságos fák susogó lombjait szemlélve, védő árnyékukban. Beballag hát az ember a vendéglőbe, a kónyha kö­zelébe ül, szemlélődik, kor­gó gyomra az illatok ha­tására illetlenül jelez. Húsz perc után azonban első­sorban bosszúsan konsta­tálja, hogy még tudomást sem vettek róla. Ugyanak­kor meglepetten veszi ész­re, hogy az óriási alapte­rületű vendéglőkertben egyetlen, ifjú pincér sza­ladgál, s a látvány való­színűtlensége meglepi. Nem számol ugyan utána, de legalább hatvan asztal jut így, ebédidőben, egy ki­szolgálóra, Nem is szól az ember semmit, csak az üz­letvezető — vagv főnök­tulajdonos — szellemi kva­litásáról és szervezési kép­zettségéről tesz magában néhány megállapítást. Az ember ilyenkor mi mást tehet — elei okok miatt feladja a várakozást, s néhány asztallal odébb ül, ismerős családhoz te­lepszik át, egy kis mérgét oszlató beszélgetésre. A család szintén ebédelni szeretne, de — bár majd­nem azonos időben érkez­tek — előttük sincs még étlap. Pedig a gyerek a babakocsiban figyelemfel­keltő módon üvölt. A be­szélgetés kedélyesen foly­tatódik az asztal körül, még vagy negyven percen át. Eközben biztató jel­ként az üdítők megérkez­nek. Több semmi. Az em­ber kissé csalódottan, de tapasztalatokkal torkig lakva eltávozik. magára hagyva a még mindig re­ménykedő családot, akik a babakocsival nylván ne­hezebben mozognak, ezért nem kívánnak továbbáll­ni. Felül a trolira, ilyen­kor, szép szeptember ele­jén, eltávozik a még zöld környezetből, keres egy hamburgeres gyorsbüfét, ahol századikként beáll­hatna a sorba. Nem áll be, az átellenben levő presszóban, korgó gyom­rát és gyilkos dühét egy hideg sörrel csitítja .. . (éhes) Bordányi homokon gurulok, egy hosszú kerítés mentén. Ameddig a szem ellát — libák. De nem is kell látni, az orrfacsaró szag még erősebb jelzést ad az állatfarmról. A kör­nyékbeliek aggódása nyomán járok: döglenek tucatszám a libák, s fertő­zéstől, járványtól félnek. A kerítés mentén haladva látok is néhány dö­göt, amit a többi madár csipeget. Természetes a büdös? A szomszéd tanyához érek. A ku­tya cseppet sem, gazdája annál in­kább barátságos. A véleményét kér­dezem, merthogy én — nem lévén még eddig libafarmon — igazából azt sem tudom, természetes szag-e az, ami a levegőben terjed. „Dehogy természetes, uram — mondja Miskolczi Sándor —, attól van, hogy nem kezelik a trágyát, na­pokig kinn hagyják a dögöket. Van itt több szomszédban is liba, de azok nem büdösek, mert gondozzák őket. Itt nálam ablakot nem lehet nyitni, mert elviselhetetlen a szag." „Amikor az a nagy vihar volt — meséli a másik szomszédban Lojkó Erzsébet'—, szétment a fólia a libák feje fölött, rakásra döglött a jószág, de hetekig otthagyták. Állítólag en­ni sincs mit nekik, azért is dögle­nek. Félek hogy aT én állataimra is rajón valami vész a libákról." Visszamegyek a libatelep bejáratá­hoz. Egy asszonnyal találkozom a ka­pu közelében. Nem áruja el a ne­vét, „nem akarok én bajt" — mond­ja. De a libatelepröl azt meséli: ezek az állatok se inni, se enni nem kap­nak, döglenek sorban, s egymást eszik. A dögök szanaszét hevernek, csak pár nap óta szedik össze őket egy csomóba — de attól a bűz még megmarad. A telepre próbálok bemenni. Em­bert egyelőre nem látok, ezért ma­gam szedem le a vaskaput tartó ma­dzagot. Belül óvatosan lépkedek — így sem kerülhetem ki, ami libatele-. pen járó ember talpa alá kerül —, az ezernyi liba pedig udvariasan nyit utat előttem. Végre embereket látok. Mint kiderül, ők sem itteni dolgo­zók, csupán szemrevételezni jöttek az állományt, egy esetleges üzlet re­ményében. — Mi a véleménye? — kérdezem az egyik, magát megnevezni nem akaró férfitól. — Egy szóval mondjam? Kataszt­rófa! Ami itt folyik, az állatkínzás. — S mi az oka annak, hogy ilyen lepusztult ez a telep? — Egyszerű: emberi mulasztások tömkelege. — S vajon e mulasztások pénzen, vagy hozzáálláson múlnak? — Egyszerűen azon, hogy nem hozzáértő emberek foglalkoznak a jó­szággal. Magyaros értékelés Beszélgetés közben újabb férfit pillantok meg. ö már bennfentes, a nevét azonban ő is inkább elhallgat­ja. Amikor a libatelep állapotáról kérdezem, visszakérdez: magyarul jellemezzem? Magyarul, persze —. mondom, s hát meg is kapom a tö­mör és velős értékelést, amit nyom­dafestéket tűrő szóhasználatra úgy lehet fordítani: „igen rossz". Az okok­ról társalogva azt mondja a férfi: először is, a telep annyi libát nem bírna el, mint amennyit vettek a tu­lajdonosok. Legeltetni nem tudnak, mert negyvenezer libát három-öt em­ber nem tud kihajtani, ehhez vagy húsz-harminc alkalmazott kellene. Inni ugyan tudnak az állatok, de ta­karmányt többször is napokig nem kaptak — pénz vagy hozzáállás kér­dése ez, nem tudja. „Ez a főnökök dolga" — mondja. S hogy hol talál­hatnám a főnököket? „Külföldön vannak, nem tudom, mikor jönnek." Már tovább mennék, amikor még hozzáteszi: „Higgye el, nem öröm itt dolgozni. De amig itt vannak ezek a libák, nem megyek el, mert saj­nálom őket. Nézze, hogy tépik egy­mást a zsúfoltság, meg az éhség mi­att!" Viszik a dögöt? Tovább sétálok a telepen. Csodál­kozva látom —, s próbálom kerülget­ni —, hogy itt rózsaszínű az, amit a libák esetében egy bizonyos jelleg­zetes zöldként szoktak emlegetni. Jobb híján ugyanis most paradicso­mot kaptak az állatok A telep ve­zetője fiatal nő, ha a beszélgetésre nehezen is áll rá, a nevét — hosszas kérlelésre bár, de — elárulja. Tóth Máriának hívják. — Tudja, attól félnek az emberek, hogy az elhullott, s el nem szállított libák valami fertőzést okoznak. — Holnap jönnek végre az ATEV­töl (Allatifehérje Takarmányokat Elő­állító Vállalat, Hódmezővásárhely — B. T.), hoznak konténert, s elszállít­ják a dögöket. — Mennyi döglik naponta? — Ügy 50-60 darab. — S mi ennek az oka? — Nem kapnak eleget enni. Ebbe szállítási és pénzügyi problémák egy­aránt belejátszanak. De ezt már nem nagyon lehet elviselni. Ha va­laki szereti az állatokat, egy idő után belebolondul. — Hány dög van már itt össze­gyűjtve? — A belső udvarpn vagy hatszáz, a külsőn több mint háromezer. — Háromezer? Azok hány naposak már? — Ügy három-négy naposak. Két egymás utáni nap elhullott 1700— 1700. — Mind éhen döglött? — A víz is kevés, a szivattyú gyen­ge. — Hany libával kezdtek itt? — Ügy 52 ezerrel. — S most mennyi van? — 25 ezer. — A többi mind elhullott? — Igen. Nagy része még napos ko­rában. — Mondja, a gondoknak itt az az oka, hogy nem hozzáértő emberek kezdtek libázni? — Még azt sem mondanám, hisz foglalkoztak korábban libával, csak kis tételben. Azt hiszem, inkább az a baj, hogy először a libát vették meg, s utána próbáltak felvásárlót szerezni. Nem sikerült. Épp fordítva kellett volna. Szerencsés soványság Szántó Tibor állatorvos mindenna­pos „vendége" a telepnek — folya­matosan ellenőrzi az élő. s az elhul­lott libákat is. Tapasztalatairól a bor­dányi tanácson kérdeztem. — Túlzsúfolt a telep, ez az egyik alapvető gond — szögezi le a doktor úr. — Még párhetes korában elfért ez az állomány, de ahogy nőttek, s nem sikerült eladni őket, kinőtték a férőhelyet. A táplálék is kevés volt— a nagyja letapossa az apraját, s ha már valamelyik földre került, a töb­bi nekimegy és megeszi. Ha három­naponként enni kaptak, akkor utána rohantak a vízre, s ott taposták el százával egymást. Hogy éhen dögle­nek, s nem más a pusztulás oka. az abból is látszik, hogy könnyűek, mint a csirkék. Én rendszeresen bonco­lom őket — fertőzést szerencsére nem észleltem. — Hogy látja, mi az oka ennek a helyzetnek? — Az, hogy nem tudták eladni az elején a jószágot, s utána fölborult a rendszer. Zuhant az ár Mint később kiderül, még sincs minden tagja külföldön a libatelepet üzemeltető kft -nek. A BST kereske­delmi kft. első három betűje a tu­lajdonosok nevének kezdőbetűit ta­karja. Közülük Bordás Istvánnal si­került beszélnem, a társaság buda­pesti központjában. Amikor elme­séltem neki, mit tapasztaltam, mesz­sziről indította beszélgetésünket. Ar­ról beszélt: a tavalyi év hozta meg a kedvüket a libatenyésztéshez, amikor 1100—1200 forint volt a libatoll fel­vásárlási ára. Idén azonban nagyot esett az ár: 5-600 forintot fizetnek csak a tollért. Ez azt jelenti: jó, ha veszteség nélkül tudnak dolgozni a libások — nyereséget nem remélhet­nek. Bordás István elmondása sze­rint a fő haszon a libákon a toll — húsukból nehezebb jó üzletet csinál­ni. Főként úgy, hogy idén a barom­fifeldolgozók is „csúcsra jártak", s nem győzték a vágási igényeket ki­elégíteni — miközben eladni is egy­re nehezebb lett. Jellemző — mond­ja a kft. ügyvezető igazgatója —, hogy pár hete ingyen osztogatták az orosházi libákat, s „Békéscsaba bel­városában mindenki két liba nyakát szorongatva sétált." A bordányi telep gondjairól beszél­ve azt is megemlítette Bordás Ist­ván: mivel a kft. vezetői otthon van­nak a „libaszakmában", ismerték a keresletet, biztosak voltak abban, hogy eladható, amit tenyésztenek. A gondok azonban ott kezdődtek, hogy az állat-egészségügyisek pecsétjének igazolása szerint egészséges naposli­bák szalmonellafertőzöttek voltak, a következő eresztés pedig influenzás, így rengeteg elhullott. A felnövekvő libaállományt sem tudták azonban el­adni a vágóhídnak telítettsége mi­att — bizonyos koron túl viszont az etetés csökkenti a nyereséget. S ek­kor — tán időlegesen — a pénz is elfogyott, takarmány sem volt elég. A gondokat tovább növelte, hogy a döglött libák ezreit nem tudták el­szállíttatni, mert az ugyanezen idő­szakben beütötl; sertéspestis miatt az ATEU csak több napos késéssel volt képes konténert biztosítani . . . S azt még nem is említettem: arról a le­gelőről, ahová a libákat szerették volna kihajtani, kiderült, hogy kul­lancsos. Cél — a dögliba? Rendkívül peches vállalkozók? Vagy bombaüzletben reménykedő, nagyban játszó, de nem elég körül­tekintő kalandorok? E kérdést föl­tettem Bordás Istvánnak is, aki úgy fogalmazott: kétségtelen, hogy néhány dolgot másképp csinálnának, ha most kezdenék. De — szerinte — a telep vezetőjének és néhány alkalmazottjá­nak tehetetlensége, hanyag munkája is hozzájárult a balsikerhez. Mára azonban újból optimisták. Az ATEU elszállította a dögöket, a ta­karmánykeverő céggel megállapodtak a folyamatos szállításról, egy liech­tensteini cég pedig komoly megren­delőjük. nagy számú liba szállítására. Lehet, hogy happy enddel zárul a dolog' Az ügyvezető igazgató finoman még megjegyzi beszélgetésünk végén: ha balsikerű is a vállalkozás, és úszik a pénzük — a kívülállónak ahhoz sincs túl sok köze. Abban teljesen igaza van: semmi közünk hozzá, ki mibe fekteti, vagy éppen, mire vesztegeti a pénzét. Bár a döglibatenyésztés sajátosan új pénzölő vállalkozás lenne. A környe­zetnek csak onnantól van köze a dol­gokhoz, ha az orrfacsaró bűz el­árasztja a környéket, vagy ha fertő­zéstől kell tartani. Az előbbi már be­következett. Jó lenne, ha az utóbbit nem kellene megvárni Balogh Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents