Délmagyarország, 1990. szeptember (80. évfolyam, 219-248. szám)

1990-09-24 / 242. szám

2 Körkép 1990. szeptember 24., hétfő (Folytatás az 1. oldalról.) •tori elképzeléseit —r orról beszélt, hogy Budapest Olyan gazdag és liberális varos, amely nem engedett a '48ból, a '18-ból és az '56-ból sem; ettől g. várostól mindig egy kicsit többet kellett eltűrnlök a hatalmon levőknek. De ezzel a várossal mostanáig rosszul sáfárkodtak, ezért annak a véleményének adott hangok hogy a fővárost csak egy SZDSZ—Fidesz önkor' mányzati koalíció vezetheti el egy új virágkor küszöbére. Hack Péter az önkormányzatok szarepét és jelentőségét ecsetelve, nem mulasztotta el bírálni a kormányt sem. az SZDSZ álláspontját tolmácsolva, hangsúlyozta: az Antallkormány az első száz napban nagyon sok lehetőség kihasználásával maradt adós, ám a történelmi lehetőség még nem veszett el egészen. Kijelentette: az SZDSZ sohasem állította, hogy pusztán az önkor, mányzati választásokkal, az önkormányzatok létrejöttével megtörténik a rendszerváltás, ezután minden jobbra fordul. Fodor Gábor a két pártot egyház- ós vallásosságellenességgel vádolóknak válaszolva, azt fejtegette: a világ minden liberális pártjának az a felfogása, hogy az ateizmus és a vallásosság Jól megfér egymással, de mindkettő különböző „műfaj", amelyeket nem saabad összekeverni. Az SZDSZ és a Fidesz — hangsúlyozta — segítséget kíván nyújtani ac egyházaknak megújhodási törekvéseik megvalósításához, s mindig küzdeni fog azért, hogy Magyarországon soh» többé senkit ne érjen hátrányos megkülönböztetés valláscs meggyőződése miatt. Tjrts Tamás: „Tíz-húsz százalékra számítunk" Oroszország „Ne több hatalmat Gorbacsovnak!" Bár az oroszországi föderáció parlamentje szombaton nem tudott szavazni az elnöki jogkör bővítésével öszszefüggő nyilatkozattervezetről, a köztársaság Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége nyilatkozatot tett közzé e kérdésről szombat este. Eközben — emlékeztet rá a nyilatkozat — a Szovjetunió elnöke pénteken a szövetségi Legfelsőbb Tanács üléaén javasolta, hogy ruházzák föl rendkívüli hatalommal. Ebbe a javaslat szerint beletartozna az elnöki kormányzás bevezetése a szuverén köztársaságokban, valamint az, hogy e köztársaságokban feloszlassák a legfelsőbb államhatalmi szerveket. Mindezekre tekintettel az OSZSZSZK parlamentjének elnöksége kijelenti, hogy a kialakult helyzetben megengedhetetlennek tartja az elnök által kért rendkívüli hatalom megadását. Ha a Szovjetunió Legfelsőbb Tarácsa mégis megadja az elnöknek ezt a felhatalmazást, az OSZSZSZK parlamentje, annak elnöksége és elnöke minden szükséges intézkedést megtesz az OSZSZSZK szuverenitásának és alkotmányos rendjének megóvására. A nyilatkozatot Borisz Jelcin írta alá. A szombati Fidesz-nap egyik vendége Tirts Tamás országgyűlési képviselő volt, aki tagja a parlament önkormányzati bizottságának. Az esti politikai fórum után esélylatolgatásra kértük várható választási eredményeiket illetően, helyi, illetve országos szinten. (A budapesti megalakulást követően, 1988-ban Szegeden igen hamar hat csoportjuk alakult, városunkban tehát erős hagyományaik vannak.) — Tavasszal a képviselőválasztásokon a Fidesz saját bevallása szerint is, jobb eredményt irt el az előzetes várakozásnál. Képes-e megismételni most is sikereit? — Azt reméljük, hogy még kedvezőbb eredményt érünk el; listáinkon 10 százalékot, sőt Budapesten — nem is titkoljuk — a 20 százalék körülit sem tartjuk elképzelhetetlennek. Többek közt arra alapozzuk e reményünket. hogy a közelmúltban nagyon sok olyan 30 év körüli fiatal szakembert tudtunk „megszerezni", akik eddig ódzkodtak a politikától, most azonban vállalják a megmérettetést pártunk színeiben. — Tapasztalataim szerint a választási gyűléseken — kivéve, ha országos hírű politikus a szónok — meglehetősen gyér az érdeklődés. Milyen mértékű megjelenésre számít vasárnap a Fidesz? — En is tartok attól, hogy sok helyütt érvénytelen les? a szavazás, nem jelenik meg a szavazópolgárok több mint negyven százaléka. E tény sajnos azon körzetekre is kihathat, ahol sikeres az első forduló. A nemzetközi tapasztalatok szerint akkor bizonyul stabilnak az önkormányzat, ha 50-60 százalék részt vesz a választásokon. Ha a leendő képviselőket csak a választásra jogosultak kisehb része legitimálja, viharos belpolitikai helyzet alakulhat ki. s éles csatározások szinterévé válhatnak a városi önkormányzati testületek. — Szeged a legnagyobb vidéki város, ahol a fiatal demokraták polgármester jelöltet állítottak. Milyen reményekkel? — őszintén remélem, hogy — mivel az utóbbi időben ismét megerősödött Szegeden. a Fidesz — erős ellenzéki koalíció alakul ki, s így még ebben az országosan erősen kormánypártinak kikiáltott városban is többségre tudunk szert tenni az önkormányzati testületben Ez pedig azt jelentené, hogy Szegednek dr. Lippai Pál személyében liberális polgármestere lenne. — Milyen pozíciói vannak a Fidesznek Budapesten, illetve a kistelepüléseken? — Azon településeken, ahol helyi csoportjaink, funkcionálnak, több jelöltet is indítottunk. Főleg a Dunántúlra — Komárom, Somogy, Zala megyékre, Sopron környékére — vonatkozik ez. Egy bakonyi kisközségben például 7 jelöltet tudtunk állítani, s mellettük csupán néhány független jelölt indul harcba. Budapestről már szóltam: itt igen kedvező eredményre számítunk, s Ungár Klára személyében önálló jelöltünk van a főpolgármesteri posztra. S. I. „Menjenek a miniszterek a 9! m m m (Folytatás az 1. oldalról.) mészetesen az enni-, inni és vennivaló mellett bámulnivaló is bőven akad. Mindenekelőtt az autók. Tűzpiros csodák A hagyományos kiállítók közül legnagyobb stábbaltalán idén is az Opel érkezett. Legújabb modelljük a Calibra, extrákkal, bőven 40 ezer márka feletti árral. Nemigen marad le mögöttük a General Motors sem. Tűzpiros, rejtett lámpás, nyitott motorházú Chevrolet Corvetjéhez alig lehet hozzáférni, A közel hatliteres, nyolchengeres, 250 Jóerős kocsi végsebessége 250 kilométer óránként, A BMW standját a 850-es injektoros modell uralja, véletlenül szintén tűzpiros karosszériával. A 12 hengeres, ötliteres, 300 lóerős motor segítségével az autó 7 másodpercen belül gyorsul fel százra. A két piroska árát nem sikerült megtudni, nem úgy a Citroenét, 3mely több mint 20-féle változatot kínál forintért, áfástól-vámostól. Az árak egyenesen alkalmiak, a legegyszerűbb a 950 köbcentis AX 10-es, votom 730 ezer forint. Tavaly az év autója volt az XM, szerényebb változata 1,9 millió. Cfúcsmodelljük háromliteres, 170 lóerős, automata váltós, valamint hidroaktív felfüggesztésű. Az XM V8 ára mér 3,1 millió. Ha valaki történetesen egyszerűbb, mégsem átlagos autóra vágyik, kétféle — már négyütemű motorral szerelt — Trabant Cabriolet közül is választhat. Tenyérnyi világ Az autógyártáshoz hasonlóan az elektronika fejlődéséről is képet kaphatunk a BNV-n. A szórakoztató és háztartási elektronikában talán a Philips mutat legtöbbet. „Sétálótévéjük" alig nagyobb egy walkmannél, a 10 centiméteres átmérőjű képernyő meglepően jó felbontású. Persze, hoztak nagyobb készüléket is, a cég már a 117 centiméteres képátmérőnél tart. Ügy tűnik, miniatürizálás tekintetében a japánok verhetetlenek, A Sanyo jutott legmesszebbre. Kilencvendekás, tenyérbe simuló camcorderük szinte mindent tud. Egyebek között 90 perces felvételt, amely akár remegő kézzel is rögzíthető, hiszen speciális lengéscsillapítója miatt a készülék kisebb mozgásokra egyszerűen nem reagál, A 16x16x6 centiméteres technikai csoda, azt hiszem, a legkisebb még értelmes méret. A kezelőgombok egymáshoz közelebb már nem vihetők, a lejátszórész billentyűi így is csak ujjbeggyel működtethetők. Ennyit a néhány részletről, az összképhez azonban a bántó foghíjak, a tüntetően üresen maradt pavilonok — például a Csepel Autó — is hozzátartoznak. Mint ahogy a megnyitó napján még javában építkező, közel sem az utolsó simításokat végző munkások. Kovács András Önkormányzati programvázlatok 1. Kereszténydemokrata látószögből Csakis a köz szolgálatát! Jó lenne olyan városatyákban reménykednünk, akik nem a saját igazukat védik, hanem A Teljes Igazat. Védik az egyszerű emberek, vagy egyszerűen csak a Mások félreérthető; félremagyarázható, csűrhető, kicsavarható, sót, nevetségessé tehető dadogása mögötti segélykiáltás mondanivalóját, az ezernyi gondban meghajszoltak apró-nagy ügyét Ez nem üres moralizálás, hanem mindennemű előrelépés alapja. Ugyanakkor — jól tudjuk — kegyetlen követelmény A váras, atya is ember, az ember pedig legtöbbször saját érdekeinek a rabja, olyannyira rabja, hogy még a nyilvánvaló tévedéseit is alig képes beismerni. Sajnos, ez ellen nekünk sincs biztos varázsszerünk, de kijelentjük a következőkét: 1. Elutasítunk mindennemű vak Pártérdeket Megköveteljük támogatottjainktól, támogatóinktól, és főként önmagunktól, hogy mindenkor és mindenben az embert ez alkalmasságot, az adott esetet és az érdemi méltányosságit keressék. Ezt — érdekütközés esetén — föltétlenül rendeljék fölé a vélt, vagy valódi (kockázatát tekintve egyébként us nem kevéssé túlhangsúlyozott) pártérdekeknek Egy városban többnyire konkrétumok, á» nem hittételek felől kell dönteni. 2. Nem ismerünk bal- vagy jobboldali értékeket, csak értékeket ismerünk. Mindenkar szeretnénk a szegények, a rászorulók. a kiszolgáltatottak oldalán állni, da ez nekünk nem a barikád egyik vagy másik felét jelenti, hanem az emberiesság egyetemes parancsát Nem ismerünk retrográdokat és progresszíveket. Többé vagy kevésbé helye* vagy helytelen, sikeres vagy sikertelen válaszokat és megoldásokat ismerünk, amelyekkel az élet által feltett kérdésekre ós felvetett feladatokra lehet reagálni. Természetesen a helyeseket és sikereseket céloznánk meg szivünk szerint de egyiket sem bélyegeznénk maradinak, vagy haladónak. Hirdetjük a szahadelvűség emelkedett gondolatát, ahol ennek helye van, és vállaljuk a szocializmus bélyegét ha valaki a közjó szolgálatát illeti ilyen kifejezéssel. Egyáltalán: beteg lelkek kútmérgezésének tekintjük, ha valaki a közös kiút keresése helyett különféle agyazüleményekkel akar egymásnak ugrasztani bennünket 3. Büszkék vagyunk a goróg— latin kultúrkörbe és a zsidó—keresztény erkölcsiségbe integrálódott magyarságunkra, amely a sztyeppéi népek legdicsőbb vonulatából érkezett és tizenegy évszázad alatt épült ki Európa egyik legszilárdabb bástyájává, Elegünk van abból, hogy bekönyörögj lik magunkat az „Európa-háznak" emlegetett képzavarba. Mi ás Európa, Európa és mi, ügy tételezzük fel egymást mint az élő szervezet oxigénellátassnak kicsi és nagy vérköre. Arról nem tehetünk, hqgv újra és újra elárultak bennünket és legpeTíidcbb elemeik odalöktek a legpejorativebben értelmezhető Ázsiának. Európa sokkal több nekünk, mint az egy főre eső GDP (ami. ben egyébként utol kell, és utol fojtjuk érni őket), és nem a szabadon vásárolható Jaguárok, és nem a szabadon rángatható játékautomaták Európája .Szegedet akarja valaki Európára tanítani? Kereszténységre-magyanyigra tanítani? A várast, amely a törökök idején is mint egy fáklya égett nagy korszakokon át. és nemzedékek éltek fényénél, s nem bírt meg vele a sivatagnak annyi vad szele?", Magyarországot akarják demokráciára tanítani olyan népek, amelyek kontinensek őslakosságát irtották ki. amelyek országaiban a nyelvi kisebbségeket a templomokban sem nagyon engedték atyáik igéivel könvörögni a viharo; tengeren hányódó halászok lelki üdvösségéért? Magyarországot, ahol a kálvinizmus a semmiből építette ki a gyülekezetek szuverenttisát ahol a rendiség azért mégis megtörte a fejedelmi abszolutizmust, és ahol a munkástanácsok éa forradalmi bizottságok három-négv nao alatt söpörték el 1956-ban az emberi történelem — minden túlzás nélkül állítható — legsötétebb és legdrasztikusabb diktatúráját! Közönyösek vagyunk? Megfélemlítettek, vagy sokszorosan megcsalatottak vagyunk? Barátaim, menjetek el arra az imádott nyugatotokra! Vegyetek mintát a közéleti érettségről, íelvilágoöodottaágról és elkötelezettségről, és térjetek vissza áhítattal várabunkba! Szegedre, ahol egyebként a rendiség koráhan is erős hagyománya volt an. nak, hogy a polgárjogot a nemességnél büszkébben vallottak, é» magasabbra értékelték. 4. Ellene mondunk mindennémű címkézésnek, általánosításnak, embercsoportok elleni hisztériakeltésnek, kollektív felelősségre vonásnak. Ellene mondunk a felekezetek szerinti megkülönböztetésnek, a raszszizmusnak Hálával emlékerünk a cigányokra, akik megvédtek bennünket Marosvásárhelyen, és minden bizonnyal elsősorban, magyaroknak érezték magukat. Ellene mondunk mindenféle sovinizmusnak, irányuljon bár a kurdok ellen Irakban, vagy az ibók ellen Nigériában, de képmutatás lenne, ha ne főként a .magyarok ellen irányuló soviniszta megnyilvánulások fűtenének bennünket. Abban a Hungáriában, amely ezer éven át annyi népnek volt közös hazája. Megpróbáltatásokkal ós féltő gondossággal egyaránt bővelkedő hazája, hiszen egyiktói sem volt mentes ex a közös történelem. Ellene mondunk annak, hogy bárkit eleve leírjunk, és veszteséglistára tegyünk. Küzdelmet hirdetünk az alkoholistákért, a narkáeakert. a társadalom perifériájára sodródottakért. Vannak külföldre került Nobel-díjasaink, de az elfekvők népe is a mi népünk. Es emezek vannak többen. Ei a bűnözőiket is anya szülte.. Róluk se mondhatunk le. mert nem igaz, hogy eleve bűnözőnek születtek. 5. Végül kijelentjük, hogy e nemesnek tűnő eszmékből politikai tőke nem kovácsolható. Minél nemesebb egy eszmerendszer, annál inkább csak a vele azonosulók er. kölcsi felelősségének fokozására szolgál. Ügy legyen! A keresztény jelzőt Szegeden sem akarjuk politikai cégérré aljasitani, de igenis követelményül szabjuk városunk egykori tanárénak. Babits Mihálynak sorait: A Megváltó nem torzsvezér. Ereje több, ereje más: ö óriásabb óriás! ki két karjával általér minden családot s törzseket. Egyik karja az Igazság, másik karja a Szeretet.,," A rajtvonalon Egy város nem csinál nyarat Különösen, ha a közvéleménybe már belekalapálták, hogy ,.szinte nincs vége télnek, hóözönnek". Márpedig az állítás egyik fele sem helytálló. Jelen helyzetünkben minden — hivatása magaslatira lépő — közösségre óriási feladatok várhatnak és várnak. így egyetlen rátermett város is csodákra képes. Másfelől az egyetemes csüggedtség máris több kárt okozott az országban, mint gazdaságunknak azok a bajai, amelyekre legkényelmesebb most mindent ráfogni, és amelyek így valamiféle ellenkezőjére fordított „multipiikátor-hatásként" rombolják még azt is, ami megmaradt 1. Ugrásra készen kell állnunk, hogy tevőlegesen menjünk elébe az önkormányzati mozgástér megteremtésének. A főhatóságokban elemi erővel munkálkodik az a tehetetlenségi nyomaték, amely a jelenlegi tanácsoknál is tanácstalanabb imamalomba volna kénes beleteken" a jövőt. Különös — éa még * szakterületektől távol állók részéről is helyes ösztönösséggel érzékelt — vewély fenyeget a finanszírozásra váró dilettantizmus, vagy ami méz rosszabb, újabb kapkodás felől Szegeden megvan az a tudományos háttér, és az a felgyülemlett szakmai tapasztalat, amely akár napok alatt a kész megoldások egész sorával siessen a tehetetlenkedők segítségére, vagy legalábbis inspirálóan fogja a»ze az országban hasonlóan jelentkező erőket, ha erre módja lesz. Itt kell hangot adni annak, hogy eddig általában mindenki csak a területi autonómiák kérdéskörében gondolkozott Mi készen állunk, és Szeged képes ?*ra. hogy a társadalmi rétegeződéssel összefüggő egyéb autonómiák egészét is komplex módon kezelje. 2. önállóan vagy a hasonló összetételű, vezetésű, beállítottságú városokkal összefogva. azonnal meg kell alkotni az új helyzetnek megfelelő statútumokat és ezekhez hozzárendelni « legalkalmasabb személyekből álló. legmagasabb hatásfokkal működtethető hivatalokat