Délmagyarország, 1990. szeptember (80. évfolyam, 219-248. szám)

1990-09-10 / 228. szám

1990. szeptember 10., hétfő Sport — Panoráma 7 Senna győzött Egy kosárra való érem Monzában Cselgáncs Három első hely Debrecenben női ifjúsági rangsorversenyen vettek részt a szegedi női ifjúsági cselgáncsozók. Á Szeged SC ifjúsági II. korcsoportú versenyzői két aranyéremmel — 56 kg-ban Magyar Renáta, 4-66 kg-ban Kovács Gabriella — és ugyanennyi Klauz hatodik, Bíró tizedik •bronzzal — 48 kg Dobó Katalin, 52 kg Pokorny Anna — tértek haza. A Tisza Budo judosai pedig két érmet nyertek: a 40 kg-ban Szemerédi Eszter nem talált legyőzőre, míg a 61 kg-os Mészáros Gyöngyi a dobogó harmadik fokára állhatott. Az újabb öt súlycsoport helyosztóival befejeződött a tokiói szabadfogású birkózó-világbajnokság. A Szovjetunió újabb két aranyérmet szerzett, míg egy-egy elsőség jutott Iránnak, az Egyesült Államoknak és Bulgáriának. A magyarok közül Klauz László (130 kg) a hatodik helyen végzett, miután kikapott a keletnémet Andreas Schrödertől, míg Bíró László tizedik lett, ő a török Fikret Mutluval szemben maradt alul. 2. Rába ETO—MTK-VM 3. Frankfurt—Bremen 4. Hertha BSC—Düsseldorf 5. Wattenscheid—1. FC Köln 6. Freiburg—Braunschweig 7. Oldenburg—Havelse 8. Stuttgartét Kickers—Mannheim 9. Parmar—Juventus 10. Lecce— Napoli 11. Cagliari—Internazionale 12. Luccheso—Udinese 13. Taranto—Pescara + 1 Regglna— Reggiana 3-1 1 0-0 X 0-1 2 0-3 2 3-2 1 2-2 X 3-0 1 1-2 2 0-0 X 0-3 2 1-0 1 0-0 X 1-0 1 Mint már arról vasárnapi lapszámunkban is beszámoltunk, rangos tekeversenyt rendezett a Szegedi Építők. Szombaton és vasárnap a Szegedi Postás-pályán a négy nemzet kupájára került sor. A 'Bajor, a Szlovén válogatott, Bécs város legjobb férfi és női tekézói, valamint a Szegedi Építők női és a BKV-Élőre férfigárdája küzdött. A mostani verseny egy négyéves ciklus zárórendezvénye volt, így a csapatok nemcsak a szegedi, hanem az összesített verseny pontjának kialakításáért is küzdöttek. A verseny magyar résztvevőinek nincs szégyenkezni valójuk, egy kosárra való érmet szereztek, amely között két arany is akadt. Pedig még a bajnokság elején tartanak csapataink. Szombaton a csapatversenyt bonyolították le. Amely szlovéniai sikert hozott a nőknél, míg a férfiaknál a BKV-Élőre bizonyult a legjobbnak. A Szegedi Építők a második lett. Tegnap a csapatok legjobb 3-3 versenyzői és a tartalékok küzdöttek a vegyes párosban. Mindkét nemben 100 vegyest kellett gurítani. Ez volt az a versenyszám, amely aztán felborította a papírformát. A BKV-s Pete Zsolt a szegedi Ótott Katalinnal megelőzte a teljes mezőnyt. A négyéves ciklus összesített eredményei alapján mind a nőknél, mind a férfiaknál Szlcvénia válogatottja nyerte el a vándorserleget. A magyar együttesek Világbajnokunk, Vidác másodikok lettek. A harmadik helyet a nőknél Bécs, míg a férfiaknál a Bajor válogatott szerezte meg. Eredmények: csapat, nők: 1. Szlovén válogatott 2491, 2. Szegedi Építők 2474, 3. Bécs 2435, 4. Bajor válogatott 2403 fával. Férfiak: 1. BKV-Élőre 5399, 2. Szlovénia 5396, 3. Bajor válogatott 5228, 4. Bécs 5054 fával. Vegyes páros: 1. Pete Zsolt, Ótott Katalin 926, 2. Madák Pál, Vidács Györgyné 919, 3. Urbanc Boris, Mikac Sonja (Szlovénia) 889... 6. Deáky Attila, Török Marianna 875 fával. : Györgyné Kiss Gábor edző Egyéniben, nők: 1. Mikac Sonja (Szlovénia) 879, 2. Vidács Györgyné (Szegedi Építők) 872, 3. Kardinár Marika (Szlovénia) 868, 4. Török Marianna (Szegedi Építők) 852, 5. Beatrix Wenzel (Bajor) 841, 6. Peták Biserka (Szlovénia) 841. Férfiak: 1. Madák Pál 1437, 2. Jete Zsolt, 1409, 3. Deáky Attila (mindhárom BKV-Elóre)11377 fával. toec— • /." ?.t A résztvevő négy nemzet tekéseinek vezetői, megegyeztek, hogy tovább folytatják a vetélkedést változatlan szisztémával. Jövőre decemberben Szegeden kezNagy LásZló felvétele tanácsait hallgatja dődik az újabb négyéves ciklus. * Csak percekre csendesedett el tegnap a Szegedi Postás tekecsarnoka, mert délután már a házigazdák női együttese NB l-es bajnoki találkozót vívott: Szegedi Postás—Tatabánya 6:2 (2482:2384) Szeged. Pontszerzők: Lőrinezné 440, Tompáné 436, Fodor 434, Kérész 417 ill. Megyesiné 424, Steiner 410. Ifjúsági mérkőzésen: Szegedi Postás—Tatabánya 3-1 (831:746). Pontszerzők: Bozó 446, ill. Eigner 397. Vasárnap Monzában, mint- lőre kérdéses, hiszen a Feregy, 150 ezer néző előtt ren- rarihoz és a Williamshez is dezték meg a Forma l-es elkötelezte magát — kényautós gyorsasági világbaj- szerült kiállásra, aztán a nokság idei 12. futamát, a huszonegyedikben a címvédő 61. Olasz Nagydíjat. A 30 Prost húzott el Berger meléves brazil Ayrton Senna lett, de Senna vezető pozí(McLaren) rajt-cél győzel- ciója nem forgott veszélymet aratott, egyébként most ben. A brazil pilóta pálya>diadalmaskodott először futása 26., idei hatodik győMonzában, s ezzel folytatta zelmét könyvelhette el, s a nagyszerű menetelését, hi- pontversenyben is tovább szen az utóbbi négy viada- növelte előnyét a második Ion a lehetséges 36-ból 33 helyen álló Prosttal szempontot begyűjtött. Nagy rí- ben. (Senna a 46. körben válisa, a francia Alain Prost 1.26.254 perccel új körre(Ferrari) szerezte meg a kordot állított fel, versenj második, az osztrák Gerhard közben még senki nem szá Berger (McLaren) pedig a guldott ilyen gyorsan ezen a harmadik helyet. pályán.) Nem sokkal a rajt után A 61. Olasz Nagydíj végsúlyos baleset történt: a eredménye (53 kör az 5,8 brit Dereik Warwick (Lotus) km-es pályán): 1 Ayrton az első kör végén, a legve- Senna (brazil, McLaren) szélyesebbnek tartott ka- 1:17:57.878 ó, 2. Alain Prost nyarban rászaladt a fűre, el- (francia, Ferrari) 6.054 mp veszítette uralmát járműve hátrány, 3. Gerhard Berger fölött. Az autó mintegy 200- (osztrák, McLaren) 7.404 mp 220 km/órás sebességgel az hátrány, 4. Nigel Mansell oldalkorlátnak csapódott, (brit, Ferrari) 56.219 mp majd fejre állva visszarepült hátrány, 5. Riccardo Patrese a pálya közepére. Bár a fu- (olasz, Williams) 1:25.274 p tamot azonnal félbeszakítot- hátrány, 6. Satoru Nakajima ták, Warwicknak óriási (japán, Tyrrell) 1 kör hátmázlija volt, többek között rány. azért is, mert a nagy sebes- A vb-pontverseny állása a séggel mögötte érkező tár- 12. futam után: pilóták: 1. eak ki tudták kerülni, s a Ayrton Senna 72 pont, 2. teli üzemanyagtank se rob- Alain Prost 56, 3. Gerhard bant be, így megúszta sért- Berger 37, 4. Thierry Bouttetlenül. A brit versenyző sen (belga, Williams) 27, 5. pillanatok alatt kimászott a Nelson Piquet (brazil, Bepilótafülkéből, s már sza- nettón) 24, 6. Riccardo Patladt is vissza a boxutcába, rese 17. hogy a tartalékkocsival is- Márkák: 1. McLaren 109 mét rajthoz álljon. pont, 2. Ferrari 72, 3. WilA megismételt start is az liams 44, 4. Benetton 40, 5. élről induló Sennának síké- Tyrrell 15. 6. Leyton House rült a legjobban, mögötte 7. Berger és a fiatal francia A világbajnokság követJean Alesi (Tyrrell) követ- kező versenyét szeptember kezett. Az ötödik körben 23-án, Estorilban futják a Alesi — akinek jövője egye- Portugál Nagydíjért. Totóeredmények A totó 36. heti szelvényén szereplő mérkőzések eredményei: 1. Veszprém—Pécs 1-0 1 Igazgató, választás — Az elmenő szerződéses kollégákkal... A törzstanerővei persze, hogy igen. — Végül is ön táppénzen volt egész nyáron. — Igen, hol Budapesten, hol Szegeden. — Mikor tudta meg. hogy bizalmatlansági indítványt nyújtottak be ön ellen? — A múlt hét óta dolgozom. A levelet akkor találtam meg, itt várt az asztalomon, ekkor tudtam meg konkrétan, mi is történt... Vagyis, mi mindennel vádolnak. — ön szerint mi az oka annak, hogy a helyzet így elmérgesedett? — Pályakezdő igazgatónak tartom magam. Nagyon sokat kell még tanulnom, azt sem mondom, hogy hibátlanul dolgoztam. De mindig a jobbító szándék vezetett. A gyerekek érdekét tartottam szem előtt Talán túl gyerekcentrikus vagyok? — En ezt értem, csakhogy mégis 30 aláírás szólt ön ellen. — Azt mondja meg, a gyeses kollégák hogyan írhatták alá, ha például nem is dolgoztak velem, mint igazgatóval ? — A tantestület így is tekintélyes része kívánja határozottan az ön visszahívását. Megterhelő lehet ilyen ellenzékkel nekivágni az új tanévnek. — Igyekszem magam túltenni az eseményeken. A jövő héten lezárják a vizsgálatot, s gondolom, ebből mindenki levonja majd a konzekvenciákat..." Én szeretnék újult erővel tovább dolgozni. — Amikor most először találkozott augusztus 21-én tantestületével, úgy mondják, ön meglehetősen keménynek mutatkozott. — Miért volt erre szükség? — Azok után, hogy a szavaimat így kiforgatták... — Rettenetes lehet így dolgozni. — Hm ... rettenetes? — Ne haragudjon, meg kell kérdeznem, nem gondolt arra a történtek után, hogy fel kellene állnia az igazgatói székből? — Miért kellene felállnom? Semmiféle bűnt nem követtem el. Hibákat talán ... De ezt nem értem. Akkor ez megfutamodás lenne. Az én lelkiismeretem nyugodt, engem tényleg a jobbító szándék vezetett. Hittem és bíztam ebben a tantestületben, szeretnék továbbra is velük dolgozni... Talán nekik is megértőbbnek kellene mutatkozni, hogy a jó érdekében próbálkozom ... — Megvan az értekezlet — Ügy tűnik, ők mégsem magnóanyaga ... Meghall- akarnak önnel együtt dolgát ja? gozni — De hát mi alapán? — Mert bizalmatlanok. — Ügy érzem, akkor megfutamodnék, és igazolnám az ellenem felhozott vádakat Becsülettel végig kell dolgoznom az ötéves ciklust, már csak a gyerekek, s a most érkező, általam hívott új kollégák iránt érzett felelősség miatt is. — Bizonyára végiggondolta, mit csinálna másképp... — Még jobban kikérném a kollégák véleményét, bár az az igazság, a munkaközösség-vezetőkét eddig is kikértem. Biztos, hogy sokkal többet kellene látogatni. A 33 szorgalmi hétből körülbelül 28 állt a rendelkezésemre. Ebből 29 vagy 30 alkalommal látogattam órát... Vezetőellenes hangulat van mo6t a szegedi és a vidéki iskolákban, azt hiszem, ennek az áldozata vagyok. És mit mond az osztályvezető? Juhász Pál művelődési osztályvezetővel nem sokkal e beszélgetés után találkoztam. — Ügy tűnik, vita alakult ki ön és az úgynevezett tantestületi ellenzék között, a korrektség kérdésében. — Nem tudom, önnek elmondták-e, hogy az igazgatónőnek az ominózus értekezlet időpontjában miért kellett Budapestre utaznia? — Igen, a kisfiát kellett elkísérnie a kórházba. — Be kellett vele feküdnie, mert műtötték. A tantestület erről tudott — Csakhogy az igazgatónő 20-án még nem tudhatta gyermeke betegségének súlyosbodását. A tantestület szerint ő eleve elhatárolta magát a párbeszédtől. — Az első értekezletet nem hallottam. Azon az értekezleten, melyen már Sominé képviselt bennünket nyilvánvaló volt hogy az igazgatónő nem lehet jelen, mert a kórházban fekszik gyermekével. Mégis személyét érintő kérdésekben hívták össze a tantestületet ezért mondtam, hogy az eljárás részükről nem volt korrekt De még valami adalékul. Nagyon érdekesen történt a szakszervezeti főbizalmi leváltása. Olyan időpontra hívták ö6sze a gyűlést amikor ő már üdülni volt. Ügy történt meg a csere, hogy a leváltandó kolléganő nem lehetett jelen. Ez sem egészen tiszta és világos ügy. Június 27-ére hívták össze ezt az ominózus nevelőtestületi értekezletet, reggel 8 órára. Nálam körülbelül két nappal előtte járt a tantestület háromtagú képviselete. Elhozták a beadványukat, érdekes módon nem az osztálynál, hanem az elnökhelyettesnél kezdték... Végül is, a beadványt megtárgyalandó, 27én reggel 8 órában egyeztünk meg, hogy majd itt, az én szobámban találkozunk. Erre föl én kapok egy levelet 27-én negyed 9 környékén, hogy aznap tantestületi értekezletet hívtak össze. Ügy gondolom, ez sem volt korrekt megoldás. Dirvui László (Befejező rész következik.)