Délmagyarország, 1990. augusztus (80. évfolyam, 189-218. szám)

1990-08-13 / 201. szám

1990. augusztus 13., hétfő Sport — Panoráma 7 SOMOGYI KÁROLYNÉ Á célpont: Jenei Imre Szegedi zsufi Emlékszem, akkor képzeltem magam elé először, bosz­szúsigomban a román labdarúgó-válogatottat öszvérháton és dzsidásan a pályára rúgtatván, amikor a spanyolorszá­gi vb előtti Románia—Magyarország selejtezőmérkőzés napján a bukaresti központi sportlap első oldalán megpil­lantottam az újság címénél is nagyobb betűkkei szedett, „Acum ori niciodata! (Most, vagy soha!)" szalagcímet. A meccs döntetlenre végződött, de a lap másnapi száma sem. előző napi, kötelező érvényű kijelentésére nem utalt visz­s.za, sem magába szállni nem látszott. Maradt minden a régi megítélésben: egy labdarúgó-mérkőzés kimenetele nem játéktudás, szerencse, akarat vagy focirajongás, netán pénz kérdése, hanem a hazafiasságé. Viszont nemsokára levál­tották a válogatott szakvezetését. Később jobb idők jöttek a labdarúgás eddigi legnagyobb román labdarúgásra, de csak eredményeit érte el. Igaz, a , „ • ,, ... rendelkezésre álló játékosál­annak színvonalát illetően. lomány valóban kjJváló volt Jenei Imre átvette a Buka- Ezt j€lzi az is> hogy a vb_n resti Steaua csapatának irá- szereplő keret nyolc tagja nyitását, megszerezte vele a szerződhetik a következő BEK-kupát, majd a Szuper- idénytől külföldre. Közülük kupát, és végül kiábrándul- Hagi (Real Madrid), Lacatus tan fogadnia kellett Ceauses- (f iorentina), Raducioiu (Ba­cu diktátor jókívánságait, ri) és Lupu (Panath inai kos) amiért a nemzeti presztízs már megkötötték szerződésű­emelése érdekében mindezt ket, a többiek — Sabau (Fe­megtette. Aztán Jenei sző- yenord vagy Bologna), Gh. vetségi kapitány lett, és az Popescu (Eindhoven), Lupes­idei világbajnokságon a ro- cu (Leverkusen), Rotariu mán csapat jó szereplés után (Galatasaray) — ügye most a nyolcaddöntőig jutott. En- van folyamatban. nek ellenére ma már ő is bu- A sportkommentárok kottnak számít (Ceausescu ezt az érdeklődést egye­oszlik már, de a szemlélete dül a román labdarúgás nem). A bukás talaját a ro- nemzetközi elismertségének mán sajtóban már az íror- tudják be, nem számolva az­szág elleni, nyolcaddöntőbeli zal, hogy a felsorolt játéko­mérkőzés előtt készíteni sok nemzetközi vételára vi­kezdték. A „Gazeta Sporturi- szonylag alacsony. Ilyen já­lor" első oldalon, Igaz lenne? tékerővel, — bizonygatja a címmel közölt jegyzetében „Gazeta Sporturilor" — sietett, ezúttal megdöbbené- amely az Írország elleni sét kifejezni arra vonatkozó- meccsen minden vonatkozás­lag, hogy Jenei az Argentína ban fölülmúlta Jackie Charl­elleni találkozó után, „Cornel ton csapatát, már a rendes Dragusin másodedzőt egye- játékidőben dűlőre lehetett dül hagyva a nemzeti tizen- volna vinni a továbbjutást; egy taktikai gondjai alatt €Zt azonban Jenei hibás tak­görnyedni" néhány napra ha- tikai felfogása megakadá­zautazott Nagyváradra, „leá- iyozta. a fiatal középpályás nya iskolai nehézségei mi- jimoftét nem lett volna sza­att". A vaiódi ok a leány be- tad játszatni, és még kevés­tegsége volt, de a célnak job- bé tizenegyest rúgatni vele. ban megfelelt az „iskolai ne- Hasonlóképp hibaként érté­hézségek" kifejezés, amelyen, kelik Raducioiu lecserélését, főként ha azok Nagyváradon akjrvek a helyébe Jenei a tá­fordulnak elő, a romániai ol- madó középpályás Luput és vasó már tudja mit lehet ér- ^„j a veterán csatár Cama­teni. Az újságíró, miután hi- tarut hozta be. Azt a Cama­heteüennek ítéli, hogy a szó- terut< aki _ az újság sze­vetségi kapitány a „román rint _ az eiőz6 selejtezők labdarúgás nagy vizsgája mérkőzésein rettegésben tar­előtt" okot találhat arra, totta a másik szigetország, hogy „cserben hagyja csapa- Anglia csapatának védelmét, tát", álszent fordulattal a ^ akinek be nem cserélését Román Labdarúgó Szövet- Jackie Charlton elégedett séghez fordul, és a képér- kézdörzsöléssel nyugtázhatta. nyők előtt reszketők lelki bé- Hogy Charlton eközben le­kéjéért aggódva kéri, cáfol- tette-e volna sapkáját, arról nák meg mielőbb a hírt A nem vélekednek, viszont egy szövetség pedig - amelynek interjúban részletesen tájé­elnöke ekkor szintén a csa­koztatnak a Jenei-önkénytől . . sebzett Camataru sértettségi pattal volt Olaszországban — ... ,, ,, , ., állapotáról. A szakvezető hallgatott megítélésére jellemző, aho­Amint így várható volt a gyan egy játékos, Dan Lupu vesztes mérkőzés utáni saj- a cseréről nyilatkozik; „Nem tóbírálatok a steril játékért tudom miért így lett. Kér­nem valamely játékosokat dezzék meg Jerveit. Sem né­ném a csapat vagy a szak- kem, sem Camatarunak nem vezetés egészét, hanem egye- adott elfogadható magyará­dől Jenei Imrét hibáztatják, zatot. Mindannyiunkat mé­akinek neve mellől ebből az lyen érintett a nemzeti vá­alkalomból egyszerre eltűnt lógatott edzőjének bizarr a Dragusiné, amely a koráb- döntése." bi elismerések idején rendre Jenei Imre egyébként, mi­ott szerepelt Azonban a után márciusban nyugdíjba hangulatkeltő megjegyzések vonult, előzetes bejelentésé­között helyenként — kivált- hez híven lemondott a szó­képp amikor a játékosgárdát vetségi kapitányi tisztségé­dicsérik —, elismerik, hogy rdi Jenei vezetésével a román _ Pinsk Sándor Bár az utóbbi hetek idő­járási tényezői a levéltet­vek tömeges pusztulását eredményezték a paprika­területeken is, a növények állapota több helyen kri­tikus. A probléma össze­tett, s a főleg fűszerpap­rikán megfigyelhető nem­kívánatos tüneteket sok tényező okozhatta. így az erőteljes vírusfertőzések mellett a baktériumos megbetegedések előfordu­lása számottevő, de gyako­riak az egyéb, élettani okokra visszavezethető ál­lapotromlások, terméshul­lások is. Az elmúlt három hétben Szentes, Szeged, Makó és Hódmezővásárhely térségé­ben a vírusfertőzés tüneteit mutató növények aránya el­érte o 20—<5 százalékot. Ez gyakran súlyos szövetelha­lásban, lombhullásban, vala­mint a növények teljes fel­kopaszodásában nyilvánul meg. Az időjárási és kör­nyezeti tényezőkből adódó lomb-, virág- és terméshul­lás különösen a levegőtlen, hideg, kötött talajoknál a július eleji nagy esőzések és lehűlések után fordult elő. A növényvédelem szem­pontjából fontos néhány tü­Paprikagondok net megismerése és elkülö­nítése. A vírusfertőzésből adódó lombhullást és szár­elhalást általában megelőzi a levelek mozaikszerű folto­sodása, vagy sárguló, majd elhaló gyűrűs-rajzolatos tü­netek megjelenése. Ezek a rajzolatos szövetelhalások körkörösek, vagy az egész levélfelületre kiterjedő sza­bálytalan mintázatúak le­hetnek. Az elhalásokkal kö­rülvett levélszoveti részek sárgulnak. Ezeket a tünete­ket sokszor az uborka mo­zaik vírus mellé társuló do­hány mozaik vírus, vagy más vírusok együttes fertő­zése váltja ki. A szárrészek elhalását önmagában a do­hány mozaik vírus, illetve két burgonyavírus is okoz­hatja. Vírusfertőzésből adó­dó virág- é§ terméselrúgás az eddigi szakmai tapaszta­lat alapján tünetmentes le­vélzet mellett nem fordulhat elő. Az Ilyen jellegű virág­és terméshullás főleg életta­ni okokkal magyarázható. A baktériumos megbetege­dés kisebb-nagyobb elhVá­sos szegéllyel rendelkező le­vélfoltoeodást okoz. * A kö­rülhatárolt szöveti részek kifehéredhetnek és a szegé­lyek kihangsúlyozódnak. A tünetes levelek tömegesen lehullhatnak. A baktériumos fertőzések elleni permetezé­sek hatását a fiatal, egész­séges levelek képződése jel­zi. A vírusos növények ilyen megújulásra nem képesek. Az eddigi vizsgálatok alapján megállapítható, hogy ebben az évben a levéltet­vekkel terjedő burgonya, uborka mozaik és lucerna mozaik vírusok mellett meg­nőtt a mechanikai úton, sebzéseken keresztül és maggal terjedő dohány mo­zaik vírus szerepe. A do­hány mozaik vírus ellen a nátronlúgos csávázás siker­rel alkalmazható. Az eddig megvizsgált csávázott vető­magtételek megfeleltek a növény-egészségügyi előírá­soknak. Köztudott, hogy a dohány mozaik vírus a ta­lajban felhalmozódhat és több évig megőrzi fertőző­képességét. Feltevésünk sze­rint a megszokottnál na­gyobb mértékű fellépés idő­járási és kondicionális okok­ra vezethető vissza (vonta­tott kelés, csapadékhiány, majd nagy erősségű eső, zi­vatarok, porverések, illetve egyéb mechanikai sérülést okozó tényezők, ingadozó hőmérséklet stb.). A levéltetvek paprikaterü­letekre történő betelepedése június közepétől a hónap végéig folyamatos és töme­ges volt. Ha ebben az idő­szakban nem sikerült elle­nük hatékonyan védekezni, akkor várható a vírustüne­tes növények nagyobb szá­mú előfordulása, mivel a betegség lappangási ideje egy hónap. A vírusfertőzés­re veszélyes időszakban a kézi kapálások akadályoz­hatták a hatékony védeke­zést. A fűszerpaprikatermés­biztonság védelmének érde­kében megalakult a Szegedi Fűszerpaprika Termelő Egyesülés, ahol a társüze­mek részére megszervezték a folyamatos előrejelzésen alapuló növényvédelmi szak­tanácsadást. Célszerű lenne valamilyen hasonló formá­ban a kistermelőket is ösz­szefogni, hogy a növényvé­delem Időszerű kérdéseiről állandó tájékoztatást kapja­nak. Kiss Ferencné, MándoU András

Next

/
Thumbnails
Contents