Délmagyarország, 1990. július (80. évfolyam, 158-188. szám)

1990-07-19 / 176. szám

80. évfolyam, 176. szám 1990. július 19., csütörtök Havi előfizetési díj: 101+20 forint Ára 4,30 forint i sajtolja a sajtót ? Van esélyünk a Közös Piacra — Az egyenruha rendszerváltása Áldatlan állapotok a Cserepes soron — Újabb belháború Márkus-hegyen ..A demokrácia szempontjából még mindig jobb, ha a politikusok félnek a sajtótól, mintha a sajtó fél a po­litikusoktól!" — idézte tegnap a Parlament plenáris ülé­sén Churchill szavait Bossányi Katalin képviselő. A hon­atyák azonban egyelőre nem tudtak megegyezni a sajtó­vitában. Az SZDSZ a közelmúltban ugyanis azt javasolta, állítsanak fe] Pártatlan Tájékoztatási Bizottságot. Ugyan­csak országházi hír, hogy hosszas huzavona után mégis­csak döntött a T. Ház az Állami Vagyonügynökség sor­sáról: a jövőben a kormány felügyelete alá kerül a pri­vatizációs folyamatban kulcsszerepet játszó hivatal, öt éven belü] csatlakozhat hazánk a Közös Piachoz! — ezt már Antall József miniszterelnök jelentette ki tegnap délután hazaérkezve Brüsszelből. Ujabb felvonás kez­dődött a néhány hete még sztrájkoló márkus-hegyi bá­nyászok és a minisztérium purparléjában. Az ipari mi­niszter szerint, a munkástanács elnöke blöfföl. A minisz­ter cáfolja, hogy ígéretet tett volna arra, hogy leváltja a bánya vezetőit. Rafai Gábor „Ötéves terv" a Közös Piacért a Közös Piaccal folytatott kereskedelmében. Hazánk jelenleg még nincs olyan helyzetben, hogy képes le­gyen a Közös Piacon belüli szigorú versenyfeltételeknek megfelelni. Ezért a közösség a megállapodás életbelépé­sével egyidejűleg, Magyaror­szág pedig fokozatosan, át­meneti időszak után bontja le a vámokat. A társulási megállapodás 1992-bén vár­ható életbelépéséig a ma­gyar kormány újabb rész­megállapodásokkal kívánja javítani az ország pozícióit a Közös Piaccal kialakított kapcsolatokban. Magyaror­szág csatlakozása 1995-ben, vagy az azt követő években várható. A kormányé a vagyonügynökség Antall József miniszterel­nök tegnap kora délután a menetrendszerű Malév-já­rattal hazaérkezett Brüsz­szelből. Vele együtt jött ha­za Somogyi Ferenc, a Kül­ügyminisztérium és Martonyi János, a Nemzetközi Gazda­sági Kapcsolatok Miniszté­riumának közigazgatási ál­lamtitkára, valamint László Balázs kormányszóvivő. Antall József közvetlenül a hazaérkezése után remé­nyét fejezte ki, hogy ezek a tárgyaiásók hozzájárulnak a Magyarországon és Európá­ban végbemenő történelmi fordulat megalapozásához. A kormány szándéka — mondta —, hogy széles kö­rű nemzetközi kapcsolat­rendszer kiépítésével, kül­földi pénzügyi támogatás biztosításával teremtse meg a magyar megújhodás felté­teleit. Ennek lényeges ele­me a Közös Piac és Magyar­ország kapcsolatainak fejlő­dése. E téren fontos ered­mény: hamarosan megkez­dődnek az érdemi tárgyalá­sok Magyarország társult státusának a kialakításáról. Szeptemberben már meg­tartja első ülését az a bi­zottság, amélynek feladata, hogy kidolgozza a társulás feltételeit. Magyarországnak minden esélye megvan arra, hogy 1992. január l-jén élet­be lépjen a kétoldalú társu­lási megállapodás. Ez való­színűleg egy aszimmetrikus szabadkereskedelmi megál­lapodás létrehozását fogja jelenteni, amelynek kereté­ben Magyarország bizonyos ideig előnyöket élvez majd A szerda délelőtti bizott­sági üléseket követően dél­után 14 órától ismét plená­ris ülésre gyűltek össze a képviselők. Most került sor az Állami Vagyonügynök­ségről szóló törvényjavaslat, illetőleg az ahhoz tett mó­dosító indítványok feletti döntésre. Kedden már befejezték az általános és részletes vitát, s csak a határozathozatalt halasztották szerdára, hogy több képviselői módosító in­dítványt az illetékes ország­gyűlési bizottságok még megtárgyalhassanak. A kép­viselők a módosító javaslá­tok többségét elutasították. Ügy döntöttek, hogy a va­gyonügynökség képviselőjé­nek negyedévente kell be­számolnia az ügynökség te­vékenységéről az Ország­gyűlés bizottságainak, míg a kormány évente egyszer számol be ugyanerről. A szervezet igazgatótanácsá­nak elnökét és tagjait a mi­niszterelnök nevezi ki. A vagyonügynökség hatáskö­re kitérjed a tanácsi irányí­tású vállalatok privatizálá­sára is. A kormány javas­latát fogadták el a hon­atyák abban a kérdésben is, hogy ne lehessen a vagyon­ügynökség döntése ellen bí­rói jogorvoslattal élni. Vé­gül a képviselők az elfo­gadott módosító javaslatok­kal együtt részleteiben, és egészében elfogadták a kép­viselők az Állami Vagyon­ügynökségről, és a hozzátar­tozó vagyon kezeléséről szó­ló törvénymódosító javas­latot. A képviselők ezek után folytatták a Pártatlan Tájé­koztatás Bizottságáról szóló törvényjavaslat előző nap megkezdett általános vitá­ját. Még az általános vita előtt soron kívül szót kért Töl­gyessy Péter (SZDSZ), s kérte a keddi vitában több módosító indítványt is be­terjesztő Kulin Ferencet, hogy vonja vissza törvény­módosítási javaslatait. Azok ugyanis az SZDSZ-es kép­viselő szerint csorbítanák a sajtó szabadságát, és sérte­nék a nemzeti médiumok pártatlanságát. Erre reagál­va Kónya Imre, az MDF frakcióvezetője kijelentette: az MDF változatlanul elkö­telezett a sajtószabadság el­ve mellett, s éppen ezért módosító indítványaikat nem vonják vissza. A törvényjavaslat álta­lános vitájában főkéht a Pártatlan Tájékoztatás Bi­zottságának összetételéről, működési rendjéről fejtet­ték ki véleményüket a kép­viselők, de akadtak felszó­lalók — Csurka István (MDF) és Giczy György (KDNP) —, akik kétségbe vonták, hogy szükséges-e egyáltalán a bizottság lét­rehívása. Beke Kata (MDF) például úgy vélte, hogy a választások óta fanyar han­gulat uralkodik a sajtóban, s az újságírók szinte „ellen­drukkerei" a kormánynak. A képviselő ezt azért is rosszallotta, mert — mint a plénum előtt kijelentette — a sajtónak ujjongania kellett volna a politikai át­alakulás megtörténtekor. Csaknem valamennyi fel­szólaló kitért arra: miként biztosítható, hogy a bizott­ság direkt módon ne avat­kozzék be a nemzeti médiu­mok működésébe, az egyes szerkesztőségi műhelyek munkájába. A polgári de­mokráciák példáját idézve Bossányi Katalin (MSZP) rámutatott: a nyugat-euró­pai országok sajtógyakorla­tában a kormány nem be­folyásolásra törekszik, ha­nem arra, hogy minél több információval lássa el a tö­megtájékoztató eszközöket. Mivel a vita tegnap nem ért véget, Szabad György házelnök július 23-án, hét­főn 10.00 órára hívta össze az Országgyűlés rendkívüli ülésének következő ülésnap­ját, amelynek napirendjén az elnapolt előterjesztések megtárgyalásán kívül várha­tóan a helyi önkormányzati képviselők és polgármeste­rek választásáról szóló tör­vényjavaslat általános vi­tája szerepel. Újrakezdés — felfüggesztve A kormány felfüggesztette az újrakezdési kölcsön fo­lyósítását. Erre a lépésre azért kényszerült, mert a foglalkoztatási helyzet a kölcsönkonstrukció beveze­tése óta alapvetően megvál­tozott. Folyamatosan növek­szik a munkanélküliek szá­ma, s az év végére elérheti a 100 ezret. Amennyiben az újrakezdési kölcsön válto­zatlan formában fennmarad­na, ez a foglalkoztatási alap kimerüléséhez vezetne, s a kormány nem tudná garan­tálni a munkanélküliek lét­biztonságához szükséges ál­lami segítséget. A kedvezményes újrakez­dési kölcsön kamatai ugyan­is a foglalkoztatási alapot terhelik. 1990 első negyed­évében 18 ezren kaptak új­rakezdési kölcsönt, az igény azonban az utóbbi néhány (Folytatás a 2. oldalon.) Térképet rajzol a penész Fakó szemű fiatalasszony gyűrögeti kezében az agyon­használt ruhákat. A zálog­házi sor csak lassan halad. Az asszony türelme fogy­tán, mire sorra kerül, ma­radék reménye is megcsap­pan. A fiatal becsüs ala­posan átforgatja a keze kö­zött a holmikat, hármat kip választ, majd fizet: egy szá­zast! Az asszony arcán lát­ható megkönnyebbülés. Leg­alább' mára. lesz tej, - kenyér a gyerekeknek. Hogy mit hoz a holnap? Az; rrtár a kö­vetkező nap gondja. Majd csak akad valami, szoronga­tott helyzetben találékony az ember. Szegénység: 1990. július, Szeged. Ma már szegénység. Néhány éve még csak hát­rányos helyzet, vagy hal­mozottan az. Az egykori hi­vatalos politika nem vett tudomást róla, hogy a létező szocializmusban is élhetnek szegények. Azóta a szocia­lizmus már nem, a szegény­ség viszont tovább épül. A statisztikák szerint ma más­fél millió „koldus" országa Magyarország. Ennyien él­nek a létminimum alatt. A szegedi helyzetkép sem jobb. Míg öt évvel ezelőtt 1 mil­lió 200 ezer forintot fizetett ki a tanács rendkívüli se­gély címén, addig tavaly már hét és negyed milliót. Rendszeres segélyre 421-en szorultak tavaly a városban, 8 millió forinttal tudott ne­kik segíteni a tanács. Szívszorongató élmény­ben volt részem néhány he­te: lakásfoglalókat költöz­tettek ki. Hivatal, rendőr­ség, sírás. Tudom, hogy tör­vénye van annak, kit illet lakás és hol. Mégis össze­szorult a torkom, amikor a szakadt heverőket, foszlott foteleket kihordták a folyo­sóra. Nagy elkeseredés hajt­hat valakit arra, hogy fel­törje egy üres lakás zár­ját... Szegénynek lenni persze nemcsak pénztelen állapo­tot jelent. Folytonos kiszol­gáltatottságot a világban, sokszor szellemi, lelki si­várságot is. A szociális vé­dőháló ugyanis unos-untalan felfeslik valahol. A társa­dalom ereje viszont egyre kevesebb: lassan már a fol­tozásra is alig futja. A csa­ládok magukra maradtak: iszonyatos túlmunkával, ön­kizsákmányolással próbál­ják elrúgni maguktól a sze­génységet. Végül rámegy a család, a házasság, a gyer­mek mosolya. Mert szegény­nek lenni, ezt is jelenti: fe­lesleges konfliktusokat, sű­rű megaláztatást. Ném, nem a szegénység a szégyen. A kiszolgáltatottság, a remény­telenség sodor sokakat két­ségbe. Az egykori politika első­sorban saját állampolgárai felé, saját társadalma felé adósodott el vészesen. Ki­ragadhatnánk példákat is: a nyugdíjasokról minden­képpen szólnunk kell... A vágtató infláció ugyanis őket sújtja leginkább. Ne­kik már lemondani sincs miről: a napi tejről, ke­nyérről? Élni kell, valaho­gyan legalább... Remény? Talán az uno­káknak. Biztató, hogy év­tizedek után ma először ke­rült volna a szegedi tanács végrehajtó bizottsága elé a szegénység, a hajléktalan­ság problémája. Eddig is tárgyaltak persze róla. Sze­mérmesen szólva, a társada­« lom hátrányos helyzetű pol­gárairól. De mennyire más így, nevén nevezve. S ha már kimondjuk a dolgokat, remény is van rá, hogy egy­szer változik a helyzet. „Minden nedves, minden nehéz, / A nyomor országai­ról térképet rajzol a pe­nész ..." — olvasom József Attila sorait. A vers végén dátum: 1932. Szomorú, hogy ötvennyolc év után semmit sem halványodott a kép ... Rafai Gábor (Tegnap délután kaptuk a hírt, a városi tanács mára hirdetett vb-ülése elmarad. Mi mindenesetre készültünk, amint ezt fenti írásunk is bizonyítja A testület elé ke­rülő másik témához, a Cserepes sori bolhapiac ügyéhez lapunk harmadik oldalán szolgáltatunk adalékokat.)

Next

/
Thumbnails
Contents