Délmagyarország, 1990. július (80. évfolyam, 158-188. szám)

1990-07-02 / 159. szám

6 Sport 1990. július 2., hétfő Bajnokcsapatból egy kiesőjelölthöz (?) Kovács Ervin Szegeden Mielőtt a ihamar lelkesedő szegedi focibaxátolk elége­detten dörzsölni kezdenék a tenyerüket („végre egy nagy fogás!"), gyorsan le kell szögeznem: a 23 éves (ex-)­újpesti, (ex)válogatott lab­darúgó nem azért utazott a hét végén a Tisza-parti vá­rosba, hogy — a nyár leg­nagyobb átigazolási szen­zációjaként — szerződést ír­jon alá az NB I. újoncával, hanem asupán egy barátját kísérte el a Szegedi Ipari Vásárba. Persze egy ilyen kaliberű játékos akkor is ér­dekli az újságírót (és min­den bizonnyal az olvasót is), ha történetesen hetek óta az olaszországi vb sztárjainak bűvöletében is. Itt a Dél-Alföldön csak kevesen tudják, hogy jó 10 évvel ezelőtt az akkor még az !NB II-ben is kiscsapat­nak számító Vácnák sikerült létrehozni egy fantasztikus utánpótlásbázist, és ezen be­lül egy „verhetetlen" serdü­lócsapatot (amelytől e sorok írója is leckét kapott né­hányszor). Ebben a gárdá­ban olyan — ma már jónevű — játákosok bontogatták szárnyaikat, mint Zvara Jó­zsef, Mundi Viktor és Ko­vács Ervin. Aztán ezek a sokrahivatott fiúcskák szép lassan felcseperedtek és a Dund-kanyarból szinte mindnyájan valamelyik pa­tinás fővárosi klubba igazol­tak. Ervinre a sokszoros bajnok Ű. Dózsa csapott le jó 7 évvel ezelőtt. Ettől kezdve a remek felépítésű beállás-középpályás életében hullámhegyek és hullámvöl­gyek váltogatták egymást. Ifjúsági EB-győzelem — sé­rülések, válogatottság — harc a kiesés ellen, és leg­utóbb — nem kis szerencsé­vel — bajnoki cím. Q Ervin, miért éppen most válsz meg a Dózsá­tól. egy ekkora siker után? — Több oka is van távozá­somnak. Egyrészt úgy érez­tem, hogy a megújulásom­hoz feltétlen levegőváltozás­ra van szükségem, másrészt új csapatom, a Bp. Honvéd kispadján szeptembertől az a Mezey György ül majd, akit végtelenül tisztelek, és akinek szakértelmében va­kon megbízom. 0 Nincs okom-jogom a volt szövetségi kapitány szakmai tudását megkér­dőjelezni, de sokak sze­rint a kieséstől épphogy megmenekült kispesti együttesen igazából csak egy varázsló segíthetne ... — Tény, hogy a Honvéd tavaly kiábrándítóan szere­pelt a bajnokságban, de né­hány poszton megerősödve idén már nem lehetnek ki­esési gondjaink. Sőt tovább­megyek: simán 10 között kell végeznünk! 0 Néhány éve még szinte bérelt helyed volt a válogatottban, de egy ide­je szóba sem kerül a ne­ved a legjobbak között. ¥ Az U. Dózsa a csapatbajnok tv i — Ennek természetesen nem örülök, de a mindenko­ri szövetségi kapitány szíve­joga eldönteni, hogy kire számít a nemzeti tizenegy­ben és kire nem ... Ejtünk még néhány szót egy esetleges külföldi szer­ződésről is, de ez egyelőre még csak „embrió-stádium­ban" van; és különben is: Ervin — saját bevallása sze­rint — itthon is tud még ta­nulni. Talán nem járok túl messze az igazságtól, ha azt mondom: szorítunk mi még ennek a roppant szerény labdarúgónak — mondjuk a Népstadionban —, amikor meggypiros mezben énekli majd a Himnuszt... Réthi J. Attila Labdarúgó NB III. Az Alföldi csoport 16 csapata Az MLSZ területi bizottsá­ga az elmúlt hétvégén elké­szítette az 1990—91-es NB III-as labdarúgó-bajnokság csoportbeosztását. Három csoportban (Bakony, Dráva, Tisza) minden változtatás nélkül elfogadták az eredeti tervezetet, a másik három­ban (Alföldi, Duna, Mátra) viszont csak hosszas egyez­tetés után sikerült besorolni a csapatokat. Biz a csoport­beosztás véglegesnek tekint­hető, a csapatok névsorában azonban lehet változás. Az Alföldi csoport 16 részt­vevője; Honvéd Bem J. SE, Fehér Akác SE (Dabas), Dömsöd, Mezőtúri Honvéd, Miske, Kiskőrös, Csongrád, Mezőkovácsháza, Mezőhe­gyes, Orosháza, Nagyszénás, Gyulai SE, Szegedi Dózsa, Kiskunfélegyházi Honvéd, Határőr Dózsa, Kiskundo­rozsma. Portisch: győzelem, Sax: döntetlen Lejátszották a második forduló mérkőzéseit a Mani­lában zajló férfi sakk zóna­közi döntő résztvevői. Ezt az akadályt is siker­rel vette Portish Lajos; az angol Chandlert győzte le. Sax Gyula azonban nem tud­ta érvényesíteni ,".helyzeti előnyét", a világos bábukat vezetve döntetlenül ' végzett az indonéziai Thipsay ellen. Két forduló után az élen négy százszázalékos ver­senyző áll; de Firmian (ame­rikai) Gurevics (szovjet), Ni­kolics (jugoszláv) és Portisch Lajos. Az őket követő 18 fős üldözőboly tagjai, köztük Sax, 1,5—1,5 pontot szerez­tek. Osztrák békefutam Burgenlandból a Szovjetunióba Az osztrák békemozgalom minden évben békefutással Is hallat magáról. Az Idén egy cso­port béketúrára Magyarorszá­gon keresztül a Szovjetunióba indult. Az osztrák futók egy au­tóbusz és egy gépkocsi kíséreté­ben vasárnap délután 2 órakor lépték át Uucsu községnél az osztrák—magyar határt, ahol szombathelyi távfutók Is csatla­koztak hozzájuk. ácsolják a fejfát... A kissé morbid címet azért adtam ennek az írásnak, mert nincs annál szívbemar­kolóbb, mint tudni, hogy már csak néhány hónap van hátra egy 38 éves múltra visszatekintő egyesület életé­ből. A Szegedi Építők Spar­tacus május végi' elnökségi ülésén kimondták a legsú­lyosabb szót: nincs tovább. Kevés a pénz. Százezer kö­rüli összegből nem lehet há­rom szakosztályt életben tar­tani. Ebből a női röplabdá­sok az NB I-ben szerepel­nek, a kerékpárosok mindig fel tudnak mutatni egy-két válogatott versenyzőt. A mo­torcsónakosok sem vallottak szégyent a hazai vetélkedő­kön. Csak a csoda mentheti meg a Szegedi Építők Spartacus SE-t Az elmúlt hét végén Dom­bi Mihály társadalmi elnök­kel és dr. Papos László ügy­vezető elnökkel beszélget­tünk a klubról. Az elnök kezdte: — A május 30-ai elnökségi ülésen amikor már minden lehetőséget végigzongoráz­tunk, mondtuk ki, hogy a bajnokságok befejezésével fokozatosan meg kell szün­tetni a három szakosztályt. A röplabdások a június végi bajnoki zárással távoztak. Szerencsére találtak megol­dást a továbbélésre. Szep­tember 30-án a motorcsónak­idény zárul, nekik is: le is út, fel is út. Október 31-én pedig a kerékpárosokat szüntetjük meg, s ezzel el kell felejteni a Szegedi Épí­tők Spartacus nevet, hacsak valami csoda nem történik. A 38 éves múltra vissza­tekintő klub történetéről az ügyvezető elnök szólt: — Amikor 1952-ben meg­alakult az egyesület, az ak­koriák arra gondoltak, hogy a szegedi ipari szövetkeze­tek — durván félszáz — el tudják tartani a klubot. Igen optimisták voltak az akkori sportvezetők. Több szakosz­tály is működött: atlétikától kezdve súlyemelőkig több százan küzdöttek a szövetke­zeti színekben. Aztán rájöt­tek a támogatók, hogy nem a saját dolgozóikra, hanem tulajdonképpen a városra költik a pénzt. Ejgyre másra ódzkodtak, s egyre kevesebb támogatást nyújtottak. Pe­dig ha valamennyi szövetke­zet csak 20—30 ezer forintot dobott volna a közös kasz­szábá, már nem lenne gond az egyesület fenntartása. + Mégis mennyi jött ösz­sze? Nem volt más megol­dás, mint kimondani a meg­szűnést? — Tavaly év végén vál­laltam, hogy megkeresem a Kiszöv-elnökséget, hogy se­gítsen a szövetkezetekre hat­ni, hogy támogassák az egye­sületet. Huzavona után végül az elnököket levélben kér­ték, hogy ne feledkezzenek meg a vállalt kötelezettsé­gükről. De ki ad ma. Minden vezető alatt inog a szék. Nem mer senki sem áldozni a sportra. Csak néhány erő­sebb szövetkezet, mint a Me­dikémia, a Florin, a Fény­képész, a Szerszámkovács, a Bútoripari. De hát ez is alig több mint százezer forint. A fene megette, ha már baráti alapon kell összekoldulni a sportra szánt támogatást. + Valamikor központi pénz is csurrant, csöppent? — Az Okisz sportosztálya minimum 300 ezer forinttal támogatott bennünket éven­te. Az idén közölte, hogy egy fillért sem tud adni — mondja az elnök. — A hirdetési bevételünk is vészesen megcsappant — veszi elő a kimutatást dr. Papos László. — Tavaly fél­millió forint jött ebből is össze. A mai napig mindösz­sze 20 ezer futott be. ^ Mennyi volt a költség­vetésük? A választ az ügyvezető el­nök adta meg: — Tavaly 1,7 millió fo­rintot terveztünk. De csak 1 millió 435 ezer forint jött össze. A különbözetet az előző évi maradványból fe­deztük. Eddig eljutva az ügyvezető elnök kifakadt: — Tizenkét éve vagyok ügyvezető elnök. Soha nem tapasztaltam, hogy valaki komolyan foglalkozott volna az egyesületünkkel. Ígére­tekből már tele van a pad­lás. Végre rendezni kellene, hogy kinek mi a feladata. Kinek és mennyivel kell tá­mogatni ezt vagy azt az egyesületet. Végre mondja már ki valaki, mire van szükség. + Az építőipari szövetke­zet sokat vállalt. Mi lesz a még megmaradt szakosztá­lyokkal? — Majd lesz helyük mondja Dombi Mihály. — A motorcsónakosok eddig is önellátóak voltak. A kerék­párosokat pedig már megke­reste a Szolnok, és úgy tu­dom a Békéscsaba is érdek­lődött utánuk. Ha nem lesz gazda, úgy felértékeltetjük a kerékpárokat és bizományi­ban értékesítjük. Sajnos 160 ezer forint van az év vé­géig. A mai árak mellett ez csak hideg vízre elegendő ... A lovaglással vasárnap befejeződött az ACP Ku­páért kiírt öttusa-csapatbaj­nokság, s a győzelmet való­ban huszáros hajrával a címvédő 0. Dózsa együttese .szerezte meg. A lila-fehér legénységnek ezzel sikerült a mesterhármas, 1988 és 1989 után újólag Mizsérék hódí­tották el az aranyérmet. Persze, hogy a végered­mény kialakuljon, a mezőny­nek teljesítenie kellett a lo­vaspályát. A zárőszámra so­kan voltak kíváncsiak, s a szép számú közönség nem­csak a napos időt élvezte, hanem a fordulatokban bő­velkedő „paripás" csatát is. A legbizonytalanabb szám ezúttal még külön izgalmat is ígért, hiszen a négy tusa után élen álló Bp. Honvéd előnye 37 pont, tehát alig több mint egy verőhiba volt (egy akadályverésért 30 pon­tot vontak le) a nagy rivális Ü. Dózsa előtt. A lila-fehé­rek mindent meg is próbál­tak, hogy újból bajnokok le­gyenek, s a lovaglás kezde­tétől jó úton haladtak a győ­zelem felé. Nemcsak ledol­gozták hátrányukat, hanem jelentős előnyre is szert tet­tek, ugyanis versenyzőik, Ba­laska Zsolt és Káinoki Kis Attila 1100, illetve 1060 pon­tot teljesítettek, míg a piros­fehéreknél Acs Péter 926, Czink György pedig 1000 ponttal zárt. A két olimpiai bajnok, Mizsér Attila és Martinék János csatájából is — előbbi révén — a Dózsa jött ki győztesen, 1100:1010 „arányban". A lilák utolsó versenyzője Madaras Ádám volt, aki korábban nem ép­pen lovastudásáról volt hí­res. Ezúttal viszont a világ­bajnoki kerettag magabiztos produkcióval maximális pontszámot ért el, s amikor lejött a pályáról, csapattár­saival már az aranyérmet ünnepelhette. A nap utolsó lovasa Fábián László volt. Az olimpiai és világbajnok trió harmadik tagja már az első ugrásnál rontott, később is hibázott. így meg kellett elégednie 960 ponttal. Gyen­gébb lovaglása ellenére az egyéni értékelésben mégis a Bp. Honvéd versenyzője vég­zett az élen. Az 1990. évi ACP Kupa öttusa-csapatbajnokság vég­eredménye: 1. Ű. Dózsa (Ma­daras Ádám, Mizsér Attila, Balaska Zsolt, Káinoki Kis Attila) 20 851 pont; 2. Bp. Honvéd (Fábián, Martinék, Czink, Acs) 20 430; 3. Alba Volán (Katona, Kalocsa, Gal­lai, Hódosi) 20 042; 4. Csepel 19 949; 5. MAFC-Corso 16 740. Az egyéni értékelés vég­eredménye: 1. Fábián László 5382 pont, 2. Madaras Ádám 5342, 3. Mizsér Attila 5299, 4. Sár­falvi Péter 5251, 5. Martinék János 5237, 6. Katona Ferenc 5180, ...9. Káinoki Kis At­tila 5081. Horváth László szövetségi kapitány így vélekedett a világbajnokságra készülő versenyzők teljesítményéről: — Hangsúlyozni szeret­ném, hogy nem készültünk külön erre a versenyre. En­nek megfelelően szerepeltek a válogatottak. Teljesítmé­nyükön érződött a fáradtság, ezért hibáztak is. A világ­bajnokságig még majdnem egy hónap hátravan, lehet javítani. A formába hozás még előttünk áll. Hétfőn pi­henőt kapnak a versenyzők, kedden viszont a margit­szigeti öttusabázison elkezd­jük a közvetlen vb-felkészü­lést. Egyedüli kivétel Fábián László, ő ugyanis 8-án el­utazik a vívó-világbajnok­ságra, s csak utána csatla­kozik társaihoz. Hogy mi­lyennek láttam az öt vb­résztvevő teljesítményét? Fábián négy számban reme­kelt, kár, hogy lovaglása gyengén sikerült. Sajnos, a májusi budapesti Világ Ku­pa-versenyen mutatott bal­szerencsés lovasteljesítménye óta nem talál magára ebben a számban, ezért a legfonto­sabb, hogy visszahozzuk ön­bizalmát. Mizsér úgy szere­pelt, ahogy vártam. A vívá­sa gyenge volt, de neki pi­henten kell pástra lépnie ahhoz, hogy eredményes le­gyen. Martinék vívásáról is ugyanezt mondhatom, vi­szont lövészete és a fizikai számokban nyújtott teljesít­ménye megnyugtató. Mada­ras egyenletesen, jól ver­senyzett, most már ő is kezd felnőni a feladatokhoz, elvi­seli a felelősséget. Káinoki nem volt teljesen egészséges a csb előtt, de ragaszkodott ahhoz, hogy induljon. A sé­rülés rányomta bélyegét sze­replésére. A nincs nagy úr. Erről próbáltak beszélni a Szegedi Építők Spartacus társadalmi vezetői. Bármennyire Is fáj­dalmas, ki kellett monda­niuk a végszót. Október Sí­én. az egyesület fejfájára az kerül: élt 38 évet, meghalt a változás első évében ... SUli József Kilencedszer a Hungalu Kupáért Hódmezővásárhelyen im­már 9. alkalommal ikerül sor a helyi VSE rendezésében a Hungalu Kupa nemzetközi ví zilabdatornára. A kedden rajtoló B kate­góriás viadalon a házigaz­dák csapata mellett a jugo­szláv TrigLav Kranj szere­pelt a legtöbbször, az idei már a hetedik fellépése lesz. Harmadszor indul a végső győzelemre is jó eséllyel pályázó litván Ban­ga Kaunas — az év végi budapesti Lee Cooper—Bu­da—Flax dóllárpénzdijas torna rendszeres résztvevője —, amely 1988-ban és 1939­ben elnyerte a Hungalu Ku­pát. Ötödször tér vissza a csongrádi városba a jugo­szláv KPK Korcs ula, első íz­ben kapott viszont meghí­vást az olasz RN Chiavarí és a román Kolozsvár gár­dája. A háromnapos tornát körmérkőzéses formában bonyolítják le. Kedden egy, szerdán és csütörtökön két­két fordulót rendeznek. Kü­löndíjat kap a legsporisze­rűbb csapat, a legjobb ka­pus és mezőnyjátékos, a gól­király, továbbá a legfiata­labb pólós és a legjobb hód­mezővásárhelyi vízilabdázó is. Totóeredmények A totó 26. heti játékszelvényén szereplő mérkő­zések eredményei: 1. IvlTK-VM—IKK Norrköping 2. AGF Aarhus—Vasas 3. Macoabi Haifa—Siófok 4. Energie Cottbus—Malmö 5. FC Berlin—Bayer Uerdingen 6. Gefle IF—Vienna 7. Lyngby BK—Neuchatel Xamax 8. Sturm Gnaz—Fortuna Düsseldorf 9. Vejle BK—Slovan BratisLava 10. VfL Bochum—Slavia Sofia U. C..... . . 12. Kaiserslautern—Bohemiarus Pnaha 13. Plastika Nitna—FC Luzern Pluszmérkőzés: 14. örebro SK—Tatabánya 4-3 1 2-0 1 3-0 1 0-2 2 1-2 2 1-2 2 1-2 2 0-0 x 1-0 1 1-0 1 2-1 1 l-l X l-l x 5-1 l

Next

/
Thumbnails
Contents