Délmagyarország, 1990. június (80. évfolyam, 128-157. szám)

1990-06-20 / 147. szám

80. évfolyam, 147. szám 1990. június 20., szerda Havi előfizetési díj: 101+20 forint Ára 4,30 forint „Független, demokratikus jogállam" Maradt a „Kádár-címer" — Á Parlament választ elnököt Kiszálltak az orosz repülők — és az orosz párt ötvenhárom képviselői javaslatról szavaztak — többször is nekifutva a feladatnak — a Parlamentben tegnap. A címerről döntöttek a legnehezebben, a többi között azért, mert Hámori Csaba (MSZP) állítólag több hiáityzó képviselőtársa helyett is megnyomta a gombot, ö ezt tagadta, de Torgyán József (FKGP) nem hitt neki, és számítógépes ellenőrzést követelt. Mivel — Szűrös Mátyás szerint — legalább egy órát vett volna igénybe, amíg „eredményhez" jutnak, így abban maradlak, hogy a leleplező adatokra a jövő hétfőig várnak. Mindennél fontosabb, hogy van módosított alkotmányunk, viszont maradt a régi címerünk, s mivel a Fidesz javaslatát a honatyák elvetették. arra számithatunk, hogy a földkérdés az ez ügyben legerősebb kormánypárt szája íze szerint dől el. Huszonnégy órán belül két repülőt is eltérítettek a szovjet légből. Sulyok Erzsébet Áz első miniszterelnöki út Kedd délután hivatalos NSZK-beli látogatásának első állomáshelyére, Münchenbe érkezett Antall József miniszterelnök és kísérete. A bajor szabadállam fővárosának repülőterén Max Streib! bajorországi miniszterelnök üdvözölte. A nemzeti himnuszok elhangzása után Antall József és (Max Streibl ellépett a készenléti rendőrség díszszáOrszággyűlcs Hódosítottákazalkotmányt Az alkotmánymódosításról szóló törvényjavaslat részletes vitájával folytatta munkáját kedden az; Országgyűlés. Napirend előtt kért szót Tölgyessy Péter, az SZDSZ frakcióvezetője, s bejelentette: a szabad demokraták törvényesnek ismerik el a Magyar Szocialista Párt, a Magyar Szocialista Munkáspárt, Király Zoltán képviselő, valamint a Demisz által kezdeményezett népszavazást a köztársasági elnök megválasztásának módjáról. Tolmácsolta pártjának azt a véleményét, hogy tekintettel a helyhatósági választások október 14-ére kitűzött időpontjára, szükséges lenne a népszavazást a lehető legkorábbi időpontban megtartani. A kedd délutánig tartó részletes vitában fel-felbukkant ugyan az alkotmánymódosítás néhány fontos eleme — címerkérdés, nemzetiségjek parlamenti képviselete, konstruktív bizalmatlansági indítvány —, a felszólalók többsége azonban inkább az elnökválasztással és a népiszavazással összefüggésben fejtette ki véleményei. Király: „Puccskísérlet" zada előtt. A magyar vendég ezután a Károly hercegpalotában felkereste a bajor miniszterelnököt, és beírta nevét az állami kormány vendégkönyvébe. Ezután a két kormányfő megbeszélést tartott. Később Antall József találkozott a bajor bankok és gazdasági élet vezető képiviselőivel. Ezt a folyamatot tulajdonképpen Király Zoltán felszólalása indította el. A független képviselő felszólalása elején vitába szállt azokkal a nézetekkel, amelyek szerint az alkotmány jelenlegi módosítása egy sztálinista alaptörvény maradványainak kiiktatására irányul. Nagy felbolydulást váltott ki az ülésteremben az, hogy a képviselő kijelentette: értesülései szerint a Parlamentben „puccsot" készítettek elő a referendum megelőzésére. Egy informátorra hivatkozva., akit Király Zoltán nem kívánt megnevezni, azt állította, hogy a Parlament megpróbált felkészülni az alkotmánymódosítás vitájának hétfői lezárására. Ezt a „puccskísérletet" hiúsították meg a hétfői plenáris üléssel egyidejűleg benyújtott népszavazási ívek — szögezte le Király Zoltán. mindig is tiszteletben tartották. Szerinte a tavalyi kezdeményezés egy diktatúra ellen irányult, a mostani viszont a demokráciát támadja. Eörsi Mátyás (SZDSZ) felhívta a figyelmet arra, hogy a Parlament írja ki a népszavazást, mert a 170 ezer aláírást ezzel a céllal gyűjtötték össze. Ez sem Király Zoltánt, sem az MSZP-t nem hatalmazza fel arra, hogy birtokában kompromisszumos javaslatokkal éljenek. December vagy július? Soron kívül kért szót Antall József is. Emlékeztetett arra, hogy az ideiglenes köztársasági elnök október 14ére tűzte ki a választások első fordulójának időpontját. Antall József hangsúlyozta: a döntést tiszteletben tartva kéri a választások előrehozatalát szeptember 23-ára. Hangsúlyozta, hogy az egész ország alapvető érdeke a rendszerváltozás lezárása. Kijelentette: bármilyen rossznak tartja is a népiszavazási törvényt, tudomásul veszi és tiszteletben tartja a népiszavazást szorgalmazó több mint 100 ezer aláírást. Ugyanakkor nem lenne célszerű, sőt egyenesen zavart okozna, ha a referendumra a helyhatósági választások előtt kerülne sor. Epp ezért javasolta, hogy a népszavazást decemberben tartsák meg, s addig az ideiglenes köztársasági elnököt ruházzák fel a teljes elnöki jogkörrel. Hack Péter (SZDSZ) viszont kifejtette: tekintettel a törvényi előírásokra, továbbá arra, hogy az ideiglenes köztársasági elnök október 14-ét jelölte meg a helyhatósági választások napjának, az SZDSZ július 14-ére javasolja a népszavazás kitűzését. Vitatta, hogy a helyhatósági választásokat október 14-énél korábban lehetne megtartani. Kifejtette: ez az óhaj csupán mindaddig a szavak szintjén realizálódik, amíg a Parlament nem ismeri a vonatkozó törvényjavaslatokat. A képviselők egyenként szavaztak a mintegy félszáz módosító javaslatról, s közülük hozzávetőlegesen tizenötöt fogadtak el, a többit elvetették. Nem kapott például elegendő szavazaitöbb(Folytatás a 2. oldalon.) Szabad György megbízott házelnök soron kívül szót kérve, képviselői minőségében válaszolt Király Zoltán állítására. Visszautasította a szegedi képviselő „puccskísérletet" feltételező gyanakvását. Pozsgay Imre (MSZP) felszólalásában üdvözölte az SZDSZ népszavazással kap csolatos álláspontját, s mint mondta: örömmel tölti el, hogy a szabad demokraták visszatértek a „Döntsön a nép!" szlogennel jelölt koncepciójukhoz. Egyúttal kijelentette: rég lemondott arról, hogy jelöltként pályázzon a köztársasági elnöki közjogi méltóság elnyerésére. Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) az MSZP frakcióvezetőjének szavaira úgy reagált, hogy pártjának nem kellett visszatérnie a „Döntsön a nép!" elvhez, mert azt Csak a Fidesz Még mindig a népszavazásról, még mindig a köztársasági elnök megválasztásának módjáról folyik a vita. S jönnek sorra a lesújtó, lényeglátást nélkülöző hozzászólások. Egy, csak egy legény — írnám, de félek, élcelődésnek venné, aki olvassa. Pedig Orbán Viktor azon kevesek egyike, akinek hozzászólásán eszem ágában sincs élcelődni. „Azokkal értek egyet, akik a köztársasági elnök Parlament általi megválasztását szorgalmazzák." — szögezi le bevezetőül. Ezután viszont élesen bírálja azokat, akik a népszavazás ellen demagóg szövegeket fogalmaznak meg. Azt mondja Orbán Viktor, jól emlékszik rá, hogy '89 novemberében, amikor az SZDSZ és a Fidesz szorgalmazott népszavazást, ugyanazokat az érveket fogalmazták meg ellene a régiek, mint amit most fölhoznak az újak. Nevezetesen, hogy sok pénzbe kerül, hogy kifárasztják a népet, hogy hangos kisebbség akciója zajlik ... Mindezen „érveknek" viszont „a vita lényegéhez semmi köze" — állapítja meg a Fidesz frakcióvezetője. Hallgatom hosszan a legkülönbözőbb hozzászólásokat. Erősödik bennem a gondolat; hiába hiszik sokan, hogy mások, mint az elmúlt évtizedek képviselői; az akkori idők fertőzése senkit nem került el. Az észérvekkel, szakmai érvekkel fölszerelt beszédstílust, a másságot toleráló magatartást, a konstruktív törvényalkotás módját, — egyre inkább úgy tűnik — csak a Fidesztől láthatjuk és remélhetjük. (balogh) Ezer dolláros orrcsont Fésűs urat bepörgették a románok Kamu rablás a makkosházi kiserdőben A szegedi nyomozóknak egyre cifrább bűnügyekkel akad dolguk. Tegnapi lapunkban újabb, külföldiek, románok által elkövetett rablásról tudósítottuk olvasóinkat. Azt ígértük, hamarosan ismertetjük a teljes történetet; mi volt a makkosházi kiserdőben? A szegedi kapitányhelyettessel, Miklós Ferenccel hétfőn este 6 órakor beszéltünk a különös rablásról utoljára, akkor azt mondta; valószínű, hogy az ügy különös fordulatot vesz. Mint tegnap délelőtt a városi kapitány, Szőke Péter sajtótájékoztatóján hallottuk, a bűnügy tényleg szokatlanul végződött. (Hétfő éjfélre derítették ki az igazságot.) A nyomozás eredetileg fegyveres rablás miatt indult: 2 hiányos öltözetű, öszszevert, minden okmányától megfosztott román férfi tett panaszt másik két honfitársa ellen. Azt állították, hogy a Cserepes sori piacon találkoztak támadóikkal, akikkel kocsiba ültek, nyugodt helyre autóztak — valutázni (dollárt kínáltak forintért). Egy városszéli kiserdőhöz érve (ez Makkosházán a töltés melletti erdősáv) megálltak. Levetkőztették őket, és elvették mindenüket. A rablók gázsprével és szigonypuskával fenyegetőztek. A rendőrségen azonnal lefényképezték a két panaszost, látleletet vetettek (egyikük orrcsontja eltört), majd felöltöztették őket, és a helyszínre indultak a nyomokat keresni. Rögtön értesítették az orosházi határőrparancsnokságot, szigorúan ellenőrizzék a román—magyar határt. Szőke Péter rutinos rendőr, érdeklődött a keo-nál (külföldieket ellenőrző hivatal) biztos, ami biztos alapon; tudnak-e valamit a két sértettről, illetve jelentettek-e oda különleges ügyet. Mit ad Isten; ott jelentkezett egy már 2 éve Szegeden élő román menekült: a Csongrád Megyei Tanács megbecsült gépkocsivezetője. Elmondta, levetkőztettem, megvertem két románt, mert ellopták 70 ezer forintomat. Ekkor nyilvánvalóvá vált. a sértettek nem egészen a színtiszta igazat mondják. Ahogy az állítólagos helyszínről visszamentek a rendőrségre, próbára tették őket. Eléjük rakták a gépkocsivezető, Fésűs József fényképét. A két románnak leesett az álla, amikor aztán a meglepetéstől szóhoz jutottak, kirukkoltak az igazsággal. A történetnek előzménye is volt. A Széchenyi téren átverték Fésűst, ezer dollárt ígértek neki 70 ezer forintért. De csak 8 darab egydollárost adtak, a forinttal pedig megléptek. Ezután találkoztak a Cserepes soron (Fésűs egy barátjával szinte vadászott rájuk.) Ott beültették őket Fésűs Ford Sierrájába, már a kocsiban jól megruházták a csalókat, majd egy garázsban folytatták a verést. Ott vetkőztek, s átadták mindenüket, egyebek - mellett 10 ezer forintot... Fésűsék hátrakötötték kezüket, rájuk zárták a garázst, elmentek. A két csaló „kitört" és a rendőrséghez fordult rablómeséjével. Fésűs József így kommentálta a történteket; — Két éve szöktem át, mert az 50 ezer nyugatnémet márkát, amit örököltem, egyszerűen el akarták venni. Egy DM-ért 4 lejt fizettek volna. Most meg attól félek, ha a két német márkát egyesítik, leesik a DM árfolyama. Ezért kellett a dollár. Tudom, hibáztam. Az önbíráskodás, a valutázás törvénytelen. Először a bosszú vezetett, aztán már higgadtan a rendőrséghez fordultam. Lesz, ami lesz, mást ne verjenek át ezek a maffiózók. A dollárpörgetés a csalási módszerük.- fölül a jó pénz, alul a kis címletű. Egy óvatlan pillanatban megfordítják. így tettek velem is. Láttam a 100 dollárosokat, mégis egydollárosokat kaptam a kezembe. Későn vettem észre. — Egyébként az a szigonyos puska játékszer. A Cserepes soron 450 forintért tízet is kap 5 perc alatt. Gumirugós. A gyerekem Röszkén, egy ismerősünknél halászik vele alkalmanként. Igazán sajnálom, hogy a pécskai gyereknek eltört az orrcsontja, a másik három, akiknél a pénzem van, azok sem különbek náluk. Láttam a karjukon az ötpontos tetoválást, ez azt jelenti, hogy börtönviseltek. A két csaló kocsijában lopott hangfalakat és 32 darab használt, föltehetőleg Magyarországon lopott nyugati kocsikra való dísztárcsát találtak. Idul Aureilánt (ő a pécskai) és a bukaresti Radu Vaselit, a megleckéztetett csalókat letartóztatták, három társuk ellen országos körözést rendeltek el. Az ügyről értesítették a román követséget, valamint a romániai bűnüldöző szerveket. Fésűs József és barátja Vrinceanu Liviu (ő osztrák hontalan) szabadlábon védekezhet. Személyi szabadság és devizagazdálkodás megsértése miatt eljárás indult ellenük. M. E. MEDIÁTOR KÖZVETÍTŐ ÉS SZERVEZŐ IRODA BT A Délmagyarország közületi és vállalkozói hirdetéseinek felvételét a MEDIÁTOR Iroda is végzi. Kéljük, jelezze igényét a Dugonics tér 12. szám alatti irodában, személyesen, vagy a 24-326-os telefonszámon, 9—lódra között. Kívánságára munkatársunk felkeresi Önt. Hirdetését telefaxon is leadhatja a fenti számon. Állunk rendelkezésére! MEDIÁTOR