Délmagyarország, 1990. május (80. évfolyam, 101-127. szám)

1990-05-29 / 125. szám

1990. május 31., csütörtök 5 Bajnok az SZVSE futócsapata Az országos váltófutó-bajnokságon Budapesten kitű­nően szerepeltek a Szegedi Vasutas középtávfutói. Az első napon a Susányi Tamás, Hegyes Attila, Sári Zoltán, Ko­váts Ferenc összeállítású csapat 4X1500 méteren negyedik lett. A következő napon viszont már bajnokokat ünnepel­hetett az SZVSE atlétikai szakosztálya, ugyanis 4X800 mé­teren a fenti csapat elsőként szakította át a célszalagot. Ózdon, az országos 20 kilométeres gyaloglóbajnoksá­gon Dudás Gyula (SZVSE) 1 óra 26 perc 9 másodperccel a második helyen végzett. Csapatban a Dudás Gyula, Cso­bán László, Börcsök Zoltán gárda harmadik lett. Hegvesztegették a bírót? Módosított játékidő Az atlétikai sportág leg­fiatalabbjai, a gyermekek versenyeztek Makón, a me­gyei bajnokság keretében. A 250 résztvevő kellemes idő­ben, s jól előkészített pá­lyán küzdött az idővel és a távolsággal, öt egyesületi szakosztály és két diáksport­kör tartotta érdemesnek a részvételt. A legeredménye­sebben a helybeli makóiak és a csongrádiak szerepeltek. A Hódiak 7, az SZVSE és a Szentes 5—5. a szegedi Tar­ján IV-es 2 aranyéremmel dicsekedhet. Eredmények: Leányok. 60 m síkfutás: 10 évesek: 1. Németíi Aíjnes (Tar­ján IV.) 9.6, 2. Buloó Tüffwie (Ma­ileó) 9.7, A BöloSkei M, Andrea '(Szentes) 9.8. 11 évesek: 1. Szekeres Anikó (SZVSE) 8.7, 2. TOtti Mónika (Kiszoirtbor) 9.2, A Hódi Mariann <Hód"A<k) 9.4. 12 évesek: 1. Biteséndy Gabriel­la (Hórtiák) 8.7, 2. Kiss Georgina (Csoncrád) 8.9, 3. Körmendi Éva (Szentes) 8.9. 800 m síkfutás: 10 évesek: L PeaztócZkv Barbara (Hódiák) 3:02.8, 2. Bölaskei M. Andrea (Szentes) 3:10.0. 3. Nóme*h Ág­nes (Tarjón rv.) 3:29.4. 11 évesek: 1 Nagy Edina (Szentes) 2:56.0. 2. Szarvaöi Csil­la (Szentes) 2:59.9, 3. Bananov&z­Ikl Edit (Hódiák) 3:09.8. 12 évesek: 1. (PajkuKz Ágnes (Csangnád) 2:34.5, A Virág Kiss Helga (Hódiák) 2:35.2, 3. Pozsór Éva Kitty (Osongród) 3:50.4. 60 m gátfutás: 1. Körmendi Éva (Szentes) 1L8, 2. Virág Kiss Helga .(Hódiák) 12.4, 3. Csere Orsolya (Hódiáik) 12.9. Magasugrás: 10 évesek: L Ma­tó Andrea (Makó) 110, A Fflender Nóna (SZVSE) 100. 3. Dendák Ágnes (Makó) 95. 11 évesek: 1. Szekeres Anita (SZVSE) 135. A Adok Andrea (SZVSE) 120. 3. Jenai ZsóSka (SZVSE) 130. 12 évesek: L Várnai Adrienn (SZVSE) 0J25. 2. Vecaennyós Beatrix (SZVSE) 1B0, 3. Virág Kiss Ágnes 115. Távolugrás: lo éveseik: I. Né­meth Ágnes (Tarján IV.) 390. 2. Bukó Tünde (Makó) 370, 3. Sza­bó Barbara (SZVSE) 356. 11 évesek: It Hódi Mária (Hó­diák) 383. A Tandari Tímea (SZVSE) 374 , 3. Katona Orsolya 374. 12 évesek: 1. BriVóczki Ildikó (Csongrád) 466. 2. Bioséndy Gáb­riel la (Hódiák) 426 . 3. Kozák Mariann (Csongrád) 413. Súlylökés: L PrtvócZki TTdckó (Csongrád) 788. 1 Körmendi Éva (Szentes) 706 , 3. Kiss Georgina (Csongrád) 695. KUtabdahajftás: 10 évesek: li. Lükáos Erzsébet (SZVSE) 31 m, 2. Szabó Barbara (SZVSE) 29 m, 3. Nagy Ágnes (Hódiák) 38 irt. 11 évesek: 1. Némeiih Eriika (Makó) 39. 2. Puskás Ildikó (Ma­kó) 38, 3. Szarvadi Csilla (Szen­tes) 30 . 12 évesek: L Kozák Mariann (Csongrád) 51, A Vecsernyés Beatrix (SZVSE) 36, 3. Török Ildikó _ (Hódiák) 3S. 8X50* m váltófutás: 1. Csongrádi Építők SSE 1:0A4, 2. SZVSE 11:10.4, 3. Szentesi Vízmű SK 1 ;12.4. Fiúk: 60 m síkfutás: 10 évesek: 1. Haókier Péter (Makó) 9.2, 2. Tóth Gábor (Csongrád) 9.3, A Goritva Zsolt (Csongrád) 9.5. •14 évesek: li. Kovács Norbert (Sz. Vízmű) 8.8, A Seres Anitái (Csongrád) 8.9, 3. Hajdú Zsolt 9.1. 12 éveseik: 1. Szarvas Gábor (Makó) 8.3. 2. Musa Richárd (Hódiák) 8.3, 3. Harkai István (Szentes) 8.5. 800 m síkfutás: lo évesék: 1 Szönyi Ferenc i(Makó) 3:55.7, 2. Vadász Tamás (Torján IV,) 3:00.0, 3. Tóth Gábor (Csongrád) 3:04.0. 11 évesek: n. SzaJbó Zoltán (Csongrád) 2:47.7, A Seres Antal (Csongrád) 2:48.8, 3. Kozma Zsolt (Hódiák) 2:48.9. 12 évesek: 1. Csupán József (Csongrád) 2:33.3, A Boldizsár Ottó (Szentes) 2:39.0, 3. Keller Sándor (Osonerád) 2:41,A 60 m síkfutás: L Szarvas Gá­bor (Makó) 12.1. 2. Czornibos Ta­más (Hódiák) 12.2, 3. Kádár Vik­tor '(Makó) 1A6. Magasugrás: 10 tettesek: (L. Kotyimán Kund (Szentes) ÍHO, A Mágori Attila (Makó) 106, 3. Ár­va Szabolcs (Makó) 100. Hl évesek: 1. .Héjjá Tamás (Hó­diák) 130, 2. Szepesi Attila (Tar­ján EV.) 120. 3. Baku Zoltán (SZVSE) és Varga István (SZéSE) 1116. 12 éveseik: 1. Bénii Péter (Hó­diák) 130, 2. Kádár Viktor (Ma­kó) 125, 3. Darázs Krisztián (SZVSE) 115. Távolugrás: 10 évesek: 1. Hac­ker Péter (Makó) 389 , 2. Süli Amdnás (Kiiszomlbar) 386, 3. Mar­tonosi Péter (Küszonibor) 358. 11 évesek: 1. Kovács Norbert (Szentes) 419, A Seres Antal (Csongrád). 3. Kurucz Antal (Tarján IV.) 385. 12 évesek: !:. Szarvas Gálbor (Malkó) 475. 2. Musa Ridhártl (Hódiák) 449 , 3. Derdák íénenc (Makó) 434. Súlylökés: 1. Nagy Kristóf (Hódiák) 946 , 2. Varga Domokos (Hódiák) 935 , 3. Szabó Zsolt (Hód'álk) 906. K ifilabdahajítás: 10 évesek: 1. Tóth Gábor (Csongrád) 48,40. A Gortvo Zsolt (Csongrád) 43,60, 3. Zsikál Balázs (Mákó) 43,30. •m évesek: L Kisalbert Sándor (SZVSE) 50 m. A Sltuhl Fülöp (Csongrád) 47.90, 3. Gonda Ti­bor (Tarján IV.) 44.00. 12 évesek: 11. Nagy Kristóf CHódiiák) 80.20. A Derdák Ferenc (Malkó) 50.00. 3. Gyenes Csaba (Szentes) 49.90 8X50 tn vákófutás: 1. Csongrádi ESSE 11:06.2, A Szentesi Vízmű SK 4:06.4, 3. Makód SVSE 1:09.8. Bemard Tapie, a francia bajnok Olympique Marseille labdarúgócsapatának elnöke vizsgálatot kért az UEFA­tól, miután szerinte Marcel van Langenihove belga já­tékvezetőt több mérkőzésen is 'megvesztegettek portugál klubvezetők. Emlékezetes, hogy az idei BEK-elődöntő­ben a marseille-ieket. A Li­szaboni Benfica ütötte el a továbbjutástól, s a találko­zót éppen az említett bíró vezette. Azóta bebizonyoso­dott., hogy a portugálok győztes góljánál a labda Va­ta kezéről pattant a hálóba. Az AFP francia hírügy­nökség egy meg nem neve­zett UEPA-6zóvivőre hivat­kozik, aki állítólag kijelen­tette: május 19-én Tapie le­vélben kérte a történitek ki­vizsgálását. Az európai szö­vetség végrehajtó bizottsága május 25-én, bécsi tanácsko­zásán úgy döntött, a fegyel­mi bizottság foglalkozik az üggyel. A „névtelen" szóvivő szerint amennyiben a váda­kat tényekkel bizonyítják, az eset példátlan botrányt kavarhat, hiszen Van Lan­genihove a június 8-án kez­dődő világbajnoki döntőre jelölt játékvezetők listáján is szereped. Igaz, a gyanúsított 46 éves FIFA-bíró elismeri, hibá­zott, de tagadja, hogy szán­dékosan ítélte volna meg a szabálytalan gólt. — Sajnálom, hogy nem vettem észre a kezezést, de hibázni emberi dolog. Nem félek a vizsgálattól, imivei erre nincs okom — mondta Van Laugeníhove. Az elmúlt hétvégén Belg­rádban tartotta kongresszu­sát az Európai Üszó Liga (LEN), amelyen tisztújításra és szabálymódosításra is sor került. A LEN új elnöke — mint ismert — az olasz dr. Bartolo Consolo lett, míg a két alelnök a keletnémet Georg Zorowka és a francia Henry'serandour. A LEN vízilabda-bizottsá­gának elnöke a francia Al­phonse Angella, alelnöke az olasz Gianni Lonzi, míg fő­titkára a máltai Bertie Mus­cat. Ismét a bizottság tagjá­Megyei II. osztály vá választották dr. Salamon Ferencet. Létrehozták továb­bá az orvosi bizottságot, amelynek tagja lett dr. Bod­nár András, a magyar szö­vetség elnöke. A kongresszuson jelentős szabályváltoztatásra is sor került: az európai liga 4X9 percesre módosíotta a játék­időt. Magyar sportdiplomáciai sikerként könyvelhető el, hogy az 1992-es junior vízi­labda Európa-bajnokság ren­dezési jogát Sopronnak ítél­ték oda. Az MLSZ is elutasította Az MLSZ felleöbviteli bi­zottsága elé került a megyei I. osztályból kizárt baiás­tyai labdarúgócsapat óvása. Az országos szövetség meg­tárgyalta az ügyet, majd azt a határozatot hozta, hogy a CSLSZ helyesen járt el, amikor a községie­ket ifjúsági csapatuk rend­szeres ki nem állása miatt törölte az osztály további küzdelmeiből. A Balástyá­nak úgy tűnik, nincs más választása — legalábbis a jelenlegi szabályok szerint — mint az új bajnoki év­ben eggyel alacsonyabb osztályban folytatják, s a megyei II. osztályba nevez­nek. Bizonyára sok olvasónkat érdekli, hogy a labdarúgó NB I. 13. és 14. helyezettje melyik második helyezett NB Il-es csapattal játszik osztályozót. A versenyki­írás értelmében a Bp. Hon­véd a Keleti csoport máso­dikjával vagy a Kazincbar­cikával vagy az Egerrel mérkőzik. A Debreceni VSC már ismeri ellenfelét, ugyanis a Nyugati csoport második helyét a Dunaferr (régen (Dunaújvárosi Ko­hász) szerezte meg az első találkozót június 9. vagy 10-én játsszák, a visszavá­góra pedig 16. vagy 17-én kerül sor. Keresi helyét egy sportág Súlyemelés „Tarolt" a Szeged SC A napokban Békéscsabán a Húsker Kupa keretében léptek dobogóra a szegedi súlyemelők. A versenysoro­zat egyben az NB II. és a te­hetségkutató csb területi első fordulója is volt. A 2 na­pos viadalon 7 egyesület kö­zel 100 versenyzője mérette­tett meg. A Szeged SC szinte minden létezhetőt megnyert, hisz 19 versenyzőjük első he­lyen végzett, és a csapatver­senyt is fölényesen nyerték a kék-fehér-feketék. Az egyé­ni teljesítmények közül ki­emelkedett az aranyjelvé­nyes szintet emelő Gajda Pé­ter, Kocsis Zoltán, Nagy Noel és Veszprémi Csaba produkciója, valamint a 2.5 kg-mal az I. osztályú szint­től elmaradt Gajda Zoltán összeredménye. A szegediek közül 3 versenyző — a két Gajda testvér és az úttörő Ocskó Attila (SZVSE) — ve­hetett át a rendezőktől a korcsoport legjobb teljesít­ményéért tiszteletdíjat. (Az országos összesítést a Szeged SC helyezésével az MSSZ ké­sőbb teszi nyilvánossá). A saegedieik részletes eredmé­nyes : Felnőtt korcsoport: 60 lop: 1. Gajda Z. (Szeged SC) 230 Ikg <1025; 127,5). 67,5 Dog' .. 2. Hax­imos T. (Szeged SC) 225 Ica. 75 kg: ... 2. Jtuhiász M. (Szeged SC) 190 kg. 82,5 kg: L Varga A, (Saeiged SC) 230 kg. 90 kg: . . . 2. Kucsora P. (Szeged SC) 270 kg. 100 kg: L Illés J. (Szegted SC) 306 (kg. 2. Karom L. (SZVSE) 237.5 kg 110 kg: 1. Rajnlczer L. (Szeged SC) 2*2,5 kg. Junior „B" kxcs. 60 kg: L Nagy N. (Szeged SC) 200 kg. 75 kg: ...2. Komornyi N. (Szeged SC) 200 kg. 82,5 kg: 1. Koszów I. (Szeged SC) 205 kg. 2. Mányaá B. (Szeged SC) 212,5 kg. Nők: 48 kg: 1. Bodai Anna (Szeged SC) 82,5 kg. 52 kg: 1. Tertues Zsuzsanna (Szeged SC) 60 kg. Ifjúsági kres. 56 kg: 1. Láda Z. (Szeged SC) 130 kg. 60 kg: 1. Gajda P. (Szeged SC) 2025 kg. 67,5 kg: 1. Vass I. (Szeged SC) 203 kg, 2. Hajdú G. (Szeged SC) 135 kg. 75 !kg: 1. Veszprémi Cs. (Sraeted SC) 225 kg. 82.5 kg: 1. Török A. (Szeged SC) 165 kg. 90 ke: 1. Dávid J. (Szegled SC) 242,5 kg. Serdülő krcs. 48 kg: L Kocsis Z. (Szeged SC) 1375 (kg. 56 kg: ... 2. Kovács G. (Szeged SC) 140 kg. 676 kg: . - . 3. Kapitány R. (Szeged SC) 160 kg. 71 kg: ... 2. Kudcovecz A. (Szeged SC) 162.5 kg 75 kg: 1. Tóth Z. (Szeged SC) 1725 kg. Úttörő krcs. 36 kg: 1. Molnár Z. (Szeged SC) 65 kg. 44 kg: 1. Ocskó V (SZVSE) 120 ka 2- Ka­tona P. 'Szeged SC) 75 kg. 67,5 kg: a, GOrdián P. (Szeged SC) 75 Ikg. 75 kg: L Szatmári Sz. (Szeged SC) 146 kg +75 kg: ... 2. Vukofizávyev Z. (SZVSE) 135 kg. HúaOoer Kupa caapattteirseny végeredményei: L Szeged SC 98 pont, 2. Békéscsaba 56 pont. 3. Kisújszállás 30 pont. Az elmúlt héten Inns­bruckra figyelt a tekevilág, az ausztriai városban ren­dezték meg ugyanis a 18. felnőtt világbajnokságot A viadal szakmai részét elemezni a szövetségi kapi­tányok feladata, s ez hosz­szabb időt igényel, annyi azonban megállapítható: a magyar versenyzők tovább­ra is a világ élvonalába tar­toznak. Ezt bizonyítja az éremtáblázaton elfoglalt el­ső hely (négy arany-, há­rom ezüst-, két bronzérem), még akkor is, ha a négy arany- az új szabályoknak köszönhető — azaz annak, hogy az egyéni versenyben úgynevezett napi győztest, 4i összetett bajnokot is avat­tak. A csapatban és a pá­rosban elmaradt a várt el­sőség. A versenyzők mellett a sportvezetőknek is akadt dolguk Innsbruckban, mert a viadal idején ülésezett a nemzetközi szövetség asz­faltszekciója. A tanácsko­zás történéseit Jánovszky László, a magyar szövetség főtitkára foglalta össze. — összességében azt mondhatom, sok téma fel­merült a megbeszélésen, de kevés döntés született — kezdte a főtitkár. — Egy­előre keresi a helyét a sport­ág. Mindenki tudja, hogy változtatásra, előrelépésre van szükség, de még nagy a bizonytalanság, a vita, ho­gyan is történjék mindez. Rövid időn belül ki kell dol­gozni a sportág új szabály­zatát, hogy mindent tisztán lássunk. Persze, néhány fon­tos határozat így is szüle­tett. Említene néhányat? — Gazdára találtak a kö­zeljövő nagy eseményei, így Magyarország rendezi az 1993-as junior világbajnok­ságot. Beszámoltunk az idei Európa Kupa előkészületei­ről is. Az október 18—20. közötti viadalon az orszá­gos bajnokságok ezüstérmes csapatai vesznek részt, s 8-10 nemzet szereplésére számítunk. Mint az élet sok területén, a sportban is mind nagyobb szerepet játszik a reklám. Ma már el kell is­merni. a fennmaradáshoz szükség van a szponzoroktól származó pénzekre is. Bár a nemzetközi vezérkar soká­ig ellenezte a reklámot, ez­úttal kénytelen volt enged­ni. Átmenetileg hozzájárult, hogy a ruházaton 50 négy­zetcentiméteres hirdetés le­gyen, de a végső szót a jö­vő évben mondják ki. Egy „húsbavágó" kérdés: a tag­díjakat 100 százalékkal meg­emelték. Ez érthetően egyet­len tagszövetség tetszését sem nyerte el. A szabályokról nem esett szó? Nevezetesen arról, hogy igazságosabbá kell tenni a döntést, ha holtverseny van, ne a tarolás döntsön. — Ez már egy „megcson­tosodott" szabály, amely sajnos, most minket, a Csá­nyi Béla, Németh Lajos ket­tőst sújtotta. A szakemberek véleménye, hogy a tarolás jelzi, ki is az igazi techni­kás versenyző. Ez olyan, mint sportlövészetben a belső tízes. Egyébként a le­bonyolítás szempontjából fontos az a döntés, hogy a jövőben nem csak hat-, ha­nem nyolc- és tizenkét sá­vos pályán is lehet világ­bajnokságot rendezni. Ez meggyorsítaná a versenyt, így nem tartana reggeltől késő estig. A közönségnek sem lenne annyira fárasztó az események követése, s a televízió is jobban tudná közvetíteni a viadalt. Ab­ban egyetértettünk, hogy be­vált az egyéni viadal újí­tása, a kettős bajnokavatás, így azok is „szárnyakat kap­nak", <akik az összetett győ­zelemre nem voltak esélye­sek. A nézők is élvezték az izgalmas véghajrát. Tehát, ilyen irányban kell halad­nunk, megtalálni az élvez­hető, „eladható" verseny­formákat — fejezte be a főtitkár. Már célba ért a Zákányszék Két fordulóval a megyei II. osztályú labdarúgó-baj­nokság vége előtt már baj­noknak tekinthető a Zá­kányszék. De elkelt az ezüst­érem is, amely a Kinizsi­Húsos birtokába került. Az elmúlt vasárnap a vendég­csapatok remekelteik, mert Kiszomboron nyert a Kiste­lek, Földeákon a Zákány­szék, Csanád palotán a Pos­tás. Porttot rabolt az Algyő és a Rúzsa. Szegedi Postás—Csanádpa­lota 3-2 (0-0). Csanádpalota, 150 néző. Vezette: Barkas. A vendégek rászolgáltak a győzelemre. Ifjúságiak: Csa­nádpalota—Postás 3-4. Zákányszék—Földeák 1-0 (0-0). Földeák, 300 néző. Ve­zette: Lakatos. Szinte „egy­kapuztak" a vendégek, de csak • a 80. percben sikerült bevenni a hazaiak kapuját. Góllövő: Szélpál. ifjúságiak: Földeák—Zákányszék 3-1. UTC—Algyő 2-2 (1-0). Kertész u., 200 néző. Vezet­te: Keresztúri. Igazságos pontosztozkodás született. Góllövők: Kakuszi (1 l-es­ből), Balogh, iH. Sándor, Öze. Ifjúságiak: UTC—Algyő 0-0. Szatymaz—Csanytelek 4-1 (0-0). Szatymaz, 200 néző. Vezette: Sípos. Nyolcvan percig 10 emberrel játszó hazaiák a Csanytelek elő­nyét nem asak kiegyenlítet­ték ... Góllövők: Mészáros, Kasza T„ Zsemfoeri J., Hol­téi", ül. Jaksa. Ifjúságiak: Szatymaz—Csanytelek , 7-0. tlllés—Eperjes 2-0 (1-0). Üüés, 50 néző. Vezette: Bo­kor. Kiesési rangadón a ha­zai pálya előnye döntött. Góllövők: Haska, Török. If­júságiák: Üllés—Eperjes 5-0. Szegvár—Rúzsa 2-2 (l-l). Szegvár, 200 néző. Vezette: Kiss A. A jó iramú mérkő­zés kiegyenlített küzdelmet hozott. A rúzsai gólókat Kiss és Kazi szerezte. Ifjúságiak: Szegvár—Rúzsa 4-1. Kistelek—Kiszombor 2-1 (l-l). Kiszombor, 200 néző. Vezette: Tonté. Ügy tűnik, talpra állt a Kistelek. Ifjúsá­giak : Kiszombor—Kistelek 1-3. Kinizsi-Húsos—Asotthalom 4-3 (2-2). Szabadság tér, 400 néző! Vezette: Knerczel. A hazaiák saját védelme tette nehézzé a győzelmet. Kiál­lítva: Tóth Szeles T. (Asott­halom). Góllövők: Szilágyi I. (1 l-esből), dr. Cséfán, Török, Csehó, ill. Tóth Szeles G. (2, egyet 1 l-esből), Tóth Sze­les T. Ifjúságiak: Húsos— Asotthalom 4-1. A bajnokság állása 1. Zákánysz. 2. K.-Húsos 3. Kistelek 4. Csanytelek 5. Szegvár 6. Szatymaz 7. Földeák 8. UTC 9. Rúzsa 10. Asotthalom 11. Algyő 12. Kiszombor 13. Sz. Postás 14. Cs.-palota 15. Uilés 16. Eperjes 28 22 28 17 28 16 28 12 28 12 28 10 28 10 28 9 3 3 10 1 5 7 1 í 6 10 6 12 6 12 8 IX 11 9 8 11 9 11 9 11 8 13 U 11 7 14 4 20 71-32 69 68-33 61 81-42 53 52-47 43 56-56 42 54-51 36 40-45 36 54-39 35 51-51 35 50-57 35 57-51 33 60-64 33 41-50 29 42-56 29 32-63 28 16-93 16 VOLANSPORT KFT EMKE RENTACAR ÜZLETÁG Név: Lakcím: Végeredmény 1. Metripond SE—Eger 2. Dorozsma<—Sándorfalva + 1 Tisza-Űj—Fábiánsebestyén Pótmérkőzés Nyíregyháza—Szeged SC A postára adás határideje: június 2. Címünk: Dél­magyarország, 6740 Szeged, Tanácsköztársaság útja 10. A borítékra írják rá: 2 + 1. Olvasóinktól, sajnos, most is elpártolt a szerencse. Immáron második hete nemhogy telitalálatos, de még kéttalálatós szelvényre sem akadtunk. Az egytalálato­sok száma is 9 volt, a legtöbben a Tápé vereségét tippelték helyesen. A szabályaink értelmében a jövő héten a 240 kéthasábos totószelvényt — két, vagy 2 + 1 találat híján — az egytalálatosok között sorso­lással osztjuk szét. Felhívjuk a figyelmet, hogy nem a totóban megszokott jelölést kell alkalmazni, hanem a várható eredményt gólkülönbséggel jelöljék meg!

Next

/
Thumbnails
Contents