Délmagyarország, 1990. május (80. évfolyam, 101-127. szám)

1990-05-04 / 103. szám

2 1990. május 4., péntek Ok már régi „bútordarabnak" számítanak .. és Király Zoltán) (Rózsa Edit viselők, hogy „környezetvédelmi" vagy „környezetügyi" legyen a neve az egyik bizottságnak. Bármennyire is tanulóidőnek szánjuk a mostani napokat, csalódás* amit tapasztaltam. — A parttalan vita eddig is jellemző volt a Parlamentre... — Igen, de éppen azt vártuk volna, hogy ez most megváltozik. Most, amikor a rádióban azt hallom: öszszeszámolták, hány doktor, hány diplomás, h^ny Ilyenolyan képzettségű ember képviselő. Lehet, hogy a szereplési vágy jött elő az emberekből, de azt hiszem, arról is szó van, hogy beskálázlak sokan a választási kampány idején, és most nem tudják megállni, hogy ne énekeljenek.' — Milyen érzésekkel jött előézör a T. Házba? — Egy kolléga azt kérdezalapján azt gondoltam: itt nem Változott semmi. — Gondolom, az ünnepélyes nyitány azért más volt. Milyen érzés ezt egy új Parlamentben is átélni? — Jó. Lehet, hogy ezt bővebben ki kellene fejtenem, de egyszerűen örülök, ho"" a magam módján, a magam területén továbbra is tehetek valamit az országért. Bratinka József (MDF, Csongrád megye, 3. sz. választókerület) : — Mint fiatal magyar képviselő, büszke vagyok rá, hogy annak a Parlamentnek lehetek tagja, amely első ténykedéseként az 1956-os forradalom és szabadságbai*cról hozott törvényt, második határozataként pedig az Európa Tanácshoz való csatlakozásról foglalt állást. Azt hiszem, ez kifejezi e Parlament jövőbeni irányultságát is, nevezetesen: MINI KOMMENTÁR Bealkonyult nekünk... Az MDF—SZDSZ-paktum IV. mellékletében foglaltakból idézek: „A felek egyetértenek abban, hogy a személyi szabadság korlátozásának alkotmányos garanciáit felülvizsgálják." Jól halljuk? Személyi szabadságunk korlátozásit alkotmányosan garantálták? Nos. ezt az intézkedést valóban felül kell vizsgálni. Sürgősen! (S a megállapodást fogalmazó pesti jogászurak nyelvi bravúrja is megér egy díjat. Kazinczyt!) S. I. Litván ötvenhat? A külügyi bizottság állásfoofeiás-t.ervezetéhez Horn Gyula (MSZP), a bizottság elnöke fűzött szóbeli kiegészítést, miután azt felolvasta. a javasolt szöveggel kapcsolatban hangsúlyozta: a téma fontossága miatt, szinte mondatról mondatra szavazta meg a bizottság. Megítélésük szerint állásfoglalás-tervezetük kifejezi a magyar nép, a magyar Parlament szolidaritását Litvánia népének önrendelkezési törekvéseivel. A Fidesz nevéből Fodor Gábor olvasta fel pártja állásfoglalás-tervezetét, s érvelt amellett, A fideszesek szerint a külügyi bizottság által előterjesztett szöveg túlzottan semleges, nem felel meg annak a követelménynek, hogy egyértelműen kinyilvánítsa; a litván nép szabadságáért küzd, s ez a küzdelem nagyban hasonlatos a magyar nép 1956-os szabadságharcához. A képviselők — kisebb ügyrendi vita után — először az SZDSZ és a Kisgazdapárt együttes módosító javaslaKormányfö, gondok között... (Folytatás az í. oldalról.) te tőlem, érzek-e valami ban az, amj az első nap rob- emelkedettséget? Nem érbant. Az MDF—SZDSZ pak- Tizenöt éves koromban tumra gondolok, mint ami nagyon meghatódtam, amilényegesen meghatározta az kor először jártam ebben az alakuló ülés hangulatát, s épületben. Most már nem ami a demokrácia játéksza- hatódtam meg, sőt méltatbályainak kirekesztésével lannak érzem, hogy ebben a történt. Az MDF vezetői gyönyörű házban ilyen marpontosan úgy oldották meg haságokkal töltjük az időt. ezt az ügyet, ahogy azt an- Póda Jenö (MDF, Csongnak idején az MSZMP tette- rád megyei lista): teljes titoktartás, a nyilvá- — Az érdemi munkáról nosság kirekesztése, s egyút- nehéz még beszélni, mert tel saját képviselők kirekesz- eddig inkább a lélekhez •tése mellett. Az jutott eszem- szólt, ami történt. Ami a be, ami a 'Lázár—GTÓSZ kor- plenáris ülést illeti, kétségdanányváltáskor történt: egy ket ébresztett bennem a órával az ülés előtt össze- képviselők sok fölösleges hívtak bennünket, s közöl- hozzászólása, de remélem, ték a döntést, valamint azt, ez gyorsan változni fog. Kühogy „vitát nem nyitunk" lönböző mentalitású, különMost ugyanez volt gőzöltek böző munkastílusü emberekvelünk az SZDSZ-szel való nek csiszolódni kell, hogy megegyezés tényét, drámai- együtt tudjanak dolgozni, an és hatásosan, hozzátéve Nemcsak az egyes frakciók — elég drasztikus módon —, párbeszédének formáját kell hogy minden véleménynyil- kialakítani, hanem a frakvánítás felesleges. Az első ciókon belül is szoknunk nap tehát az ünnepélyes kell egymást. Ügy gondolom, hangulat közepette ls az ka- pár hét beletelik, míg olyan vargott bennem: e tekintet- gördülékeny munkastílus ben nem léptünk előre. Ha alakul ki, amit a közvéleez még egyszer előfordul, mény is elvárna. Deittamaakkor azt kell mondanom, tőr, kezdő politikusok ülsok minden itt nem váltó- nek, ez természetes, ezért zott. türelmesnek kell lenni, — Antall József tói, ami- — A mostani ülésen sok kor tényként közölte egy felesleges hozzászólás hangsajtóértekezleten a szemé- zott el. Ezt várta a kollégáklyi változásokát, megkérdez- tói? tük: nem kellene mindezt o — őszintén szólva, nekem Parlamenttel megszavaztat- ez nem meglepő, amióta póni? Ekkor azt válaszolta, lltikával foglalkozom, megmindezt „egyeztette" a tag- szoktam, hogy vannak melsággal. lékvágányok. Bár a mostani — Ez nem más, mint egy talán kicsit már hosszú: nadiktátum. Félre ne értse gyobb önmérsékletet kellene senki, nem a személyekkel tanúsítani. Ezzel együtt nem van bajom. S hangsúlyozni túlzás azt mondanom, hogv szeretném, még mielőtt azt felemelő érzés benn ülni. mondanák. Királynak az a Külön örülök a két nagy baja, hogy nem ő lesz a párt megegyezésének a szeköztársasági elnök: számta- mélyi kérdésekben. Én minlan nyilatkozatban elmond- dig is azt szorgalmaztam a tam, nem akarok köztársa- demokrata fórumon belül sági elnök lenni, egyszerűen — emiatt több támadás is azért, mert nem érzem ma- ért — hogy konstruktív vígam alkalmasnak erre a tára és együttműKödésre posztra. Nem erről van te- van szükség a szabad dehát szó, hanem arról, hogy mokratákkal is, mert ez veitt egy politikai üzlet kötte- zetheti ki az országot a netett, a hátunk mögött. S ha héz helyzetből. Antall József azt mondja, Rózsa Edit (SZDSZ, orhogy ezt megvitatta a frak- szágos lista): cióval, akkor én finoman — Nem tagadom, hogy a azt mondom: Antall József parlamenti bizottságokkal nem mondott igazat. kapcsolatos hosszú vita enAnnus József (MSZP, or- gem mosolyra fakasztott, szágos lista): mert teljesen a „régi szép — Lehet, hogy rossz pilla- időkre" emlékeztetett, aminatban beszélgetünk, de en- kor pont ilyen meddő viták gem elkeserít, ami a terem- folytak, pont így szerették ben folyik. Nevetséges, hogy hallatni a hangjukat egyes egyik nap áhítattal hallgat- képviselők, akkor is,haelőtjuk A nemzetgyűléshez című tük már háromszor elmondPetőfi-verset. másik nap ták ugyanazt Voltak tehát azon vitáznak órákig a kép- olyan momentumok, ami tárói szavaztak, s első menetben 168 nem és 163 igen szavazat arányában elvetették azt. Az állásfoglalás végleges szövege: „A Magyar Köztársaság Országgyűlése mély aggodalommal kíséri figyelemmel a Litvánia körül kialakult súlyos helyzetet. Elfogadhatatlannak tartja kényszerítő eszközök alkalmazását és minden olyan lépést, amely akadályozza a litván nép önrendelkezési jogának érvényesítését. Az Országgyűlés ezúton fejezi ki szolidaritását a litván néppel és önrendelkezési törekvéseivel. Szükségesnek tartja, hogy a Szovjetunió vezetői érdemi tárgyalásokat kezdjenek a litván nép törvényes képviselőivel, olyan megoldás kialakításáról, amely egyaránt biztosítja a litván nép önrendelkezési jogának érvényesülését, valamint a Szovjetunió politikai stabilitását, és a nemzetközi biztonság megőrzését." A képviselők — vita nélkül — 308 egyetértő szavazattal elfogadták azt a tervezetet, melynek értelmében havi tiszteletdijuk a miniszteri illetmény 50 százalékának megfelelő összeg, azaz bruttó 32 500 forint. Emellett tisztségenként eltérő mértékű pótdíjban részesül az Országgyűlés elnöke, alelnöke, jegyzője, valamint az egyes bizottságok tisztségviselői. A határozathozatal után Szabad György bejelentette, hogy a Parlament május 9-én, szerdán ismét összeül. Nyelvészeti n A kormányalakítással megbízott Antall József felszólalása után az elnöklő Szabad György kiejtette; a parlamenti pártok frakcióvezetői, valamint a független képviselők megbízottja előzetes tárgyalások során már megállapodtak az Országgyűlés bizottsági szervezetének kialakításában. Mindemellett személyi javaslatokat is tettek az egyes bizottságok tisztségviselőire. Ennek értelmében a Parlamentnek egyszerre kell határoznia a bizottságok megalakításáról, és vezetőinek személyéről. Az új Parlamentben az első vita az Országgyűlés létrehozandó bizottságainak elnevezése körül támadt. A mintegy egyórás polémiában több mint húszan — néhányan többször is — mondtak véleményt. Tölgyessy Péter, az SZDSZ parlamenti csoportjának vezetője elsőként arra hívta fel a figyelmet, hogy a kiosztott javaslatban a Kulturális, oktatási, tudományos, sport-, televíziósajtóbizottság nevében minden bizonnyal csak technikai hiba folytán került beie a felügyeleti sző, mert hiszen a parlamenti pártok frakcióvezetői nem így állapodtak meg előzetesen. Mivel valóban elírás történt, a javasolt elnevezést módosították. A Tisztelt Ház _ a képviselők 67 százalékának igenlő szavazatával — egyetértett Kulin Sándor (MDF) azon javaslatával, hogy a Szociális és egészségügyi bizottság nevét Szociális, családvédelmi és egészségügyi bizottságra egészítsék ki. A bonyodalom abból keletkezett, hogy Papp Sándor (MDF) a Környezetvédelmi bizottság nevének Környezetügyi és Településfejlesztési bizottságra változtatását # r indítványozta, abból a megfontolásból, miszerint a környezetvédelmi megnevezés túlságosan passzív magatartást jelölne. Tarján Lászlóné (FKGP) pedig a Környezetés természetvédelmi bizottság elnevezést ajánlotta megfontolásra. Ezzel összefüggésben Tölgyessy Péter kifogásolta; ha a pártfrakciók előzetesen már megállapodtak a bizottságok elnevezéséről, akkor az egyik parlamenti csoport most miért terjeszt elő újabb változatot, s arról miért nyitnak vitát. Kiderült azonban, hogy Papp Sándor nem az MDF parlamenti csoportja, hanem annak környezetvédelmi szekciója nevében tette meg indítványát. Az MDF képviselője, hogy véget vessen az időközben kibontakozott nyelvészeti nézeteltéréseknek — amelyben többen Tölgyessy Pétert ls támadták, mert felszólalását úgy értelmezték, mintha általában akarná elejét venni a parlamenti vitáknak — viszszavonta javaslatát. Tarján Lászlóné azonban változatlanul fenntartotta névváltoztatási szándékát, de azt a képviselők leszavazták. Mindeközben többen figyelmeztettek arra, hogy ez a vita méltatlan a Parlamenthez — jónéhány honatya el is hagyta az üléstermet —, mások a témában a hozzászólások berekesztését kérték, de az elnök ragaszkodott ahhoz, hogy minden jelentkezőnek szót adjon. A számítógép nyilvántartása szerint a ténylegesnél is többen kértek volna szót, ám kiderült, hogy néhány esetben azok a narancsok adtak téves jelzést a technikának, amelyeket a munkanap kezdete előtt a fideszesek helyeztek el képviselőtársaik padjain, esetenként a szavazógombokon. Szállj fel, szabad madár! előbb a nemzeti gyökerekhez nyúlunk vissza, oda, ahol megszakadt a kapcsolat, másrészt nyitunk Európa felé. * — Már elkazdödött az érdemi munka is. Mik az első benyomásai? — Látszik, hogy néha nagyobb a közlési vágy, mint a tartalom, de számomra az Nairv László felvételei (Üres a miniszteri szék) is kiderült: semmiképpen nem nézhet ki úgy ez a Parlament, mint a hat frakcióvezetőnek hátteret biztosító intézmény, vagyis, mint akik a vezetők döntéseit gombnyomó emberként végrehajtják. Egyelőre ez a legfőbb tanulság számomra, ezért is bizakodó vagyok. (balogh) Tanács-adás Nem lehet eleget mazsolázni a két legnagyobb párt megállapodásából, amelyben az önkormányzatokról szólva kifejtik: a helyi tanácsok mandátumát ez év augusztus 31éig szükségesnek látják meghosszabbítani (egyébként a szegedi városi tanács megbízatása június 8-án jár le) sőt ez az időpont még további 60 nappal „kitolható", ha erre a helyhatósági választások lebonyolítása érdekében szükség van. Kérdés, mit szólnak ehhez a helyi tanácsok jelenlegi tagjai, akik — feltehetőleg — a szükségesnél egy perccel tovább sem kívánják a pofozógep szerepét vállalni.