Délmagyarország, 1990. május (80. évfolyam, 101-127. szám)

1990-05-03 / 102. szám

3 1990. május 3., csütörtök n Ha megeszi, bekómázik..." Közjáték ételhordóval Az aluminiumedcny al­ján scszínű folyadék, ben­ne pár karfiolmorzsa. A másik lábaskában piros zsírba dermedt, diónyi húsdarabok. A cukor-, gyomor- és epebeteg néni nem meri megenni az ebédjét, fél, hogy „bekó­mázik". Ha beteg lábán hazabiceg, majd süt egy kis krumplit. Az idős asszony nemcsak a maga ügyében jött. A töb­biek azonban félnek panasz­kodni: attól tartanak, nem kapnak többé kedvezményes áru ebédjegyet. Mint utóbb megtudtam, alaptalan a fé­lelmük. A jogosultságot a nyugdíjösszeg és a szociális körülmények figyelembe vételével határozzák meg. ök viszont gyanakszanak. „Nem kötelesek ezt az ételt enni!" — mondták már ne­kik ezt is. Ennél olcsóbban viszont sehol se jutnak me­leg ennivalóhoz, naponta legalább egyszer. (Egy nyug­díjas létminimuma 3640 fo­rint — márciusi adatok sze­rint. Hogy ez mire elég, fe­lesleges boncolgatni.) >>Meggyanúsítottak, hogy kieszem a húst!" A Bocskai utcai Délép-ház előtt körülfognak az éthor­dós emberek, ömlik a pa­nasz, csak a hangnem kü­lönbözik. Szelíd fejcsóválás­tól a „keveset adnak, de az ehetetlen!" fölkiáltásig min­den előfordul. Három hónapja, hogy a Jósika utcai konyháról ide irányították őket. Most a Fürj utcai Sportétkezde főz nekik, s a panaszok elszapo­rodása egyidős a változással. A szociális étkeztetés ked­vezményeiből 734 — többsé­gükben nyugdíjas — ember részesült. Körülbelül 300-an a 11 napközi otthonban kap­ják az ebédet, a többiek „egyéni kihordok". Vannak tiszteletdíjas szociális gon­dozók, azokhoz járnak, akik mozgáskorlátozottságuk mi­att nem tudnak saját ellátá­sukról gondoskodni. „Meggyanúsítottak, hogy kieszem • az ételükből a húst!" — mondja az egyik gondozó, aki n helyre jár. Falhoz támasztott kerékpár­ján fürtökben lógnak az ét­hordók. A Délép konyháján sem örülnek túlságosan a . nya­kukba szakadt pluszmunká­nak. „Nyugdíjasétkezésnél felmerülő problémák" cím­mel még jegyzékbe is szed­ték az őket ért inzultusokat. Az ebédkiosztókat szidalma­zó, szemetelő, sótartókat bo­rogató nyugdíjasok rohamait állják nap mint nap. Van, aki ittasan jön, így aztán az ebéd egyik felét kilötyköli, mire hazaér. Ez áll a lajstromban. Anélkül, hogy kétségbe von­nánk a leírtakat, megje­gyezzük: a többség talán mégsem ilyen. „Eleinte többször megtör­tént, hogy aki a végén jött, éhen maradt/ Nem hoztak eleget... És amit adtak ... Három szem hús volt benne, az is akkora, mint az ujjam hegye!" A hűvös áprilisi napsütésben neki melegedve mondják a magukét. „Egy 87 éves néninek a saját ebé­demből pótolom az adagját! Nem hiszik el, hogy csak ekkora az adag. Semmi kü­lönbség a normál és a diétás koszt között..." Egy szürke zakós, szemüveges úr még hozzáteszi: „Emlékszem gye­rekkoromból az ingyenkony­hára. Még az is jobb volt!" Elmondja, lemérte otthon a levest; a három és fél­decis pohárban még kétujj­nyi hely maradt. A norma 4 deci lenne ... Forintok és falatok Az Egyesitett Szociális In­tézmények igazgatója, Zsó­tér Antal kényszerítő körül­mények szorításában döntött úgy, hogy márciustól ne a Csongrád Megyei Vendéglá­tó Vállalat központi konyhá­Scxmogyi Károlyné felvétele járói, hanem a Szeged SC Fürjt utcai Sport étkezdéjé­ből hordják az ebédet a szo­ciális étkezésre jogosultak­nak. A vendéglátóipari vállalat ugyanis drágábban főz, s ez késztette a területi gondozás felett gazdasági-pénzügyi felügyeletet gyakorló ESZI (Egyesített Szociális Intéz­mények) vezetőjét kedve­zőbb lehetőségek felkutatá­sára. Célja — mint elmondta —az volt, hogy minél több rászorult embert tudjanak bevonni a kedvezményezet­tek körébe. 4 A vendéglátósok új árai körülbelül félmilliós többlet­kiadást jelentettek volna az ESZI számára. A kedvezmé­nyezettek egy része semmit, többsége 20-60 százalékot fi­zet a norma árából az ebé­dért. A támogatáson túl még 60 százalék rezsiköltséget is a szociális intézménynek kell fizetnie. Ellenvélemény „Lapjuk, valamint a he. lyi rádió részletesen beszá­molt a Celladam-laboratóri­um szegedi megnyitásáról. A lelkes tudósítás némi szemrehányással említi meg, ihogy az ünnepségen a helyi orvostársadalom vezetőivel nem lehetett találkozni. Ez a magatartás könnyen félre­magyarázható. Ennek elke­rülése végett szeretném, ha közzétennék az Immunoló­giai Szakmai Kollégium kö­zelmúltban megfogalmazott állásfoglalását a Celladam rákdiagnosztikai tesztről. »A rosszindulatú dagana­tos betegségek korai felis­merése az ellenük folytatott küzdelem alapfeltétele. A rendelkezésre álló vizsgálati jegyzökönyvek tanúsága sz.e. rint azonban e korai felis­merés eszközeként ajánlott Celladam-teszt erre alkal­matlan Nemcsak azért, mert mind az egészségesek között magas százalékban pozitív eseteket, mind pedig a biz­tosan rosszindulatú beteg­ségben szenvedőknél magas százalékban negatív eredmé­nyeket ad, hanem azért is, mert a gyulladásos és dege­neratív kórképekben hason­ló pozitiv-negatív eloszlás tapasztalható. Az eljárás lényegét képe­ző beszáradási mintázat ki­alakulására vonatkozó ma­gyarázatok nem állnak ren­delkezésünkre, éppen ezért egy teljesen új, a szakiro­dalomban ismeretlen és de­finiálhatatlan kifejezés, az úgynevezett immunegyen­súly fogalmának megalko­tására sem nyújt tudomá. nyos alapot. Mindezek mel­lett maga a vizsgálat olyan, nem kívánatos következmé­nyekkel jár, mint a rákfóbia, vagy immundeficiencia (AIDS)-fóbia, amely maga után von számtalan felesle­ges vizsgálatot és egyéb, költséget jelentő beavatko­zást, amelyek terhei az érin­tett egyén bizonyos rizikó­vállalása mellett valamikép­pen az államra, illetve biz­tosítótársaságra hárulnak. A figyelem elterelése a tény­leges. szükséges feladatokról, a valódi betegellátásról igen nagy veszélyekkel jár. A hi_ bás negatív lelet pedig megnyugtató lehet panaszok fennállása esetén is, így a beteg késve fordulván or­voshoz, az egyébként gyó­gyító. életmeghosszabbító kezelést sem kapja meg idő­ben.•«" Szerkesztőségünkbe ezt az állásfoglalást dr. Kraszkó Pal tanszékvezető egvetemi tanár, az Immuno­lógiai Szakmai Kollégium tagja juttatta el. Vissza a Jósika utcába! Az ESZI vezetői szemé­lyesen próbáltak a panaszok jogosságáról meggyőződni. A gondozási központokban megoszlottak a vélemények: ki az új, ki a régi konyhára voksolt. Amikor azonban a diétára szorult panaszosok megemelkedett vércukor­szintjéről is értesültek, azon­nal döntöttek. A diétáskosztot már május 2-ától ismét a Jósika utcai konyháról vihetik el az elő fizetők, a „normál" ebédeket pedig június l-jétől kaphat­ják a régi helyről. A közjátéknak hamarosan vége. Az orvosnak talán nem kell ezután senkit eltiltania a „diétás" ebéd elfogyasz fásától, mint ahogy ez meg­történt. Kifizetik tehát a vendéglá­tóipari vállalat magasabb árait, de azt mondják: az idős emberek egészsége nem romolhat, a rosszul összeállí­tott diétás koszt miatt. Hoz­záteszik, panaszok korábban is voltak, ezután is várhatók, hiszen ebben a korban az emberek érzékenyebbek. Azért a régi-új helyzettel valószínűleg elégedettebbek lesznek. Nyilas Péter Magánrendőrség Szegeden — Sajnos, a rendőrök ál­lóképessége, fizikuma sok kívánnivalót hagy maga után. Ha profi állami rend­őrséget akarunk — és azt akarunk —, akkor a rend­őröknek a küzdősportokban is helyt kell állniuk. Nem­csak szakmai felkészültsé­gük fontos. Szakszerű, kul­turált intézkedés csak attól várható el, aki biztos magá­ban, van kondíciója. Idén februárban hoztuk létre a Rendőr Testedző Egyletet. A tagság 80 százaléka egyen­ruhás, de beléphetnek a hoz­zátartozóik, és más fegyve­res testületek tagjai is. Szí­vesen fogadjuk a pártoló ta­gokat. Egyesületünk nyit a város felé: Szeged új tö­megsporttámasza, központja szeretne lenni. Egyébként a rókusi iskolásoknak már most is nálunk tartják a tornaórákat. Ingyen adjuk a termet. — Az egylet újszerű vál­lalkozásba fogott. ön az ügyvezető igazgatója. — Egyletünk önálló jogi személyként működik, s va­lóban belefogtunk egy rehd­őrj szolgáltató vállalkozásba, melynek neve 3 S Service, valójában biztonsági szolgá­lat. Az állami rendőrséghez, annak eszközeihez (a jármű­vekhez, a fegyverekhez, a hírközlési felszerelésekhez) semmi köze, legfeljebb any­nyi, hogy ott is, itt is jó­részt rendőrök az alkalma­zottak. A szolgálatnak önál­ló bankszámlája van, erre fizetik megbízóink szolgálta­tásaink ellenértékét. — Milyen feladatokat vál­lalnak? — Szakmai jellegűeket. Hisz éppen az volt a célunk, hogy a rendőrök ne fóliáz­zanak, ne menjenek kőmű­ves mellé segédmunkásnak, s ne kelljen a jó ég tudja, mivel küszködniük, mint manapság mindenkinek, hogy a fizetésüket kiegészít­hessék. A szabadidejükben vállalkozók a szakmájukat gyakorolják, s olyan külön­leges feladatokat teljesíte­nek, amelyekre a rendőrség nem képes. —yMondana példákat? — Bankoknak, intézmé­nyeknek pénzőrzést, pénzkí­sérést vállalunk, ellátjuk különböző telephelyek, kiál­lítások, bemutatótermek vé­delmét. Tegyük föl, a Sárga üdülőtelepen ráunnak a be­törőkre, s a segítségünket kérik. Hogy betörés nem lesz, azt nem állítom, de hogy forró nyom lesz, azt igen. Előre megjósolható, hogy fölértékelődik a vállal­kozói titok, s védeni kell az üzleti tárgyalásokat. Ha majd jogszabály lehetővé te­szi, megbízás alapján mi át­vizsgáljuk a megbeszélés helyét: van-e „poloska"? Hozzá ugyan nem nyúlha­tunk, még a helyét sem mondhatjuk meg, de taná­csot adhatunk az üzletem­bereknek, beszéljenek-e máshol, vagy maradhatnak. Gondo'.tak-e már arra, hogy napjaink vállalkozói lázában miért ne alakithatnának valamilyen maszek társulatot a rendőrök? Végsó soron más, fizetésből élő állami alkalmazottaktól csupán az egyenruhájuk külön­bözteti meg őket, no és a katonás szolgálati fegyelem. De ez utóbbi kevésbé érdekli a civiliket, az már in­kább, munkájuk eredményes-e A közrend, a közbiz­tonság minősíti őket, s ha tetszik, ha nem, mindkettő romlik, egyre romlik. Egy merőben szokatlan vállalko­zást szeretnék megismertetni az olvasóval: a Kocsis István rendőr hadnagy által vezetett Biztonsági Szolgá­latot, amely magánrendörségnek is nevezhető (a küzdő­sportokban igen eredményes, fiatal rendőrtiszt magán emberként nyilatkozik) Más példa: manapság egy­általán nem biztonságos tíz­ezrekkel, százezrekkel útnak indulni. Ha mégis rákény­szerül valaki, kérheti szemé­lyi védelmét tőlünk. Védte­lenek az otthonok. Fölkérés­re megnézzük a lakást, meg­állapítjuk melyik biztonsági rendszer működne ott a leg­hatásosabban, be is szerez­zük ezeket az eszközöket, fel is szereljük, s gondosko­dunk a karbantartásról is. Tegyük föl, valak) hosszabb időre elutazik, s nincs kire hagyja lakását, házát. Ránk bízhatja. — Példáiban említett meg­bízások egy részét a rendör­ségnek kellene elvégezni, külön fizetség nélkül. Mond­ja, nem az lesz ennek a vál­lalkozásnak a vége, hogy a rendőrök derekasan meg­dolgoznak a pluszpénzért, a főállásukban pedig pihenget­nek? — Kizárt. A parancsnoka ugyanis egyszerűen nem en­gedi el, amíg a napi mun­káját megnyugtatóan be nem fejezi. — S ha a paranzsnok is vállalkozó rendőr? — A rendőrségen min­denkinek parancsolnak. Egy sorozatos kudarc, eredmény­telenség pedig hamar észre­vehető. Egyébként, higgye el, aki a rendörségen „meg­ragad", annak egy idő után hivatásává válik a munká­ja. — Igen ám, de a hivatás­érzetét kiélheti a másodállá­sában is. Arra gondolok, hogy információkat birto­kolnak. előre tudnak bizo­nyos dolgokat, amiket szé­pen, lassan átmenthetnek a szolgálatba. — Rosszindulatú megkö­zelítés. Ugyanis most sem arról van szó, hogy az álla­mi rendőrség nem akar jobo, eredményesebb lenni. Egy­szerűen ennyi telik erejéből. Napi tíz óra mellett renge­teget túlóráznak. Látta a kocsikat? Szerintem változ­tatásra vár a BM egész struktúrája. Ha az új kor­mány is annyit áldoz a rend­őrségre, mint a régi, meg­nézhetjük magunkat. Vissza­térve a kérdésére: miért ne hasznosíthatnánk a tapasz­talatokat, az információkat? Egy valamire való nyomozó úgy ismeri a várast, mint a tenyerét. Ha, mondjuk, ut­cán parkoló kocsikat véd a szolgálat néhány embere, s kiszúrnak egy éppen ott lő­dörgő, számukra már isme­rős suhancot, világos, hogy minden lépését figyelik. Ha letör egy visszapillantó tük­röt. vagy egy emblémát, biz­tosan elkapják. Az állami járőrök képtelenek egyszer­re lesni Tarjánban is, Ró­kuson is, Odesszában is a kocsifosztogatókat. — Az áraik milyenek? — Minden szolgáltatá­sunknak hivatalos tarifája van, de nincs két egyforma megbízás, ezért mindig egye­di árajánlatot teszünk. Any­nyit mondhatok, igyekszünk olcsók lenni. — Ugye, vállalkozásuk azon a jogszabályon alap- t amely feljogosítja, sőt köte­lezővé teszi a rendőröknek, hogy szabadidejükben is hi­vatalos személyként lépje­nek fel, ha szükségét látják? Mert amint felmutatják a rendőri igazolványukat, in­tézkedhetnek. — Ahol szükséges, minden esetben élünk ezzel a jogo­sítványunkkal, kötelezettsé­günkkel. — Nem nagy jövőt jósol, gondolom, a kidobólegények­nek, hisz nekik nincs papír­juk. S maguknak? Mert a jogszabályok változhatnak. — Azt mindig megnézik, kikre ruháznak hatóságk jogkört. — Kaptak-e már megbí­zást? — Pénzőrzésre, kísérésre szólót többet is. Bemutatko­zó levelet küldtünk minden nagy szeged) vállalatnak. Tudja, az az érzésem, még nem is igen akarják elhinni, van és létezik ilyen szolgál­tatás Magyarországon. Ami pedig a konkrét tárgyaláso­kat illeti: valószínű, hogy mi biztosítjuk a szabadtéri játékok és az ipari vásár helyszíneit. — Ha így lesz, miről is­merjük meg önöket? — Az egyenruhánkról: szürke kertésznadrág, szür­ke sapka, fekete póló, rajta sárga felirat olvasható: Biz­tonsági Szolgálat. Mag Edit Példás gyorsasággal, né­hány hónap alatt alakult meg a Quantum Nemzet­közi Kereskedelmi Kft. Szegeden. Az angol—ma­gyar vegyes vállalat jóvol­tából újjáalakított üzlet nyílt tegnap a Kárász ut­cán. A Komplett Ruházati Vállalat Revü Márkabolt­jában ezentúl a Day' N' Nite kollekcióit vásárolhat­ják meg a szegedi hölgyek. — Nem fél, hogy az ala­csony magyar fizetőképes kereslet miatt befuccsol az üzlet? — kérdeztük War­wick L. Luttrell ügyvezető igazgatót. — Nálunk az első üzleti szabály: gondolj a nőkre! ök a legjobb vásárlók. Szegeden fjedig igazán .sok a csinos hölgy. Különben is. tavaly, amikor Bécsben jártam, nem tudtam be­Fantázia nélkül nincs üzlet menni a Belvárosba — a magyar invázió miatt. El­gondolkodtam, micsoda esztelenség ekkora piacot kiengedni a határon! Itt, Magyarországon kell olyan kínálatot teremteni, hogy a haszon ne vándoroljon kül­földre. Ez elsősorban az önök érdeke. — A külföldi vállalkozók legtöbbször csak a főváro­sig jutnak el — Egy éve jöttem Ma­gyarországra, itt nősültem. Vannak már tapasztalata­im az üzleti hálózatukról. Budapesten kétségkívül túlkínálat van, miközben vidéken alapvető cikkeket sem lehet kapni. Különben Ls, nálunk az üzleti élet­ben a decentralizáció alap. filozófia. — Sok külföldi vállalko­zó a magyar bürokráciát szidja. — Nem voltak ilyen ne­hézségeink. Ügy látom, a magyar bürokrácia, ha van, ma már könnyebben leküzdhető. Igaz. még min­dig sok nyugati vállalkozó fél befektetni Magyaror­szágra. De nem elég a ke­rítés egyik oldalán ücsö­rögni, és azon morfondí­rozni, mikor változik a helyzet a túloldalon. — Ilyen rózsás lenne a helyzet? — Á. szó sincs erről. A legtöbb gondom az állami nagyvállalatokkal volt ed­dig. Rugalmatlanok, és egyáltalán nincs fantáziá­juk. Márpedig enélkül nincs üzlet. Ezért is órien­tálódunk a kft.-k, szövet, kezetek, kis szervezetek fe­lé. Nem is hinné az ember, milyen jó minőségű, ex­portképes termékele szület­nek itt. Sajnos, sokszor ez­zel önök sincsenek tisztá­ban. A marketing nagyon gyenge lábakon áll Ma­gyarországon. — Mi mindennel foglal­kozik majd a Quantum? — Textiltermékeket im­portál, és szinte minden, mást ievek.szik exportálni. — Például? — Specáilis műanyag­termékeket üveggyapotot, de megkerestük a magvar szőlősgazdákat is: kiváló minőségű borokat tudná­nak exportálni... R. 'S,

Next

/
Thumbnails
Contents