Délmagyarország, 1990. május (80. évfolyam, 101-127. szám)
1990-05-15 / 112. szám
43 1990. május 16., szerda Rászámolás Avagy: a bürokrácia újabb csodája * Életfogytiglan. Kíméletlen, a bűnhődést célzó itélet. Irénnek huszonhét éve, s egy másfél szobás lakása van. Szüleitől a Czakó nevet kapta. Ennyit, nem többet. Amikor-, be jött a szerkesztőségbe, harmincötnek néztem. Olyannak. aki jól tartja magát Szavait és arcvonásait megkeményítette az utóbbi hat év. Mikor az intézet felnőtté nyilvánította, sorsára hagyva, szélnek eresztette. A nevelőtanárok, nevelőszü. lők gyámkodói;a után a munkahelyi közvetlen főnök, az élettárs következett... Hogy Irén magánélete ezek után miként alakult, netn tartozik ránk, bár elválaszthatatlan kálváriastációitól. A történteket a vége felől érdemes közelíteni, a közérthetőség kívánalmai szerint Az 1989. október 14-a keltezésű tanácsi határozat értelmében a lakásvásárlással kapcsolatos vissza nem térítendő tanácsi támogatásokat felül kellett vizsgálni, a múltban történt visszaélések gyanúja miatt. A. vizsgálat eredményeként több tucat támogatást vontak utólag vissza, azok pótlólagos visszafizetési kötelezettsége mellett. • írén. aki közel öt éve lakja keservesen megszerzett lakását, melyben az ágyon, szekrényen, széken és asztalon kívül más nemigen található, azóta sem tudott ki. mászni adósságaiból, hiszen a tartozás „mocsári". Adósa maradt régi élettársának és nevelőszüleinek ... Hogy az OTPmek mennyit is kéne visszafizetnie, már nem is tudja, mert a fűtés- és vízszámláit is megkésve szokta befizetni Most azonban további százezer forintot kelleni' minimális fizetéséből élSierémtenie. Honnan, és hogyah? S legfőképp, miért? A vizsgálat eredményeként az ö>t éve kapott segélyről kiderítették: törvényellenes, tehát jogtalan, ezért azt viszsza kell adnia hiánytalanul, évi 8 százalék kamattal, azaz körülbelül DIU&Z 40 ezer forinttal kiegészítve. A oénzt egyébként soha nem látta, hiszen azt a tanács az OTP-nek utalta át, akkori adósságai kiegyenlítésére. A fennmaradt öszszegből pedig — az OTP és a tanács közös megegyezése szerint — 1992-ig eLóre rendezték a lakástörlesztés havi ezer-valahányszáz forintjait. némi esélyt adva Irénnek a talpra állásra. A „tanácsi ember" szemmel látható nyugtalansággal fogad. El szeretné magyarázni — s ebben kolléganő, je is segítségére van —, miért nem tehet ő semmiről, és miért is sajnálja a lányt, s mégis, miért kellett vele ezt tennie. A százezret kiutaló hivatalos íráson ugyan az ő neve szerepel (az okmány hiteléül), ugyanúgy, mint az összeget visszakövetelő végzésen, de tudtomra adja, ő csak amolyan csinovnyik, aki a mindenkori hatalmat kiszolgálva cselekszik. Ez a hivatása, ebből ól. Akkor azt kellett aláírnia, most — lelkiismeretesen végezve dolgát, fényt derítve ama viszszaélésre — ezt Nincs ebben semmi különös. A hatályos jog szerint jár el, nem tehet mást. 1985-ben nem ő sértette meg a paragrafusokat. Most viszont betartja a jog betűit és tiszte szerint aláír, intézkedik, döntése helyességének bizonyosságában átutalja az esetet a bíróság hatáskörébe. Azt mondja, örülne, ha a lányt mentesítenék ... Ennyit tehet érte. Ahhoz, hogy megértsük, miben állt az a bizonyos törvénysértés, meg kell ismernünk az előzményeket: Irén idejekorán, már 1981ben beadja lakásigénylését, hogy 1984 decemberében — karácsonyi meglepetésként — megkapja a kiutalást. Irányár: 134 ezer forint, készpénzben. A lakás ígérete, az önálló életkezdés szimbóluma örömmel és kétségbeeséssel tölti el: honnan lcaparjon össze ennyi pénzt? Van ugyan ifjúsági takarékbetétkönyve, 30 ezer forint, s erre további 30 ezret vehet fel... A gyámhatóságtól nem várhat segítséget — ki tudja, miért, milyen megítélés szerint? — nem jogosult az életkezdési segélyre. Kuncsorgásra, könyöradományra szorul hát. Akkori munkáltatója, az Éliker segítségére siet: 20 ezer forinttal támogatja. Nevelőszülei közül az ötödikhez fordul kölcsönért. 1990-re vállalt visszafizetéssel. írásos szerződés ellenében tízezret kap. így 1985 júniusára 90 ezer forintot gyűjt össze, az azonban kevés. Ha nem akar lemondani lakásvásárlási jogáról, hamarjában még 44 ezer forintot kell előteremtenie, s az OTP-vel előszerződést kénytelen kötni. Mit tehetne? Mindent vállal. Ügy érzi, ha lemond a lehetőségről, öt-tíz évet veszíthet, ő pedig lakást, családot akar: azt, ami soha nem adatott meg neki. Kétségbeesésében a tanácshoz fordul segítségért, mindhiába. Ha fiatal házas lenne, vagy többgyerekes — szociális helyzetére való tekintettel — segíthetnének rajta, de mint egyedülálló árván, nem. Jogilag lehetetlen, világosítják fel a szegedi városházán. Elkeseredésében minden lehetőséget sorra vesz, a gyerekszüléstől az öngyilkosságig. Egyiket sem választja, azonban idegileg kiborul. Ennek munkahelyén nem örülnek ... Ami akkoriban másoknak az első lehetősége volt, az neki az utolsó. Pártonkívüliként az MSZMP megyei titkárát keresi meg, aki fogadja és jóindulatú támogatásáról biztosítja. Ezután a megyei tanácsnál könyörög. Mindenütt „támogatják" ügyét, de pénzt nem kap. Isimét kiborul. Kádár Jánoshoz készül. Javaslatot tesz a megye vezetésének: terjesszék ki a támogatottak körét az árvákra is. Időközben az OTP kiküldi harmadik, egyben utolsó felszólítását: fizessen, különben nem kapja meg a lakást, mert eladják másnak! Ekkor a volt élettárs lovagias gesztussal 30 ezer forintos kölcsönt adva, színrelép. A pénz összeáll, a lakás ára az OTP-hez vándorol. A szerződós — úgy tűnik — létrejött. Irén azonban nemi kapja meg az otthona kulcsait. További 14 ezer forintot kell befizetnie, az egy éven át üresen álló lakás fűtési díját, illetve a lakóház ráeső közös költségeit... Üjabb kölcsönkérés, ezúttal isinét a volt nevelőszülők ... és a lakás kulcsa végre Iréné lehet Teljes boldogságát csupán félszázezer forintnál is többre rúgó tartozásai árnyékolják be. Ismét a tanácshoz — városi, megye —, majd a párthoz fordul. Vissza nem térítendő segélyt kér. Harmincezret, nem többet. Minimális keresetéből volt élettársának és nevelószüleinek törleszt. így érkezik el 1986 júniusa, mikoris a városi tanács lakásügyi társadalmi bizottságának javaslatára, a párt hathatós közbenjárása következtében, a tanácsi vb-ülésen Czakó Irén részére jóváhagyják a százezer forint vissza nem térítendő segélyt, méltányossági alapon. Teszik ezt azért — és itt a bökkenő —. mert az árvák lakáshoz jutási támogatását 15 napon belül tanácsi rendelettel amúgyis lehetővé teszik. Irén szerencsétlenségére, 15 nappal korábban ítélik meg számára azt a bizonyos százezret. Ráadásul nem lakásvásárlásra, hanem adósságai törlesztésére. Ha Irén nem küzd, talán a tanácsi törvény sem születik meg> Hogy nem. adta fel, és erejéhez, lehetőségeihez képest „mindent" megmozgatott, becsületére legyen írva. Törvénysértő módon jutott pénzhez? Nem csalt, nem vezette félre a hatóságot, a támogatás erkölcsi jogosságát senki nem vonhatja kétségbe. — Mikor milliók úsztak e' a volt vezetés kezei között, kinek fáj az én megszenvedett százezer forintom? — kérdi. Ha nem is akarjuk bizonyítani — ki tudja, miért? —. a volt vezetők arisztoklráciájának hatalom-, vagy vagyonátmentése megtörtént. Czakó Irén pedig, mint a sehol nem jegyzett kisemberek sokasága, az új rendszer demokratikus átmenetét szenvedte el áldozati bárányként A magyar jog tényleg nem ismeri a méltányosság fogalmát? Tizenöt napon múlna? Irén életfogytiglan törleszthet elvesztheti a lakást? Bevégeztetett? Varga Iván Száz forint bevételre 135 kiadás Jön az új casco ? Mi indokolta a május elsejei casco díjemelést, számíthatnak-e az autósok további áremelkedésre ? — erről érdeklődött a Hungária Biztosító illetékesénél az MTI munkatársa. , Sulkó Ágnes főosztályvezető elmondotta: a jelenlegi, mintegy 950 ezer ügyfelet figyelembe véve a Hungária pillanatnyilag 100 forint díjbevételre átlagosan 135 forint kártérítést fizet ki. A díjemelés azonban nem lehet végleges megoldás annak érdekében, hogy a biztosító ne fizessen rá. hiszen csak "azoknak magasabb a díja. akik 1990 májusától kötötték meg a cascót, s az is elképzelhető, hogy visszaesik az érdeklődés e módozat iránt. Magyarázatként hozzáfűzte, hogy az eddigi casco díja a gépkocsi új értékének. átlagosan 20-30 ezrelékébe került. Ezt az ezreléket emelték fel most átlagosan 40-50-re, ami még mindig nem éri el a nyugati országokban szokásos mértéket Számos országban Ugyanis százalékban fejezhető ki a biztosításért fizetendő összeg. Az emelésre nemcsak azért volt szükség, s a biztosító nemcsak azért fiáét rá a cascóra, mert az új kocsik árai emelkedtek, hanem azért is. mert az alkatrészekért és a munkadijakért fizetendő számlák többszörösükre növekedtek. Különösen gondot okoz, hogy a Nyugaton, használtan vásárolt gépkocsikhoz többnyire nincs alkatrész, s ha akad is, a devizaszorzó a német márka esetében pl. a 200 Ft-ot is elérheti. Márpedig a szerződésben foglaltak értelmében az alkatrészekért az új értéket térítik, a munkadíjat pedig számla ellenében, teljes egészében kifizetik. A Hungária éppen ezért újfajta cascó-imódozat kidolgozásán munkálkodik. Változnak a feltételek és a fizetendő dijak, ám nem biztos, hogy egyértelműen emelkednek az árak. Az elképzelesek szerint ugyanis valószínűleg választani lehet majd, hogy a tulajdonos milyen kockázatokra, káresetekre kívánja megkötni a biztosítást. Mindenképpen arra törekednek, hogy nagyobb legyen a választási lehetőség, s azok is megköthessék a biztosítást, akiknek szűkösebbek az anyagi lehetőségeik, és úgy vélik, hogy számos kockázatot önerőből iki tudnak küszöbölni. A tervek szerint a Hungária Biztosító még ez év utolsó negyedében bevezeti az új módozatot. Mindenesetre — mint elmondták — a régebben kötött cascók továbbra is érvényben maradnak. Heller Alapítvány Heller László nevével fémjelzett oktatási alapítványt írtak alá hétfőn a Budapesti Műszaki Egyetemen. A Kossuth-díjas gépészmérnök magyarországi hagyatékának felét, mintegy 10 millió forintot unokaöccsei, Stewen és Charles Heller ajánlották fel a magyar gépészmérnök-hallgatók képzésére és a kiváló eredményeket elért, főleg a hótechnika, energetika területén tevékenykedő kutatók támogatására. A letét 2 és fél millió forint évi kamatának elosztásáról, illetve odaítéléséről kuratórium dönt a beküldött pályázatok elbírálása során. Szusz-konzerv A legtöbb történet, felfedezés, a valóság leírásra kínálkozó produkciója séta közben lepi meg az embert. Tehát sétáljunk, helyezzük lábunk alá a Várast, ez a talp alá való. De mi legyen a cél? Bármi. Ekkor azon gondolkoztam, a parkon át haladva, hogy egy kedves ismerősöm egyetlen célt tűzött ki maga elé az életben, hogy megtudja, vajon a Földön kívül is vannak-e élőlények? ö már csak erre kíváncsi. Biztosan keveset sétál. Lehet, hogy ő mindig fut, esetleg kerékpárral halad, de biztos, hogy rendszerünk átlagosan sovány pénztárcájához mérten közlekedik. A park széléhez közeledve egy versenybicikli mellett álldogáló, tizenkét év körüli fiút pillantottam meg. Már messziről figyelhetett ő is, éreztem: valami van. Kissé más szögből látva előbukkant egy kismalac nagyságú zsák a bicikli kormányán. Bővült a kör: valami malacság van. Aztán elindult felém, és utunk metszéspontján mindketten megálltunk. — Akarsz egy konzervet? — kérdezte. — Milyen konzervet? — éppen ebéd után csodálkozva. És a kezembe nyomott egy bontatlan májkrémes konzervet, csak a föliratozása volt más. Apró betűkkel németül, szlovénül, csehül, lengyelül, románul. És nagy bötűkkel magyarul; „A kommunizmus utotlsó lehellete". 1989. TDDSZ. ART. Kiderült, hogy Pestről hozta, és rengeteg ilyet, ilyen kis konzervdobozt; a malaclopó szatyor is ezzel van teli. Biztosan készült vagy io ezer darab, Mennyi levegő; Most már értem, hogyan bírták idáig szuszszal az elvtársak. P. Sz. Kigurult dollárok Kevesebb szó esik mostanában az adósságszolgálati terhek növekedéséről. A gazdaság működőképességét veszélyeztető feszültséggócok között csak a negyedik — utolsó — helyen említi ezt a problémát a Magyar Gazdasági Kamara válságkezelő programjavaslata is. Olyan napirenden lévő kérdések előzik meg, mint a rubelexport csökkenése miatt piacot veszítő gazdálkodók ellehetetlenülése; a pénzügyi rendszert bomlasztó 150200 milliárd forintra becsült sorbaállás; valamint a vágtató infláció. Az alapállás évek óta változatlan; külföldi adósságaink visszafizetésének átütemezését nem lehet megengedni. (Ennek ellenkezőjét egyébként nem egy gazdasági-pénzügyi programjavaslat hangsúlyozta a közelmúltban). Az eladósodás további növekedését minden lehetséges eszközzel fékezni kell, megállítani ugyanis a közeljövőben szinte reménytelen. Rövid távon nem valószínűsíthető, hogy az exportnövekedés elegendő lesz, s ezért a jelenlegi lejárati szerkezet megváltoztatásával kell az idei, illetve a következő egykét év adósságszolgálati — kamatfizetés plusz esedékes tőketörlesztő részlet — terheit mérsékelni. Nagyjaink a nyugatnémet és japán pénzügyi szakemberekkel már arról tárgyalnak, hogy az esedékes adósságszolgálatunkat milyen feltételekkel váltanák át tulajdonra, vagy magyarországi befektetésekre. Ehhez kapcsolódó probléma az is, hogy a külföldi tőkebevonás pozitív hatásainak jelentős részét közömbösíti a vegyes vállalati kedvezmények szakszerűtlen rendszere. Nemzetközileg is példátlan az a gyakorlat, hogy a befektető kedvezményes adófeltétélek mellett megszerzett nyereségét export, illetve továbbforgatási követelmény nélkül azonnal „hazaviheti". Ez a helyzet inkább a konjunktúralovagokat, mintsem a komoly befektetőket vonzza, nem beszélve most a nyugati bankokban összekuporgatott magyar tőke hazamenekítéséről. Megoldás lehetne, ha a kedvezményekben csak azok részesülnének, akik profitjukat 3-5 évig itt tartják, befektetik, A nyereséget az országból azonnal kimentők csak minimális kedvezményt kapjanak. A két feltétel között a külföldi befektető akár szabadon is választhatna, de az eddig megszerzett kedvezményeket azok kifutásáig mindenképpen érvényben kell hagyni. K. A. Ingyenkonyha-próba Országos hálózatot szerveznek Országos ingyenkonyhahálozat kialakítását tervezi a hátrányos helyzetűek megsegítésére hirdetett akcióprogramja keretében az Orvosok Világszövetsége — mondotta Diener György, a hazánkban negyedik hónapja működő francia jótékonysági szervezet magyarországi igazgatója. Kifejtette: a szegényprogram kezdeti lépéseként, próbaként megnyitják az első ingyenkonyhát június elején, Budapesten. A próbaüzem egy hónapig tart, száz személynek napi egyszeri étkezést nyújt. A próbahónap eredményeként döntenek majd az országos hálózat megszervezéséről, arról, hogy milyen módszerben működjön az étkeztetés. A mostani próba alatt 50 személy közös étkezdében kapja az ételt, ötven ágyhoz kötött betegnek pedig házhoz viszik. Az ingyenes étkeztetés megszervezésére a francia szervezet magyarországi képviselete számos magyar intézménnyel, illetve testülettel vette fel a kapcsolatot, s kérte aktív közreműködésüket. Ennek eredményeként a Magyar Vöröskereszt lett a társalapító. Az ingyerikonyha működtetésének költségei kapcsán a magyar származású Diener György hangoztatta: a konyha próbaüzemeltetése, mintegy 150 ezer forintba kerül, amelyet a két szervezet egyenlő arányban oszt meg. A későbbiekben a térítésmentes étkezésre jogosultak körét a Vöröskereszt a helyi szociálpolitikai csoporttal együtt választja ki, s a tervek szerint fényképes igazolványt kapnak a rendszeres. ingyenes étkezésre jogosultak. A közkonyha kialakításában részt vesz még az ELTE szociálpolitikai tanszéke, amely figyelemmel kíséri és tanulmányozza annak működését. A Csepel Vendéglátó Vállalat kedvező áron bocsátja rendelkezésre az ételek elkészítéséhez szolgáló alapanyagot és gondoskodik az ételek kiszállításáról. , Diener György szólt arról, hogy az Orvosok Világszövetségének magyar képviselete számit a magyar kormány, valamint a francia, s más európai intézmények, szervezetek támogatására annak érdekében, hogy létrejöhessen egy országos szintű mgyenkan yha -hálózat hazánkban. Magyar aláa matek Megkezdődtek hétfőn az írásbeli érettségi vizsgák magyar irodalomból az ország gimnáziumaiban és szakközépiskoláiban A tóteleket — az előző évek botrányait megelőzendő — hétfőn reggel állította össze egy szakbizottság. Az általuk javasoltakból, a művelődési miniszterhelyettes választotta ki azokat, amelyeket a rádió és a televízió útján ismerhettek meg az érettségizők. Így 2963 osztály 78 364 diákja választhatott az alábbi tételekből; Múlt, jelen, jövő Kölcsey Ferenc műveiben, József Attila sorsának és költészetének megidézése Nagy László József Attila című versében; A megismerés fokozatai Kosztolányi Dezső A kulcs című novellájában. A matúra kedden, matematikával folytatódik.