Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-29 / 100. szám

10 1990. április 29., vasárnap Felelevenedett a Szeged-Arad labdarúgó-kapcsolat Alkalom a nemzetközi megmérettetésre SPORT Kézilabda NB I. Döntetlen Dunaújvárosban A Secotex NB l-es női ké­zilabdázói hét közben Du­naújvárosban játszottak baj­noki mérkőzést. Az össze­csapást végig kiegyenlített, nagy küzdelem jellemezte, felváltva estek a gólok. A szegediek kitűnően védekez­tek, nem mondható el ez támadójátékukról, ami ez­úttal gyengébb volt a szo­kottnál. így aztán a döntet­len megfelel a játék képé­nek Dunafcrr SE—Secotex Sze­gedi Textilművek SE 13-13 (6-6). Dunaújváros, 600 né­ző. Vezetet: Halmai, Ko­vács. Secotex: HANG — Utasi 2, Szabó 1. Kéczkóné 1, Pis­pál, Gyirmsiné 1, Németh 1. Csere: Bödör (kapus), GÁT 6. Nagy 1 Kocsis. Edző: Lesti István. Kiállítások: 10. ill. 6 perc. Hétméteresek: 4/2, ill 5/5. Megyei bajnokság eredmé­nyei. Nők: Szentes—Székku­tas 8-13 (5-8). Legjobb do­bók: Zalatnai 5. ill. Héjjá­né 4. Ifjúságiak: Textil— Székkutas 15-18 (7-9). Fér­fiak: JATE—Tornádó 31-25 (16-9). Ld.: Szabó Zs 6, Ga­ramhegyi 6, ill. Balogh 7, Polyák 5 JATE—Taurus 40-21 (26-9). Ld.: Opanszki 13, Garamhegyi 8, Szabó Zs. 7. ill. Skultéti 7. Pin­cegazdaság—Makó 39-17 (16-8). Ld.: Hódi 8, Hova­nyecz 10, Marducsik 7, ill. Szabó A. 9. Taurus—Tanár­képző 25-24 (12-10). Ld.: Jármai 8, Csóry 5, ill. Ba­lázs Z. 7, Vidáes 7. Sándorfalván MK-mérkőzés délelőtt A Magyar Kupában má­jus elsején két mérkőzést játszanak. A Sándorfalva— Szeged-Szőreg találkozó kezdési időpontja megválto­zott, tehát Sándorfalván nem délután, hanem délelőtt fél 11 órakor lesz a kupa­meccs. A Csanytelék— Mindszent összecsapás dél­után 5 órakor kezdődik Csanyteleken. Két héttel ezelőtt Szege­den járt az Arad területi serdülő labdarúgó-váloga­tott, majd a hét közepén a romániaj város ifjúsági vá­logatottja mérte össze tudá­sát a hasonló korú Csong­rád megyeiekkel. A kapcso­lat nem új keletű, ezt Bar­bu Silviu, az aradi Glória sportiskola igazgatója is megerősítette. — Az első találkozónk 1973-ra datálódik, akkor hívtak meg bennünket elő­ször a Fesztivál Kupára. A rendszeres találkozók — úgy érezzük, nem a mi hi­bánk miatt, hanem egy ki­ficamodott állami gondolko­dás következtében — néhány évre megszakadtak. Mi, amint lehetett, elsőként Sze­geddel vettük fel a kapcso­latot, pedig voltak találko­zóink az MTK-VM-mel, va­lamint a Békéscsabával is, de bennünk a szegediek hagytak mély nyomokat. Szeretnénk folytatni a két város labdarúgó-kapcsol,a­tát. mert úgy érezzük, ebből Labdarúgó NB I. Békéscsaba—Ferencváros 3-0 (1-0). Békéscsaba, 15 000 néző, v.: Bognár. Gólszerzők: Csató (33., 71. p.), Belvon (85.). Tatabánya—Pécsi MSC 2-0 (0-0). Tatabánya, 2000 néző, v.: Drigán. Gólszerző: Váczi (56. — 1 l-esből, 65. p.). Bp. Honvéd—Váci Izzó 1-0 (1-0). Bozsik-stadion, 3000 néző. v.: Nagy L. Gól­szerző: Sass (34. p.). €. Dózsa—Videoton-Walt­ham 2-2 (l-l). Megyeri út. 1500 néző, v.: Németh L. Gólszerzők: Rubold (16.. 71 p.), illetve Vancea (22.. 68 ). Rába-ETO—MTK-VM 3-1 (2-0). Győr, 8000 néző, v.: Varga S. Gólszerzők: Mörtel (14., 30. p.), Bücs (65. p.), il­letve Hannich (81. p). Veszprém—Vasas 1-0 (0-0). Veszprém, 5000 néző, v.: Plasek. Gólszerző: Rugo­vics (48. p.). Haladás—Siófok 1-0 (1-0). Szombathely, 5000 néző. v.: Nagy II. J. Gólszerző: Cser­tői (24. p.). Pénteken játszották: Cse­pel—Debrecen 0-1. mindkét félnek csakis hasz­na származhat. Ugyanezeket a gondolato­kat erősítette meg dr. Adá­nyi József, a megyei labda­rúgó-szövetség utánpótlás­bizottságának vezetője is. — A nemzetközi kapcsola­tokat ápolnunk kell, ugyan­is hasznát csakis a gyerekek élvezik. Öriási pedagógiai értéke van az ilyen jellegű mérkőzéseknek. Nekünk az aradiak jelentkezése kimon­dottan jól jött, mint ismert, a serdülő és ifjúsági megyei válogatottak tornáján nem veszünk részt, mert a mi régiónkat szervező Békéscsa­bai Labdarúgó Szövetség el­tért az MLSZ kiírásától. He­lyette legalább hat nemzet­közi találkozót tudunk ugyanazért a pénzért szer­vezni, a hazai versenyrend­szerben pedig mindössze há­romszor léphettünk volna pályára. Meglepően biztosan nyert szerdán a Csongrád megyei ifjúsági válogatott. A két csapat szakvezetője ekkép­pen vélekedett: DM '80 Kupa — fociban is A debreceni, a nyír­egyházi, a békéscsabai, az egri, a szolnoki, illet­ve a szegedi újságírók kispályás labdarúgócsa­pata mérkőzik hétfőn délelőtt fél 11-től az Ady téren egymással azért, hogy eldöntse a DM 80 Kupa sorsát. A tornát eddig, rendszeresen Al­föld Kupa néven ren­dezte meg a soros szer­kesztőség. Az idén la­punk vállalta, hogy a nyolcvanéves Délmagyar­ország tiszteletérc házi­gazdája lesz az össze­csapásoknak. Annyit tud­ni kell még az esélyek­ről, hogy az utóbbi há­rom évben két szegedi és egy debreceni tornagyő­zelem született. Calinescu Constantin: — A magyar gyerekek jól meg­termettek, a szakemberek kitűnően válogattak, s úgy látom, hogy az edzettségük is kiváló. Mi sajnos elma­radtunk tudásunktól, de mentségünkre szolgál, hogy hajnalban keltünk, 100 kilo­métert utaztunk, no és a gyerekek túlnyomó többsége most járt először külföldön, ezért nagyobb volt a drukk a szokásosnál. Szeretnénk, ha ez a kapcsolat nem sza­kadna meg. sót meg kell vizsgálni, hogyan lehetne szélesíteni a kört, például közös edzőtáborokkal. Azt hiszem, mindkét országban kitűnő körülményeket lehet találni az edzéseknek. Dr. Szamosvölgyi Zoltán: — Az ilyen mérkőzésekkel kiszélesedik a gyerekek lá­tóköre, közelről tapasztalja, hogy más országban milyen a labdarúgás színvonala. Si­kerélményt ad egy-egy ilyen összecsapás, s természetesen hozzájárul ahhoz az elhatá­rozáshoz, hogy a gyerek még szorgalmasabban ké­szüljön, hogy még jobb lab­darúgó legyen. Nekem az aradi csapatból hárman kü­lönösen megragadták a fi­gyelmemet. Jó játékosok, még a magyar labdarúgás­ban is hiánycikk az ilyen támadó szellemű focista. Bí­zok abban, hogy a visszavá­gón hasonló teljesítményt nyújtanak fiataljaink. Süli József Sportfogadás A totó 17. heti szelvényén szereplő mérkőzések eddig beérkezett eredményei; 1. Dortmund— VfB Stuttgart 2-0 1 2. Münchengladbach— Frankfurt 2-1 1 4. Leverkusen— Bayern München 0-0 x 5. Kassel—Schalke 04 2-0 1 6. Wattenscheid— Saarbrücken 0-2 2 9. Lecce—Juventus 2-3 2 AZ NB 1. MTK-VM 2. O. Dózsa 3. FTC 4. Pécsi MSC 5. Tatabánya 6. Veszprém 7. B.-csaba 8. Siófok 9. videoton­sWaltham 10. Rába ETO 11. Vasas 12. Bp. Honvéd U. DVSC 14. Haladás 15. Vác IC. Csepel I. ALLASA: 25 16 25 15 25 12 25 II 25 11 25 8 25 9 25 8 4 5 39-19 52 4 6 34-17 49 5 8 40-27 41 7 7 30-19 40 3 11 19-23 36 10 7 23-20 34 7 9 24-27 34 9 8 26-27 33 Rendőr karatékák bajnoksága 7 11 7 22-24 32 7 10 8 28-23 31 8 7 10 28-34 31 8 6 11 25-31 30 6 10 9 17-28 28 7 6 12 28-36 27 5 11 9 21-27 26 2 10 13 21-63 16 A BM megbízásából a Szegedi Rendőr Testedző Egylet rendezte a miniszté­rium országos shotokan ka­ratebajnokságát sanbon so­bu szabályrendszer szerint. A 2 napos eseményen 91, az prszág minden részéből ér­kezett karatéka vett részt. Eredmények. Férfiak. 65 kg: 1. Kozák László, 2. Za­kariás Lászüó, 3. Be ke Béla. 70 kg: 1 Rostás Tibor, 2. Nagy László, 3. Beke Béla. 75 kg: 1. Hajdú János, 2. Görömbei' László, 3. Kiss Róbert. 80 kg: 1. Bárány Já­nos, 2. Czenki Sándor, 3. Jaziincsek Antal. -(-80 kg: 1. Süveg Jenő, 2. Kappel At­tila, 3. Imre László. Nők: 1. Antalik Ágnes, 2. Kószó Ildikó, 3. Lenkei Krisztina/ Tudósítóink figyelmébe! Az ünnepek miatt la­punk legközelebb májún 2-án, szerdán jelenik meg. A Sajtóház csak kedden lesz nyitva, ezért kérjük tudósítóinkat, hogy a labdarúgó me­gyei I. osztály mérkőzé­seiről szóló beszámolói­kat kedden délelőtt 9 és 11 óra között szívesked­jenek leadni t, szokott módon á 24-633-as tele­fonon. Átalakítás a Sport­uszodában A vízi labda-mérkőzéseket és úszóversenyeket látogató szurkolók kényelmét szol­gáló átalakítások kezdődnek május 2-án az újszeged: Sportuszodában. A Székely sor felöli oldalon az új sá­tortető alatt is elférő lelátó­nak készítik elő a terepet, ami különböző jellegű mun­kálatokkal jár. Az előre lát­hatóan május végéig tartó munkavégzés alatt az uszo­da zavartalanul üzemel, az esetleges, átmeneti jellegű kellemetlenségekért a ven­dégek szíves megértését ké­ri a városi sportlétes í tme­nvék igazgatósága. Már csak a szabály eleven Mostanság a labdarúgó­pályákon egyre kevesebb szó esik a játékról. Min­den másról beszélnek a szurkolók, arról hogy túl pirított a rica meg a tök­mag ... fűszerként pedig itt a megyében még szid­ják is a CSLSZ elnökségét. Okkal vagy ok nélkül? Mindenesetre a bálástyai lábdarúgó-szakosztály­nál betelt a pohár. Ami pedig ezt kiváltotta nem más, mint a Csongrád Megyei Labdarúgó Szövet­ség ez év április 26-án ho­zott döntése. Az elnökség ugyanis a bajnokság vége elótt öt héttel kizárta a to­vábbi küzdelmekből a me­gyei első osztályú Balás­tya együttesét. Vajon mi lehetett az a bűn, amiért most erre kényszerült a testület? •A balástyaiak, Böröcz István sportköri elnök és Czirok Zoltán szakosz­tályvezető, tegnap eljut­tatták rovatunkhoz azt a levelet, melyet szombaton kaptak kézhez, a feladó pedig a CSLSZ. Ebben tu­datták velük, hogy a Ba­lástya egyik serdülőcsapa­ta sorozatosan nem állt ki a bajnoki mérkőzésekre annak ellenére, hogy a megyei I. osztályú bajnoK­ságban két serdülőcsapat indulása kötelező. Persze tudták ezt ők is nagyor. jól, hiszen, mint Czirok Zoltán megermlítetbe nincs is annyi fuballozni akaró gyerek a faluban, akikből ki lehetne állítani két csa­patot. Mindenesetre a baj­nokság kezdetén, még ősz­szel a balástyaiak vállal­ták—bár próbálták, jó kereskedők lévén, a két csapatot egyre lealkudni —, hogy két utánpótlás együttest indítanak, s így a CSLSZ előírásoknak megfelelték, és semmi akadálya nem volt a fel­nőtt csapat szereplésé­nek a megye egyben. Ha ezt nem vállalták volna, akkor az 1988—<89-es baj­nokságban bronzérmet szerzett gárda a másod­osztályban folytathatta volna az idén. A balás­tyaiak azonban tisztában voltak azzal, ha megfe­szülnek, akkor sem tud­nak tíz-tizenkét évnél ha­marabb második serdülő­csapatat kiállítani. De ez már népesedéspolitikai kérdés . .. így há>t marad az okos­kodás, aminek következ­tében a sportkor elnöke leigazolt jó néhány forrás­kúti gyereket. Ok egy ide­ig „megoldották" a gondo­kat, de hamarosan vissza­tértek Forráskútra. Végül is megint maradt egy csa­patra való gyerek. A sza­bály őrei ezt hamar ki­szúrták, s hiába alkalmaz­tak szankciókat, Bálás ­tyán csak nem lett több gyerek, s mivel a serdülő II. egymásután négyszer nem állt iki, ezért az utol­só fegyvert — hangsúlyoz­zuk a szabályok hű betar­tása mellett — is bevettet­te a CSLSZ. Azaz törölte a bajnokságból a felnőtt csapatot. Hogy ennek a határozatnak mennyire lesz foganatja, gyanítom, legalább 9 hónapot várni kell... De mi lesz azokkal a ba­lástyaiakkal, akik addig is futballozni szeretnének ? Amikor e kérdésben fel­kerestem Gyólai Jánost, a CSLSZ főtitkárát, kis tü­relmet kért. Bevallása sze­rint ugyan már 40 éve a szövetségben van, s 16 éve tölti be ezt a funkciót, de ilyen törléssel még nem találkozott. Végül is kö­zölte, hogy a labdarúgó szabálykönyv 39. paragra­fusa alapján a balástyaiak az 1990—91 -es bajnoksá­got a megyei ü. osztály­ban kezdhetik, s ha addig a kiírás nem változik csak egy serdülőt kell fenntartaniuk. A CSLSZ levelében ugyanakkor közölte, hogy a határozat ellen fellebbe­zésnek helye nincs. Erre jegyezte meg Czirok Zol­tán szakosztályvezető, hogy az állampárti döntés azért még itt-ott csak­csak felüti fejét. Persze a Balástya, ha akar felleb­bezhet az iMLSZ-nél. . . De mennyiben tartozik ez az ügy az MLSZ-ne? Azt hiszem, semennyire. Ugyanis minden megyé­nek saját magának kell megszerveznie az utánpót­lás-nevelést. No de ennek az az útja-módja, hogy adminisztratív úton meg­határozzák az egyes baj­nokságokban taz utánpót­lás-csapatok számát? Az a rendszer, ami ma Csong­rád megyében „működik" nem tűnik átgondoltnak, s tudomásom szerint már jó pár elnökséget megért. De az 1989. április 8-án újjá­alakult Csongrád Megyei Labdarúgó Szövetség jó­nak találta a régi me­chanizmust, hiszen e téren a versenykiíráson semmit nem változtatott. Pedig az­zal, hogy egy kis telepü­lés csapatát letörölték a színről, nem oldották meg az utánpótlás-nevelést a megyében. Persze a szabály az sza­bály, be kell tartani... Labdarúgásunkat pedig lassan koporsóba lehet tenni. Többek között az ilyen szabályok jóváha­gyói miatt! Cs. Gát László Az új helyzetben... Cvernes Kálmán felvétele A 70 kilogrammosoknál a döntőben Rostás Tibor (halról) nagy csatában győzte le Nagy Iásziót A Csongrád Megyei Lab­darúgó Szövetség, mint fen­tebb olvashatták, törölte a Balástya együttesét a baj­nokságból. A megváltozott,' helyzetben a megyei I. osz­tályban a sorrend a követ­kező: Felnőttek: 1. Szeged-Szóreg 22 16 2 4 57-20 50 2. Makó 23 75 4 4 59-22 49 3. Dorozsma 22 :5 2 5 37-:7 47 4. Mindszent 22 i3 3 6 45-21 42 5. SZVSE 22 11 7 4 46-22 40 6. Tísza-Cj 22 9 8 5 31-23 35 7. Sándorf. 22 7 8 7 33-35 29 8. Fábián*. 24 8 5 11 28-35 29 ». Szentez 23 8 4 11 37-47 28 10. Székkufas 22 8 J 11 22-45 27 11. MArab. 23 8 2 13 38-37 26 12. Bordán) 22 7 4 11 26-41 25 13. Tanárképző 22 7 2 13 41-38 23 14. Apátfalva 23 5 5 13 20-43 20 15. Nagymágocs 22 1 1 20 15-79 4 16. Balástye törölve Ifjúságiak: 1. SZVSE 2. Szőreg 3. Szeged II. 4. Makó 5. Mindszent 6. Tisza-OJ 7. Kábfáns. 8. Mórah. 9. Sándorf. 10. Szentes 11. Dorozsma 12. Bordán* 13. Székkutas 14. Apátfalva 15. Nagvm 14. Balástya 22 19 22 16 22 15 23 15 22 13 22 12 24 12 23 11 22 10 23 9 1 13 2 14 4 14 1 17 - 21 - 21 69- 18 59 70- 10 53 85- 15 49 67- 20 48 76- 25 44 60- 31 41 48- 34 37 52- 34 35 55- 38 33 67- 73 28 66- 58 20 30- 58 16 29-1110 13 19-113 6 8-174 9 törölve

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents