Délmagyarország, 1990. április (80. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-19 / 91. szám

1990. április 19., csütörtök 5 Születésnapi küldetés Ismét egy amerikai film a vietnami háborúról. Is­mét egy film a manipuláció áldozatairól. Ismét egy film, melyben Tom Cruise (az Esőember „másodszereplő­je") nagyot alakított. Ismét egy film, melyet Oscar díj­(ak)ra tartottak érdemesnek. A Született július 4-én címú, Olivér Stone rendezte film annak a kissrácnak a felnőtté válásáról szól, aki a nagy amerikai nemzeti ün­Uj film népen, a függetlenség ki­kiáltásának napján szüle­tett, 1946-ban. Nehéz meg­felelni egy ilyen nevezetes születésnap jelentette ki­hívásnak. Különösen akkor, ha egy hétköznapi amerikai mintacsaládnak egyetlen büszkesége, hogy a legna­gyobb fiú július 4-én üli szülinapját, akkor, amikor a városka minden íakója a felvonuláson ünnepli „ame­rikaiságát". Három felvo­nulásban benne egy ember élete... A kissrác vallásos és ha­zafias nevelést kap. Ami annyiból áll, hogy megta­nulja, miképpen kell ke­resztet vetni, és imát mon­dani az asztalnál, s hogy a polgároknak, de főleg a ka­tonáknak „áldozatokat kell hozniuk hazájukért", az amerikaiaknak „a vörösök előretörését" úgy kell meg­akadályozniuk, hogy Viet­námba mennek harcolni. Eh­hez már „csak" az kell, hogy a srácba belesulykolják a sportolók alaptételét: az eredményért küzdeni mu­száj, s hogy meglássa: mi­lyen szép egyenruhájuk van, milyen katonásan viselked­nek a tengerészgyalogosok, s kész az „eredmény": a vi­etnámi háború önkéntese. A valódi háborúba csöp­pent kamasz testileg és lel­kileg megrokkan, de túléli Vietnámot. „Boldog béke­idős" múltjához az egyetlen kapaszkodót az jelenti, hogy igyekszik magában ébren­tartani a hazafiúi lelkesült­séget Ám ez már terhes családjának, terhes nemze­dékének, terhes nemzetének. Hazájában otthontalanná, nemzedékében idegenné vá­lik. Mexikóba száműzi ma­gát, testi kiszolgáltatottságát megaláztatássá mélyíti. Ek­kor döbben rá becsapottsá­gára. A békeharcosok szó­szólójaként teljesíti be a nevezetes születésnap je­lentette küldetést. A történet „kerek". A film „profi". A néző „elégedett" — lehetne, ha nem zavarná a történet és a film olajo­zott jólsikerültsége. (újszászi) Á Mester bérlet záró­koncertje a dómban Az öt hangversenyből ál­ló Mesterbérlet utolsó elő­adása hangzott el kedden este a dómban. Amint már megszokhattuk, az előadók közismert és közkedvelt mű­veket mutattak be. Elsőként Púrcell könnyed D-dúr szvitjét játszotta a Weiner Kamarazenekar, majd Hán­del d-moll orgonaversenye következett a svájci Dániel Meylan előadásában. Álta­lában orgonahangversenyen a nagy romantikus orgonát szólaltatják meg, melynek hatalmas hangereje szinte szétfeszíti a dóm falait. Ép­pen ezért első pillanatban csalódást okozott a kevésbé mutatós, barokk orgona hangja. De a harmadik tétel lírai szépségű, melodikus orgonaszólóját hallgatva iga­zat kellett adnunk Weninger Richárd karmesternek, aki végül is a kevésbé látvá­nyos, de az előadott művek hangulatához jobban illő hangszert választotta. Bach E-dúr hegedűverse­nyét Szecsődi Ferenc adta elő. A művész játéka évről évre érettebbé válik, szépen lekerekített dallamívei, át­élt előadásmódja sok szép percet okozott a közönség­nek. Vivaldi d-moll concerto grossóját lendületesen, igen jól megválasztott tempóval mutatta be a kamarazene­kar. A szintén Vivaldi által komponált d-moll hegedú­orgonaverseny előadásakor a hegedű lényegesen jobban érvényesült, esetenként szin­te elnyomva az orgonát. A hangversenyen a legna­gyobb sikert kétségtelenül a többek szemébe könnyet csaló Albinoni Adagio arat­ta. A hegedűk által előadott, csodálatosan hajlékony dal­lamívek, a diszkrét orgona­kíséret, a finom pianók azt érzékeltették, hogy karmes­ter és együttese tökéletesen azonosult a mú hangulatá­val, és mindezt át tudták adni a közönségnek. Enged­tessék itt meg azonban egy külsőségnek ható, de a hely tiszteletéhez mégis hozzá tar­tozó megjegyzés: a temp­lomban nagyon visszatetsző a taps, a hangos tetszésnyil­vánítás. Nem értek egyet a koncertet konferáló hölgy­gyei, aki tapsra bátorította a közönséget. A templom az áhítat helye, és e ponton bizonyos értelemben találko­zik a zenével. A Mesterbérlet sorozat ez évben indult. Az utolsó kon­certet hallgatva elkerülhe­tetlen a mérlegelés, a visz­szatekintés. Bármelyik elő­adásra gondolok, értékes, maradandó zenei élmények jutnak eszembe. Minden koncertnek volt atmoszférá­ja, telt ház volt, a közönség lelkesen ünnepelte az elő­adókat, akik nem sokáig ké­rették magukat, boldogan adtak ráadást. Kiváló művé­szeket hallhattunk, akik kö­zül elég csak Fischer An­nie-t megemlítenünk. Mindig arra panaszko­dunk, hogy a közönség ér­dektelen, a koncerttermek konganak az ürességtől, az előadások ráfizetésesek. A Mesterbérlet mindezt cáfol­ta. Vajon hogyan tudták ezt elérni? A válasz egyszerű: szükség van egy kiváló, jó kapcsolatokkal rendelkező, ambiciózus zenei vezetőre (Weninger Richárd), aki együttesével azért tudja magával ragadni hallgatósá­gát, mert örömét leli a mu­zsikálásban, és ezt az érzést akarja megosztani a közön­séggel. És nem utolsósorban igenis nagyon fontos egy jó szervező (Hrabovszky András), aki megfelelő ér­zékkel kiválogatott szerve­zőgárda segítségével tölti meg estéről estére a kon­certtermet. A szervezőket nem kis fá­radozást igénylő munkáju­kért köszönet illeti, s re­méljük: következik a folyta­tás. Gresó Erzsébet Jelentés a szigetről Igen, jelentés. A kettéha­sadt tudatú város egyik fe­léből — mely várost nevez­nek amazok Porlódnak — jelentés küldetik a város hasadt tudatának másik fe­lébe — melyet hívnak eme­zek Szögedének. Igen: rit­kán találkozik a város egyik fele a másikkal. Kedd este találkozott az „egyetemista" város, pontosabban annak is csak egy része: mely rész az irodalom iránt, pontosab­ban a fiatalabb irodalom iránt fogékonyságot mutat Milyen különös: mindig ugyanaz a rész. Ugyanazok az arcok. Persze, legyinthet­nénk mi is: belterjesség, (mir)elit sznobság. Lehet. De ha az irodalom igénye ténylegesen csak ebben a környezetben mutatkozik meg, akkor jóval több an­nál: közeg. Közönség. Szel­lemi környezet. Az ifjúsági ház kedden kötetlén, de egészében igé­nyes szimpozion számára nyílt meg. Senki nem cso­dálkozott persze, hogy a kö­zönség a „szokásos" — így otthonosabb is talán. Mind­össze egyetlen idősebb há­zaspár jött el meghallgatni a költészet napja tiszteletére rendezett irodalmi felolvasó­estet. És türelmesen végig­nézték a majd' négyórás műsort. A város két fele tehát most sem találkozott. A vá­ros eme fele egy különös nyelvet beszél — nem a vá­rosban, de még az ország­ban is egyedülállót. S nem is puszta nyelv: inkább színház! Mozgás, mozdulat, ahogy a legfiatalabb nemze­dék egy karlendítéssel, né­mán elnézést kér. ahogy Szilasi László (némileg) pro­filba ül, s ügy mesél a Nagy Magyar Kolbászvágógépről, ahogy Balog József vegy­tiszta (?) iróniával (?) bele­csámcsogja rózsaszín rágóját a mikrofonba, ahogy Pod­maniczky Szilárd a dobok mögé ül, ahogy a szünetben, vagy a felvonások alatt a nézőtéren (?) gesztusok, ba­rátságok mozdulnak — igen, mindez színház. Hang, hang­súly, mozdulat, ami itt és most, és csak itt, és csak most: érvényes. Szántó Ist­ván szavával: sziget ez, s ezen a szigeten Ariel szelle­me jótékonykodik, ő az, ki a szövegeket nemcsak itt és most, de a pillanaton túl is érvényessé varázsolja. Igy tűrnek majd nyomdafesté­ket Darvasi László, Háy Já­nos, Kurdi Fehér János vagy Jónás Csaba versei. Igen, ez egy jelentés. Hát­ha egyszer fölfigyel, kinyit­ja füleit a város másik, szendergő fele, s meghallja a furcsa muzsikát. Hátha megtanulja egyszer érteni a hangok, a költészet harmó­niáját. P. A. * Az esten bemutatott mű­vek egy része olvasható lesz a DM április 21-ei és a Sze­gedi Egyetem április 23-ai számában. Profi amatőrök ? „Hétpróbás" Próbatársulat A szocialista művészetpolitika kalapácsa jókora éket vert a hivatásos és a nem hivatásos művészet közé. S míg az állam látszólag egyik kezével jótékonyan, atyáskodva támogatta a nem hivatásos művészt, addig a másik kezé­vel a köztudatba jó mélyen beleültette a minősítést: az egyik csak amolyan műkedvelő, a másik viszont a garan­tált minőséget előállító kategória. Pedig a legfőbb kü­lönbség a profi és amatőr között nem ez, hanem míg a „felkent" művész része a hivatalos struktúrának, kényte­len-kelletlen kiszolgálója egy művészetpolitikai koncepció­nak, addig az amatőr nem feltétlen. A hatvanas évek legendás amatőr színpadainak legen­dás előadásaira még sokan emlékszünk. Az avantgard, a XX. századi, az izgalmas, új megoldásokat, tartalmakat, sokszor megdöbbentően új­szerű formákat nem a nagy színházak, hanem az amatőr színjátszók építették be első­ként művészi nyelvükbe. A hivatalos struktúra, a ma­mut aparátust mozgató ma­gyar színházak képtelenek voltak olyan mozgékonyan és rugalmasan követni húsz évvel ezelőtt az idők szavát, mint az amatőr társulatok. Aztán ezek a csoportok ahogy felvirágoztak, úgy el is tűntek a süllyesztőben. Az országos amatőr színjátszók fesztiválján ugyan köteles­ségszerűen megjelentek leg­többször realista, vagy a commedia del arte stílusú műveket tűzve műsorukra. A zsűri, a népművelési inté­zet és más hivatalok szak­emberei minden alkalommal tisztességgel elmondták épí­tő véleményüket és kiosztot­ták az okleveleket. Az igé­nyes, az intellektuális törek­véseket profi módon felvál­laló amatőr — vagyis az ön­maga örömére játszó — al­kotócsoportokat legfeljebb jóindulatúan megtűrték a közművelődési intézmények, mint a se nem ártó, se nem használó köldöknézegetőket szokták. Legjobb esetben nagyvonalúan megtámogat­ták őket némi pénzzel is. A „szakképzetlen" színészek, rendezők azonban nem ve­hettek igazán részt a magyar színházkultúrában. A Bartók Béla Művelődési Központban 1982 óta műkö­dő Próbatársulat amatőr színházi előadásokra spontán szerveződött csoport. Tagjai az ország különböző városai­ban élő emberek. így egy­egy produkció nyári alkotó­táborban „áll össze". Törek­véseikről Csicsai Antalt, ve­zetőjüket kérdeztük. — Mi tarthat össze folya­matosan egy ilyen sajátosan szerveződött társulást? — A hasonló mentalitás, pontosabban az: mindnyá­junknak lételeme a színpad, a színház, a nagyszínház — hierarchiája miatt — igen nehézkes. A rendezői színház pedig, véleményem szerint, azért alakulhatott ki, mert a Új lapok Nemrég adtunk hírt ar­ról, hogy megújulva lépett a nagyközönség elé az eddig a szúk szakmai körök orgá­numaként ismert Színház címú lap. Thália most egy újabb orgánummal gazdago­dott Helyesebben: egy régi­vel. A Szinhdzi Eletet ugyan­is, melynek második száma ma kerül az utcákra, még a századelőn alapította Incze Sándor, s a lap ilyen címen volt igen népszerű 1938-ig. a kényszerű megszűnésig. Most ugyanezzel a névvel, és hasonló szellemben újítja föl működését. Érdeklődé­sünkre Bános Tibor főszer­kesztő telefonon elmondta, hogy minden héten csütör­tökön jelennek meg, egyelő­re 40-50 ezres példányszám­ban, 39 forintért. Az előfi­zetőket most szervezik, a postától kapott informáci­ók szerint eddig már több százan jelentkeztek. A lapot a Színházi Élet Kiadó Kft. adja ki; a társa­ság alaptőkéje 6 millió fo­rint, „a Mai Nap rt." része, de tagja a Kolonel Lap- és Könyvkiadó Vállalat is. — Nagyon nagy az érdek­lődés a lap iránt — mondja a főszerkesztő —, hiszen ná­lunk 40 éve nem volt hason­ló profilú újság. Elsődleges feladatunknak a színház népszerűsítését tartjuk, s hogy jó kapcsolatot teremt­sünk azok között, akik az előadást nézik, illetve játsz­szák. — Az önöké immár a ne­gyedik. kifejezetten színházi profilú lap. Miben térnek el laptársaiktól, vagy ha tet­szik, a konkurenciától? — Mi is minden fontos témával szeretnénk foglal­kozni, de sajátos hangnem­ben. Nem a kritikát tekint­jük a legfőbb műfajunk­nak. — Milyen újszerű rovato­kat terveznek? — Lese: minden: divat, humor, rejtvény. Szeretnénk megemlékezni a színészi ju­bileumokról, a ma megjele­nő számban Zenthe Feren­cet köszöntjük 70. születés­napján. A következő szám­tól indul a Színházi Élet régi rovata, az Intimpista is. Ebben „bizalmas" híreket fogunk közölni, de nem szándékunk személyeskedni, pláne pocskondiázni. Vállal­kozunk viszont bizonyos ta­lálgatásokra, és elmondjuk a családi eseményeket is. Új­raindítjuk a társasági rova­tot is, itt azonban sok félel­met kell legyűrnünk. — Ma nincs társasági élet? — Van, ám nagyon zárt. Az emberek nagyon bizal­matlanok egy újságíróval, pláne egy fotóssal szemben. A régi értelemben vett pol­gári élet ma nem létezik. Aztán az is gondot jelent, hogy a színházi újságírásban nincs megfelelő utánpótlás, s a szakma eltávolodott a színháztól. Márpedig ezt a műfajt megfelelő kapcsola­tok nélkül nem lehet művel­ni! S bizony a színészek kö­rében is van bizonyos ellen­állás az újságírókkal szem­ben. Mi ezeket az előítéle­teket is oldani szeretnénk. (márok) színészeknek manapság nem kell feltétlenül intellektus­sal rendelkezniük. Nem kí­vánja meg tőlük a rendező, hogy gondolkodjanak. Sőt, talán jobb is, ha nem zavar­ják meg őt saját elképzelé­seikkel. Nálunk mindenki egyenrangú, a produkciókat egy közös intellektuális tőke mozgatja. Kísérletező szín­ház a miénk. — A Próbatársulat, ha úgy vesszük, a szegedi Egye­temi Színpad folytatása. — Varga Kata, Koy Gábor és még néhányan az egyete­mi színpadtól „szerződtek át" 1979-ben, az akkor ala­kult Ifjúsági Színpadba, majd később a Próbatársu­latba. Nemrég Paál István is megnézett bennünket, az volt a véleménye, ütőképes csapat lévén, el kell dönte­nünk, rátesszük-e az életün­ket a színházra, vagy to­vábbra is elviseljük, hogy amolyan szegény rokon módjára elviseljenek ben­nünket. — Ha jól értem, a csoport ki szeretne törni az amatör kategóriából. — Szerintem nincs kü­lönbség ma már amatőr és profi között. A csoport tagjai egyébként képesítéssel, pa­pírral is rendelkeznek. Né­hányan a kaposvári színház tagjai. Többünknek van A. B, C kategóriás rendezői vizsgája. Hivatalos tarifánk, tiszteletdíjunk is van. Csak mi ezt nem kérjük, mert örülünk, há a csoport sze­repléshez jut. Mint említet­tem, a nagy monstre színhá­zak egyedül nem tudják to­vább felvállalni a színház­kultúrát. A bebérletezett, mindenkinek kedvezni kívá­nó színház múvészetpoliti­kájában nehezen fér bele az abszurd, a nem közérthető. A különböző igényeket az al­ternatív, kis színházak tud­nák kielégíteni. — S ki működtetné eze­ket? — Sajnos, mindenképp in­tézményes háttérre lenne szükségünk. Színház magán­vállalkozásban egyelőre nem képzelhető el. Az apró szín­házaknál egy-egy produkció életében bele lehetne akár kalkulálni a bukás lehetősé­gét is. A jövőben, ha egy nagyszínházi produkció meg­bukik, az katasztrófa lesz. Vagyis a szervezők kénytele­nek lesznek a tömegízlésnek tetsző műveket műsorra tűz­ni, hogy a bevételt megter­melhessék. — Albee: Nem félünk a farkastól-ja, lonescu; Ko­pasz énekesnő-je és a reper­toár többi darabja nem kife­jezetten ilyenek. A Momo cí­mű mesejáték sem afféle vi­dám gyermekelőadás. — A gyermekelőadásokon az előadóművészek arra tö­rekszenek, hogy minél előbb megnyerjék a közönséget. Mi arra vállalkozunk, hogy elengedjük a gyerek kezét. Arra biztatjuk: válasszon a lehetőségek között. Kicsit magára hagyjuk, azért, hogy repülhessen. Hogy megízlel­hesse a szabadság ízét. Affé­le- beavató színház ez. — El tudná képzelni a Kisszinház színpadán ven­dégszerepelni a Próbatársu­latot? — Azt hiszem, az ötlet nem is olyan utópisztikus. Bár mi nem feltétlen a pro­fik színpadára vágyunk. Amolyan szobaszínházat sze­retnénk. Állandó helyet, ahol folyamatosan próbálhatunk, és előadásokat tarthatunk. Ha igaz, a Bartók megkapja a színészklubot. Ez ideális hely lenne számunkra. Itt műhelyként működhetnénk. Más, amatör, hivatásos, eset­leg külföldi társulatokat is meghívhatnánk ide vendég­szerepelni. — Mit gondol, a Szegedi Nemzeti Színház valamelyik tagja vállalna-e szerepet a Próbatársulat valamelyik produkciójában? — A két világ közö.t egyelőre nagy a szakadék. A nagyszínházi társulatok tagjai nemigen keresik a kapcsolatot az amatőrökkel. S hogy őszinte legyek, mi is gyanakvással, fenntartással tekintünk rájuk. Persze, ha ez a struktúra fel bornak minden megváltozhat. Mi legalábbis bízunk benne. Pacsika Emília

Next

/
Thumbnails
Contents