Délmagyarország, 1990. március (80. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-06 / 55. szám

3 1990. március 7., szerda PAGSIKA EMÍLIA RIPORTJA Az ófalui példa 1 * . ív í .. » :•• . w *... *:•.. >: .•». ... .: . v Nemrég röppent fel a hír: Mecsekná­dasd—Ófalu határában mégsem lesz ra­dioaktívhulladék-temető. A helyről vég­legesen kiderült, nem alkalmas e célra. Hosszú huzavona után, végre lemondtak róla azok a hatalmasságok, akik évekkel ezelőtt, titokban, a falu lakóinak tudta nélkül döntöttek. Nemrég adott interjút lapunknak az ügy egyik főszereplője, Szederkényi Tibor geológus, a JATE pro­fesszora, aki a végsőkig kitartott ófalu Ügye mellett. A tudós így nyilatkozott: „Hogy a temető nem épült meg, ez egy falu, s az ott élő emberek győzelme..." Az apró dunántúli település neve halla­tán csak két-három éve kapjuk fel a fe­jünket. Pedig 1979-ben került először szó­ba Ófalu, mint közepes és kis aktivitású radioaktívhulladék-temető létesítésére al­kalmas, terület. Mert ha már atomerőművel dicsekedhet ez a kis ország — Isten tudja, mivel ér­demeltük ki, hogy legyen nekünk ilyen —, akkor annak piszkát is itt, e 93 ezer négy­zetkilométeren illik megemészteni. A nagy aktivitású fűtőelemekkel nincs gondunk, azokat vihetjük a Szovjetunió területére. •Ezeknek fogadása nem csupán szívesség a nagy szomszéd részéről. A fűtőelemekből plutóniumot vonnak ott ki, mint tudjuk, ez az atombomba alapanyaga A kis és közepes aktivitású hulladék viszont nem jp semmire. így el kell takarítani azt a föld felszínéről. Hogy hogyan, arra vonat­kozólag a Nemzetközi Atomenergia Ügy­nökségnek már régóta vannak irányadó kiadványai. Léteznek nyugati példák is. De ezeket hét évvel ezelőtt a magyar be­ruházók feltehetőleg elfelejtették tanul­mányozni. A Paksi Atomerőmű Vállalat — nem tudni, miért — olyan szakértőket kért fel a terület komplex geológiai és sugárvédelmi vizsgálatára, akik nem vol­tak autentikusak eldönteni a. terület al­kalmasságát. Tény, hogy hozzáértéssel sem könnyű Magyarország területén a célnak igazán megfelelő helyet találni, hiszen nekünk nincsenek sóbányáink, mint az NSZK-nak — a só az egyik legjobb sugárzást sziget­telő anyag —, nincsen sivatagunk, mint -a nevadaíaknak- — itt a lakott települé­sektől 100 kilométernél nagyobb távolság­ra fekszik az egyik tározó —, nincs lakat­lan szigetünk sem, mint a finneknek. Ne* künk van egy nagy atomerőmüvünk az ország kellős közepén, a Duna partján, s a nagy osztozkodás után mégmaradt né­hány hegyünk, völgyünk, dombunk, ami­be — eszi, nem eszi — bele kell temet­nünk a szupertechnika felhalmozta sze­metet Ófalu sokáig nem is sejtette, mi zajlik á határábán álló dombon. — Azt hittük, a vizet mérik. A paksia­kat itt szállásolták cl, a harmadik szom­szédban. öt évre előre kibérelték a házat. Hónapokig méricskéltek, furkáltak, s hiá­ha kérdeztük, nem mondták meg, mi ké­szül. — Ófalu egyik gazdája meséli ezt miután bekopogtattunk a főutcán álló há­zába. — Annak idején, amikor elvették a föl­dünket. az ellen sem tehettünk semmit Nézze azt a .domboldalt most legfeljebb legelőnek jó- A téesz teljesen tönkretette. Amikor a miénk volt műveltük, gyönyörű termés volt rajta. Bele kellett törődnünk. Ügy hittük, ez ellen a temető ellen sem érdemes harcolni. De hát a gyerekeink nem hagyták annyiba a dolgot — mutat a lányára, aki egyik főszereplője volt a nagy harcnak. Kófiás Endréné a négy település, Me­cseknádasd—Ófalu, Feked—Véménd lakói által megválasztott társadalmi bizottság tagja. Most éppen gyesen van. ölében ülő kisfiát, míg beszélgetünk, átadja a nagy­mamának, aki németül mond valami ked­veset a kicsinek. — Mikor megtudtuk, mi készül, falu­gyűlést hívtunk össze, s megkértük a paksiakat is, vegyenek részt ezen. Maguk­tól ugyanis nem jöttek. Később viszont lejött Kapolyi elvtárs. No, nem ide, ha­nem Pécsre, a megyéhez, ötvenmilliót igért nekünk, csak egyezzünk bele a dön­tésbe. Tavaly Pestre is meginvitáltak ben­nünket. A Hazafias Népfront szervezett ott valamilyen találkozót, amire pesti egyetemisták is eljöttek. Egyikőjük azt mondta, ha elfogadjuk az 50 milliót, ké­sőbb már nem reklamálhatunk semmiért. Igaza volt. Nem hagytuk magunkat leke­nyerezni. Nem úgy az. innen nem messze fekvő, egyik érintett falu elöljárósága, ók örültek a beígért pénznek. Sokan azt hit­ték, még tán a házukat is kimeszelteti a tanács, ha elfogadják a felülről jött dön­tést. Kaptak gyorsan előlegben egymilliót Ebből kicsinosították a lerobbant óvodát, vettek tévét, videót, miegyebet... Ófalu bűbájos kis település, Végigkocsi­zunk a Kossuth Gasse-én, leparkolunk a Golden tal, azaz az Aranyvölgy eszp­resszó előtt, s közben gyönyörködünk a fehérre meszelt, gangos házakban, a tisz­ta, rendezett udvarokban. — Már attól féltünk, mind elmennek innen a fiatalok — panaszkodik az idős, fejkendős asszony, az egyik szép „kúria" tulajdonosa. — Mi, öregek, mindenképpen itt maradtunk, hiszen itt születtünk, itt él­tük le egész életünket. — összesen ötszázan maradtunk — tó­dítja meg a beszédet Bechli Ádám, a há­ziasszony fja. — Ez a falu a megye szé­lén van, évtizedekig nem fejlesztették. Hagyták tönkremenni. Az. utóbbi években olyan érzésünk támadt: tán tudatosan akarnak bennünket a gyűrűfűiek sorsára igeÁ A tanácselnök juttatni. Aztán amikor kiderült, hogy ide építik ezt a hulladéktemetőt, hirtelen ígér­tek nekünk fűt-fát, nagy pénzeket. Hord­tak szét mindenféle kérdőíveket, de sen­ki nem írta alá azokat. Tudtuk, szakértők vizsgálják a területet. Vártuk az ered­ményt. Ötvennégyen megalapítottuk az Ófalu Baráti Kört. így. mint jogi személy, hivatalosan is tehettünk lépéseket az ügyünkért. Demonstrációt is szervez­tünk. Ha látta Volna, milyen volt, mikor a sok ember megindult itt, a dombolda­lon! Itt volt a rádió, a tévé is. Volt is nagy ünnepség két héttel ezelőtt, mikor kiderült, mégsem lesz Ófalun hulladékte­mető. A kultúrházban sajtótájékoztató is volt, utána nagy vacsora. Talán ismeri, itt volt Szederkényi professzor úr is, Sze­gedről. Neki sokat köszönhetünk. Biztosan alulmaradunk a küzdelemben, ha a ta­nácselnökünk annak idején a kezébe nem veszi a dolgot Azóta van itt valami, mi­óta őt megválasztottuk. A Meeseknádasd—Ófalu közös községi tanácsának elnökét nem olyan fából fa­ragták, akinek a jól bevált módszerrel, a feje fölött lehetne intézkedni. Vagy akit néhány millióval le tudnának kenyerezni. Wekler Ferenc sok mindenben különbözik elődeitől. Többek között abban is, hogy igen fiatal, hogy a pécsi egyetem kated­ráját cserélte fel a falusi tanácselnöki székkel, s hogy sohasem volt tagja annak az egyetlen, 40 éven át uralkodó pártnak, melynek hasonló beosztású polgártársai még egy-két évvel ezelőtt is illedelmesen, vagy nyögve-nyelve engedelmeskedtek. Ez a magabiztos, világosfejű fiatalember pontosan tudta, tudja, hogy ereje nemcsak saját tehetségében, szívósságában rejlik, de a falusi emberek bizalmában, a velük kötött szövetségben is. Wekler Ferenc mecseknádasdi születésű, nem idegen itt, a faluban. Hogy a hulladéktemető ne egy erre alkalmatlan helyen épüljön meg, ab­ban nemcsak neki vannak elévülhetetlen érdemei, de szociológus feleségének is, aki könyvet is írt a tározó kórüli bonyo­dalmakról. Az elnök, úgv tűnik nem csi­náltatott magának glóriát, nem pazarolja idejét arra, hogy a siker, a győzelem fé­nyében sütkérezzen. Most már az új isko­la építése izgatja, s azok a betonelemek, amiket a tervezett tározó helyére a be­ruházók odahordtak. Á tanács megveszi ezeket, út, járda lesz belőlük. — Nem volt életem célja, ihogy tanács­elnök legyek, de öt évvel ezelőtt haza­hívtak az emberek. Nem a megye, a párt nevezett ki, engem a falu választott. Mi­kor idekerültem, még senki nem tudott a temetőröl. Pedig akkor már két éve foly­tak az előkészületek a közelben. Mikor az ügy kipattant, feleségemmel azonnal meg­kezdtük a lakosság tájékoztatását, felvi­lágosítását A falugyűlésre meghívott pak­si szakembereket is kifaggattuk, ók őszin­tén elmondták, amit tudtak, de sokat nem tehettek értünk. Ügy tűnt, nekik is a fe­jük fölött döntöttek. Szerencsénkre, idő­közben a rr.egye élén is személycsere tör­tént. az új vezetés mellénk, az ügyünk rpellé állt. Először. Kassai Miklós pécsi geológustól, majd nem Baranya megyei szakértőtől kértünk szakvéleményt. Ké­sőbb füagetien szakértői bizottság vizsgál­ta az előző—a hely alkalmasságát bizony­gató — kutatási eredményeket. Ennek a bizottságnak volt elnöke Szederkényi Ti­bor. S mielőtt a tanácselnök folytatná a tör­ténetet, -hadd idézzünk a bizottság leg­utolsó, múlt év júliusában készült össze­foglaló szakértői véleményéből: „ ... geológiai felvételekből nyilvánvaló, hogy markáns észak—déli irányú, igen fiatal törésrendszer jellemzi az Ófalu— Feked közötti hátat. A törésrendszer átha­lad a tároló területén... a hegység tek­tonikai aktivitása ma is tart... A tekto­nikai aktivitás és a földrengés közötti kockázat összefüggése közismert... A földtani térkép számos olyan törést jelez, amely források fakadási helye... Erózió és lejtöstabilitási szempontból a kiválasz­tott terület az űrfelvételek alapján nem kedvező a tároló létesítésére... Az elmúlt egy év alatt a társadalmi, környezeti hely­zet sokat romlott, és a tároló kérdése a lakosság számára politikai kérdéssé vált Elvesztette bizalmát a hatásági és tudo­mányos tevékenységgel kapcsolatban egy­aránt ... Korábbi állításainkat megerősít­ve látjuk, és továbbra is kitartunk ama véleményünk mellett, mely szerint az ófalui, Harsányi-kereszt mellett tervezett kis és közepes aktivitású radioaktívhulla­dék-tárolót megépíteni nem szabad." A szakvélemény kitér arra a nem elha­nyagolható kérdésre is, mi történjék, ma­gával a paksi reaktorral majd, ha kime­rül? (Mint tudjuk, egy ilyen erőmű élete maximum harminc év!) S mi lesz, ha a nagy aktivitású fűtőelemeket egyszer csak nem fogadja tovább a Szovjetunió? Ho­vá ássuk el azokat? A véleményüket fe­lelősen vállaló tudósok problémafelvetésé­ből egyértelműen kiderül, mennyire elha­A lakók markodottan döntöttek néhány évvel ez­előtt atomerőügyben azok, akik e te­nyérnyi országot egy recsegő-ropogó biro­dalom koncepciójának kiszolgálójaként, ilyen ész nélküli, jövőt tagadó beruházás­ba sodorták. — Evekig én voltam a legkisebb fizeté­sű tanácselnök — mondja Wekler Ferenc. — Utólag tudtam meg, fegyelmi eljárást is akartak ellenem indítani. A bűnöm, gondolom, az volt, hogy a falut a hatal­mi elképzelés ellen hangoltam. 1987-ben az érintett négy falu lakói kiválasztottak maguk közül nyolc embert. E társadalmi bizottság — melynek vezetője magam vol­tam — legfontosabb feladatának tekin­tette tartani a kapcsolatot a szakértőkkel, a pesti intézményekkel, és folyamatosan tájékoztatni a lakosságot a fejlemények­ről. Nem ment ez, persze, olyan simán. Az itt élő német ajkú emberek, a koráb­bi meghurcoltatások, kitelepítések miatt, az évek során visszahúzódókká váltak. Csak nehezen lehetett őket meggyőzni: ne hagyják, ne tűrjék, hogy megkérdezésük nélkül döntsenek. Persze, akadtak türel­metlenkedők is. Többen azzal vádoltak: lepaktálok a hatalommal. Hisz mindenki tudta, tudja a faluban, a hulladéktemető politikai presztízskérdés volt. Sokat kö­szönhetünk azoknak a tudományos kuta­tóknak, akik sokszor egzisztenciájukat ve­szélyeztelve is vállalták, hogy kitartanak ügyünk mellett. Sokat jelentett a sajtó közreműködése is, s azok a politikai vál­tozások, melyek az utóbbi hónapokban lezajlottak. Hatalmas fák között, árnyékos erdei úton kocsizunk. Már azt hisszük, eltéved­tünk. mikor végre megérkezünk a szak­vélemény által emlegetett Harsányi-ke­reszthez, mely mintha őrizné azt az egyet­len pillantással könnyen befogható, bok­rokkal határolt területet. A Krisztus-ke­reszten zománcozott fémtábla hirdeti: Állíttatta Harsányi János és neje, Schmidt Gertrúd, 1932-ben. A száraz fűvel belepett tisztás alig árulkodik a nagy tervekről. Egy égszínkékre festett bódé, s egy meg­figyelőtorony az összes objektum És né­hány, a földből fél méterre kiemelkedő, vastag cső. Ezekről nem tudjuk, mire szolgáltak. Laikus szem a látványból nem képes megállapítani, milyen előkészítő munkálatok kerülhettek itt cirka 200 mil­lióba ! Egy 1988 áprilisában kelt szakvélemény néhány részlete erre is választ ad: „A földtani kutatásban egyik lépcső nem előzheti meg a másikat... részletes ku­tatásnak vetettek itt alá olyan területet, amelynek előkutatása sem volt megnyug­tatóan megoldva... a részletes kutatási terv megvalósítása, a részletes műszaki terv elkészülte, valamint az építkezéshez váló felvonulás után láttak hozzá alap­kutatási feladatok megvalósításához..." Vagyis, ezek szerint olyan sorrendben folytak itt az előkészületek, amilyenben azt a bizonyos házat építik Weöres Sán­dor versében: „először a kéményt, jó nagy füsttel..." Illetve, láthatatlan kezek itt gondosan vigyáztak arra, hogy a füst ne szivárogjon ki. Ófalu példa lehet az ország minden la­kójának, állampolgárának. Hisz annyit beszélünk ma önkormányzatról, társadal­mi összefogásról. Mégis, ha egy közösség saját sorsáról dönthet, tudjuk, ma még nem megy könnyen. A két anyanyelvű ófaluiak több fontos dolgot is tudnalk már. Tudják., hogyan kell vezetőt, ügyük­nek elöljárókat választani, s a tudomány képviselőivel együttműködni. Nem ész nélkül hadakozni, hanem következetesen, szervezetten fellépni a magát legyőzhe­tetlennek mutató túlerővel szemben. Epilógus Tehát örvendezhetnénk, s ezzel akár le is zárhatnánk a hulladéktemető ügyét. Csakhogy a harc egyelőre csupán egy rossz döntést ütött ki a ringből. A végle­ges, megnyugtató megoldás még mindig késlekedik. Ha nem Ófaluba, hát hová ke­rüljön a paksi szemét? Ezek után melyik falu lesz hajlandó megtűrni határában? Most ugyanazok a geológüsok, akik ófalu környékét alkalmatlannak tartották e cél­ra, úgy gondolják. Boda mellett, a fel­színtől 7-800 méter mélyen biztonságosan lehetne tárazni a hulladékot Am a bodai­ak máris tiltakoznak. Vagyis, újabb harc kezdődik. Most azért, hogy az alkalmas­ságot bizonyítsák. Nem szeretnék ma az ügyet felelősség­gel felvállaló tudósok helyébe lenni. De a történtek után, elhivatottságukat látva, bízom következő döntésükben is. Igaz; én könnyén beszélek. Szeged messze van Ofalutól és Bódától is. Bár ki tudja? Somogyi Károly né felvételei

Next

/
Thumbnails
Contents