Délmagyarország, 1990. március (80. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-05 / 54. szám

10 1990. március 5., hétfő Volt egyszer egy kapus Fekete Róbert (Tisza Volán) érdemelte ki a legjobb ka­pusnak járó különdíjat Első ízben került meg­rendezésre a korán elhunyt nagyszerű kézilabdakapus, Badó László emlékére városában, Szegeden tor­na. A pénteki meg­nyitón — melyet Hollós Ár­pád, a Tisza Volán SC szak­osztályelnöke tartott — a volt játékostárs, Tamás Sán­dor méltatta a remek társ életútját, pályafutását. A tornán a Tisza Vo­lán • SC mellett részt vett a jugoszláv Crvena Zvezda, valamint két romániai együt­tes, az Arad és a Székely­udvarhely gárdája. A kupát sajnos nem sikerült itthon tartani, mivel a jugoszláv csapat jobbnak bizonyult a házigazdáknál. A különdíjak közül, a leg­jabb kapusnak járót, Fekete Róbert (Tisza Volán SE) kapta az édesapától, id. Ba­dó Lászlótól. Jó kezekbe ke­rült a díj, a fiatal kapus méltó utódja lehet a nagy­szerű Badó Lacinak. A még nem közöli mér­kőzések ' eredményei: Ti­sza Volán SC—Székelyud­varhely 38-26 (18-14). Vezet­te: Papp, Kiiment. Legjobb Kézilabda vb dobó: Tenke (6), Tóth (5), ill.: Keresztes (7), Bartók (6). Crvena Zvezda—Szé­kelyudvarhely 40-29 (20-13). Vezette: Kiiment, Papp. Legjobb dobó: Novakovic (7), Skrbic (6), Batulija (6), Samardzic (6), ill.: Keresz­tes (11), Jakab (6). Tisza Volán SC—Arad 33-31 (16-13). Vezette: Dzsipoff, Kiss S. Legjobb dobó: Tóth G. (9), Farkas (5), ill.: Nagy (15), Crivat (9). Székelyud­varhely—Arad 27-24 (18-11). Vezette: Dzsipoff, Kiss S. Legjobb dobó: Keresztes (14), ill.: Nagy (11). Crvena Zvezda—Tisza Volán SC 31-26 (16-14). Vezette: Papp, Kiiment. Legjobb dobó: Skribic (7), Blagojevic, Bu­tulija, Samardzic (6—6), ill.: Balogh (6), Tóth G. (5). Különdíjak: legeredmé­nyesebb játékos: Keresztes István (Székelyudvarhely) 32 gól. Legjobb mezőnyjáté­kos: Igor Butulija (Crvena Zvezda). A Badó László emléktor­na végeredménye: 1. Crvena Zvezda 6., 2. Tisza Volán SC 4, 3. Székelyudvarhely 2, Arad 0 pont. Kezdődnek a középdöntők... Iváncsik és társai érthetően még mindig nem tették túl magukat a svédektől elszenvedett szombati vereségen, de az jó jel, hogy már közvetlenül a mérkőzés után azt latolgatták, melyik ellenfélnek örülnének a legjobban a következő, hétfői fordulóban, amelynek összecsapásait Ost­ravában és Pozsonyban, illetve Zlinben játsszák. Azzal mindenki egyetértett, hogy a feljövőben levő, bizonyítani akaró csehszlovákokat egyelőre jobb elkerülni, szerencsé­sebb a dél-koreaiak ellen kezdeni a középdöntőt. Mind­ennek fejtegetésére a csapatkapitány Marosi László vál­lalkozott, aki mellesleg a plzeni csoport gólkirálya lett 17 találattal. — Szerintem a helyosztók előtt az addig hátralevő há­rom mérkőzésen négy pontot kellerve gyűjtenünk ahhoz, hogy teljesítsük alapcélkitűzésünket, a legjobb hat közé kerülést, s majd a véglén az 5. helyért játszhassunk. Egy­általán nem könnyű a feladat, de így, hogy a Koreai Köz­társaság — Románia — Csehszlovákia sorrendben követ­keznek a vetélytársak, nem tűnik megoldhatatlannak. Én úgy számolom, hogy a dél-koreaiakat, akiket közvetlenül a vb előtt otthon kétszer is biztosan legyőztünk, most is megverjük, utána pedig a két összecsapáson kell két pon­tot szereznünk. A házigazdák elleni sikerben már nem bíznék ennyire, * akkor az utolsó két meccset feltétlenül pontveszteség nélkül kellene hoznunk. Marosiról egyébként kiderült, hogy a Svédország el­leni összecsapás elején rúgást kapott a lábára, s valószí­nűleg ez is közrejátszott abban, hogy nem mutatott olyan jó formát, mint korábban. Ugyan még vasárnap is fáj­lalta a sípcsontját, de a délutáni edzésen, amelyet már a négy éve átadott modern ostravai sportcsarnokban tartot­tak, ő is együtt gyakorolt a társakkal. Ismerkedett azzal a létesítménnyel, ahol 1987-ben súlyemelő világbajnokságot, tavaly pedig fedettpályás csapat tenisz Európa-bajnoksá­got rendeztek. Végül még egy magyar vonatkozású hír: a rendezők változtattak az előre megadott menetrenden, s ígv a világ­bajnoki ezüstérmes magyar válogatott hétfői mérkőzését a Koreai Köztársaság keddi összecsapását pedig Románia ellen nem 17.30 ómkor, hanem egyaránt 15 órakor játssza. A csütörtöki Csehszlovákia elleni találkozó időpontja vál­tozatlan. azt 17.30 órakor kezdik. A módosítást azzal in­dokolták. hogy a televíziós közvetítés miatt a házigazdák­nak kell este játszaniuk. Kelet-európai szolidaritás Konferencia Budapesten Kelet-európai szolidaritás — Európai integráció cím­mel rendezett nemzetközi tanácskozást szombaton Buda­pesten a Szabad Demokraták Szövetsége, amelyen olyan bolgár, csehszlovák, jugoszláv, keletnémet, lengyel, román és magyar értelmiségiek-politikusok voltak jelen, akik az 1970-es évek közepe óta résztvevői a térség demokratikus mozgalmainak. A disputában kifejtette véleményét töb­bek között Zbigniew Buják, Jan Litynski a lengyel Szoli­daritástól, Dana Nemcova és Szasa Vondra a csehszlovák Charta '77-től, Bárbei Bohley a keletnémet Üj Fórumtól, illetőleg Dan Petrescu jelenlegi román kulturális minisz­terhelyettes, aki nem a román kormány képviselőjeként vett részt a tanácskozáson. Kis János, az SZDSZ meg­bízott elnöke megnyitójá­ban hangsúlyozta: a tanács­kozáson jelen levők a 70-es évek közepétől aktívan részt vesznek a kelet-európai de­mokratikus mozgalmakban, csaknem másfél éves szoli­daritás fűzi össze őket. Mindannyiukat közösen jel­lemezte a nyílt szembenál­lás a poszttotalitárius rend­szerekkel. A hozzászólások többsé­géből kitűnt: a nértiet egy­ség megteremtése egyértel­mű realitás. A nagy kérdés: Németország jövőbeni stá­tusa Európában. A résztve­vők döntő részének véle­ménye szerint Németország semlegesítése nem tűnik jó megoldásnak, mert mint többen is megfogalmazták: egy nagyhatalom nem te­kinthető semlegesnek attól, hogy sehová sem tartozik. Alternatívaként kínálkozik Németország csatlakozása a NATO-hoz; ez elfogadható biztonsági keret lenne, ám további kérdéseket vet fel, főként a Szovjetunió szem­pontjából. A keletnémet Bárbei Bohley ezzel kap­csolatban kifejtette: az NDK-ban működő pártok elsősorban Európa demili­tarizálásának hívei. A NA­TO-hoz való csatlakozást úgy tudják elképzelni — mutatott rá —, hogy ezt idő­vel valamennyi közép- és kelet-európai állam együtte­sen teszi meg. A tanácskozás résztvevői egyetértettek abban, hogy az Európában 1945-ben ki­alakult határokat végleges­nek kell tekinteni. Lényeges kérdésnek ítélték, hogy mi­ként alakul a térség két nagyhatalma — az erősödő Németország, illetve a gyen­gülő, sőt a széteséstől is fe­nyegetett Szovjetunió — között elhelyezkedő álla­mok viszonya. Többen em­lékeztettek arra, hogy a közép-kelet-európai térség stabilitása a történelem fo­lyamán alapvetően mindig három nagyhatalomtól, Né­metországtól, Oroszországtól és a Habsburg-monarchiá­tól függött. Egyöntetű vé­lemény szerint a Monarchia nem állítható vissza, ugyan­akkor néhányan azon el­képzelésüket hangoztatták, hogy annak valamilyen funkcionális helyettesítésére szükség lenne. Ennek je­gyében fogalmazódott meg egy esetleges észak—déli (Lengyelországtól Bulgáriá­ig terjedő) tengely kialakí­tásának gondolata. Egyes felszólalások szerint az eb­ben a körben elhelyezkedő államok laza szövetsége, külpolitikailag összehangolt fellépése megkönnyíthetné a térség országainak integrá­lódását az egységes Euró­pába. Konrád György a kö­zös fellépés szükségességét azzal támasztotta alá, hogy ily módon nagyobb az esély az európai integráció vér­keringésébe való bejutásra. Rámutatott arra is, hogy az európai egyesült államok el­sőként a kultúrában terem­tődött meg. A nukleáris ha­talmak jelenlegi fejlettsége kapcsán leszögezte: a NATO gyors felszámolásának eset­leges követelése illuzórikus. A tanácskozáson megkü­lönböztetett figyelmet ka­pott a kisebbségek kérdé­Az MSZMP konkrétumokat követel Az MSZMP konkrét té­nyeket kíván Németh Mik­lós miniszterelnöktől az ál­lítólagos, tavaly november­re tervezett puccskísérletről, amelyet a feltételezések sze­rint volt megyei és^erületi pártvezetők külső segítség­gel, fegyveres eszközökkel terveztek véghez vinni — mondta Thürmer Gyula, a megújhodott MSZMP elnöke vasárnap, a szervezet Jász­berényben rendezett vá­lasztási nagygyűlésen. Mint kifejtette: a kormányfő e té­nyék félsorolása nélkül nem vádaskodhat, mert a politi­ka nem színház, ahol a meg­felelő dramaturgiai helyze­tekben szükség van a nagy­jelenetekre. Miután a puccskísérletről sem a Bel­ügyminisztériumban, sem a Honvédelmi Minisztéri­umban hitelt érdemlő bizo­nyítékokat nem találtak, Né­meth Miklós bejelentése csak olcsó választási fogás­nak minősíthető, amely az új MSZMP lejáratását szol­gálja. Ezért — hangsúlyozta Thürmer Gyula — a párt követeli, hogy az Ország­gyűlés a Legfőbb Ügyész­ség bevonásával" haladék­talanul indítson vizsgálatot az ügyben, s egyben felszó­lította a Magyar Szocialista Pártot: határolja él magát a Németh Miklós által mon­dottaktól, mivel e párt egyik jeles képviselőjelöltjéről van szó. se. Többen is megfogalmaz­ták: a térség országai na­gyobb „ellenséggel", mint a nacionalizmus, nemigen áll­hatnak szemben. Dan Pet­rescu a nemzetiségi kérdés megoldása egyik kulcsaként említette, a térség orszá­gait elválasztó határok for­málissá válását, mert mint mondotta: „az elzártság megakadályozza a népek egymásra találását". Kis Já­nos azt hangsúlyozta: aha­tárok csak akkor lesznek változtathatatlanok, ha el­vesztik jelentőségüket. Eh­hez pedig nem csak az szük­séges, hogy „átjárhatók" le­gyenek, hanem az is, hogy a térség országaiban élő nem­zetiségiek számára mindegy legyen, hol élnek. Vagyis, a nemzetiségiek mindenütt rendelkezzenek olyan jo­gokkal, amelyek lehetővé te­szik, hogy államuk lojális polgáraként méltósággal él­jenek. Zbigniew Buják — aki egyébként a lengyel Bá­thory Alapítvány elnöke — elmondta: ősszel Bécsben konferenciát rendeznek, s ezen elsősorban arra keres­nek választ, hogy milyen jo­gokat szükséges adni a ki­sebbségeknek. Ennek meg­szervezéséhez kérte a részt­vevők segítségét. A szovjet csapatok kivo­násával, illetőleg a Varsói Szerződés további sorsával kapcsolatban elhangzott, hogy a csapatkivonás Cseh­szlovákiában, Lengyelor­szágban, Magyarországon és az NDK-ban is lényeges kö­vetelés. Ugyanígy egyöntetű a vélemény, hogy a pater­nalisztikus VSZ nem tart­ható fenn. A Varsói Szer­ződésből való kilépés azon­ban — miként azt Kis Já­nos, illetve Szasa Vondra is kifejtette — nem történhet meg egyik tagország részé­ről sem egyoldalúan. Ugyan­akkor fontos törekvésként fogalmazódott meg egy olyan folyamat elindítása, amely­nek eredménye az együttes kilépés, végső soron pedig a VSZ felszámolása lesz. A tanácskozás résztvevői véleményt cseréltek együtt­működésükről, s a konferen­cia eredményeit várhatóan közös nyilatkozatban rög­zítik, s azt a MOM Műve­lődési Házban közösen rendezendő nagygyűlésük után sajtóértekezleten is­mertetik. (MTI) Szovjet konzervatívok Az SZKP KB plénumán a reformerők győzelmét a fel­sőbb pártvezetés és a széles népmozgalom alkotta egy­ség biztosította, azonban a további szövetség és a plé­num irányvonalának meg­valósítása elképzelhetetlen a hatalmi apparátus radikális megváltoztatása nélkül. El­lenkező esetben fennmarad az a patthelyzet, amelyet az átalakítást fékező, a párt­vezetés és a néptömegek közötti apparátus hatalma jellemez. Erre a következ­tetésre jut a Novoje Vrem­ja legfrissebb számában a szovjet reformerők és a konzervatívok erőviszonyá­ról megjelent elemzés. Germán Diligenszkij po­litikai szemleíró megállapít­ja: tévedés lenne azt állíta­ni, hogy az SZKP KB feb­ruári plénumán az átalakí­tás hívei végső és visszafor­díthatatlan győzelmet arat­tak volna. Mindössze arról van szó, hogy tanácskozás eredményeként kedvezőbb politikai feltételek jöttek létre a peresztrojka legége­tőbb kérdéseinek, a gazda­sági és nemzetiségi problé­máknak a megoldására, de korántsem oldotta meg a tanácskozás a gondokat. A reformerők sikerét két tényezővel magyarázza. A konzervatívoknak a pereszt­rojka létét fenyegető akti­vizálódása ellenére, a gor­bacsovi álláspont követke­zetességének köszönhetően, a legfelsőbb pártvezetés a plénumot megelőző ingado­zások dacára kitartott a demokratikus és emberar­cú szocializmus megterem­tése mellett. Másrészt a plé­numot megelőző tömegmoz­galmak és egyes területi pártbizottságok elleni akci­ók hatására a kb számos tagja felismerte: csak akkor képesek helyükön maradni, ha támogatják Gorbacsovot. A Novoje Vremja szerint a tömegmegmozdulások nél­kül egészen másképp ala­kulhatott volna a plénum kimenetele, ugyanis koráb­ban elképzelhetetlennek tűnt számos pártvezető sze­mében a többpártrendszer. A Novoje Vremja szerint ugyanakkor nem lehet le­becsülni a konzervatív erők szerepét, amelyek felismer­ték, hogy a jelenlegi körül­mények között nem hatnak a Nyina Andrejeva-féle kiáltványok. Ehelyett egy­fajta társadalomkritikusi szerepben, populista jelsza­vakat hangoztatva bírálják a korrupt bürokráciát, mi­közben valójában az átala­kítást igyekeznek meghiúsí­tani. Gyászközlemények VÁLLALKOZÓK, KFT.-K RÉSZÉRE gépekkel felszerelt, komplett ASZTALOSMŰHELY 120 m: alapterülettel, 100 m2 raktárhelyiséggel, 10 m2 telefonos irodahelyiséggel BÉRBE VEHETŐ. „Termék­gyártás 875/12" jeligére a Sajtóházba. A Magyar Szocialista Munkáspárt újszegedi alapszer­vezetének tagjai az országgyűlés március 2-i ülésén Né­meth Miklós miniszterelnök által elmondottakkal kapcso­latban az alábbi állásfoglalást közlik: 1. Elítélünk mindenféle fegyveres szervezkedést, amely a törvényes kormány és hatalom megdöntésére irányul. 2. Követeljük, hogy az országos hírközlő szervek útján a miniszterelnök haladéktalanul ismertesse mely megyé­ben és név szerint kik szerveztek fegyveres összeesküvést. Követeljük az esetleges szervezkedők törvényes úton tör­ténő felelősségre vonását és megbüntetését. 3. A miniszterelnök indokolja meg, hogy a múlt év novemberében történteket eddig miért nem hozta nyilvá­nosságra. 4. Tiltakozunk az ellen, hogy a feltételezett fegyverés összeesküvést és a lehallgatási ügyet a választások előtt az újjászerveződő MSZMP elleni hangulatkeltésre hasz­nálják fel. Az MSZMP újszegedi szervezetének 76 tagja Fájdalommal tudatjuk, hogy szeretett feleséé, édesanya, só­gornő és legdrágább nagyma­ma, SÓLYMOSI JANOSNÉ Csonka Anna életének 52. élvében hosszú szen­vedés utóin elhunyt. Temetése március 7-én. 15 óraikor lesz az Alsóvárost temető káDOlnájábóL Gyászoló család. Gyöngytyúk u. 27—29. Fájdalommal tudatjuk, hogy P AKAI ANTAL életének 90. évében elhunyt. Fe­lejthetetlen halottunktól már­cius 6-án. fél 12 órakor veszünk búcsút a mórahalmi temetőben. Gyászoló felesége, fia, menyei, unokái és dédtmokái. Tudatom: OLAH PAL tűzoltó főtörzsőrmester ham­vasztás utáni temetése március 6-án. 11 órakor lesz a Duigonlcs temető ravatalozójából. Gyá­szoló család. m UT-1 Kleopátra 9 vetőméretű 9 burgonya eladó m 12 Ft/kg áron. • Alkotmány Mgtsz, 9 Balástya. Érdeklődni a 78-322-es telefonszámon. Mély fájdalommal tudatjuk, hogy özv. KIRÍ ANTALNE rövid szenvedés után 86. éves korában elhunvt. Temetése március 6-ón. kedden 10 órakor lesz a domaszéki temetőben. A gyászoló család. Fájó szívvel tudatjuk, hogy a szeretett édesanyáink, nagyma­mánk. dédimamánk. DR. VARTAY ISTVANNÉ életének 83. évében február 28­án váratlanul elhunyt. Ham­vasztás utáni búcsúztatása már­cius 23-án. pénteken, u órakor lesz a Belvárosi temető ravata­lozóiából. A gyászoló család. Hálás szívvel mondunk kö­szönetet mindazoknak. akik szeretett édesanyánk. ÖZV. SZECSI JÓZSEFNÉ Tóth Terézia temetésén megjelentek, részvé­tükkel és virágaikkal fájdal­munkat enyhíteni igyekeztek. A gyászoló család, Roszke. MŰSZAKI BOLTÉI PLUSZ i Szeged. Merey u 12 < Megyei anécs mögött I™ let 82/28-502 Hűtőládák, C mosógépek, % televíziók, £ videók £ előleg nélkül, ^ hitelre is! * F /

Next

/
Thumbnails
Contents