Délmagyarország, 1990. március (80. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-03 / 53. szám

DM 1990. március 3., szombat 45 magazin A Feszty-körkép DÖNTÉS A LENGYELEK JAVÁRA dolta, hogy a vászonnak ezt a beló­gását, hasasodását minden lehetsé­ges módon ki kell küszöbölni. Min­den egyéb kérdés, a restaurálási el­járásoktól a körkép épületének megtervezéséig ennek a szempont­nak volt alárendelve. Ezért poliure­tán habbal töltött papírlépsejt szer­kezetű paneleket kísérletezett ki, amelyekre a vásznat föl lehet ragasz­tani. Mivel a panel ívesre alakítható, nem hasasodik, a bizottság elfo­gadta a megoldást. A paneleket 4x15 méteresre tervezték, ennek megfelelően a nyolc méter széles képsávokat kettőbe vágták, szélei­ket pedig vasalással igyekeztek egyenessé varázsolni, hogy a ko­rábbi kihasasodásból eredó íveket eltüntessék. Időközben a Műanyag­ipari Kutatóintézet megrendelésre egy eltérő szerkezetű, ám a célnak inkább megfelelő panelt dolgozott ki. Kisterenyei Ervin emiatt sértve érezte érdekeit és lemondott a kör­kép restaurálásának munkálataiban való további részvételről. Az épületnek az időben még csak a helye volt meg. a további munkát már ott, a végleges helyszínen kel­lett volna folytatni. így a konzervált képrészeket újra föltekercsclték, várván a továbblépés lehetőségét. Ez el is érkezett, amikor az építés befejező szakaszához közeledett. Igen ám, csakhogy ekkor a korábbi munkát vezető restaurátor azt kezdte bizonyítani televízióban és újságcikkekben, hogy az a felfüg­gesztési mód, amit előzőleg kikísér­letezett és szorgalmazott, a lehető legrosszabb megoldás, mert a vá­szonnak igenis hordósodnia kell. Új koncepciójának az áll a hátterében, hogy egy lengyel restaurátorcsoport — az atlantai (USA) körkép restau­rálásának mintájára — úgy állította helyre a raclawicei csatát ábrázoló körképet, hogy annak vászna az ere­deti állapotnak megfelelően behasa­sodik. A lengyel körkép, amelyet Jan Styka és társai festettek ugyan­azokban az években, amikor Fesz­tyék a miénket, hasonló hányatta­tásban részesült. 1894-ben nyitották meg Lembergben, a századfordulón Budapesten mutatták be, majd visz­szavitték, s a II. világháború során azt is bombatalálat érte. Földarabol­ták, hengereken tárolták. Wroc­lawba szállították és restaurálást is hasonló huzavona előzte meg. Vé­gül is 1985-ben megnyitották a szak­szerűen újjávarázsolt panorámát. A lengyel restaurátorok publikál­ták eljárásaikat. így csak részben mondható meglepőnek, hogy a ma­gyar szakemberek — hátat fordítva előző álláspontjuknak — most már az ő módszerük mellett törnek lán­dzsát. Pályázat kiírására került sor, melyre a lengyelek is benyújtották tervüket a Kisterenyei-Velledits szerzőpáros mellett. A lengyel pá­lyázók javára született döntés. Azért hisszük, hogy helyesen, mert a magyar pályamű is a lengyel mód­szer alapjaira épül, a lengyeleknek viszont már nem kell kísérletezget­niök. Ugyanakkor az idó sürget: részben a századik évforduló 1994­ben, részben a világkiállítás, amely­nek bizonyára egyik legvonzóbb lát­ványossága lesz a Feszty-körkép. SZŰCS ÁRPAD Tizenegy évszázad. Pár esztendő híján ennyi telt el azóta, hogy Árpád apánk új hazába, ebbe a Kárpátok övezte szép medencébe vezette népét. Ha méltó módon akarjuk ünnepelni az 1100. évfor­dulót, lassan készülnünk kell rá, mint ahogy száz évvel ezelőtt is javában folytak az előkészületek a millenniumi ünnepségekre. Ekkor született meg az a hatalmas alkotás is, amely az utóbbi másfél évtizedben ismét gyakran hallatott magáról, mégis oly bizonytalanok róla az ismereteink: a Feszty­körkép. Sűrűn találkozunk efféle kérdésekkel: mikor fejeződik be a helyreállítása, miért éppen mostani gazdasági helyzetünkben foglalkozunk vele, igaz-e, hogy külföldi szakemberek restaurálják, miként került Szegedre, és így tovább. Ha röviden átte­kintjük létrejöttének körülményeit és viszontagsá­gos történetét, választ is kapunk a kérdésekre. Feszty Árpád festőművész egy pá­rizsi útja során, most száz éve látott egy körképet. Népszerű műfaj volt ez a műit században. Európa számos városában festettek és működtettek ilyeneket, miután vállalkozásként sem bizonyultak rossznak nagy láto­gatottságuk következtében. Azt mondhatnánk, hogy a körkép volt az akkori idők mozija. Képzeljük magunkat egy óriási körcsarnok kö­zepén álló pódiumra. Ezen körbe­fordulva tájakat, jeleneteket látunk folyamatosan, a látványnak, azaz a képnek nincsen eleje, sem vége. Közöttünk és a falon körbefutó fest­mény között odaillő díszletet, diorá­mát találunk, igazi fűvel, kövekkel, tárgyakkal, s ez olyan észrevehetet­lenül megy át a festett világba, hogy úgy érezzük, valóságos táj vesz ben­nünket körül. Akkora sikerük volt ezeknek a körképeknek, világszerte elterjedt nevükön panorámáknak, hogy az egyes városok alkalmanként cserél­ték őket egymás között. így került például a Feszty-körkép Londonba, a ma Wroclawban lévő Raclawicei­panoráma pedig Budapestre. Persze ennek az volt az egyik feltétele, hogy méreteik nagyjából megegyez­zenek, hiszen a befogadó épületen nem lehetett változtatni. Kialakult egy „szabvány", amely szerint a vá­szon magassága 15, hossza, azaz a kör kerülete pedig 115 méter körül volt. Feszty, amikor látta, hogy egy festő számára mekkora lehetősége­ket nyújt egy ilyen panoráma, elha­tározta, hogy megfesti a bibliai özönvíz témáját. Sietett apósához, Jókai Mórhoz, elújságolni a grand­iózus tervet. Az ötlet tetszett a híres regényírónak is, de rábeszélte vejét, hogy a témát változtassa meg. Kö­zelgett a honfoglalás ezredik évfor­dulója, kézenfekvő volt tehát Jókai javaslata, hogy Fesztynek a magya­rok bejövetelét kell megörökítenie nagyszabású munkáján. Gyorsan hozzáfogtak a terv meg­valósításához. Megrendelték a vász­nat Belgiumból, megtervezték a mintegy 40 méter átmérőjű épüle­tet, a költségek biztosítására pedig létrehoztak egy betéti társaságot. Feszty Árpád három barátjával el­utazott a Vereckei-szoroshoz, ahol eleink átjöttek a Kárpátokon. Ott, a Volóci völgyben, összeeszkábáltak egy kis faházat, ablakokkal a négy égtáj felé, hogy minden irányba le­hessen látni, illetve rajzolni a tájat. Amelyet aztán az itt készült vázla­tok alapján arányos nagyítással megfestettek a képen. Olyan hitele­sen, hogy a különböző hegyeket ma is azonosítani tudjuk. A hitelesség kérdését nemcsak a tájra vonatkozóan tartotta fontos­nak a művész. Könyvtárakban, mú­zeumokban igyekezett minél alapo­sabban megismerni a honfoglalók viseletét, fegyverzetét és minden­féle használati tárgyait. Amint az épület elkészült, fölfüg­gesztették a nyolc méter széles sá­vokból összevarrt vásznat, kezdőd­hetett a kép festése. Arra gondolni sem lehet, hogy ekkora feladattal egyetlen ember megbirkózhatna. Feszty is bevonta a munkába Med­nyánszky Lászlót, Ujváry Ignácot, Spányi Bélát, akik már a helyszíni vázlatok készítésénél is vele voltak. Rajtuk kívül hosszabb-rövidebb ideig segédkezett még az ismertebb mesterek közül Mihalik Dániel, Ol­gyai Ferenc, Pállya Celesztin, Vágó Pál, Barsy Adolf, Ziegler Károly is. A vászon előtt körbefutó vasúti sí­nen tologatható hatalmas állványza­tot szerkesztettek, ennek különböző szintjein egyszerre többen is dolgoz­hattak. Lassan fölkerült a vászonra a tonnányi festék, ami a hozzáértő kezek által immáron erdő borította hegyekké, lerombolt földvárakká, emberek és állatok ezreivé vált: mozgalmas életképpé. Egy dombte­tőn Árpád fejedelmet láthatjuk a törzsek vezéreivel, arrébb a harco­sokat vágtató lovaikon, a fejedelem­asszony ökrök vontatta díszes szeke­rét, az özönlő népet szekereikkel, nyájaikkal, majd az ünneplőket a táltossal, táncosokkal, az előkészü­letet a lóáldozatra. 1894 pünkösd vasárnapján nyílt meg „A magyarok bejövetele" című körkép a nagyközönség számára Budapesten, a mai Hősök terén. A tervek szerint a megnyitás századik évfordulóján ismét látogatható lesz. De nem a fővárosban, hanem Ópusztaszeren, egy erre a célra ter­vezett impozáns épületben. Még a hetvenes evek elején született egy határozat, hogy Ópusztaszeren, honfoglaló őseink első országgyű­lésének színhelyén Nemzeti Törté­neti Emlékparkot kell létesíteni. A honfoglalást, a magyarság történe­tét idéző régészeti, néprajzi, művé­szeti kiállítások mellett itt kap méltó helyet a körkép is. Eredeti helyét még a múlt század végén a Szépmű­vészeti Múzeum számára jelölték ki. Akkor az épületet lebontották, a gigantikus festményt Londonba vit­ték. Egy évtized múltán visszahoz­ták s a Városligetben állították föl. A háborús bombázások során 1944­ben erősen megrongálódott, a vá­szon leszakadt, szétvagdalt darabjai nagy hengerekre tekerve vándorol­tak raktárról raktárra. A dogmati­kus kultúrpolitika nacionalista téma és vásárias megjelenítés vádjával il­lette, így sokáig senki nem mert érdemben hozzányúlni. De a törté­nelem eseményei akkor is tények maradnak, ha nem beszélünk róluk. A honfoglalás pedig megtörtént. Ami a kép művészi kvalitásait illeti, talán elég arra utalnom, hogy alko­tói valamennyien jeles festőművé­szek voltak, munkáikat múzeuma­ink őrzik. Az attraktív jelleg termé­szetes velejárója a körkép műfajá­nak. Ma már csak elvakult ember tagadhatja, hogy a Feszty-mú olyan kultúrtörténeti kuriózum, amiből ma már világszerte nagyon kevés van, és ahol van, ott ugyancsak megbecsülik. Szegedre szállításuk után először meg kellett tisztítani az óriási mé­retű képdarabokat a rájuk rakódott tömérdek portól, piszoktól, majd nagy pontossággal fölmérni a kép állapotát, hiányait. Sajnos elég nagyméretű volt a pusztulása, de gondos munkával helyreállítható. S ami igen fontos, a figurális részek legnagyobb hányada megvan, a hi­ányzó felületek főként az égbolti sávból származnak. Szerencsére még a háború előtt kitűnő minőségű fényképeket készítettek a teljes kompozícióról, így az elveszett rész­letek rekonstruálása sem jelent ko­molyabb gondot. A tisztítás, felmérés munkájával párhuzamosan tervek kovácsolód­tak a kép felállításának, illetve fel­függesztésének módjára is. Neves restaurátor szakemberekből álló bi­zottság foglalkozott ezzel a kérdés­sel. Elöször enyhe szögben talál­kozó nagy fakeretek jöttek szóba, de ez a megoldás egyrészt műfaj­idegen, másrészt számos technikai buktatót rejt magában. Többek kö­zött a nagyméretű vásznak önsúlyá­tól származó kihasasodás, a konve­xitás jelensége okozott problémát. Kisterenyei Ervin restaurátor mű­vész, aki 1975-tól vezette a munkát, akkoriban ugyanis még úgy gon-

Next

/
Thumbnails
Contents