Délmagyarország, 1990. március (80. évfolyam, 51-76. szám)
1990-03-28 / 73. szám
104 1990. március 29., csütörtök (Folytatás az 1. oldalról.) tatón azok a személyek, akiket a késésért felelősség terhel. Elmondta, hogy a választási bizottságok egy része — nem kis számban — csak azután volt hajlandó lehetővé tenni az adatok számítógépre vitelét, miután az adatokat tartalmazó jegyzőkönyvet a bizottságuktól független személyek ellenőrizték, holott az OVB nem rendelkezett így, s époen ezt kivánta minden súlyával megakadályozni a gyorsaság érdekében Salamon Ferenc szerint az, hogy a dolgok így alakulhattak, a választási törvény hibájaként is felróható, mert a törvény nem rendeli az OVB alá a BM választási irodáját, márpedig a bizottság csak ezen az irodán keresztül juthat hozzá az adatokhoz, s így — mint mondta — „játékszerévé válhat egy arra fel nem jogosított testületnek" Kijelentette: ha olyan adatok kerülnek a bizottság birtokába, amelyek a választási törvény szándékos megsértésének gyanúját alátámasztják — márpedig ez a gyanú fennáll —, nem fognak habozni, s a bizottság akár testületileg, akár annak tagjai egyénileg, az elkövetők felelősségre vonósát fogják kezdeményezni. A bizottság szerint pontosan meghatározhatók azok a személyek, akiket az ügyben felelősség terhel, de Salamon Ferenc a sajtótájékoztatón személy szerint senkit nem kívánt megnevezni. Az SZDSZ képviselője úgy vélekedett, hogy a felelősség kérdése felmerülhet a BM választási irodáját illetően, de elvileg szóba kerülhet a felelősség megállapítása az ANH-t illetőleg is, bár ez utóbbinak — szerinte — csekély a valószínűsége. Nem tartotta elfogadhatónak, hogy bizonyos megyei választási szervek az eredmények teljes feldolgozása előtt, hétfőn este abbahagyták a munkát. Kara Pál ehhez még annyit tett hozzá személyes véleményeként, hogy alapvető adminisztrációs hibát és tévedést követett el a BM választási iroda. Salamon Ferenc kifejtette azt a véleményét is, hogy hétfőn az ANH azért tette közzé azokat az előzetes eredményeket, amelyek közlésére csak az OVB lett volna jogosult, mert így próbálta saját magát menteni a reá háruló felelősség alol. Ezzel kapcsolatban leszögezte: a választások előzetes eredményének nyilvánosságra hozatala az OVB feladata, amely a tájékoztatás pontosságát fontosabbnak tartja, mint az eredmények elkapkodott közlését." A sajtótájékoztatón elhangzott: a visszásságok ellenére eddig semmiféle olyan adat, információ nem jutott a bizottság tudomására, amely valahol is a választási eredmények meghamisítására utalna. Halállal fenyegetik Chrudinákot Életveszélyesen megfenyegették Chrudinák Alajost, a Magyar Televízió külpolitikai főszerkesztőjét. A magyar nyelvű fenyegető levelet a Vatra Romaneasca nevű nacionalista román szervezetre hivatkozva írták. Az üzenet hangsúlyozza, hogy a Vatra Romaneasca vezetői meghozták ítéletüket: Chrudinák Alajost halálra ítélték, és az ítéletet 72 órán belül végrehajtatják budapesti megbízottaikkal. „A legszörnyűbb halál is kicsi büntetés magának azok miatt, amit Románia ellen elkövetett. Ezért kell meghalnia" — olvasható a levélben. Az aláírás: a Vatra Romaneasca ítélőszéke. A szerzők kiléte ismeretlen, egyelőre nem állapítható meg tehát, hogy valóban állnak-e valamilyen, kapcsolatban a román szervezettel, vagy egyéni akcióról, esetleg durva tréfáról van. szó. A Magyar Televízió vezetése azzal a kéréssel fordult a hatóságokhoz, hogy nyújtsanak védelmet a Panoráma munkatársainak és a főszerkesztőnek. (MTI) A Viharsarok konzervatív? A pártok sorrendje az ország különböző megyéinek területi listáin figyelemre méltó eltéréseket mutat. A különbségek hátterére Löffler Tibor társadalomkutató segítségével kerestük a magyarázatot. Csongrád megyében különösen sok szavazatot szerzett az MDF. Ebben a régióban később (s egy sajátos, paraszti változatban) kezdődött a polgárosodás, mint Nyugat- vagy ÉszakDunántúlon. Így a Dél-Alfölödn élők számára fontos, az országra váró modernizációt milyen módon képzelik el a pártok. Azaz itt az SZDSZ képviselte radikális „politikacsinálás" helyett az MDF jelentette „fontolva haladásra" fogékonyak az emberek. Az MDF-re szavazók táborát az is növelte, hogy errefelé közvetlenebb, élőbb a kapcsolat a romániai magyarsággal, így-érzékelték, hogy az erdélyiek ügyét felkarolta a Demokrata Fórum. Az okok között szerepel az, hogy az SZDSZ a választásokon ebben a megyében különösen gyengén szerepelt. A jelenség hátterében fel kell figyelnünk a politikus személyiségek szerepére. Az MDF szerencsésen választott, Király és Raffay sok szavazatot hozott, illetve „vitt el" más pártoktól, az SZDSZ képviselőjelölt-kiválasztása annál kevésbé nevezhető sikeresnek. Az sem mellékes, hogy a népszavazás jelentette népszerűségtől az SZDSZ helyi szervezete „elbízta magát", rosszul ítélte meg tekintélyének alakulását. Országos jelenség, hogy az SZDSZ a „gazdag", illetve a „szegény antikommunistákat" tömöriti. A Dél-Alföldet, illetve Szegedet egy egészséges konzervativizmus jellemzi, s ha ez párosul antikommunizmussal, akkor az az MDF, s nem az SZDSZ értékeihez közelít. Ezenkívül — taián meglepő módon — a népszavazás SZDSZ-es sikere az MDF táborát növelte, mert később jó néhányan pozitívumként értékelték azt, hogy létezik egy erő, mely szembe mer szállni a szabaddemokratákkal. Továbbá az sem mellékes, hogy az SZDSZ (és a Fidesz) bázisát növelő egyetemista, főiskolás réteg nem a diákvárosban, Szegeden, hanem állandó lakóhelyén élt szavazati jogával. A Független Kisgazda-, Földmunkás és Polgári Párt Csongrád megyei második helye is a kuriózumok közé tartozik. (Hasonló sikert Békésben és Zalában könyvelhettek el.) Itteni választási eredményük jelentőségét csak növeli, hogy ebben a megyében volt a legerősebb a szegedi központú Nemzeti Kisgazdapárt, ami nyilvánvalóan szavazatokat vitt el, a „Függetlenektől". A Kisgazdák sikerének háttere: talány. Az viszont kétségtelen, hogy esélyeiken nagyot lendített a földkérdésben elfoglalt álláspontjuk, melyet a választók jó része úgy fordított le magának, hogy „a Kisgazdák földet osztanak". A reformkörök bölcsőhelyét jelentő Csongrád megyében az MSZP szereplése a meglepő tények közé tartozik. Az okok közül kiemelendő, hogy az MSZP megyei kampányát „gyenge" minősítéssel illethetjük, mert: a képviselőjelöltek személye nem volt telitalálat; országos vezetők (a „négyes fogat") karizmájából próbáltak élni (pl. az országos vezetőség itt élő tagja, Géczi József sem folytatott helyi politikát). Ügy tűnt, mintha az MSZP itt nem választási pártként működött volna, azaz, mintha elegendőnek tartották volna azt, hogy csupán a párt tagjai szavazzanak az MSZP jelöltjeire, mintha nem akarlak volna szavazókat „elhódítani" másoktól. A Fidesz az országos számeredményhez hasonlatosat ért el itt is. Valószínűsíthető, hogy az idősebbek, s nem korosztályuk szavazatait szerezte meg. Ennek oka, hogy a politikai hirdetésekkel kialakított image-uk az idősebbek szimpátiáját nyerte el. A Fidesz-korosztály — bár talán az egyik legátfogóbb, s legkövetkezetesebb programmal állt ki ez a párt — az SZDSZ mögé sorakozott, az ottani vezetők kisebb érzelmi elfogultsággal kifejtett véleményét tartotta szimpatikusnak. A Kereszténydemokrata Néppárt a vidéki nagyvárosi lakosság számára hordoz vonzó értékeket. Szereplésük hátterének értékelése szociológiai felmérést igényel. A szocdemek által elért meglepően alacsony választási eredmény oka országos és nem helyi kérdés. Itt elég legyen annyi, hogy az MSZDP jellegzetesen „kíséretpárt", azaz, egy vezető személyiség politikai karrierjét szolgálja. Am, az országos (és a helyi) „vezető személyiség" kiválasztása „katasztrofálisnak" nevezhető. A „történelmi pártok" közül az MNP sikertelenségének alapvető oka, hogy az a társadalmi réteg (a szegény parasztság), amelyre támaszkodhatna, már nem létezik. Üjszászi Ilona réti körévé. A demokratikus baloldal másik három pártja — a Ruttner-féle, a Takácsféle és a Magyarországi Szociáldemokrata Párt — közül kettő el sem jutott a Parlament küszöbéig, a Szociáldemokrata Part szomorú sorsa azt mutatja, hogy az SZDSZ szélsöliberális szóhasználatával, az emeszempés munkásdemagógiával, s a kisgazdák vulgáris antikommunizmusával, valamint kékharisnyás hisztériával nem lehet rátalálni a szociáldemokrata értékek természetes közegére; a szakmunkásokra, a műszaki értelmiségre, a kisvállalkozókra. A nyugat-európai szociáldemokrácia is kapitális bakot lőtt, amikor a berlini fal áttörése után kizárólag Petrasovitsék mellett kötelezte el magát. Hamis párhuzamot vont a cseh és az NDK-s viszonyokkal, nem vette észre, hogy az MSZMPben már régóta jelen volt, és az utóbbi években meg is szerveződött a demokratikus baloldal. A kongresszuson ez a csoport nem átfestette magát, hatjem kitört az állampártból és új pártot hozott létre. — A választási eredmények tükrében milyen holnapot jósol a demokratikus baloldalnak? — A magyar társadalom szempontjából az lenne jó, ha a következő választásokig egybeszerveződnének a szocialisták és a szociáldemokraták, hiszen másként a liberális demokrácia pozíciói is meginoghatnak a nemzeti konzervatív nyomás következtében. — Mi a véleménye a Csongrád megyei eredményekről? — Itt az ortodox baloldal is erősebb az országos átlagnál, a listán az MSZMP megelőzte a szocdemeket, az országos átlag alatt szerepeltek a szocialisták, az SZDSZ és a Fidesz is Az elemzések talán különbséget fognak majd mutatni Szeged és a megye között. A/, okok? A tavalyi időközi választásokén még az MSZMP elleni harcban vívott ki magának ismertséget az MDF. Annyira megismerték tehát a választók, hogy rászavazzanak; és mivel még nem ismerlek meg eléggé, azok is rászavaztak, akik a következő választásokon más pártokat fognak keresni maguknak. Szegeden és a környékén mindig is nagy hagyománya volt a nemzeti, a konzervatív és a keresztény értékeknek, ezek most robbanásszerűen a felszínre jöttek, mert lekerült az egészről az országos átlagnál ls ortodoxabb őskommunizmus—neosztalinizmus fedője — lásd; Komócsin-éra. — Ebben a helyzetben mit tart a legmegfelelőbb szocialista pártpolitikai magatartásnak a helyhatósági választásokon? — Jó lenne, ha az állampolgárok valóban a saját kezükbe vennék az önkormányzat sorsát, és nem elsősorban pártokra, hanem hiteles személyiségekre szavaznának. A Szocialista Part a város érdekeit szem előtt tartva, támogatni fogja bármelyik párt arra méltó emberét, vagy pártonkívülit. (Sulyok) A föld döntött a kisgazdák mellett? Talpon vagy padlón... Géczi József a demokratikus baloldalról — A Szocialista Párt országos elnökségének tagjától és a volt MSZMP-ben megszerveződött reformkörök kezdeményezőjétől, attól a politikustól, aki hosszú ideje már-már mániákusan mondogatja, hogy az európai baloldalra szükség van a magyar politikai palettán, meg kell kérdeznem; miért más ez a politikai paletta a választások után, mint amilyennek szerinte lennie kellene? — A Magyar Szocialista Párt szereplését akkor tekintettem volna jónak, ha 15 százalék fölötti eredményt ér el. Győzelem a vereségben, hogy a baloldal pártjai közül csak ez az egy maradt talpon — legalábbis a parlamenti jelenlétet tekintve. Ez azt mutatja, hogy a választók jelentős része nem hitte el az utóbbi fél év legsikeresebb félhazugságát, miszerint a szocialisták ugyanolyan kommunisták, mint az MSZMP tagjai, hogy az MSZP a rendszerváltás fő akadálya, az össznemzeti bűnbak. — Meg kell magyaráznia egy szót: mi az hogy félhazugság? — Naiv, aki azt gondolja, hogy a sztálini modell után egy menetben lehet tiszta demokratikus baloldali pártot csinálni; a Szocialista Párton valóban voltak bizonyos állampárti tojáshéjak, de nem ez volt a meghatározó; hiszen azok hozták létre, akik a rendszerváltást akarták, s akik azzal is tisztában voltak, hogy ebben a rendszerváltásban nem a mi új pártunk lesz a többségi párt. — Mi az oka, hogy az ön által említett többi baloldali párt nem maradt talpon? . — A konzervatív baloldal pártja, az MSZMP, úgy tetszik, a vártnál gyorsabban el fog tűnni és átalakul a kimúlt létező szocializmus ba— Siklósi András tizenegy képviselőjelölt közül a 9. helyen végzett a szegedi l-es számú választókerületben. Pártja, a Független Kisgazdapárt ennél sokkal jobb eredményt ért el a területi listán. A képviselőjelölt úr elégedett-e az eredménnyel? — Nem számítottam arra, hogy abban a választókerületben, ahol az általam nagyra becsült Raffay Ernő indul, az első helyek valamelyikén szerepelhetek. Úgy gondolom, vereséget nem szenvedtem. Mindent elkövettem a sikerért: húsz választási gyűlést tartottam, személyesen részt vettem a kopogtatócédulák- gyűjtésében, a palkátragasztásban. őszintén szólva, a választókerületemben a 4. helyen szerettem volna végezni. — Mi az oka az ön „sikertelenségének", s a pártja sikerének? — Azt gondolom, hogy a kerületben a 4. hely után „holtverseny" alakult ki. tehát tulajdonképpen az általam elért eredmény nem jelent sikertelenséget. A Független Kisgazdapárt eredményes szereplésének oka az, hogy a választópolgárok pozitívan ítélték meg a földkérdésben elfoglalt álláspontunkat Ha a párton belüli torzsalkodás nem kap sajtónyilvánosságot, akkor még szebb eredményt értünk volT A Malév Ismét felfüggesztette bejrúti járatának közlekedtetését, miután március 16-án. azt felújította. Ezt Urbán Ferenc, a Malév illetékes főosztályvezetője közölte az MTI munkatársával. A Budapest—Bejrút légijáratot a libanoni háború miatt állították le 1985ben, mert a Malév nem tartotta biztonságosnak a libanoni főváros légterét. A főosztályvezető a továbbiakban elmondta, hogy a 16-i járatot — amely próbajárat volt — több hónapos inlcn/iv tárgyalások eredményeként indították, és ebben természetesen az előnyös gazdasági szempontok is közre játszottuk. A libanoni légtér azonban jelenleg ismét nem biztonságos, s így a Malév vezetői továbbra sem tartják kívánatosnak, hogy Bejrútba rendszeres járatot indítsanak. Ezéit, és csakis ezért került sor Malév — kiiktatás annak felfüggesztésére, tehát a repülési vezető szerint semmiképpen nem helytállóak azon nyugati hírügynökségi következtetések, amelyek indokként a Szovjetunióból kitelepülő zsidók Budapesten keresztüli kivándorlását, illetve az amiatti terrorista fenyegetést jelölték meg. Ez utóbbi kérdéssel kapcsolatban Urbán Ferenc elmondta: az izraeli reagálások és a magyar kormány nyilatkozata után sincs semmiféle változás a Malév álláspontjában; vagyis érvényben van, hogy nem szállítják Izraelbe a szovjet emigránsokat. A Magyar Légiközlekedési Vállalat ezt a döntését kizárólag utasainak biztonsága érdekében hozta, mert azt komoly veszély fenyegette. A heti háromszori Budapest—Tel-Aviv menetrend szerinti járatok viszont tovább közlekednek. Hozzátette: jelenleg a Ferihegyi repülőtéren nem várakoznak szovjet zsidó kivándorlók, akiknek volt érvényes jegyük, azokat mind elszállították. A fenyegetés mindazon légitársaságok járatai és irodái ellen irányult, amelyek közreműködnek a kivándorlók fuvarozásában. Egycgy járatot még meg lehet védeni, de a repülőtereket, irodákat már kevéssé — mondotta. Az ügyben több irányú tárgyalások is folynak, egyebek között a Malév, az Aeroflöt és az El-Al között is. hogy valamiféle gyors megoldást találjanak. A főosztályvezető szerint végső soron a szovjet és az izraeli félnek kellene megoldania a kérdést, közvetítők nélkül, hogy az ily módon segítőket ne tegyék ki fenyegetettségnek. Elképzelhető például, hogy a kivándorlók szállításában csak a szovjet és az izraeli légitársaság venne részt, a Malév kiiktatásával, meghagyva a budapesti tranzitútvonalat — lévén nincs közvetlen járat Moszkva és Tel-Aviv között. A Malév főosztályvezetője mege ősítette. hogy a Ferihegyi repülőtéren igen szigorú biztonsági előírások var.nak érvényben, bár biztonsági őrizet eddig is volt. Ebbe a munkába időről időre a terrorislaclháritó alakulatot is bevonják. Telefonon érke'zö fenyegetés. bombariadó és a repülőtér kiürítése többször előfordul, de az utóbbi időben ezek száma — szerencsére — nem szaporodott — tette hozzá Urbán Ferenc. na el. A dél-alföldi falusi környezet, a hagyományos tanyavilág lakói a mi pártunkkal szimpatizáltak. A Független Kisgazdapártot most több nagyobb párt is szövetségesül hívja Mit gondol a párt koalíciós szándékairól? — Jómagam annak örülnék, ha a Független Kisgazdapárt ellenzékbe maradna, mert az a véleményem, hogy a most kormányra kerülő politikai csoportok pozíciói meggyengülnek, ugyanis az új kormány nehéz örökséget kap. Ha pártom koalícióra kényszerül, akkor az MDFfel való szövetséget tartanám szerencsésnek, mert cz valódi „nemzeti koalíció" lenne. — Nekem is meggyőződésem, hogy pártjának szavazótáborát növelte az, hogy — leegyszerűsítve — a „földek visszaadását" ígérte. Am szinte a választási eredmények nyilvánosságra hozásával egy időben, a Független Kisgazdapárt országos vezetői „pontosították" programjuk ezen sarkalatos pontját: a földmagántulajdon visszaállításáról beszéltek.. —r Ez nem visszakozás, hanem földprogramunk világosabb megfogalmazása. Mi mindig is a '47-es földtulaj, don visszaállítását ígértük. — Ne feledkezzünk meg arról; hogy az FKP vezetői választási győzelemre számítottak. — Én soha nem voltam ennyire optimista. Korábban is meggyőződésem volt, hogy az MDF és az SZDSZ országosan az első helyeken fog végezni. Én arra számítottam, hogy pártom az országos lista harmadik helyét szerzi meg. — önt nem választották meg országgyűlési képviselőnek. Mik a további tervei? «— Folytatom a munkámat. Bár alapvetően mindig a költök közé számítottam magam. Abban reménykedem. hogy az ezután kialakuló, szabadabb irodalom,politika lehetővé teszi, hogy kiadjam írásaimat, az eddig összegyűlt négyszáz versem. A kisgazdapártban folytatom politikusi tevékenységemet: lehetséges, hogy indulok a helyhatósági választásokon. Ű. I.