Délmagyarország, 1990. március (80. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-20 / 66. szám

2 1990. március 20., kedd (Folytatás az 1. oldalról.) arról, hogy a szovjet had­erő, harckocsioszlopok moz­gásával, valamint repülőgé­pek bevetésével is járó gya­korlatokat folytat Litvánia déli részén. Magas rangú ka­tonatisztek viszont azzal nyugtatták meg Vytautas Landsbergis litván elnököt, hogy a gyakorlatok előre be voltak tervezve. Litván for­rások szerint a harci gé­pek a nagyvárosok fölött is átrepültek. Ugyancsak va­sárnap gondok voltak a kül­földi telefonkapcsolattal. Az illetékesek „vonalkarbantar­tásról" beszéltek. Rendkívül kiélezetté vált hétfőn Moszkva és Vilnius viszonya, miután a litván vezetés Gorbacsovnak kül­dött válaszában határozot­tan visszautasította a leg­főbb szovjet törvényhozó testület Litvániára vonat­kozó határozatát. MSZMP-nagygyűlés Jogilag megalapozatlannak* nevezte a népi küldöttek III. kongresszusának Litvániára vonatkozó határozatát a szovjet elnöknek küldött vá­laszában a litván parlament. A levél ismertetése után jelentették be Moszkvában, hogy a szovjet elnök „intéz­kedések megtételére" utasí­totta a szovjet kormányfőt. Ennek nyomán a szovjet kormány még a késő esti órákban nyilatkozatot tett közzé, amelyben a Szovjet­unió egészének érdekeire hi­vatkozva a gazdasági kö­telezettségek betartására szólította fel Litvániát. A moszkvai kormány, til­takozva az országos fontos­ságú vállalatok, intézmé­nyek kisajátítása ellen, le­szögezte: azok továbbra is a Szovjetunió tulajdonát képezik, s utasítást adott védelmük megerősítésére. •dani az életszínvonal eme­lését, kitör a forradalom, összeomlik. (Megoldotta. — a szerk.) Ezért a haszon egy részét elosztotta, szocialista kiadásokra fordította. „De mi mit osztunk szét? A lyu­kas gatyánkat?" Jelenleg két alternatíva áll előttünk, a visszarendeződés és a szocializmus felé hala­dás. Az MSZMP csak az utóbbit tartja elfogadható­nak. A régi MSZMP vezetői­nek Pozsgayéknak és Né­methnek, nagy bűne, hogy okos visszavonulás helyett a fékevesztett menekülést vá­lasztották. Pedig lassú meg­tisztulással talán el lehetett volna érni egy olyan ered­ményt a választásokon, mint most az NDK-ban, a volt kommunista párt. Az MSZMP taglétszámát 50-100 ezerre becsülte, pon­tos adatok nincsenek. Lehet­séges politikai szövetséges­ként az MSZP-t, a Hazafias Választási Koalíciót, az Ag­rárszövetséget és esetleg a Néppártot jelölte meg. Végül arra kérte a jelenlévőket, ne csak szavazzanak az MSZMP-re, de erről környe­zetüket is győzzék meg. A nagygyűlés résztvevői dr. Karácsonyi Béla javasla­tára állásfoglalást fogadtak el, melyben tiltakoznak a szobordöntögetések ellen. M. T. Még mindig Eltűnt ajánlószelvények A legszegényebb párt Megtelt a Forrás Gyógy­üdülő mintegy 200 fős terme, ahol tegnap a Magyar Szo­cialista Munkáspárt tartotta választási nagygyűlését. A falakon néhány jelszó: „Hogy nc kerülj az utcára. Szavazz a négyes listára! MSZMP". „Munka! Megél­hetés! Szabadság.' Bizton­ság!" Egy fal melletti aszta­lon választási listák, s a párt hetilapja, a Szabadság. „Mi vagyunk a legszegé­nyebb párt, s a szegények pártja is vagyunk" — mond­ta a gyűlés szónoka, Szűcs Ervin, a párt tanácsadó tes­tületének tagja. Az ELTE tanszékvezető egyetemi ta­nára személyes hangon be­szélt. „Tisztelt Hölgyeim, és Uraim! — kezdte —, nem akarok választási beszédet tartani, mert nem is tudnék. Arról akarok beszélni, miért vállaltam szerepet egy ilyen típusú párt szervezésében akkor, amikor érdek nem kötődhet hozzá, amikor a kommunista eszmének olyan alacsony az ázsiója. Mély meggyőződésem, hogy az or­szág az MSZMP nélkül tra­gédiába fog menni'* — han­goztatta. ö élete és tudomá­nyos karierje során a tudo­mányos szocializmusban és a dialektikus materializmus­ban találta meg azt a szem­léletet, mellyel a világ ért­hetővé vált. „Ez egy csodála­tos eszme, nagy kár, hogy katekizmust csináltak belőle. Ez az a szemlélet amely ne­künk nyugalmat ad. Figyel­jék meg; ha a mi pártunk képviselői nyilatkoznak, nem vagdalkoznak, nem vá­daskodnak. Nyugodtan be­szélünk, mert biztosak va­gyunk eszméink biztos győ­zelmében. Most erősen anti­kommunista hangulat ural­kodik. Arra is föl kéli ké­szülnünk; ha nem sikerül bejutnunk az új Parlament­be, a törvényhozás esetleg betiltja a pártunkat s illega­litásba kényszerülünk." „Ezt a pártot nem olyanok alakították, akik miniszterek akarnak lenni; Nem is tud­nánk most kiállítani egy kormányt. Nem is tudom, mit csinálnánk, ha kormány­ra kerülnénk. Lehet, hogy kölcsönkérnénk néhány em­bert az SZDSZ-től vagy a Fidesztől, ők úgyis minden­re vállalkoznak." Kérdésekre válaszolva Szűcs Ervin elmondta, hogy a választásokon „öt és ötven százalék közötti" eredményt várnak, tíz százalékot már szenzációs sikernek tarta­nának. Az antikommuniz­must csődnek nevezte. „A mi pártunk az egyetlen, amely tudományosan meg­alapozott mozgalom. Az ösz­szes többi jelszavakban és kampányban gondolkodik. Rajk László forogna a sír­jában, ha hallaná a fiát be­szélni." Óvott attól az illúziótól, hogy a kapitalizmus itt is mindent meg fog oldani egyik pillanatról a másikra. „Ügy képzelik egyesek, hogy holnap itt csupa Mercedes meg Peugeot fog állni; tíz­millió milliomos lesz, a gye­rekek is." Az októberi forra­dalom óriási kihívást jelen­tett a kapitalizmus számára. Ha nem tudta volna megol­A szegedi 3. számú vá­lasztókerület választási bi­zottságához február 27,-i le­véldátummal, 28,-i postabé­lyegzővel bejelentés érke­zett, amelyet a József Attila sugárút 132-es számú ház 26 lakója nevében írtak. A lakók azt panaszolták, hogy nem kapták meg az ajánló­cédulákat; arra kérték a választási bizottságot, vizs­gálja ki, miért. Március 10­én összeült a 3-as körzet vá­lasztási bizottsága, s a kö­vetkező álláspontra helyez­kedett: mivel nem nyomo­zóhatóság, képtelen minden kétséget kizáróan megálla­pítani, hová lettek a kopog­tatócédulák. Mindazonáltal sem a lakók jogait nem en­gedhetik csorbítani, sem a választás tisztaságát; ezért megtették, hogy informáci­ót kértek a népesség-nyil­vántartótól és a postától is. Dokumentum van a birto­kukban arról, hogy a né­pesség-nyilvántartó hivatal­tól 128 ezer 202 darab aján­lószelvény átkerült a pos­tára; a posta nyilatkozott ar­ról, hogy a szelvényeket hi­ánytalanul átvette, vala­mint arról, hogy az a kéz­besítője, aki a 132-es számú házban is dolgozik, nem ka­pott — kézbesítés céljából — a 132-es számú házba szóló ajánlószelvényeket. Március 14-én lakógyűlé­sen tájékoztatta a ház la­kóit a választási bizottság elnöke és titkára. Fölvilágo­sítást adtak arról, hogy bár­milyen sajnálatos és rejté­lyes az ajánlószelvények el­tűnése — ettől a polgárok még szavazhatnak, ök azon­ban továbbra is ragaszkod­tak ahhoz a korábbi köve­telésükhöz, hogy a választá­si bizottság bontsa ki a kör­zet kopogtatócéduláit tar­talmazó borítékokat annak megállapítására, hogy vala­ki, vagy valakik nem hasz­nálták-e fel illetéktelenül az ő ajánlószelvényeiket. A vá­lasztási bizottság már 10-én szavazással úgy döntött, csak akkor bontják ki a borítékokat, ha erre az Or­szágos Választási Bizottság vagy bíróság utasítja őket. Ez nem történt meg. Tegnap délután mégis új­ra összeült a választási bi­zottság ugyanebben az ügy­ben. Istmételten megtárgyal­ták, mit tehetnének, hogy a lakók jogsérelmét orvosol­ják? Mint ismeretes, 750 aján­lószelvényre volt szükség az érvényes jelölésekhez. A leg­több szegedi jelölt ennél jóval több szelvényt adott le. Ha a már hitelesített cso­magokat most fölbontiák és — ne adj' isten — találnak akárcsak egyetlen, a 132­es számú házból származó, tehát kifogásolható ajánló­szelvényt, az illető jelöltet „diszkvalifikálni" kell. Ugyanakkor azonban senki sem tudja bizonyítani, mi­féle úton-módon kerülhetett az esetleges érvénytelen cé­dula az érvényesek közé. (Lehet az illető személy vagy párt elleni tudatos pro­vokáció éppúgy, mint az il­lető személy vagy párt visz­szaélése. Egyébként — feb­ruár 23-a előtti bejelentés esetén — az érvénytelen ajánlószelvények kiszűrhe­tők lettek volna.) Ráadásul a választási bizottságnak nem jogköre mindennek a földerítése. Mindezek miatt a tegnapi tárgyalásukon egy­hangúan úgy döntöttek, hogy a választások előtt öt nappal semmiképpen nem teljesíthetik a József Attila sugárútiak kérését. S. E. Magyar vasárnap (Folytatás az J. oldalról.) vazókörzeteinek legalább negyedében jelöltet volt ké­pes állítani. Csongrád me­gyében hét egyéni választó­kerület taláLható; a területi listáról pedig maximum ha­tan juthatnak a Parlament­be. Megyénknek tehát előre­láthatólag 13 képviselője lesz az új, demokratikusan választott Országgyűlésben, hacsak nem jutnak be mások még országos listán is e tá­jékról. Csongrád megyében 12 párt volt képes legalább ket­tő egyéni kerületben jelöltet, s így területi listát állítani. Ezen pártok szerepelnek majd a második szavazóla­pon, mégpedig az alábbi, február 26-án kisorsolt sor­rendben és sorszámmal: 1. Hazafias Választási Koalí­ció; 2. szabad Demokraták Szövetsége; 3. Magyar Néppárt; 4. Magyar szocia­lista Munkáspárt; 5. Nemze­ti Kisgazda és polgári párt; 6. Fiatal Demokraták Szö­vetsége; 7. Magyar Demok­rata Fórum; s. Magyar szo­cialista párt; 9. Független Kisgazda, Földmunkás és Polgári Párt; 10. Agrárszö­vetség; 11. Magyarországi Szociáldemokrata párt; 12. Kereszténydemokrata Nép­párt. (Az általuk állított te­rületi listák a Délmagyaror­szág február 27-i számának címoldalán olvashatók.) Itt is akkor érvényes a szavazat, ha csak (és leg­alább) egyetlen párt „négy­zetében" szerepel + jel. A pártok közti választást meg­könnyíti hogy a nevük alatt egy 9-12 főből álló lista áll; ők azok a személyek, akiket pártjuk a legszívesebben jut­tatna be a Parlamentbe; s minél előrébb áll az illető a listán, erre annál nagyobb az esélye. Megjegyzendő; mindenki­nek joga van arra, hogy egy másik párt listájára szavaz­zon a második lapon, mint amely párt egyéni jelöltjére az első lapon voksolt. Ha a második lapon szereplő párt­lista egyik „helyezettje" az egyéni körzetben „befut", az ő neve automatikusan tör­lődik a területi listáról, s he­lyébe az utána következő egyén lép. A két szavazólap elbírálása külön történik, tehát előfordulhat, hogy az egyik érvénytelen, a másik nem. „Csak" annyi közük van egymáshoz, hogy nem független jelöltek esetén az ezekre leadott voksok szá­mításba jönnek a töredék­szavazatok összegzésekor. (Országos szinten, mint már említettük, ez összességében 58 mandátumot jelent.) Ha még egyszer el kell menni... Az egyéni szavazókerület­ben a március 25-i választás akkor érvénytelen, ha nem él választójogával, nem jele­nik meg a körzetben élő szavazópolgárok több mint fele. Ez esetben második fordulót tartanak; ez akkor érvényes, ha a szavazópol­gárok több mint 25 százalé­ka megjelenik. Amennyiben érvényes a választás, s még­sincs döntés — azaz senki sem kapja meg „első kör­ben" az érvényes szavazatok több mint felét, márpedig ez a Csongrád megyei kerüle­tek egyikében-másikában könnyen elképzelhető —, nos, akkor a második fordu­lóban azok indulhatnak, akik az elsőben megszerez­ték az érvényes szavazatok legalább 15 %-át. (Maximum hatan, hiszen hétszer ti­zenöt már százöt.) Ha nincs legalább három, e fenti fel­tételnek megfelelő jelölt, akkor a legtöbb szavazatot kapott három jelölt indul. Ekkor már az egyszerű több­ség is elegendő, persze itt is feltétel a legalább 25 száza­lékos megjelenési arárty. Amennyiben a második fordulóban e 25 százalék alatti az ott élő választópol­gárok megjelenési aránya, akkor újra kezdődik az egész processzus; jelöltállításostul, kupogtatócédulástul, nyil­vántartásba-vételestül, sza­vazásostul. Egészen addig, amíg nem sikerül. A megyei választási bi­zottság arról értesítette szer­kesztőségünket. hogy a Ha­zafias Választási Koalíció és a Magyarországi Szociálde­mokrata Párt listamódosí­tást jelentett be. A HVK lis­tájának második helyéről Lehmann István visszalé­pett, így az őt követő jelöltek egy hellyel feljebb kerültek, a lista tizenkettedik helyére új jelöltként Donáth Miklós lépett. Az MSZDP listájának kilencedik helyéről Irhás Józsefet törölték, helyébe új jelöltet a párt nem állított. Varga Iván: Egy hét abrakadabrában Az éjszakai kijárási tilalom természete­sen rám is vonatkozik. Túl későn érkeztem Pristináha ahhoz, hogy az esti sétához en­gedélyt szerezhettem volna. A2ok a kollé­gák, akik némi utánajárással megkapták a szükséges pecsétes papírokat, szintén a szálloda bárjában gyülekeznek. Rajtuk kí­vül csupán néhány kereskedő alkotja a kényszerűen összegyűlt, kicsiny vendégse­reget. Koszovóban már jó ideje beborult a turizmus korábban sem. túl derűs ege. Hin­nék ellenére a vendéglátás árai szinte ha­tártalanok, számomra jobbára megfizethe­tetlenek, mégis úgy döntöttem — kíváncsi­ságból —, maradok. Beszélgetőtársaim, ahány ország, vagy jugoszláv köztársaság tudósítói, annyiféle­képpen látják a kialakult helyzetet, a vár­ható fejleményeket. Az autóbusz-állomás szomszédságában — a tartományi főváros lepusztultságából — feltűnően kirívó épület fehérlik. „Koszovó múzeum." No, ezt megnézem, maradt még időm a gyorsvonat indulásáig bőven, — gondolom naivan. A múzeum zárva. — Vadonatúj, a régiből már átköltöz­tünk ... még nem rendezték be — tudom meg a ráérősen kávézó portástól. — Mikorra várható? — kérdezném, de a portás kajánul közbevág: — Ó, azt meg nem mondhatnám. A csigalassúsággal vánszorgó, agyonstra­páit busz lökdösésében különös béke honol: a szerbek szerbül, az albánok albánul be­szélgetnek egymás között, s bár ez akár természetes is lehetne, meglepődöm: mégis­csak lehet szerbül beszélni Szerbia déli tartományában. Erről ismét a múzeum jut eszembe. Va­jon tíz év múlva miként taglalják majd Koszovó történelmi múltját? A várast elhagyva, szürke ipartelepek ot­romba körvonalai rajzolódnak ki, s később a vonatból, 50 kilométeren át majd mást sem látok, mint az érdektelen környezet­szennyezés megannyi objektumát. A központi pályaudvar valamikor a het­venes évek végén modern — és európai jellegű — lehetett, az elmúlt idő során azonban külső megjelenése ellenére siral­masan beleolvadt a „minden mindegy" környezetébe. Bejáratánál cipőtisztítók ha­da vár koszos cipőkre, melyek gazdái pénz híján tovahallagnak. A váróban totális bűzben szunnyad a jobb élet vágya, a munkanélküliek és az éppen sztrájkból ha­zaigyekvök szebb jövőt álmodhatnak ma­guknak. Menetrend szerint ritkán indul innen vonat Óránként egy a közeli falvakba, fél­naponta a távolabbi városokba. A belgrádi gyors délután háromkor. Addig van három és fél órám. Ezalatt azonos irányba az első kisvárosig, Titova Mitrovicáig utaznék. Ru­tinosan fel is szállok — a várt indulási idő előtt korábban — a vonatra, ismerve az errefelé irgalmatlan tömegközlekedési szo­kásokat. Délben váratlanul mindenkit le­parancsolnak a három, vagonból álló sze­relvényről. — A vonat piszkos, így nem indulhat el — állapítja meg az aznap kinevezett, új vasúti biztos. — Te jó ég! Itt Pristinában, az osztá­lyon felüli hoteleken kívül minden ilyen — tör ki belőlem. Teljes a káosz. Rajtam kívül minden utazni vágyó tiltakozik. Az. hogy egy adott országban a vonat/közlekedés mennyire pontos, jellemzi az ottani állapotokat. E té­tel itt és most igaznak bizonyul. Az újon­nan beállított, tisztább szerelvényről ismét leszállítanak. Ezúttal a rendőrség is jelen van — a nyomaték kedvéért. — Mostantól csak az szállhat fel, aki­nek előre váltott menetjegye van — hir­deti ki az ajtókat kulcsra záró vasutas. A több száz fős tömegből alig ötvenen szál­lunk fel. Hetvenperces késéssel végre ki­döcög szerelvényünk a világvégi hangulatú Koszovó Polje-i pályaudvarról. Az első ka­nyarban lassítva, máris tizenéves suhancok kapaszkodnak a vonatra. (Az ajtókat va­jon időközben ki nyitotta ki?) Útitársaim mesélik, így megy ez 30-40 éve. Soha nem szoktak jegyet váltani; a pontos indulás-érkezés errefelé ismeretlen. A negyedik falu után már az ablakon át szállnak ki és be a mindenre vállalkozó fiatalok. Titova Mitrovica is több kilométernyire van az állomástól. A változatosság kedvé­ért buszközlekedés sem biztosítja az ö&z­szeköttetést, legalábbis ezt tapasztalom. A romák és az albánok jól megférnek egymással az üres peronok magasított be­tonszélein ücsörögve. Az állomás mögötti barakkok pecsenyesütőihez térek be, egyi­kük szerb. Nála ebédelek, s tőle tudom meg: a várost 90 százalékban albánok lak­ják már, korábban azonban nem voltak túlsúlyban. Mind a két nyelvet jól beszéli, így jól megy a bolt. öreg mohamedán cigányasszony csoszog be üzletébe, kéreget. Mindenki odaadja neki elköltetlen „titóit". Az ötezer dináros bankó a nyolcvanas évek elején a legna­gyobb címletet képviselte, most fél dinár­nak felel meg. tehát gyufára sem elég. Ni­kola. a vendéglős félbe vágott lepényben frissen sült fasírtot csúsztat kezébe. A kol­dus Allah áldását kéri rá, és buggyos tö­rők gatyája zsebébe rejti az ennivalót, majd továbboldalog a következő vendég­lőig. Az állomás elé hat, kékre mázolt pán­célozott jármű robog be. A speciális egy­ségek váltják négyfős járőreiket Előve­szem fényképezőgépem, meg szeretném örö­kíteni e pillanatot. Nikola ekkor rámpa­rancsolt: — Teszed el azt a gépet! Meg vagy te örülve? És ha félreértik a mozdulatot? Ezek felszólítás nélkül szitává lőnek min­ket! Megriadva bocsánatot kérek tőle. és a „specialisták" felé indulok. Engedélyt sze­retnék kérni tőlük a fényképezéshez. Nem egyeznek bele, viszont hosszasan igazoltat­nak. s arra is kíváncsiak, hol tanultam meg a nyelvet. Minden kérdésüket magyarul teszik fel, hiszen magyarok. A Vajdaságból vezényel­ték ide őket. Én is feltennék néhány kér­dést, de elzárkóznak a válaszadástól. Szem­mel láthatólag, számukra mindenki gya­nús. A húszfokos melegben golyóálló mel­lényeik, sisakjaik alatt izzadva, a város fe­lé veszik útjukat, félelmetes fegyvereikkel babrálva... Néhány perces késéssel — azaz, megle­pően pontosan — befut a belgrádi gvors. Számításaim szerint este tízre a főváros­ba kell érnem... (Folytatjuk.)

Next

/
Thumbnails
Contents