Délmagyarország, 1990. február (80. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-07 / 32. szám

6 1990. február 7., szerda Hányféle erkölcs? Beszélgetés egy ingerült levélíróval Várják a nevezéseket a szegedi maratonira SPORT "Tavaly ínég megrendez­' ték, tavaly még talál­koztak. Ezeknek a sportese­ményeknek — nagy általá­nosságban — volt egy kö­zös jellemzőjük. Gyér, szám• b avehetö, megszámlálható közönség előtt zajlottak. Hozzátartozók, vezetők, bér­tollnokok ültek a lelátókon. Vcilt- olyan Európán kívüli ország, ahol igyekeztek — egyéb híján — eseménnyé fölfújni az egyébként bé­kés, sörmeccsekre emlékez­tető találkozókat, „összecsa­pásokat". A nagy felfutásra elsősorban a bölcs és meg­fontolt vezető. Kim Ir Szen országában adatott meg a legnagyobb lehetőség; • ott is elsősorban a röplabdázók és labdarúgók érezhették ele­mükben magukat. Csodála­tos évek voltak. Ezért kérdezhetünk rá: Hol van már a tavalyi hó? ' S hogy az olvasónak ne kelljen a továbbiakban magan­nyomozónak szegődnie, elárulom: a ba­ráti hadseregek „tömegmoz­gUtó" rendezvényeiről, illet­ve a nagyvonalúan Dina­moviádnak nevezett belügyi spartakiád nemzetközi ki­adásáról értekeznék e né­hány sorban. Azon megállapítás nyo­mán, amire a -minap a kül­politikára különös érzékeny­séggel figyelő munkatársam mutatott rá egy magánbe­szélgetés során: a pillanat­nyi helyzet alapján e nemes versengésre négy ország sportolói tudnának kiállni — mindkét vonalon! -r- tel­jes „fegyverzetben", tudásuk, felkészültségük teljes ragyo­gásával. Kínáról, a Koreai NDK-ról, a Szovjetunióról és Magyarországról van szó. Sok olvasóban bizonyára meglepetést kelt eme „cso­portosítás". Minket is el­gondolkodtat. Örökkévaló­nak hitt társadalmi struk­túrák továbbélését jelzi, a megbonthatatlanság' jegyé­ben.-—­ElkérüChetetlennek tart­juk a sportolók szemszögé­ből is megvizsgálni a múl­tat, következtetni a jelen­re és a jövőre. . < ' A múlt egyértelműen a központilag irányitott behí­vásos rendszeren alapult. Amit az idők múlásával fi­nomítottak, „korszerűsítet­tek", a tehetségek érdekeit mindinkább szem előtt tart­va. Tulajdonképpen ez ve­zetett a módszerek bizonyos fokú elfogadásához, attól függetlenül - tulajdonképpen, hogy "beleszólási joggal sen­ki sem rendelkezett (esetleg a pártállam érdeklődő kép­viselőin kivül...). A jelen még mindig a múlt függvénye; annak szer­ves folytatása, országonként pillanatnyilag feltérképez­hetetlen változatokat mutat­va a kíváncsiskodónak. A „radikális félmegoldástól" (lásd Romania, a Dinamó átkeresztelése) el egészen a túlélésre felkészülésig min­den változat tetten érhető. A jövőt fürkésző egy do­logban lehet bizonyos, akár e sorok írója. A baráti had­seregek sporttalálkozóinak, valamint a Dinamoviádnak negyven éven át gyakorolt formája, csiszolt rendszere a múlté. Követik-e újabb, hadgyakorlatokkal felérő sportesemények? Kizárt e le­hetőség. A formát túllépte a történelem. Tartalom pedig — „elmélet" híján — nem jelentkezik a láthatáron. Ezért: béke poraira! . (pataki) Bekapcsolom a magnót, s mfg fölszalad a szalag, vé­gigmérem beszélgetőtársa­mat. Nyúlánk, jó kiállású fiatalember, a zavartság leg­kisebb jele nélkül. Nem so­kat tudok róla: megrögzött Vasas-szurkoló, állandó szol­noki lakos, és a szegedi jo­gi kar hallgatója, ö az el­lenfelem. Molnár Tamásnak hívják. — Ugye, hozzájárulsz ah­, hoz, hogy tegeződjünk, s mindenekelőtt összefoglal­jam az előzményeket? — Természetesen, paran­csolj. — Lapunk december 21­ei számában az MLSZ-veze­tést két cikkben bíráltuk meg. Balogh Tamás arról irt, hogy a csalásért jogerő­sen elitélt Mészöly Kálmán­nak még a neve sem merül­hetett volna föl a szövetsé­gi kapitányi poszt odaítélé­sekor, Pataki Sándor kollé­gánk pedig a szövetség ve­zérkarában túlzott szerep­hez jutó Vasas-klánról mon­dott bírálatot. Ezekre a cik­kekre ingerült levélben vá­laszoltál, amit alz én leve­lem kövétett, rr.elyben né­zeteink nyilvános tisztázá­sára szólítottalak föl. Múlt­kori vizsgád után bejöttél a szerkesztőségbe, és elnézést kértél írásod hangvételéért, ugyanakkor a beszélgetés lehetőségét elfogadtad. Ma újra vizsgáztál, itt jártál Szegeden. — Nézd. én valódi Vasas­szurkoló vagyok, a Délma­gyarország két cikke akkor­tájt jelent meg, amikor a Sport -(—ban Tibor Tamás a Vasas feloszlatásáról be­szélt. Ezek összegeződtek bennem, ezért írtam azon­nal ide és a pesti hetilap­hoz is. ök azt hirdetik, hogy amit a nyomdafesték elbír, azt Itozlik. Minden bizony­nyal az én reflexiómat nem bírta el. — Jó, ennyit az indulata­idról. Azt mindenesetre le kell szögeznünk, hogy a Délmagyarországban senki sem vetette föl a Vasas SC föloszlatásának kérdését. Csak az MLSZ-vezetés pi­ros-kék átszindződéséről ér­tekeztünk. — De az tagadhatatlan, hogy Szegeden Vasas-elle­nes hangulat él a tavaly nyári osztályozó óta. — Mi nem szurkolói in­dulatból fogalmaztuk meg kételyeinket és bírálatunkat, azaz kár lenne összekeverni a nyomtatásban megjelent gondolatokat a közhangulat érzelmi elemeivel. Ha pél­dául a Mészöly-kérdést vesszük, kollégám arról irt, hogy a magyar labdarúgás első embere nem lehet az, akinek érvényes hatályú fel­függesztett börtönbüntetése van. — Arról viszont megfe­ledkeztetek, hogy Mészöly képes volt meghalni -a pá­lyán, lelkesedésből és foci­tudásból is mindig példát mutatott, gyúlölt veszíte­ni... — ... bocsáss meg, de ezek a játékos tulajdonsá­gai. — Edzőként is ért el eredményeket. MNK-győ­zelem, bajnoki érem, a leg­utóbbi ötödik hely az őszi idény végén, egy szétesés előtt álló csapattal. No meg a spanyolországi vb. — Nem lenne sportszerű — mivel bizonyíthatatlan —, ha fölvetnénk: Mezey vagy Mészöly sikere, volt az 1980 —82-es eredményes selejte­zősorozat. Azt sem most kellene értékén mérni, hogy a nemzetközi labdarúgás mérlegén mennyit nyom egy hazai bronz. Mivel egyes­egyedül az erkölcsről van itt szó. — Mezey sikercsapata is tele volt azokkal, akik a 84­es és á 86-os bundabotrány főszereplőiként vonultak bé a „sporttörténelembe". — De Mezey nem bundá­zott, és ez itt lényegi kér­dés. Mert azt ugye elfoga­dod, hogy egy vezetőnek, különösen akkor, ha egy szakma országos irányítója, tisztának kell lennie? — Ezt elfogadom. — Jó, akkor nézzük a másik vitatott írást. Pataki Sándor személyi összefonó­dást vélt fölfedezni az új MLSZ-vezetésben, melyben az elnök, a főtitkár, a szö­vetségi kapitány, és még a jogi iroda vezetője is Vasas­érdekeltségű. — Ami a jogi irodát ille­ti, biztosan nem találtak más jogvégzett öregfiút. — Izsó és Birinyi mellett csak Szegedről hirtelenjé­ben három név ugrik be: dr. Vass, dr. Kovács és dr. Tóth. Nem gondolod, hogy joggal gyanakszunk és sej­tünk itt összefonódást? — Miért lenne bún, hogy egymást jól ismerő szakem­berek együtt akarnak dol­gozni? — Mert sorban követnek el hibákat. Laczkó elnök úr — holott nem lenne dolga — egymás után nyilatkozik sportszakmai kérdésekben. Berzi főtitkár úr beleköt Bicskei exkapitányba a ben­zinpénz miatt, melynek hát­teréről az egész orsiág tu­dott, maga Mészöly pedig egy hónapja kijelentette, hogy nem vállalja a. kapi­tányságot, majd két hétre rá igent mondott. Itt nem baráti szálakat, hanem erő­södő érdekszövevényt kell sejteni. — Milyen alapon? — Mert itt élünk Magyar­országon, és vannak tapasz­talataink a sportvezetésröl. Itt ugyanis a régről ismert kontraszelekció ismétli ön­magát, hibát hibára halmoz­va. Amiről beszéltünk tehát, az nem Vasas-ellenesség, hanem annál jóval több: felszólamlás tfn erkölcs és a szakmai tisztesség védelmé­ben. — Akkor most azt kellene mondanom, hogy igazatok volt... — ... ha úgy gondolod. Dlusztus Imre Több mint 1 jiónap van még a 34. szegedi nemzetkö­zi barátság maraton márci­us 17. rajtjáig, de a szerve­zők már várják a jelentke­zéseket. Csakúgy, mint az elmúlt esztendőkben, most is három távon vetélkedhet­nek az atléták. A klasszikus 42 ezer 195 méteres ver­seny mellett 20 km-en és 10 km-en is versenghetnek. A szervezőbizottság még az elmúlt év decemberében alakult meg, s azóta három­szor ülésezett, számba véve, hogy meddig jutottak a ver­senyt előkészítő feladatok végrehajtásában. A Horváth András vezette testület úgy döntött, hogy az idén sem változtat a már jól bevált útvonalon, és lebonyolítási szisztémán. A rajt után most is több km hosszú vá­rosi szakasz következik, majd Szóreg, Deszk közsé­geken áthaladva Klárafalva előtti autóparkoló környé­kén fordul vissza a megye­székhelyirányába a mezőny. Majd rövidebb városi sza­kasz után érkezik a Széche­nyi téri célba. Mivel a na­pokban küldték szét a neve­zési lapokat, így egyelőre nevekkel nem szolgálhatunk. Azt azonban biztosra vehet­jük, hogy Ismét Szegeden lesz a hazai maraton specia­listák népes tábora. Ugyan­is, csak úgy, mint az előző évben az atlétikai szövetség ezt a versenyt nevezte kl az országt* bajnokságának is. A Szeged—Turku kapcsolat révén nem kisebb hosszú távfutó lesz ott a rajtnál, mint a tavalyi finn bajnok. Március 1-jéig várják a ne­vezéseket az alábbi címen: 6720 Szeged, Deák Ferenc u. 28—30. Városi ifjúsági és sportosztály. Felvétel testnevelés és angol tagozatra A Tarjánvárosi IV. Számú Altalános Iskola (Szeged, Űrhajós u. 4.) február 10-én, szombaton reggel 8 és déli 12 óra között az iskolában tartja felvételijét azoknak az 1983. szeptember elseje és 1984. augusztus 31. között született leendő elsősöknek, akik a testnevelés tagozatot választják. Az atlétika, ko­sárlabda, torna és úszás sportágakhoz, valamint a későbbiekben a rendszeres sportoláshoz, versenyzés­hez kedvet érző gyermekek jelentkezését várják. Torna­felszerelést vinni kell. (Az iskolában torna-, karate-, atlétika-tanfolyamok mű­ködnek.) Ugyancsak a jelzett idő­pontban lesz az angol tagó­zatra jelentkezőkkel az el­beszélgetés. Körzeten kívü­li gyermekek is jelentkez­hetnek. Menedzser Kupa Két szegedi az EB-pontokért Szombaton nemzetközi fe­dettpályás viadalon vesznek részt az atlétaválogatott tag­jai. Az athéni versenyen gö­rög, csehszlovák, skót és ju­goszláv ellenfelekkel mérik össze tudásukat a budapes­ti Tricotex Kupára (február 18.) és a glasgowi Európa­bajnokságra (március 3—4.) készülő magyarok. Mérei László szövetségi kapitány elmondta: — Legjobbjaink közül egy­két kivétellel mindenki rajt­hoz áll Athénban — mond­ta a szakvezető. — Szalma László kisebb húzódással bajlódott, csak a hét ele­jén kezdte meg az edzése­ket. Ügy döntöttünk, hogy ezt a versenyt még kihagy­ja, s inkább a Tricotex Ku­pára készül. A most színre lépő válo­gatott csapattól milyen tel­jesítményt vár? — Mivel számonként csak egy versenyző indulhat, na­gyon szoros végeredményre számithatunk. Kíváncsian várom a két újonc, a Szege­di VSE-s Kovács Ferenc (800 m) és a honvédos rúd­ugró Farkas Zoltán bemu­tatkozását. Egyébként másik szegedi versenyző is részt vesz a viadalon, női 800-on Szabó Erzsébet személyében, aki szintén 800-on induL Tolnai és Polgár Zsuzsa reménykedhet A Diák Menedzser Kupá­ban újabb fordulót játszot­tak a hétvégén az iskolák. Eredmények. Kézilabda, fi­úk, A2 korcsopiort: Klauzál —Szűcs (Kiskunhalas) 8-14, Madách—Gárdonyi 20-13, Szűcs—Rózsa 12-11, Klauzál —Madách 7-22, Odesza II.— Gárdonyi 28-9, Madách— Rózsa 10-12, Rózsa—Odesz­sza II. 6-9. Az állás: 1. Odessza II., 2. Szűcs, Ved­res, Tornádó, Rózsa, 601-es (Makó), Kl krcs.: Sághy (Csongrád)—Szilády (Kis­kunhalas) 11-27, 60l-es (Ma­kó)—Dorozsma 10-19, Ved­res—Rózsa 14-12, Sághy— 601-fs 13-11, Szilády—Ved­res 2-0, Rózsa—Dorozsma 12-13, Szilády—60 l-es 18-8, Sághy—Rózsa 22-13, Vedres —Dorozsma 13-11. Az állás: 1. Szilády, 2. Sághy, 3. Ved­res, 4. Tornádó, 5. Rózsa, 6. 60l-es. Lányok, Kl krcs.: Kereskedelmi—Árpád (Kis­telek) 5-15, Árpad—Szilá­dy (Kiskunhalas) 10-17, Szi­lády—Kereskedelmi 18-4. Az állás: 1. Szilády, 2. Ár­pád, 3. Kereskedelmi. Kosárlabda, fiúk , K2 krcs.: József A. (Makó)— Vedres 26-24, Batsányi (Csongrád)—Fodor 35-19, Radnóti—József A. 41-21, Vedres—Batsányi 34-37, Fo­dor—Radnóti 16-36. Az ál­lás: 1. Radnóti, 2. József A., 3. Batsányi, 4. Vedres, 5. Fodor. Az elsó és a második csa­piatok játszanak a döntőben az első helyezésért. Labdarúgás, fiúK, A1 kor­csopiort: Béke I.—Béke II. 5-0, Portörő—Makkosház 1-4, Makkosház—Béke II. 3-0, Béke I.—Portörő 3-2. A2 krcs.: Sajgó—Kodály0-5, Petőfi (Kistelek)—Zrínyi 0-3. Megjegyzés: A meg nem jelölt iskolák, illetve csapa­tok mind szegediek. Pénteken kezdődik a bul­gáriai Sztár a Zagorában a férfi sakkvilághajnoki zó­naverseny, amelyen két cso­portban 6 ország 26 játé­kosa ül asztalhoz, s akik kö­zül két-két versenyző jut to­vább a zónaközi döntőre. A magyar színeket Lukács Pé­ter (Borsodtávhó SC), Pol­gár Zsuzsa (MTK-VM), Tol­nai Tibor, Pálkövi József (Hungaroil-Honvéd) és Schneider Attila (Bp. Spar­tacus) képviseli, csapatveze­tőként Polgár Lászlóoé — Polgár Zsuzsa édesanyja — kiséri el a sakkozókat, va­lamint Sápi László szekun­dáns. Február 19-én csatla­kozik a küldöttséghez Amb­rus Zoltán és Széli Lajos, a Magyar Sakk Szövetség fő­titkára és szakfelügyelője, akik a szocialista országok sakkszövetségeinek való­színűleg utoljára megtar­tandó tanácskozásán vesz­nek részt. Hogy az öt magyar közül vajon kinek lehet esélye a továbbjutásra? A papírfor­ma alapján egyiküknek sem, ugyanis az első csopwrtban értékszáma alapján Lukács a 3., Tolnai a 4., míg a má­sodikban Polgár az 5., Pál-v kövi a 12., Schneider pjedig a 13. Széli Lajos mégis úgy véli, hogy a -tavalyi év egyik felfedezettjének szá­mító Tolnai jó forma esetén eljuthat a zónaközi döntőre, amint Polgár Zsuzsa is. Igaz, az ó stílusa inkább biztonságos. Ezért lehet, hogy veretlenséget megőrzi, csak éppen kevesebb győ­zelmet arat, mint amennyi a sikerhez szükséges. 'Polgár László, Zsuzsa édesapja elmondta, hogy ha lánya azt játssza, amire ké­pes, akkor ott lesz csoport­jában az elsó kettő között. Am azt is megjegyezte, hogy az utóbbi időben egy kelle­metlen körülmény zavarta meg a felkészülésüket Na­ponta kapják ugyanis a gyalázkodó hangú, fenyege­tő, antiszemita tartalmú le­veleket, amelyek hatása alól természetesen a lányok sem tudják kivonni magúkat. Szintén a Polgár család­dal kapcsolatos hír, hogy a két kisebbik lány elindul a szingapúri korosztályos vi­lágbajnokságon június 1. és 16. között. Judit a 14, Zsó­fia a 16 éves fiúk között ül asztalhoz. Cselgáncs Debrecenben a cselgáncs junior Olimpiai Reménysé­gek Versenyén a +72 kg­ban Laukó Hajnalka arany­érmes lett, míg Szalma Ago­tq a 61 kilósok között az 5. helyen végzett. Mindkét versenyző a Szeged SC spxjr tolója. Toborzó A Tisza Volán salakmoto­ros szakosztálya vár ja azok­nak a fiataloknak a jelent­kezését, akik kedvet érez­nek a salakmotorsport iránt. Jelentkezni lehet a Ságvári gimnáziumban hétfőn, szer­dán és p>énteken délután 3 órától Kabai Sándor edző­nél. Labdarúgó­tehetségkufató akció Űjra indul az MLSZ, a Kép>es Sport, a Magyar Di­áksport Szövetség, a Magyar Rádió szórakoztató főosztá­lya által meghirdetett lab­darúgó-tehetségkutató ak­ció. Várják az 1976. au­gusztus 1. és 1977. július 31. között született fiúkat. Je­lentkezni lehet a Magyar Rádió szórakoztató főosz­tályán (1800, Budapest, Bró­dy Sándor u. 5—7) a Ké­pies Sport szerkesztőségénél (1146 Budapest, Istvánmezei u. 7.), az MLSZ-nél (1393 Budapest, Népköztársaság útja 47.) a területileg illeté­kes labdarúgó-szövetségek­nél személyesen vagy írás­ban az alábbi jelentkezési lap kitöltésével. A lap le­adásának határideje február 28-a. JELENTKEZESI LAP Név: Szül.: év hó nap Lakhely: megye város, község utca hsz. Ir. szám Igazolt labdarúgó? Igen Nem Hol?

Next

/
Thumbnails
Contents