Délmagyarország, 1990. január (80. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-10 / 8. szám

6 1990. január 10., szerda evi Egy NB ll-es futballista megélnének... Röplabdahírek SPORT MOB-közgyűlés előtt Tizenkét napirendi pont megtárgyalására készül, tehát maratont hosszúságú eszmecserére számíthat a Magyar Olimpiai Bizottság soron következő, szombati közgyűlésén. A beszámolók sorában központi helyet foglal el az az előterjesztés, amelynek előadója, témagazdája dr. Nádori László, a MÓ3 elnökségi tagja, a szakmai és tudományos bizottság vezetője. A nemzetközi hírnevű szakember az 1992-es téli és nyári olimpiai játékok felkészülési irányelveinek ismertetésére vállalkozott, amelyet számos, tekintélyes kollégájával karöltve dolgoztak ki. Az irányelvekről még csak annyit, hogy a MOB közreműködni kíván a sportolók es sportszakemberek egzisztenciális problémáinak a megoldásában, miközben gondoskodni kíván a sport iránt érdeklődő közvélemény széles körű és nyílt tájékoztatásáról is. Az ókorban már a kínaiak is játszották a tollaslabdát, népszerűsége szerte a világon óriási. Tavaly év végén például az Eurosport adásain több heten keresztül közvetítették a tollaslabda Világ Kupát A szöuli olimpián már bemutatót rendeztek ebben a sportágban is. sőt 1992-ben Barcelonában már hivatalos versenyeket is rendeznek. Hazánkban persze ezt a sportágat nagyon sokan összekeverik a strandokon honos játékkal, éppen ezért egy kézlegyintéssel elintézik a sportrajongók, ha a tollaslabda kerül szóba, — Alábecsült nálunk a tollaslabdazás — erősiti meg velemenyemet Tary Gábor, a JATE SC edzője. — Ennek ellenére, a ma. gyarországi tolluslabdázás az európai rangsorban előkelőbb helyen áll. mint a labdarúgás. A legfrissebb adatok szerint a 12-14. helyen vagyunk. — A megyében sokáig három tollaslabda-• szakosztály működött. Pontosan tavaly ilyenkor — pénzügyi nehézségek miatt — a SZOTE SC beolvadt a JATE SC-be. Az idén még nehezebben lógnak megélni a sportklubok. A JATE SC tollaslabda-szakosztályát 1990-ben nem fenyegeti a. megszűnés veszélye? — Éppen megélünk. Az egyetemtől kapunk 20 ezer forintot. Ezenkívül támogat bennünket a szegedi szalámigyár és a Soft. ver Kft is. Tavaly ezenkívül kaptunk 40 ezer forintot az AlSH-tól, az eredményes utánpótlás-nevelésért. Ez a? idén elmarad, igaz, eredményeink nem rosszabbak, mint 1998-ban . . . — Mire elegendő az idei költségvetésük? — Tömören fogalmazva arra, hogy a legfontosabb versenyeken reszt vegyünk. Igaz. a megye es a város eddig igyekezett a lehetőségek szerint mindent megadni, de sajr nos, az a 60 ezer forint, amit a megyei tollaslabda kapott, nagyon kevés, amikor egy versenv gyerekerücenti költsége 800 forint. — Általában hány versenyre mennek, és hány versenyzőt visznek? — Általában rangsorversenyeken veszünk reszt, átlagban 10- játékossal. Egész évben körülbelül 15 tornára megyünk el. — Tudom, hogy több arany- és czüstjelvenyes sportoló van a JATE SC tollaslabda-szakosztályában. no meg a felnőtt csapatot jelenleg az ország legjobb hat együttese között jegyzik. Mcgis elmennek a szakosztálytól a legtehetségesebbek. Mi ennek az öka? — Kiss Csaba, Papp Andrea, Kovács Zsuzsanna, mind elkerültek Szegedről, s időközben a válogatottat is megjárták. Máshol jobb lehetőségeket biztosítottak számukra. Csak két példa: Nyíregyházán a tollaslabdázók 200, Debrecenben pedig 300 ezer forintot kapnak a tanácstól. Jelenleg 40 gyerekkel dolgozunk rendszeresen, de nagyon nehéz megtartani őket. Tavaly például többen elmentek „megye kettőbe" focizni, mert ott szerelést, és még meccspenzt is kaptak. Akik jtt maradtak, azok rendkívül fanatikusak, élnek, halnak a tollaslabdáért. Aki viszont kicsit felszínes, az előbb-utóbb lemorzsolódik. —- Erre az évre mit kívánna önmaguknak? — Sajnos, éppen a sportág viszonylagos ismeretlensége és háttérbe szóritottsága miatt, igen nehéz támogatókat találni. Szeretném, ha 1990-ben minél több szponzorral tudnánk felvenni a kapcsolatot. Mi egy NB II -es futballista évi béréből megélnénk ... Cs. G. L. A közelmúltban megalakult az önálló Szeged városi röplabda szövetség, mely egyben felvállalta a megyei feladatok ellátását is. A szövetség elnöke Ribizsár Gyula, főtitkár Bezdán István. A tagok: Jójárt Miklós, Tomka Jánösné, Nyári Sándór, Farkas József, és Verba László. Kecskeméten rendezték meg az Országos Ifjúsági Kupa hatosdöntöjét, ahol a Szegedi Épitök spurtacus lányegyüttese Racz Gabriella sérülése miatt tartalékosan szerepelt. A Spurtacusosok így is a negyedik heiyen végeztek, A csapat tagjai: Simon, Balázsik, Huff, Komáromi, Bernáth. Dóra, Kovács. Kancz. Edzók: Ducsai Géza és Nikolényi Gábor. Építők SE) meghívták a magyar ifjúsági válogatottba, és ezen a héten bulgáriai tornán vesznek részt. Hulmann Zsolt a szegedi Építők kitűnő játékosa a magyar felnőtt válogatottal Spanyolországban szerepelt a „B" világbajnoki selejteA hétvégén három csapatos felkészülési női tornát rendeztek Szegeden. Eredmények; Kaposvár—Szegedi Építők Spartacus 3:2, Kaposvár—DUTÉP 3:2, DUTÉP—Szegedi Epitök Spartacus 3:2. A tornán a játékvezetők társadalmi munkában működtek. * Flurin Kupa néven rende,, zik március 3—4-én SzegeKomaromi Veronikát (Sze- , . , gedi Építők Spartacuá). Csi- den u hazai kulfoidl rüP" kos Gábort. Polgár Gábort, labdás utánpótlás seregés Bába Lászlót (Szegedi szemléjét. Eladó román labdarúgók Az osztrák és a brit hírügynökség jelentése szerint „a román sportnak is szüksége van pénzre" — s az anyagi helyzet javítása erdekében első lépésként válogatott labdarúgók eladását tervezik. A hírügynökségek idézik Mircea Angelescu sportminiszternek a holland televízióban elhangzott nyilatkozatát. amely szerint a nyári világbajnokság után Hagi, Lacatus és Camataru — valamennyien a Steaua Bucúresti labdarúgói — Olaszországba szerződik. Á magyar abszurd újabb felvonásai Dr. Török Ferenc: „Munkajogilag tiszta az ügy" — Az első, ami szemet szúrt, egy - furcsaság — mondta dr. Török Ferenc, Bicskei ügyvédje. Az úgynevezett felmondólevél formailag nem éppen tökéletes. Egy felmondásnak ugyanis vannak formai követelményei. Többek között — és cppen ez a leglényegesebb! — tartalmaznia illene az. úgynevezett köteles kioktatást Azt. hogy Bicskeinek milyen szervhez van joga fellebbezni. Ilyen záradékot hiába kerestem. Hírek szerint alakulóban van az MLSZ munkaügyi döntőbizottsága, amely éppen Bicskei ügyét kezelné első „perként". —' Nos, éppen ez az, ami feletjébb furcsa! De úgy hiszem, ezzel elkéstek. Mi már hétfő este postáztuk az MLSZ-döntés elleni fellebbezést az ügyet tárgyalni hivatott VI. kerületi munkaügyi döntőbizottsághoz, amely a. kerületi tanács mellett végzi tevékenységét. Ez első lépcsőfok. Ha ott netán elutasítás vár ránk, akkor megtesszük a következő lépésünket is. Voltaképpen mire alapozzák a fellebbezést? — Legfőképpen: egy korábbi MLSZ-elnökség kötött olyan szerződést Bicskeivel, hogy az 1992-es Európa-bajnokság végeztéig lesz kapitány. Még azt sem pontosították, hogy mi az elvárás vele szemben! Vigye be a válogatottat a svédországi nyolcas döntőbe? Vagy elég. ha csak végzi a munkáját mindenféle eredmény nélkül. ..? A 6 oldalas felmondásban szerepel olyan kitétel is, amely szerint nem megfelelő hatékonysággal látta el feladatait. Lássunk tisztán! Egy orvos, akinek a műtét során ímeghal a betege, nem feltétlenül vétkes. Szinte bizonyíthatatlan, hogy 6 nem megfelelő hatékonysággal dolgozott. A futballra lefordítva: Bicskei olyan játékosállománnyal vívta meg a mérkőzéseket, amilyet éppen a kezébe kapott Akkor az NB l-es edzőket is el lehetne marasztalni. Szóba került az .is, Bicsrv kei Bertalan alkalmatlan! Ez alatt mit ért egy ügyvéd? — Én személy szerint képtelen vagyok „megfogni" ezt a jelzőt! Bicskei szakmai ismereteiről csak annyit: a kölni főiskolán .végzett, elméletileg és gyakorlatilag is 'felkészültszakember. A Bp Honvéddal bajnoki címet nyert, az ifjúsági válogatottat Európabajnoki címig vezette. Akkor nem volt alkaLmatlan? Hogy nem végzi megfelelően feladatát — ez alatt csakis olyasmit érthetek józan gondolkodással, hogy például nem adott be időben felkészülési terveket; sportszerűtlen életmódjával lejáratta magát a játékosok és az egész világ előtt; nem értékelte időben a válogatott munkáját; semmibe vette az MLSZ elnökségének döntéseit. . . és még sorolhatnám. De ilyesmiről szó sem volt! Olyasmit is Írtak. hogy az előkészületi találkozókon megalázó eredményeket ért el. A magyar csapat kikapott ugyan az olaszoktól 4-l)-ra és 1-1-et ért el a görögökkel szemben, de egy felelős kapitány — különösen baráságos találkozók esetében — szuverén joga, hogy olyan játékosokkal próbálkozzék, akiket kellő felkészültségűnek ítél meg ahhoz, hogy elképzeléseit megvalósítsa. Tarantóban kikaptak la*z olaszoktól 4-0-ra. ez lény! Említenek olyasmit is. hogy az MLSZ elnöke időben figyelmeztette öt arra: a görögök elleni találkozó előtt ne hívja haza a légiósokat, mert túlzott költségekbe veri a szövetséget! Mikor, milyen nyilvánosságot kapott ez az elnöki kinyilatkoztatás? Az elmondottakból valami olyasmi derül ki: optimista a munkaügyi döntőbizottsági tárgyalás előtt! — Igen, az vagyok. Egyoldalú szerződésbontásról van szó. Idö előtt bocsátották el a kapitányt, ráadásul olyanért, amiért nem is vállalhat teljes felelősséget! . Amint azt Bicskei Bertalan, a magyar labdarúgóválogatott volt (?) szövetségi kapitánya már a tavalyi MLSZ-elnökségi ülés és döntés után is nyilatkozta: nem nyugszik bele abba, hogy a jövőben már nem ö a szakvezető. Noha hétfőn délután megkapta az MLSZtől a felmondólevelet, elhatározásához híven, jogi úton folytatja tpvábh különleges „küzdelmét", hangoztatva, hogy a szerződésbontással nem ért egyet, összeállításunkban mégszólal Mészöly Kálmán, az új (?) kapitány, dr. Török Ferenc, Bicskei ügy védje, és lapunk is — Balogh Tamás jóvoltából — véleményt formált erről a magyar abszurditásról. Egyébként holnáp az MLSZ kontra Bicskei ügyhöz olvasóink is hozzászólhatnak. megoldási javaslattal élhetnek. Észrevételeiket rovatunk munkatársa. Cs. Gát László várja, csütörtökön délelőtt 9 urától 11-ig. Telefonszámunk: 24-633. Mészöly Kálmán: „El kell viselni a kritikát" Balogh Tamás: n Ha levelet írnék Bicskeinek..." Nem találkoztam még személyesen Bicskei Bertalannal. De, bevallom, az a küzdelem, amit ügyéért (s biztos vagyok benne, nem pénzéért — ezt könnyebben megszereznetné), szóval, amit az ügyéért folytat, eszmeileg közel hozta hozzám. Már azon gondolkodtam, levelet írok neki... „Nagy örömömre szolgál, hogv nyilvánosságra hozta a válogatott keret névsorát — kezdenem a levelet. — Pár napig ugyanis csend' volt-ön körül, s attól féltem,' rávette valaki, hogy • mondjon le, vagy fogadjon el valami ,fa! állast. A kexetkihirdetésból viszont latom: doigozik, es eltökélt." Előrebocsátom, nem azért figyelem aggódással Bicskei ügyét, mert azt gondolnám: ö a legkiválóbb szövetségi kapitány. Elfogult hívei sem állíthatják, hogy diadalút lett volna működése egy éve. Most azonban nem erről van szó. Egyszerűen sportszerűtlennek (vagy nagyon is foci stílusúnak!) tartom, hogy miután egy EB-csapaf kialakítására szerződtették, utóbb a már belépésekor reménytelen vb-döntőbe jutást kérik számon rajta. Azt gondolom, ez csupán ürügy arra, hogy az MLSZ elnöke saját jelöltjét állítsa a helyére, őszintén meg kell mondjam, ezen jelölt, sőt már „kinevezett" szövetségi kapitány személye a másik ok, amiért szorítok Bicskeinek. Döbbenetesnek tartom, hogy olyan embert „versenyeztetnek" —- nem Is azonos feltételekkel — veié, aki ország-világ, előtt lejárattá, besározta magát. „Nem tudom, sírjak, vagy nevessek akkor, amikor a2t olvasom — írnám tovább a levelet, —. többen úgy vélik: a labdarúgás érdekeinek árt ez#el a magatartással. Mivel idősebb nálam, talán sokkal jobban tudja: ebben az. országban negyven évig azzal semmisítettek meg szellemileg (sokszor fizikailag is) mindenkit, akinek önálló véleménye volt, akinek tartása volt; egyáltalán, aki más volt, mint az átlag, hogy a közősség érdekét, a társadalom érdekét, a szocializmus érdekét veszélyezteti. Ezért nincsenek egyéniségek, ezért van, hogy egy Détári kvalitású, emberi tartásban és gondolkodásban gyenge szintű futballista ekkora karriert tud befutni ebben az egyéniségszegény közegben. Tehát véletlenül se higgye el, hogy ön ártana a labdarúgás érdekeinek. Sokkal inkább árt az a jelenlegi MLSZvezetús. amely nem tudott szakítani az önös érdekeket előtérbe helyező szűk látókörű vezetési stílussal." Szóval, erről írnék, ha levelet küldenék Bicskeinek. S azt hiszem, befejezésül sok-sok erőt, kitartást - kívánnék szimpatikus küzdelméhez. A keddi nap volt az első olyan, amikor Mészöly Kálmánnak, a magyar labdarúgó-válogatott szövetségi kapitányának nem kellett attól 'tartania munkahelyén, az MLSZ-bén, hogy „belebotlik" elődjébe. Bicskei Bertalanba. • Utóbbi ugyanis január 9-étől már nem ül eddigi íróasztala mögé, lévén, hogy a felmondási ideje alatt erre volt munkaadói nem tartanak igényt. — Téved, aki azt hiszi, hogy Bicskei Bertalan és közöttem valamiféle személyes feszültség alakult volna ki az utóbbi napok ismert eseményei miatt — jelentette ki Mészöly Kálmán. — Én úgy vagyok vele — még ha ezért a kijelentésemért el is marasztalnak —, hogy-szövetségi kapitánynak lenni nem égy nyugdíjas állás. Itt szembe kell nézni sok mindennel, és ha úgy alakul, akkor el kell viselni a kritikát, és előbb vagy utóbb fel kell állni a kispadról. Ma Bicskeinek, holnap, vagy holnapután lehet, hogy nekem.. . — Az még odébb van, hiszen szerződése szerint 1994ig lesz a magyar futballválogatott szövetségi kapitánya. De mi lesz akkor, ha — amint az várható — az exkapitány peres ügyei elhúzódnak, hónapokat vesgr nek igénybe? E fejlemény mennyiben befolyásolja az ön mindennapi munkáját? — Semennyiben! .Mar az utóbbi napokban is teljes erővel dolgoztam, előkészületeket tettem arra, hogy végiglátogassam az élvonalbeli klubokat, elbeszélgessek a szakvezetőkkel,- személyi ajánlásokat kérjek tőlük — Hogy mennyire szívügye Mészölynek egy jó keret, arra bizonyíték: a kapitány kedden délelőtt kisebbik fia társaságában Szalohikibe autózott; .Ott talál'kozik Détári Lajossal, aki az Olympiakos Pireus soraiban a helyi PAOK együttesével viv kupamérkőzést. — Nem Véletlen, hogy első Utam hozzá vezet, nélküle ugyanis nincs magyar válogatott. A tavalyi év — nemcsak az ö hibájából! — rosszul sikerült számára a címeres mezben, mostani utazásom amolyan missziós jellegú. Meg kell győznöm Détárit arról, hogy vállaljon részt a magyar nemzeti együttes idei és távolabbi feladatainak megoldásából. — Bicskei Bertalan néhány napja megtette, ön mikor szándékozik kijelölni valogatott keretét? — Amint említettem, az NB l-es vezető edzőkkel megbeszéléseket folytatok, és ugyanígy az NB l-es csapatok ligájával, pontosabban annak elnökével, Szániel Jánossal is sok tisztáznivalóm lesz. — Mészöly Kálmán nem akar olyan vitákat, amelyek az elmúlt néhány hónapban előfordultak a liga és a szövetség egyes alkalmazottai között? — Bizonyosan lesznek félreértések és viták, de en hadd kérjem: ezek számát most már próbáljuk a lehető legkisebbre leszorítani, mert a széthúzásból éppen elég volt a magyar labdarúgásban! — Márciusban, áprilisban három előkészületi találkozón mérheti fel válogatottja erejét. Sorrendben az Egyesült Államok, Franciaország és Ausztria a rivális. Az amerikaiak és osztrákok vbdöntűsök, papíron téhát nehéznek ígérkező ellenfelek. — Nemcsak papíron. Azt mondhatom, március 24-én a Népstadionban egy olyan amerikai csapat lesí az ellenfelünk, amely bizonyosan előrébb tart a formába hozásban, mint mi. Nem lehet tehát a tengerentúliakat félvállról kezelni. Hogy a három tálálkozó időpontja viszonylag közel van egymáshoz, az engem nem aggaszt, hiszen a tavaszi NB l-es bajnoki idény mindössze 15 erőpróbát jelent. Egyes csapatoknak hazai kupamérkőzéseik is lesznek, de három hónapos téli szünettel, felkészüléssel egészséges fiatalembereknek ezt. a tempót illik bírniuk