Délmagyarország, 1990. január (80. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-30 / 25. szám

L 1990. január 30., kedd (Folytatás az l. oldalról.) rjtettck. A pártnak ezentúl a kongresszus által közvetle­nül választott elnöke és fő­titkára, elnök vezette 150 ta­gú főtanácsa és főtitkár irá­nyította 15 tagú végrehajtó bizottsága lesz. A program­nyilatkozat alapvető érté­keknek a többpártrendsze­ren. a parlamenti demokrá­cián, a területi és munkás­önkormányzatokon nyugvó, szabad polgárok alkotta tár­aaduimat tekinti, amelyben a piacgazdaság az állam, be­avatkozása ós szociális fe­lelősségvállalása mellett mű­ködik. Nem sikerült a oárt tel­jes egységét megőrizni. A Lengyel Köztársaság Szociál­demokrata Pártját a küldöt­tek többsége hozta létre, de már a kongresszus idején Tadeusz Fiszbach több mint 100 küldött közreműködésé­vel megkezdte a lengyel szociáldemokrata unió szer­vezését, amelyben eddig a LKMP 24 parlamenti képvi­selője is jelezte részvételét, ús, amely lemondott a LEMP vagyonára támasztott igé­nyéről. Az unió két hónapon belül tervezi alapító kong­resszusát. Még nem ismeretes, hogy a küldöttek közül hányan deklarálták átlépésüket a szociáldemokrata pártba, és úgy tűniik, hogy a LEMP egykori parlamenti csoport­jának jelentős része is hátat fordít az új pártnak. Hétfőn a párt vezető testületeinek megválasztásával ért véget a kongresszus. Németh Miklós strasbourgi beszéde Tiltakozó nagygyűlés a Parlament előtt „Ki lesz a vásárlóerő eb­ben az országban?", .,Ne csak számokban gondolkoz­zon a kormány, hanem em­berekben is!" — ilyen és ehhez hasonló feliratú táb­lák alatt — becslések sze­rint — legalább 30 ezren gyűlték össze hétfőn a Kos­suth Lajos téren, a szak­szervezetek által meghir­detett tiltakozó demonstrá­ción A Parlament főbejára­ta előtti lépcsőn megjelenő szakszervezeti vezetőket szélsőséges indulatoktól sem mentes felkiáltások­kal fogadta a jelenlevők egy része, a hangadóknak aösnban nem sikerült ma­gukkal sodorniuk a többsé­get, így a gyülfst atrocitá­sok nélkül tartották meg. Sándor László, a SZOT titkára arra szólította fel a megjelenteket, hogy méltó­ságteljes, fegyelmezett ma­gatartásukkal adjanak nyo­matékot követeléseiknek. Mondanivalóját azzal kezd­te, hogy az ország la­kossága hosszú ideje tartó, egyre mélyülő és elhúzódó gazdasági, politikai és tár­sadalmi válságban él. Az el­szegényedés rohamosan ter­jed, s a munkavállalók ré­széről hiába a görcsös aka­rás, életszínvonaluk romlá­sát ma már túlmunkával sem tudják megállítani, vi­szont egyre többük egészsé­gét rongálja a túlhajszolt­ság. Ugyanakkor a másik oldalon olyan kirívó gazda­godás, vagyonosodás tapasz­talható, ami a társadalom Igazságérzetét sérti. Emlékeztetett arra, hogy a szakszervezeteket több­fejői is támadják, mond­ván: bérköveteléseikkel az inflációt gerjesztik. Hazánk­ban alapvetően nem a bé­rek emelése az oka az inflá­ciónak — mondta —, hanem sokkal inkább a még min­dig pazarló költségvetés és államigazgatás, a kapkodás. A reálbérek csökkennek. Az állam jóformán mindenhon­nan kivonul, mindent a piac törvényei szerint kíván mű­ködtetni, csak éppen a bé­reket nem. Ugyanakkor az ún szerkezetváltás jegyé­ben évek óta folytatott kor­látozó, visszafejlesztő gaz­daságpolitika nem hozta meg a kívánt eredménye­ket, de magával hozta a munkanélküliséget. Nem igaz, hogy csak leépíteni, felszámolni, megszüntetni lehet, és nem .lehet hasznos, a nemzetgazdaság gondjait is segítő munkahelyterem­tő megoldásokat ás találni — hangsúlyozta a vasasok elnöke. A bérből és fizetés­ből élők széles tömegei szá­mára az a lehetőség nem adott, hogy vállalkozásokba kezdjenek, társuljanak, mert nemhogy tökéjük nincs, de mindennapos megélheté­si gondokkal küzdenek. Mind eközben pedig a válla­latoknál zajlik a tulajdon­váltás, a privatizáció, amely­ből a dolgozók ugyancsak kirekesztődtek, s amelyek jobbára csak egy Gzük me­nedzserréteg céljait szolgál­ják. A fiatal szakszervezeti dolgozók nevében Moldván János kért szót, aki „az el­ső szakszervezeti ifjúsági kongresszus végsókig elke­resedett 200 küldöttének" támogatásáról biztosította a tiltakozó nagygyűlés részt­vevőit. Mint mondta: a fia­talok nem elégedetlenkedni jóttek el a Parlamenthez, hanem most már követel­nek. Követelik a munkához való jogot, az életkezdéshez elegendő bért. A szervezők a nagygyűlés résztvevőinek egyöntelü he­lyeslése közepette Ismétel­ten kinyilvánították a Szakszervezetek Országos Koordinációs Tanácsának követeléseit. A demonstrációt rendező szakszervezetek ezután befe­jezettnek nyilvánították a megmozdulást, s a tömeg túlnyomó része eltávozott a térről. Néhány százan ott maradtak a Parlament előtt, s azt kiáltozták: „Elegünk van!", „Gyertek ki!". Rövid idő múlva a mintegy 300­400 ember átvonult a tele­vízió székházához, a Sza­badság térre. Itt jobbára ugyanazokat a jelszavasat skandálták, mint korábban a Parlament előtt, s kifejez­ték azt az igényüket, hogy gazdasági és politikai köve­teléseik hangozzanak el a te­levízióban. A tévé székháza előtti demonstráció este 7 óráig tartott, s befejezése előtt olyan felhívás is el­hangzott, hogy a közeli na­pokban szervezzenek újabb tiltakozó megmozdulást. Németh Miklós mi­niszterelnök hétfőn dél­után felszólalt az Euró­pa Tanács parlamenti közgyűlésén. Elmondotta: >— Felszámo­lódóban van a kontinensünk keleti és nyugati felének több évtizedes mesterséges szembeállítását eredménye­ző hidegháború. A kelet-eu­rópai változások Magyaror­szágon az elsők között vet­ték kezdetüket. Magyaror­szágon bontották le első­ként a vasfüggönyt, itt kez­dődött ei a pártállam mo­nolit struktúrájának felszá­molása. A mintegy kétéves dinamikus és békés demok­ratikus átalakulási folya­matban az egymástól is kü­lönböző pártprogramok el­lenére nemzeti konszenzus van atekintetben. hogy az egyetemes emberi jogok ma­radéktalan érvényesülésére épülő, többpártrendszerű, al­kotmányos jogállam, par­lamenti demokrácia kiépíté­se és zavartalan működése a cél. A gazdaságot illető­en is többségi vélemény alakult ki az eltérő indítta­tású politikai erők között arról, hogy fontos nemzeti érdek egy szociális piacgaz­daság megteremtése Ma­gyarországon. E két kérdés­ben kialakult nemzeti kon­szenzus képezi a békés át­menet egyik legfontosabb fundamentumát, és egyben garanciáját is, függetlenül attól, hogy a márciusi par­lamenti választásokra való felkészülésben időnként fel­izzanak a szenvedélyek, ki­éleződik a pártok közötti küzdelem. Éltető gondolat: Európához tartozni A miniszterelnök kifejez­te a reményét, hogy a ma­gyar politikai pártok de­monstrálni fogják a nemzet iránti felelősségüket és poli­tikai érettségüket, biztosít­ják — a választások ered­ményétől függetlenül — a demokratikus átmenet bé­kés folytatódását. A magyar nép tisztában van azzal, hogy a feladato­kat alapvetően az országnak saját erejére támaszkodva kell megoldani, a konkrét történelmi helyzet csak le­hetőséget kínál. A magyar nép történetében évszázado­kon át éltető gondolat volt Európához tartozni. Példák sokaságát lehetne sorolni, hogy amikor Magyarorszá­gon a nemzeti fejlődés el­akadt, a gondolkodók min­dig az Európához való tar­tozás fontosságára irányí­tották a nemzet figyelmét. A magyar nép — és talán ez Közép-Európa minden népé­re, országára elmondható — tisztában van azzal, hogy Európa, a világ nélkül nincs nemzeti haladás — hangoz­tatta Németh Miklós. — Ügy akarunk az új eu­rópai értékrendhez tartozni, hogy megszüntetünk min­denféle ellenségeskedést más népekkel, népcsoportokkal, kisebbségekkel szemben — mondotta. — Nekünk ma­gyaroknak olyan tanulság ez, amit történelmi tapasz­talataink tettek maradandó­vá tudatunkban. Ezután így folytatta: — A közvetlen szomszéd­ságunkban történő változá­sok természetesen nem ma­radnak hatás nélkül ránk sem, mint ahogy nagy való­színűséggel feltételezhető: újraírják az összeurópai folyamatok egészének for­gatókönyvét. Az új helyzet minden érdekelt fél számá­ra megkerülhetetlenné te­szi, hogy újragondolják ed­digi integrációs koncepciói­kat. Kötelességünk feltenni magunknak újból és újból a kérdést: felkészültünk-e iga­zából arra, hogy gyakorlati­lag a végéhez ért egy törté­nelmi korszak Európában? Hogy a megosztott Európa helyét kontinensünkön egy új belső struktúra veszi át, ahol maradnak is törésvo­nalak, de azok bizonyára máshol húzódnak majd meg, mint az eddigiek? S hogy. ennek az új európai belső struktúrának a külső kapcsolatrendszere is óha­tatlanul megváltozik? Aka­runk-e, illetve tudunk-e va­lójában egységes Európá­ban gondolkodni, vagy pe­dig fantáziánkat változatla­nul bekényszeríti ük az ed­digi történelmi fejlődés kor­látai közé, vagy éppen a mai érdekütközések mikro­barázdáiba? S hogyan va­gyunk felkészülve a lehet­séges új konfliktusokra, amelyek az emberi kapcso­latok szorosabbá válásából, vagy az erő- és érdekviszo­nyok átrendezéséből fakad­nak? Megvannak-e, vagy meglesznek-e azok az euró­pai intézmények, amelyek a konfliktusokat kezelni tud­ják, lesz-e ezeknek az in­tézményeknek kellő súlyuk, hogy integrálni tudják a nemzeti indíttatású törek­véseket, és kezelni legyenek képesek a gazdasági, politi­kai, etnikai vagy bármilyen más köntösben jelentkező nacionalizmust? A kihívás komplex — távolról sem csupán kereskedelmi vagy vámproblémát jelent. S a kelel-európai országok — jóllehet, egyelőre atomi­zált módon egy sajátos ver­senyfutás közepette — egy­ségesen sürgető impulzuso­kat adnak egy egész konti­nens számára. Es ráadásul egy történelmi időszakban, amikor a kontinens nyugati országai maguk is intenzi­ven keresik egy minőségileg új európai együttműködés lehetőségeit és formáit. — A Magyar Köztársaság kormányának tevékenységét a független szuverén Ma­gyarország teljes körű meg­teremtése hatja át. Külpoli­tikánk — geopolitikai hely­zetünknél, történelmi ha-, gyományainknál fogva — Európa-központú, ugyanak-" kor az emberi civilizáció egyetemes értékeit és nor­máit is tiszteletben tartja. — Elismerjük és képvisel­jük a nemzetek önrendelke­zési jogát. A nemzetközi jog­nak, az ENS21 alapokmányá­nak, a helsinki záróokmány­nak, az európai biztonsági és együttműködési értekezlet utótalálkozói dokumentumai­nak szellemében, az egyen­jogúság és a kölcsönös elő­nyök alapján, következetesen tartózkodva a más országok belügyeibe történő beavatko­zástól, együttműködünk mindazon országokkal, né­pekkel, kormányokkal, re­gionális vagy egyetemes szervezetekkel, intézmények­kel, amelyek az előbbi alap­elvek alapján erre készséget mutatnak. Tömbök nélkül és békében — A demokratikus átala­kítási folyamat megvalósítá­sához, belső stabilitásunk megőrzéséhez nyugodt, ki­számítható nemzetközi kör­nyezetre van szükségünk Európában, de tágabb érte­lemben is. Lehetőségeinkhez képest az előbbiek tartós kialakításához kívánunk hozzájárulni külpolitikai — tágabban értelmezve — kül­kapcsolati gyakorlatunkkal. Ezzel összefüggésben szüksé­gesnek tartom itt is megis­mételni: egy korábbi, ma már végérvényesen megha­ladott időszak sajátjának te­kinthető a magyar külpoliti­ka ideológiai kötöttségek ál­tal determinált alakítása. Ezen elvi álláspontunk feje­ződik ki abban is, hogy tár­sadalmi berendezkedéstől, szövetségesi hovatartozástól függetlenül következetesen síkraszállunk az emberi jo­gok, a nemzetiségek egyéni és kollektív jogainak tiszte­letben tartásáért. — A Magyar Köztársaság perspektivikus célja egy ka­tonai tömbök, külföldön ál­lomásozó csapatok nélküli, békében és biztonságban élő, együttműködő Európa meg­teremtése. Ez az alapvető nemzeti érdekünk, ebből fa­kad a nyíltan vallott és kép­viselt álláspontunk, és ennek megvalósítása érdekében te­vékenykedünk. A továbbiakban Németh Miklós kifejtette; — Múlt év júniusa óta Magyarország a Szovjet­unióval "és Lengyelországgal együtt — különleges meghí­vottként részt vehet a köz­gyűlés plenáris és bizottsági ülésein. Attól a határozott szándékunktól vezetve, hogy elmélyítsük sokoldajú kötő­désünket Európához,''' hogy erőnkhöz mérten hozzájárul­junk az európai egység ki­alakításához, múlt év őszén elhatároztuk, hogy kérjük csatlakozásunkat az Európa Tanácshoz. Szeretném remél­ni, hogy az országunkban megvalósult, illetve megvaló­suló történelmi változások, továbbá Magyarország és az Európa Tanács közötti mind szélesebb körű kapcsolatok kellő alapul szolgálnak ah­hoz, hogy a közgyűlés és a miniszteri bizottság kedvező­en foglaljon állást csatlako­zasi Kérelmünkről, aminek eredményeként Magyaror­szág még az idén az Európa Tanács tagjává válhat. A miniszterelnök bejelen­tette Magyarország csatlako­zási szándékát a Helyi ön­kormányzat Európai Chartá­jához, valamint a területi köztestületek és hatóságok határokon átnyúló együttmű­ködéséről kötött európai egyezményhez. Magyarország kész megfigyelői minőségben szakértői szinten bekapcso­lódni a Regionális és Kisebb­ségi Nyelvek Chartájának előkészítő munkálataiba. A Magyar Köztársaság kormánya nevében Németh Miklós üdvözölte az Európa Tanács és a Közös Piac kez­deményezését, azt, hogy az 1990-as esztendőt a turizmus évének nyilvánították. Majd hangoztatta; — Várakozással tekintünk Catherine Lalumiere asz­szony, az Európa Tanács fő­titkára februári magyaror­szági látogatása elé. Orszá­gunkban a demokratizálási folyamat fontos állomása lesz március 25-e, az a nap, amelyre a Magyar Köztársa­ság ideiglenes elnöke meg­hívta az Európa Tanács köz­gyűlésének képviselőit, hogy legyenek jelen a választáso­kon. — Alapvető fontosságot tulajdonítunk annak, hogy Magyarország szervesen in­tegrálódjék Európába. Meg­különböztetett figyelmet for­dítunk az Európai Közössé­gekhez fűződő kapcsolataink­nak. Elismeréssel adózunk a 24 fejlett országnak, s ezen belül az Európai Közösség tagjainak mindazokért az erőfeszítéseiért, amelyeket azért tesznek, hogy segítsék Magyarországot a reformfo­lyamatok kiteljesítésében. Célunk a sokoldalú kapcsolatok fejlesztése — Élő és bővülő kapcso­lataink vannak az Európa Parlamenttel, a tizenkét tag­ország közös parlamenti szervével, AZ Európai Közös­ség politikai együttműködése keretében rendszeressé vál­tak politikai konzultációink. Szeretnénk továbblépni az Európai Közösséghez való közeledésünkben, remélve, hogy a nem távoli jövőben Magyarország különleges társult viszonyt alakíthat ki az Európai Közösséggel, ami elősegíthetné európai integ­rálódásunkat. Fontosnak tartjuk, hogy intézményes kapcsolatokat létesítsünk az EFTA-val. Erre irányuló ja­vaslatainkat a múlt év má­sodik felében átadtuk, s en­nek nyomán rövidesen meg­beszélések kezdődnek Ma­gyarország és az EFTA szak­értői között. — Európa második világ­háborút követő történelmé­nek egy szakasza lezárulóban van. Magyarország a körvo­nalazódó új időszakban vilá­gosan és félreérthetetlenül Európához való tartozásának minden oldalú erősítését he­lyezi törekvései középpontjá­ba. Ennek szerves részét ké­pezi azon szilárd elhatározá­sunk, hogy az Európa Ta­náccsal kapcsolatainkat sok­oldalúan fejlesszük — mon­dotta befejezésül Németh Miklós. Rádiótelex FODOR ISTVÁN AZ USA-BA UTAZOTT. Fodor Ist­ván, az Országgyűlés megbízott elnöke hétfőn — az Emá­nuel Alapítvány meghívására — az Egyesült Államokba utazott. (Az Emánuel Alapítvány két évvel ezelőtt jött létre Keller Lászlónak, a Magyar Zsidók Világközössége magyar tagozata elnökének kezdeményezésére; az alapít­vány díszelnöke a magyar származású, neves amerikai sziné&z, Tony Curtis. Az alapítvány célja a magyarországi zsidó örökség ápolása, valamint a zsidó kulturális mű­emlékek, emlékhelyek fenntartása.) ANTALL JÓZSEF WASHINGTONBAN. Antall József, az MDF elnöke és Jeszenszky Géza, a párt külügyi bi­zottságának elnöke vasárnap éjjel Washingtonba érkezett A két magyar politikus az amerikai kormány tájékozta­tási hivatalának vendégeként tesz egyhetes látogatást az Egyesült Államokban: Washingtonban találkoznak a kor­mány és a törvényhozás vezető tagjaival, fogadja őket többek között Lawrencc Euglcburger, első külügyminisz­ter-helyettes. TEMESVÁRI JELSZAVAK. „Le a kommunizmussal I" — kiabálta vasárnap a tömeg Temesvárott, ahol mintegy háromezren tüntettek a Nemzeti Megmentési Front Ta­nácsa ellen, az újonnan alakult ellenzéki pártok felhívá­sára. A temesvári jelszavak részben az ellenzék központi, bukaresti követeléseit visszhangozták; például azt, hogy a pártokat vegyék be a kormányba. Tőkés László vasár­nap bejelentette: ő lesz hétfőn az egyház jelöltje Temes megyében, az ideiglenes közhatalmi testület létrehozását célzó választásokon. VENDÉGEK KÁRPÁTALJÁRÓL. Szokai Imre kül­ügyminiszter-helyettes hétfőn fogadia Fodó Sándort, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség elnökét és Ko­vács Miklós elnöki titkárt. Fodó Sándor tájékoztatást adott a kárpátaljai magyarság helyzetéről, a szövetség te­vékenységéről. Kérte a magyar kormány segítségét, hogy Ungváron mielőbb Petőfi-szobrot állíthassanak fel. Egyet­értettele abban, hogy az új alapokon nyugvó magyar— szovjet kapcsolatokban a kárpátaljai magyarság tevőlege­sen vegyen, részt. Fontosnak tartják, hogy Kárpátalja és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye együttműködésében új, kölcsönösen előnyös kapcsolati formák alakuljanak ki, amelyek ösztönzést adnak a két terület dinamikus fejlő­déséhez. A SZŰKKEBLŰSÉG JELEI. Szokai Imre külügymi­niszter-helyettes hétfőn fogadta Stelian Tanase írót, a ro­mániai Társadalmi Dialógus Csoport elnökét, Aliin Teodo­rescu szociológust, a csoport alelnökét. Demény Lajos tör­ténészt és Tüdős István pszichológust, a Romániai Ma­gyar Demokrata Szövetség képviselőit A kétoldalú kap­csolatokról szólva egyetértettek abban, hogy a demokrácia megteremtése szükséges, de nean elégséges feltétele a nemzeti 'kisebbségek jogi érvényesülésének. A romániai magyarok egyéni és kollektív jogainak biztosítása, az erre irányuló törekvésük nem tekinthető szeparatizmusnak. Ko­moly aggodalommal szóltak arról, hogy a román nemzeti szűkkeblűség jelei kezdenek megerősödni. Szokai Imre el­mondta, hogy a magyar kormány az utóbbi hetekben több konkrét javaslatot tett a kétoldalú kapcsolatok rendezé­sére, amelyekre román részről eddig érdemben nem vá­laszoltak. Hangsúlyozta, a magyar nép joggal várja el az új román vezetéstől, hogy a diktatúra idején terjesztett rosszindulatú, alaptalan vádaskodásoktól határolja el magát. SZOVJET TILTAKOZÁS. A Szovjetunió tiltakozott a lengyel Köztársaságnál a krakkói szovjet főkonzulátus elleni vasárnapi támadásért. A dokumentum röviden ösz­szegezi a Krakkóban történteket, majd megállapítja, hogy a lengyel hatóságok nem gondoskodtak megfelelően a fő­konzulátus biztonságáról, figyelmen kívül hagyták a nem­zetközi jog azon normáit, amelyek a konzuli képviseletek sérthetetlenségéről szólnak. A szovjet tiltakozás felhívja rá a figyelmet, hogy a vasárnapi nem az első szovjetellenes cselekedet volt: meggyalázták a Lengyelország íe'szabadí­tasáért folyó harcokban elesett szovjet katonák sírjait, a szovjet állam kimagasló személyiségeinek emlékműveit. Értetlenséget kelt — mutat rá a szovjet dokumentum —, hogy a lengyel kormány nyilvánosan mindmáig nem ítélte el a két ország, a két nép érdekeinek ártó cselekménye­ket.

Next

/
Thumbnails
Contents