Délmagyarország, 1990. január (80. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-26 / 22. szám

1990. január 26., péntek Fidesz-nagy gyűlés „Esély a jövőnek!" Körülbelül százan voltak tegnap este a Juhász Gyula Művelődési Központban a Fiatal Demokraták Szövetségének választási kampányat nyitó gyűlésen. A szegedi regionális szervezet két helyi választókörzetben javasolt képviselőjelöltje. Kalocsay Miklós (1. sz. körzet) és dr. Lippai Pál (3. sz. körzet) mellett beszédet mondott a gyűlésen Hegedűs István, az országos választmány tagja is. Both András a szegedi Független színpad tagja Csoóri Sándor munkáiból adott elő részleteket, a képviselőjelölt Kalocsay pedig (aki szintén a színházból kivonult színészcsoporthoz tartozik) a fiatal demokraták programját ismertette. Hegedűs István az ország jelenlegi politikai légköréről azt mondta; a fiatal demokraták nem így gondolták el a szabad választásokat előkészítő kampány kezdetét, a politikai pártok programjai közötti választás lehetőségét biztosító, színvonalas vitákat szerettek volna, ám a mostani anarchisztikus légkörben, politikai vákuumban' félő. hogy ez nem lehetséges. Ezt a helyzetet nem a demokratikus ellenzék, hanem a jelenlegi kormány idézte elő, részint a sorozatos botrányokkal, másrészt azokkal a gazdasági intézkedésekkel, vagy inkább kapkodásokkal, amelyek csak arra „jók", hogy az amúgy is szétzilált gazdaságot gyorsabb ütemben taszítsák lefelé a lejtőn. A belügyi botrány azt bizonyította, hogy az MSZMP utódpártja (MSZP) nem vonta le a megfelelő következtetéseket a háromoldalú tárgyalások után, s nem csinált rendet a háza táján. Ugyancsak zavarja a békés átmenetet a tömegkommunikációs botrány, mely azt mutatja, hogy némely pártok mások kirekesztésével akartak új erőegyensúlyt létrehozni a tévében. A választások után a Fidesz olyan rendet képzel el, amelyben a jogállam intézményei garantálják, hogy senki se sérthessen emberi jogokat, s ne fosztassák meg a nyilvánosságtól egyetlen ellenzékbe szorult erő sem. A válság ellenére is reményt látnak a fiatal demokraták arra, hogy vállalkozást élénkítő, antiinflációs politikával két-három év alatt kijut a bajból a gazdaság. Kérdésekre válaszolva Hegedűs István arról is beszélt, hogy a Fidesz fő célja a választásokon: bejutni a Parlamentbe. De nem áll távol a szervezettől az a gondolat sem. hogy kormányképes koalícióban amelyben sem az MSZMP, sem az MSZP nincs benne — részt vállaljon az ország irányításában. Dr. Lippai Pál részletezte személyes indítékait: miért vállalta a Fidesz támogatásával a képviselőjelöltséget. A többi között azért, mert egész nemzedéke (45 éves) nevében, vagy helyett is szégyenérzet fogta el, amikor — még a múlt év közepén is — vezető politikusok lekezelő hangnemben nyilatkoztak a fiatal demokratákról, akik pedig következetesen mindazt véghezviszik, amit az előttük járó nemzedék nem mert megpróbálni. Magasan kvalifikált fiatal szakemberek készítették el a szervezet komplex és radikális programját, melynek éppen a radikalizmusa kelt szimpátiát, hiszen a válságból nem lehet úgy kilábalni, hogy egyet iépünk előre, kettőt meg hátra. A jelölt személyes programjáról is beszélt: mint jogász a kormány és a legkülönfélébb apparátusok ellenőrzésének megoldásán kíván dolgozni; mivel a népszavazás eredménye ellenére nem történt meg valójában az MSZP vagyonának elszámolása, követeli, hogy ezt hajtsa végre a kormány; az MSZP mondjon le á megyei lapkiadó vállalatokról, s válhassanak függetlenekké a vidéki sajtóorgánumok. Kalocsay Miklós arról beszélt, hogy a szegedi színházi botrány számára példaértékű, hiszen itt kicsiben az történt, ami az egész országban: folytatódott az úgynevezett nehéz emberek, a negyvenéves szürkeségből kiemelkedők „lefejezése". A Fidesz programjának képviselete mellett az a személyes törekvése, hogy egyszer s mindenkorra segítsen megállítani a „lefejező szerszámokat". Megválasztása esetén a kultúra és az oktatás átalakításáért kíván dolgozni, a Parlamentben, elsőrangú célja az új ideológiamentes oktatási rendszer kiépítése. Ami ennek távolabbi, üdvös eredménye lehet: értelmes emberek értelmes munkájának lehetősége. „Esély a jövőnek!" (sulyok) flz MSZMP szegedi képviselőNem tartottak sajtótájékoztatót, de tegnap nyilvánosságra hozták az MSZMP szegedi koordinációs tanácsa képviselőjelöltjeinek névsorát, egyelőre a szegediekét. Programjuk szerint a megújult Magyar Szocialista Munkáspárt, elismerve a múlt hibáit, védelmére kel az elmúlt 45 év eredményeinek. amelyek a magyar nép, a munkások, parasztok és értelmiségiek munkáját testesítik meg. Elvetik az állammonopolizjnust. a bürokráciát. á demokratizmus hiányát, mint a szocializimussal ellentétes gyakorlatot. Ám nem a tőkés gazdasági viszonyok visszaállításában. hanem a dolgozói önkormányzatok ellenőrzése alatt működő, hatékony közösségi tulajdon többségét és a sokszínű vegyes tulajdont biztosító piacgazdaságban látják a kibontakozás garanciáit. Az MSZMP a biztonságos megélhetésért, a szociális viszonyok javításáért, a nép demokráciájáért száll síkra, tartózkodik a szélsőségektől, a nemtelen eszközöktől, s ezt várja el a politikai ellenfeleitől is a választási harc során. Jelöltjei Szegeden: Az 1. számú választókerületben (Újszeged, Felsőváros, Tarján. Deszk. Tiszasziget, Kübekháza) dr. Gesztesi Ferenc 62 éves. agrárproletár származású, makói születésű ügyvéd, a Csongrád Megyei Ügyvédi Kamara elnöke több min(( 20 éve, az 11 számú Ügyvédi Munkaközösség tagja. A 2. számú választókerületben (a Kossuth Lajos sugárúttól Szeged belvárosa. Rókus, Móraváros, Alsóváros, valamint Röszke, Mórahalomi, Domaszék és körzete) a jelölt dr. Krajkó Gyula, 60 éves. Szegeden született munkásszülők gyermeke, egyetemi tanár. a JATE Gazdaságföldrajzi Tanszékének vezetője. A 3. számú választókerületben (Szegednek a Kossuth Lajos sugárút, a Tisza és a József Attila sugárút által határolt része, valamint Algyő, Zsombó. Bordány, Ullés és környéke) Perjési József 48 éves, paraszti származású, szegedi születésű mérnökközgazda, az OTP Csongrád megyei igazgatója az MSZMP jelöltje. Választási tudnivalók Néhány nappal ezelőtt közöltük lapunkban az országgyűlési választókerületek körzethatárait, illetve a kopogtatócédulákkal kapcsolatos tudnivalókat. Most közzétesszük az egyéni választókerületekben működő választási bizottságok titkárainak nevét Az 1. számú országgyűlési választókerület székhelye Szeged, titkára dr. Szabó Imre (Szeged. Szilléri sugárút 51/A). A 2 számú kerületben — székhelye ugyancsak Szeged — drj Könczöl László (Partizán utca 1.) a titkár. A szegedi székhelyű 3. számú választókerület titkára dr. Illés-Tóth István (Ipoly sor 7/A). A csongrádi székhelyű 4. számú választókerületben a választási bizottság titkára dr. Jánosi László (Csongrád. Rózsa utca 17.). Szentes a székhelye az 5. számú választókerületnek, amelyben a bizottság titkára Dósai M. Péterné (Szentes. Bocskai utca 6., II. emelet 4.) lett. A hódmezővásárhelyi székhelyű 6. számú választókerület titkára dr. Vargáné dr. Czeglédi E:>a (Hódmezővásárhely, Malinovszkij utca 23 ). Makó a székhelye a 7. számú választóké* rúletnek. a bizottság titkára pedig Dégi György (Pitvaros, Kossuth utca 30/A). * Az elmúlt napokban több olvasónk érdeklődött telefonon: lehetséges-e az, hogy lakókörzetükben pártoktól és minden más szervezettől független országgyűlési képviselőjelöltet állítsanak — olyan személyt, aki (bár nem tagja semmiféle partnak, szervezetnek, mégis) alkalmasnak látszik az illető körzetben lakó állampolgárok érdekeinek képviseletére. Nos, mint azt a választási iroda munkatársától megtudtuk, a választójogi törvény értelmében lehetőség van erre. Amennyiben a független jelölt — és/vagy segítőtársai — a saját választókerületében összeoyújt(enek) 750. vagy annál több ajánlócédulát, s azokat február 23-áig eljuttatja választókerületének választási bizottságára (a titkárok nevét és címét fentebb közöltük), akkor ez a személy képviselőjelöltnek tekintendő, s a március 2S-i választáskor az ó neve is szere-, pel maid — független jelöltként — a szavazóié port. A kereskedés abc-je Nemrégiben egy kis röplapot találtam a postaládámban. Ebben engem, mint potenciális vásárlót értesített a Hargita ABC Mágori Imre vezette kollektívója, hogy átrendezés után új névvel, új személyzettel, és kibővített áruválasztékkal várnak. A papiros másik felén egy térkép adott útbaigazítást, hogy odataláljak. Egy kis séta nem árt, gondoltam, s nekivágtam a „felfedező" útnak Két kilométernyi gyaloglás után megtaláltam az üzletet az újszegedi nagy építkezéseken is túl, a városszéli szántóföldek határán. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy az Isten háta mögött, hisz a buszjárat már elér odáig. Közben azon morfondíroztam, ugyan mi okuk lehet a vevőcsalogatás e nálunk még szokatlan formájára. Az üzletbe lépve feltűnt a szokatlanul tágas tér, amelyben az akkor ott levő nyolc-tíz vásárló szinte elveszett. Egyúttal elvégeztem a napi bevásárlást; amire szükségem volt, megtaláltam a polcokon, a pultoknál. A liszt, az öblitő mindenütt egyforma, a zöldségesrész kevésbé. Jómagam itt szoktam lemérni a különbséget. Épp akkor mázsálták a burgonyát, mintha most ásták volna fel, romlásnak indultnak se híre, se hamva, a héj feszes. Az alma sem kifújt, töppedt, s a zöldség-répa is szebb, mint amit hosszas keresgélés után, pár nappal előtte a Marx téri piacon vettem. Rendben, szépen kiszolgáltak, s csodálkozott is az eladó, amikor megkérdeztem tőle, hol találom az üzletvezetőt. „Csúcsra járatott" bolt Mágori Imre készségesen válaszolt mindarra, amire kíváncsi voltam. — Előző munkahelyemen, a tarjáni víztorony közelében levő 30-asban 540 négyzetméteren kihoztuk a boltból, amit lehetett, a 90-100 milliós forgalmat. Ebben az 580 négyzetméteres ABCben tavaly ennek a harmadát produkálták. Az embernek szüksége van arra, hogy újból és újból megmérettessen. A régi környezetben annak idején sorra nyíltak az új üzletek a környéken, de mindig sikerült megtartani a vevőkört. A telítettség azonban tény. A jövedelemérdekeltségi formában a fizetésünkön alig látszott a sok pluszmunka eredménye. Az áfész szerződéses üzemeltetésre hirdette meg a korábban szoros elszámolású egységét. Erre jelentkeztem, s most itt vagyunk. A kollégáim is követtek, tizenketten jöttünk át. — Mit tapasztaltak? — Azt, hogy elődeink kínlódtak az alapellátástól. A vevők mondták, hogy tejkenyér zárás előtt vagy volt, vagy nem, s marhahúst egyáltalán nem árultak. Ez volt az első, amin változtattunk. Sorra megkerestük a nagyker-eket, az eredmény: a tejipar, a sütőipar, a pincegazdaság, a sörösök egyaránt mintaboltként kezelnek, s " így biztosítják a választékot. A füszért is vállalta a kétszeri szállítást, s új áru beérkezésekor erre is ráfejelnek. A korábbi forgalmat nem szabad figyelembe venniük, a vevők érdeklődése többet sejtet, de fél év múlva lehet csak biztosat mondani. — Gondolom, a szakma szeretetén túl a nagyobb jövedelem reménye is fűti. Mégis, mi a különbség? — A szoros elszámolás képletesen szólva annyi, hogy vehetünk két slukk levegőt, s nem többet. Szerintem a jövedelemérdekeltség varázsa is szűnőben. Nagy a központi irányítás költsége, a vállalat kiköti a saját hasznát és a többletteljesítmény harmada illeti csak a kollektívát. Egy, a „csúcsra járatott" boltban erre már alig van esély. Itt, ha a kikötött összegeket, a használati díjat, adót kifizetjük a partnereknek, a maradék nagyobb hányada kiosztható az emberek között. — Kié a kockázat? — Elsősorban az enyém, nekem kellett az áfésznek óvadékot biztosítani. A sorsom azonban a csoport kezében van. Helyettesem, Kotlár Józsefné mérlegképes könyveld, ő a gazdasági munka, a pénzügyek felelőse. Geresó József az áruforgalmat szervezi. Mivel mindannyian összeszokott gárda tagjai vagyunk, ha jól bejön a számításunk, a hasznot megosztjuk, hisz hosszú távon együtt akarunk maradni. Ez nem gyors meggazdagodásra, hirtelen összeszaladt gyülekezet. — Mire alapozta a számítását, amikor ide. a város szélére „szegődött"? — Messzi van a következő bolt, csak kell lennie vásárlóerőnek. Aztán itt a szántóföldet már telekké porciózták, előbb-utóbb másfél, kétezer ember fog ideköltözni. A régi környezetünkből sokan kiszaladnak hozzánk, ha nem is naponta, de a nagybevásárlásra. Kétirányú kockázat Kelemen Jánost, a DélTisza Menti Afész elnökét arról kérdeztem, vajon miért csak most adták szerződésbe az üzletet, hisz ez nem egy vadonatúj forma. — Korábban az ilyen nagy alapterületű és forgalmú üzletnél a létszámhatár kizárta e lehetőséget. Most, hogy nincs ez a megkötés, a kétirányú kockázat mértéke riaszthatja viszsza a feleket. Mi a kisebb egységeknél is nehezen tudjuk behajtani a kintlevőségeinket, ha befuccsolt a bolt. Aztán az a kör is egy tucaton belül van, aki szóba jöhetett. A versenytárgyalásra csak Mágori Imre jelentkezett, vállalta a feltételeket, egymás tenyerébe csaphattunk. Csak komolyan gondolta, ha a havi átalánydíj többszörösét kitevő óvadékot megkockáztatva, mindent egy lapra tett fel! — Aíi lehet az oka, hogy az üzemeltetésnek ilyen sokféle változata él. újabban még a társasági formára való áttéréssel is kacérkodnak egyesek? — Az alapvető indíték, hogy a tehetséget, a többletteljesítményt a bérszabályozás béklyói nem engedik értékében honorálni. Nem kellene ennyi hókuszpókusz, ha a formától függetlenül is csak a teljesítmény számítana. Az adott szabályok közötti lavírozás terméke e sokszínűség. Aki élni akar, nincs más választása. Tóth Szeles István Ki kopog? Már a kopogtatócédulák kézbesítésének első napján választási visszaélésről terjedtek hirek Hajdú-Bihar megyében. Az MTI debreceni tudósítójának értesülései szerint a visszaélés január 24-én, Hajdúhadháztégláson történt. Egy helybeli házaspár írásos feljegyzésben arról tájékoztatta a helyi választási bizottságot, hogy a részükre kézbesített kopogtatócédulákat távollétükben kiskorú gyermekük vette át Néhány perccel ezután megjelent lakásukban az egyik párt helyi képviselőjelöltjének egy családtagja, aki a (kiskorú gyermektől elkérte az ajánlási szelvényeket., s azokat — aláírás nélkül — elvittte. A két érintett állampolgári jogainak megsértese miatt fordult a választási bizottsághoz. Az ügyről értesülve az illető szervezet megyei titkára. csütörtökön arról tájékoztatta az MTI debreceni tudósítóját, hogy haladéktalanul megindítják a vizsgálatot. Amennyiben bebizonyosodik a viszszaélés, az ajánlási szelvények visszajuttatása mellett pártjuk nevében elnézést kérnek az érintett állampolgároktól. A vizsgálat eredményét nyilvánosságra hozzák. Új hetilap a láthatáron Itt a Dél-Kelet! Hirdetés a Délmagyarországban: rikkancsokat keresnek egy új hetilap, a Dél-Kelet terjesztésére. Nincs már Déli Napló, üres a piac, és máris van, aki megpróbálja elfoglalni. (Ez már egészen olyan, mint ahogy annak idején politikai gazdaságtanból tanultam...) Kepenyes János felelős szerkesztőt telefonon hívtam föl. — Annyit már tudok, hogy a Dél-Kelet Békéscsabán készül. Hogyan indult? — Nyáron jött létre az alapító kft., tagjai állami vállalatok, szövetkezetek, magánszemélyek. A szerveződési cél könyv-, és lapkiadás, nyomdaalapitás. — Mikortól „él" a Dél-Kelet? — Hetilapként október ljétől jelenik meg, ezt három próbaszám előzte meg. — Milyen a lap arca? Van-c politikai elkötelezettsége? — Célunk az, hogy pártoktól, politikai szervezetektől független lapot készítsünk, amely hiteles politikai-közéleti írásokat közöl, a mai radikális változásoknak elkötelezetten. Szeretnénk, ha a sokat emlegetett „kisemberek" saját valós problémáikról olvashatnának benne. — Külső formaja? — Szövegszedó-szerkesztö rendszerrel készül, egy kísérőszínnel, 32 oldalon. — Terjesztés? — A postával közösen, nagyobb részt saját hálózatunk útján. Jelenleg 15 ezer példánynál tartunk, Szegeden e hét végén indulunk. — Egy új Déli Napló? — Szerintünk nem hasonlít rá, de ezt majd eldöntik az olvasók. Ny. P. 4