Délmagyarország, 1989. december (79. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-08 / 291. szám

1989. december 8., péntek 3 Körmagyar (Folytatás az 1. oldalról.) menyeken. (Itt jegyezzük meg. hogy talan nem (eleitek meg teljesen a szigorú szabá­lyoknak ezek az „akciók", hiszen az elöljáróban emle­getett vizsgálatok egyike, a pénzügyminisztériumi, éppen ezekkel foglalkozott.) Sike­rült ilyen módon 720 ezer fo­rinthoz jutni, s most az Volt a vitatéma, hogy a kórház, vagy az egészségügyi gyer­mekotthon kapja meg. Ha­mar nyilvánvalóvá vált, hogy a gyermekotthon még műkö­dőképes. a kórháznak viszont 13 milliója hiányzik ahhoz, hogy az idén kifizethesse, amit kell. Mit segít ez a pár százezer, ahol ennyi millió hiányzik, adjuk inkább a gyermekotthonnak — érvelt az egyik vb-ta£ ám szeren­csére a többiek nem hallgat­tak rá. Ha másra nem. a de­cemberi gázszámlára elég — mondtak: Ezen túl. javasol­ták. hogy a lakóházfelújitási keretből (kapacitáshiány mi­att) megmaradt pénzből cso­portosítsanak át, használhas­sa ebben az évben a kórház. (Bal)vállalkozások A vb. szokásos módon tár­gyalta a következő tanács­úlésre kerülő témákat is, amelyek közül egyet már most kiemelünk. A föntiek­ben szó esett azokról a pénz­ügyi akciókról, amelyekkel pótlólagos jövedelmekre sze­retne szert tenni a tanács; ugyanez a célja vállalkozási hajlandóságának is. Abból a jelentésből, amely az eddigi próbálkozásokról tájékoztat­ja majd a városatyákat, ki­derül, hogy az e célra létre­hozott szakértői bizottság ed­digi javaslatai közül egyik­ből sem lett valósagos val­lalkozas — a legváltozato­sabb okok miatt. Csak egyet­lenegy eleven még; külföldi tőkés csoportok érdeklödnek egy leendő bevásárló központ építése iránt, de ennek elő­deltétele, hogy az építési te­rületet — az Ed-ös bevezető szakaszán a Defag mellett, a Délép házgyárral szemközt tizennyolc hektár, a 'Móra Tsz tulajdona — közművesít­ve bocsássa rendelkezésükre a tanács. A dolog pikantériá­ja, hogy ez a földterület va­laha a város tulajdonában volt, a földtörvénnyel lett a téeszé. s most borsos áron. négyzetméterenként 180. azaz több mint 26 millió forintért kellene visszavásárolni. Akadt a vb-tagok között, aki megkérdezte: vajon ugyan­ennyiért kártalanítja-e a té­esz a volt földtulajdonoso­kat? A vállalkozásuk témájában akadt azért egy „jó" hír. A Szeged—Nizza testvérvárosi kapcsolatokat fölhasználva, terv született egy fogtechni­kai vegyes vállalat alapítá­sára, ám a tárgyalások finan­szírozási nehézségek miatt megszakadtak. Létrejött vi­szont egy export-import ke­reskedelmi kft, amelynek résztvevőiről és személyi konzekvenciáiról intenzíven erdeklődtek a vb-tagok. Egyelőre csak annyit lehet tudni, hogy a volt tanácsel­nök, Csonka István valami­képpen „benne van" a kft­ben ... Színházi mutatványok Mar napirenden kivül, de meg kellett beszélni „a szin­hazügyet", hiszen az elöljá­róban emiitett egyik reggeli küldöttség színészekből állt, akik meg akarták erősíteni korábbi döntésüket: Ruszt Józsefet szeretnék főrende­zőnek. Mint ismeretes, a megelőző vb-ülés arról dön­tött. hogy a színház főrende­zői állásat meghirdetik, mert két éve betöltetlen. Ám e döntés másnapján a prózai tagozat megszavazta: csak Ruszt kell nekik! S kérte a tanácsot, ne hirdessen pályá­zatot. Tegnap a vb patthely­zetbe került: ha eláll koráb­bi szándékától, s kinevezi Ruszt Józsefet főrendezőnek, akkor _ Müller Józsefné in­formációi szerint — az ope­ratagozat vezetője, Gregor József megválik a színháztól. Ellenkező esetben, tehát ha meghirdetik a pályázatot azt Ruszt tartja méltányta­lannak, s ő távozik, együtt a színészekkel. A diplomatikus döntést a jelenlévő Nikolényi István (főszerkesztő, félállás­ban a szabadtéri művészeti vezetője) javaslatára hozták: hétfőn délután 2-kor összeül a vb, a színház minden érde­kelt vezetőjével és a testület megpróbál közvetíteni a színházi tagozatvezetők kö­zött. Ha nincs megegyezés — lesz pályázat. Ismeretlen ok miatt a vb­ülés legvége is zárttá vált hirtelen. Az információhi­ányba azonban nehéz bele­nyugodni, s mert lehetett sejteni, mi a téma, délután fölhívtam Müller Józsefnét. Nem titkolta el, hogy a zárt ülést azért kellett elrendelni mert a három osztályvezető kért meghallgatást, a fönti vizsgálatokkal összefüggés­ben. Ezután pedig bejelentették, hogy sikertelen volt a sza­badtéri igazgatói állásra meghirdetett palyázat. Egye­dül Nikolényi István pályá­zott, csakhogy ezt a posztot főállásban lehetséges betölte­ni. Ezért a vb úgy döntött, hogy kapjon egyéves megbí­zást a szabadtéri vezetésére az intézmény gazdasági igaz­gatója, Balázsné Winkler Zsuzsanna, az igazgatói pá­lyázatot pedig majd a hely­hatósági valasztások utan megalakult testület írja ki. Sulyok Erzsébet Csőd­veszély A Magyar Távirati Irodát tájékoztatták a kormány gazdasági kollégiumának ál­lásfoglalásáról. A pénzügyi restrikciót csak akkor .vált­hatja fel rugalmasabb, sze­lektív finanszírozás, ha ez­zel párhuzamosan helyreáll a fizetesi fegyelem. A rész­szol gazdálkodóknak szem­besülniük kell a szükségsze­rű következménnyel; a csőddel. Kistelek: telefonok - önerőből Tegnap délután rendkívü­li tanácsülést tartottak Kis­teleken. Az összejövetel cél­ja a végrehajtó bizottság 1990. évi munkatervének is­mertetese volt. Előbb rövi­den számba vették az idén elvégzett feladatokat: kü­lön említették az atadott szenny víztisztító- telepet, a közel két km hosszú kerék­párutat. és » Gőzmalom ut­cában épített szilárd burko­latú utat. Beszeltek arról a megállapodásról is, amely szerint a szegedi postaigaz­gatóság segítségével, önerős fejlesztéssel 440 új telefon­állomást kötnek be. Eredményeik közé sorol­ták a II. Rákóczi Ferenc Altalános és Zeneiskola bő­vítését: két új szaktanterem enyhít a helyhiányon, s ez­zel megoldódott az iskolai báziskönyvtár elhelyezése is. Megállapították, hogy a szakigazgatási szervek — jelentős létszámgondjaik el­lenére — jól látták el fel­adataikat, amelyek között jelentős többletterhet je­lentett a népszavazásra, népszámlálásra való fölké­szülés. Negyven esztendő Á műszaki haladásért A nyolcvanas -évek elején-közepén, amikor a reformgondolatnak csak a szik­rái léteztek, s a hivatalos politika igye­kezett maga alá gyűrni, tudomást sem vennj a változások szükségességéről, az MTESZ-ben olyan előadók sürgették a változások szükségességét, mint Pozsgay Imre, Nyers Rezsó, Kupa Mihály. Azóta országos politikai gondolattá emelkedett az, amit akkor még csak suttogva, szúk körben beszélhetett meg egymás között a (műszaki) értelmiség. Miért hozom föl most mindezt? Azért, mert éppen negy­venesztendős lett a Műszaki es Természet­tudományi Egyesületek Szövetsége. Teg­nap délután a technika házában erről emlékeztek meg a szövetseg tagjai. Igazság szerint sokkal régebbj a mű­szaki halírdás gondolata . Szegeden, hiszen már az 1892-ben alakult Dugonics Társa­ságban is komoly tudományos tevékeny­ség folyt. Az egész Országot átfogó moz­galommá azonban csak az MTESZ tudott emelkedni, az ötvenes évek elejétől. Mos­tanra több mint 180 ezres tagsággal igye­keznek a műszaki haladást szolgálni. Ami az elmúlt ér-tizedben nem is volt köny­nyű, hiszen a hivatalos politika ltí 48-töl kezdve ..osztálytartalom nélküli" rétegnek nyilvánítottá az értelmiséget. A megbé­lyegzés. a félreállitottság az ország szel­lemi állapotában, sajnos, még ma is fel­fedezhető. A műszaki értelmiség éppen olyan időben maradt magára, amikor a világ szeme a tudományra és az alkotókra figyelt — más országokban. Szakmai fórum, politikai kuckó és ba­ráti diskurzusok helye lett a szövetség. Szószólója olykor országos gondoknak, megoldója „kicsinynek tűnő" apróságok­nak. A technológiai korszakváltáshoz azonban — törvényszerűen — nem volt elegendő egyetlen mozgalom. A gazdasági reform mesterséges befagyasztása együtt­járt a szellemi munka rohamos lebecsülé­sével is. A nyolcvanas évek második fe­leben kaphatott ismét lábra a mást aka­ró, a reformokat sürgető értelmiség szel­lemi mozgalma. Éppen csak nekilendült, de hamar meg is bicsaklott ismét. Ki­derült, az ország anyagi-gazdasági ereje túl csekelv ahhoz, hogy átütő sikert ér­hetnénk el. Milyen jövő vár a műszaki értelmiség­re és mozgalmakra? Minden bizonnyal fényesebb, mint a múltjuk. Legalábbis, ami a hivatalos elismerést illeti. Az egye­sületnek tehát lesz még dolga ezután is: ébren tartani, szorgalmazni fontos gon­dokat, szolgálva az ország talpra állását. Negyven esztendő ugyanis ez esetben legfeljebb csecsemőkornak számit R. G. Értetlenül nezegetem az újságot, benne a legújabb vámrendelettel. Évek óta keresitek a módját fön­tebb. hogyan lehet gátat szabni a lengyel áradat­nak — most valószínűleg megtalalták. Meg kell vá­molni keményen, amit be­hoznak. Bár szebb a do­log megnevezése: kauciót kell fizetni az árukra, melyeket ha kivisznek az országból, visszakapják a pénzt. Minthogy az effajta ren­deletek mindenkire érvé­nyesek, a „mindenkin" belül viszont sokfélék az emberek, elgondolkodtam, hogyan utazik magyaror­szági nyaralásra, vagy akár európai körútra egy lengyel család. Ha előre­látók, vagy egy szál ga­tyában jönnek, vagy föl­értékeltetik előre a va­gyonukat, s negyvenöt százalékát valutában, fél­reteszik — egyéb költsé­geik mellé. A teljes bol­doguláshoz nem kell más; csakhogy magyar földön kirabolják óket, s akkpr nemcsak vagyonuk. ha­nem értékének negyvenöt százaléka bánja — valu­tában. Tudom, e gondolatme­net végletes, mert csak kevesekre igaz. Sokkal gyakoribb, s — naponta tapasztalhatjuk — igen sok lengyel az otthoni dollárosban, a Pevexben bevásárol olcsón, s itt árulja a cuccot — ugyan­csak olcsón. A pénzek és áruk útvonala persze en­nél sokkal bonyolultabb és szerteágazóbb, a ma­gyar állampolgár számára azonban az a lényeg: mi­közben egyrészt kellemet­lenségeket kell elviselnie a lengyel (és most már orosz) aradat miatt, más­részt fillérekért vásárol­hat sokfele d'olgot a „nemzetközi" piacon. Gya­nítom. többen vannak, akiknek utóbbi körülmény a lényegesebb. Ugyanak­kor azt is belátom: a ha­tóságoknak sok gondot okozó piacozást valahogy keretek közé kell szoríta­ni. Amikor azonban en­nek módján kezd gondol­kodni az ember. rövid idón belül eljut odáig: a KGST-tagországok közötti, minden piaci rendnek, vagy akár logikus gon­dolkodásnak ellentmondó, kereskedelemnek egyálta­lán nem nevezhető „adok­veszek" szörnyű károkat okozott az idők során. Mert mondanám: hozzák be a hivatásos kereskedők a szabadpiacon legkereset­tebb arukat, s ha kétszer annyiért adják, mint az alkalmi árusok, akkor is veszik az emberek, mert még úgy is olcsóbb a ci­pó. a pizsama, a bugvi. ós tudj' Isten, mj minden, mint az állami boltokban. Ezzel szemben az állam valójában hogy kereske­dik? Kis csehszlovák gu­milabdát láttam egy bolt­ban, rajta volt a kinti ára is: két (azaz kettő) korona. Vagyis, durván 4,50 forint: Mennyi volt itt az. ára? 28 forint. Tud­nék még sok ilyen példát az állami „árkalkuláció­ra". Normális esetben azt mondanám: még a két koronán is keresnek a cseh gyártók, de tudom, az nyilván „támogatott" ár. Mint a mi' húsunk. Ugy értem: a boltban kapható tőkehúsunk. Amit hordtak a gaz jugoszlá­vok. míg nem kaptak a pofájukra, s hoztunk vég­re egy intelligens, piac­orientált jelszavainkhoz passzoló rendeletet — nem vihetik. Van par ország, ahol nemcsak a kereskedők, de az állami tisztviselők is földhöz (illetve székhez) vernék a feneküket örö­mükben. ha egy olyan po­tenciális vásárlóréteg ön­lené hozzájuk a pénzt, mint itt a határon túliak. Nekünk azonban a koráb­ban szocialista vívmány­ként feltüntetett árrend­szerünknek köszönhetően az előny — hátrány. Bár egy „előnyt" a határ in­nenső oldalán is el lehe­tett könyvelni: amíg a kínlódó magyar, orosz, jugoszláv vásárlók egy­mást ölték, nyilván meg­feledkeztek arról, hogy nyomorukról kormányuk tehet. Nincs még egy éve; hogy hasonló rendelkeze­seket hozott a csehszlovák kormány. Szólt minden határon túlról a kórus: ez •nem old meg semmit, az áruhiánynak nem a -kül­földiek bevásárlása az alapvető oka. Pár he!/.», amikor az azóta mar el­süllyesztett csehszlovák kormány „listás" rendele­tét hozta (miszerint az utolsó Lenin-képig min­dent föl kell írni, amit beviszünk, s azt — csakis azt — ki is kell vinni), legyintettünk: nem sokáig hozza határozatait az a sztálinista társaság) És most előjött a mi kormányunk egymás után két ezeknél sokkal szű­kebb rendelettel. Az álta­luk biztosított lehetőség s a bennük megnyilvánu­ló lúlásimód egyaránt szúk. Mint egy alagút. Do én még ebbe az alagútba is szívesen mennék. Ha legalább látnék elöl vala­mi kis fényt ami jelzi — vége közeledik. Most azon­ban (még) csak sötétség van. Alapos. Balogh Tamás Büntetni vagy gyógyítani? Továbbra is: döntésre Nagyfán Az országos sajtó is meg­különböztetett figyelmet szentelt az utóbbi hetekben a Nagyfai Munkaterápiás Alkoholelvonó Intézetnek, az ott uralkodó, beutaltakat és dolgozókat egyaránt nyugtalanító állapotoknak. Nemrégiben lapunkban is jelent meg írás arről, hogy úgy tűnik, gazdacsere előtt áll e2 a születésétől ellent­mondásokkal küzdő intéz­mény. S míg az Igazság­ügyi Minisztérium által működtetett, egészségügyi feladatot is ellátó intézet­ben á BV hozzákezdett a „leszereleshez", s betegek néhány nap alatt 89-en — távozhattak a felügyelet alól, a büntető-gyógyító in­tézmény sorsa továbbra is bizonytalan maradt. Teg­nap csütörtökön azonban úgy tűnt, megtört a jég: Nagyfára érkezett László Jenő igazságügyi miniszter­helyettes, Kökény Mihály szociális és egészségügyi miniszterhelyettes, valamint Kozma Pal vezerörnagy, a BV országos parancsnoká­nak általános helyettese, és részt vettek az ott megren­dezett alparancsnoki érte­kezleten. Raska László igazgató fő­orvos tájékoztatóját e sza­vakkal fejezte be: „Az in­tézet úgy érzi, bűnbak Nagyfa. Társadalmi, morá­lis problémák miatt került a támadások kereszttüzébe, s ezt a dolgozók nem érde­melték meg. Védelmet, tájé­kdztatást kérünk, mert az itt dolgozókról, az ő egzisz­tenciális biztonságukról is szó van." Az igízságügyi miniszter­helyettes válaszában úgy ítélte meg: az intézet alkal­mazottai törvényes keretek között, legjobb tudásuk sze­rint tevékenykedtek. Ugyan­akkor szólt arról is, hogy úgymond „megértek a fölté­telek a döntésre". Ennek lé­nyege: az Igazságügyi Mi­nisztérium nagyfai intéze­tét működőképes állapot­ban átadja az Egészségügyi Minisztériumnak. Vállalja, hogy gondoskodik a szemé­lyi föltételekről is. Ugyan­akkor ígéretet tett, hogy hamarosan minden ott dol­gozóval személyesen beszél a két minisztérium képvise­lője, hajlandó-e az új kö­rülmények között munkál­kodni. Ha nem, más mun­kahelyet kínálnak az igaz­ságügy területén. Mi történik az alkoholis­tákkal? „Ha valaki beteg, gyógyítani kell" — mondta a miniszterhelyettes. — „Úgy döntöttünk, hogy le­mondunk a büntetés jogá­ról." Az egészségügyi minisz­terhelyettes, Kökény Mihály egyetértett azzal, hogy a változásnak be kell követ­keznie: „A nagyfai intézet helye, szerepe a gyógy keze­lesben van, a kenyszerelem oldása elkerülhetetlen" — mondotta. A jövőben a be­tegek hatósági — s nem bí­rósági — kötelezéssel, or­vosi javaslatra kerülhetnek majd Nagyfára. A jelenlegi törvény módosítását vagy hatályon kívül helyezését januárban terjesztik az Or­szággyűlés elé. S miután a két miniszter­helyettes beszámolt az elő­zetes döntésekről, megkez­dődött a vita A hozzászó­lók legtöbbje nem értett egyet a gaZdacsere gondola­tával. Szakmai — egészség­ügyi és büntetés-végrehajtá­si — szempontok alapján sem látják indokoltnak a változást. Véleményük sze­rint eddig pont azok a be­tegek kerültek ide, akiket az egészségügy nem vállalt, éppen magatartási anomá­liáik miatt. Többen az ápo­lónők, a személyzet bizton­ságát féltik a felügyelök je­lenléte nélkül. Az eddig nyereséget termelő intéz­mény gazdasági szakembere a szerződési kötelezettsé­gek fölrúgásának következ­ményei miatt aggódik, s kétségbe vonja, hogy a be­utaltak munkáját helyette­sítendő 100 új alkalmazot­tat tudna fizetni az egész­ségügy. A saját egziszten­ciális , aggodalmuk mellett hangot adtak annak is a fölszólalók, hogy a jól fize­tett munka motiváló ereje nélkül a betegek gyógyulá­sára, társadalmi beilleszke­désére is kevesebb lenne az esély. A sok, még tisztázatlan kérdés hallatán az igazság­ügyi miniszterhelyettes vá­laszában már azt mondta: „Döntés nincs. Elhatározás van." Az egészségügyi mi­niszterhelyettes szerint pe­dig: „Ami eldőlt, az, hogy eddigi módszerekkel, gyó­gyításnak álcázott büntetés­sel már nem korszerű az alkoholisták ellátása, a bün­tetés és gyógyítás egyértel­mű szétválasztása elkerül­hetetlen." A tanácskozás resztvevői tehát ebben maradtak, és újfent döntésekre várnak Ch. A.

Next

/
Thumbnails
Contents