Délmagyarország, 1989. december (79. évfolyam, 285-308. szám)

1989-12-05 / 288. szám

1989. december 5., kedd 7 LEVELEZŐ Banán helyett banánkonzerv Ha az ember választékot kíván, bemegy Hódmező­vásárhely vagy valamelyik szegedi lakótelep egyik kis élelmiszerüzletébe, mely alapterületében s személy­zetében az újszegedi ABC­nek úgy egyötöde. Persze, előfordul, hogy este, mun­kából jövet mégis beugrik ide, mondjuk egy fél kiló kenyérért, vagy az „ami van" elvén alapuló kis va­csoráért, mert napközben nem ért rá bevásárolni. Az is előfordul, hogy ráért volna, de valami dac azt mondta neki: még ezt is bentről cipeljem? Tehát be­tér az ABC-be. Ám csaknem minden esetben kiderül, hogy hibát követ el, s megint csalódnia kell. November 29-én. szer­dán este is kénytelen megál­lapítani ezt. A selyempa­pírba fogott kenyér kőke­mény. azt ugyan el nem vágja kés. Két eladó könyö­köl a raktárban (a kimért kenyeret nem teszik ki a ve-. vők orra elé). Ők aztán köz­lik. a kenvéráru tegnapi, tegnapelőtti. Három-négy vásárló tántorog a hosszú polcsorok között, ki hango­san átkozódik, ki magában morog, mert nem tartja ta­nácsosnak ujjat húzni a bol­tosokkal. Ha az ember itt lakik, bizony kénytelen be­érni a bolt gyengébb árukí­nálatával, a kétes minőség­gel; rothadó gyümölccsel, zöldséggel stb-vel. Az ám, a zöldségosztály! Most nagy halom banán zöl­dell. Az ember felemel egy fürtöt. Mennyibe kerül? Nincs itt az az eladó, aki múltkori kérdésére, miért ilyen meleg ez a gyümölcs, azt felelte, most hozták az érlelőből. Az akkor sárga banánon itt is. ott is penész­folt. Ezt itt vajon az esőről hozták-e. mert csurom víz, s zöld színe ellenére gyanúsan puha és ragadós. Senki sem vesz belőle. A felvágottak­nál sincs ott az a kislány, aki múltkor, mert a vevő 10 dkg szalonnát kért, elment a hentesosztályra, mondván, majd ott bárddal elvágatja. Az ember végül is befordul a konzervek sorába, s hogy kudarcát s banán iránti nosztalgiáját valamelyest enyhítse, egy banánkon­zervvel tér haza. E sorok írójának indula­tait azonban nem tudja meg­enyhíteni a banánkonzerv nyújtotta vigasz. Nem érti. hogyan tűrhet meg az ellen­őrzés ilyesmit. Ma már ma­gas rangű állami és pártve­zetőket váltanak le, ha al­kalmatlannak bizonyulnak feladataik ellátására. Miért nem lehet ezt a nagyon is időszerű tisztogató munkát lent is folytatni. Hát kelle­nek nekünk tehetségtelen intézmény- és vállalatveze­tők, alkalmatlan, a lehető­ségekkel élni nem tudó bolt­vezetők. ügyefogyott keres­kedők? Dr. Latzkovits Lászlóné Elmarad a soros jégkorszak? Kutatók ezreit foglalkoztatja világszerte az a tudományos kér­dés, amelynek első közelítésre semmiféle gyakorlati jelentő­sége sincs a mai emberszámára: a jégkorszakok keletkezése és ennek okai. A kérdés megvála­szolása azonban olyan tényekre világíthat rá, amelyekből igen fontos következtetéseket lehet levonni a jelen, de még inkább a belátható jövő időjárására és ég­hajlatára. Az elmúlt másfél-két millió évben a Föld éghajlata lényege­sen hidegebb volt a mainál. Igazi jégkorszak uralkodott (nem elő­ször a 4,5 milliárd éves földtör­ténet során), mindkét sarkvi­dékre kiterjedt, az alacsonyabb szélességekig is lehúzódó jég­sapka borította. E hosszú idő alatt egy-egy hidegebb szakasz (ún. glaciális korszak) körülbe­lül százezer évig tartott, s köztük tíz-húsz ezer évig elnyúló eny­hébb fázisok (interglaciálisok) nyomai ismerhetők fel. Ma is egy ilyen, körülbelül tízezer éve kezdődött enyhe szakasz vége­felé tartunk. A jégkorszakok keletkezésé­nek magyarázatára szinte meg­számlálhatatlan elképzelés szü­letett. Közülük a legnagyobb karriert valószínűleg az futotta be. amely csillagászati alapon, a Föld pályaelemeinek bizonyos megváltozásával magyarázta az éghajlat drasztikus változásait. Ennek az elképzelésnek egy Croll nevű skót volt az első hir­detője még a múlt század dere­kán, idővel azonban mind a neve. mind az elmélete fele­désbe merült. \ Századunk harmincas éveiben lényegében hasonló alapon egy jugoszláv meteorológus. Milutin Milankovic dolgozott ki egy el­méletet. (Ne feledkezzünk el róla, hogy elképzeléseit egy honfitársunk, a festőből, majd jogászból lett autodidakta tu­dós. Bacsák György fejlesztette tovább, aki 85 éves korában védte meg e tárgyban akadémiai disszertációját. Sajnos, ahogy ez lenni szokott, a külföld igen ke­véssé méltányolta munkáját, s az elméletet mindmáig csak Mi­lankovic-modellként emlege­tik.) Évszakok és a búgócsiga Az elmélet alapját három jól elkülönülő időciklus képezi. Közismert, hogy az évszakok váltakozása amiatt következik be. hogy a Föld tengelye nem merőleges a Föld Nap körüli keringési síkjára. Az egyenlítő 23.5 fokos szöget zár be e síkkal (ekliptika), s ezt a szöget kerin­gése során mindvégig megtartja, azaz az Északi sark mindig a Sarkcsillag felé néz. Nem így volt ez azonban például tízezer éve. A Föld tengelye ugyanis — legjobban talán egy búgócsiga forgás közbeni imbolygásához tudnánk hasonlítani — „billeg", a forgástengelyének képzelet­beli meghosszabbítása kört ír le. Ez a mozgás a precessziós; s az időciklus, amely alatt ez a kör kirajzolódik, * 19-23000 évig tart. Változik ugyanakkor az egyenlítőnek az ekliptikával be­zárt szöge is. mégpedig körülbe­lül 41 000 éves ciklusonként. 21,8és24.4fok között. Ezaszög jelenleg éppen csökken, s követ­kezménye az. hogy az évszakok közti különbségek kissé mérsék­lődnek a korábbiakhoz képest. A Milankovic-elmélet harma­dik összetevője, hogy változik a földpálya alakja, mégpedig dur­ván 100000 évenként az ellip­szisalak kissé megnyúlik, majd ismét visszatér a közel kör for­mához. Amikor a pálya csak­nem kör alakú, az év minden napján egészében ugyanannyi hőt kap a Naptól a Föld. Ha az ellipszis megnyúlik, az összes­ségében bevett hőmennyiség ugyan nem változik, de az elosz­lása igen. Napközelben több. naptávolban kevesebb a felvett hő. Milankovic elméletét, amely végül is e pályaelemek lassú, együttes érvényesülésére tá­maszkodott. a legkülönfélébb érvekkel igyekeztek cáfolni. Mellette azért volt nehéz ér­velni. mert akkor még nem áll­tak rendelkezésre pontos ada­tok arról, hogyan húzódott előre és vissza a jégtakaró az elmúlt 1 millió évben. Beszélő kőzetminták Az áttörés a hetvenes évek­ben következett be a planktoni (lebegő) életmódot folytató pa­rányi élőlények, a foraminiferák héjának vizsgálatával, amelye­ket a tengeri fúrások nyomán nyert kőzetmintákból szedtek ki. Az egyes rétegek korának megállapításában viszont a ten­geraljzat kőzeteinek mágneses vizsgálata nyújtott segítséget. Ezek után az egyes rétegek fora­miniferáit. mint valami hőmérőt lehetett felhasználni, s belőlük megállapítani, hogy keletkezé­sük idején milyen éghajlat ural­kodott a Földön. A kutatómunka eredménye­ként rövidesen félmillió évre visszamenően álltak rendelke­zésre adatok. És ekkor jött a meglepetés. Az elemzésekből kiderült, hogy az elmúlt néhány százezer évben a jégtakaró há­rom ciklus szerint nyomult előre és'húzódott vissza; mégpedig 100 000. 41 000 és 21 (K» éven­ként. Ez pedig szinte pontosan megfelel a Milankovic-elmélet ciklusainak. Még nagyobb meg­lepetést okozott, hogy közülük is a 100 000 éves ciklus volt a meghatározó, holott a csillagá­szati hatások közül éppen a Nap-besugárzás ingadozásának kellett volna a leggyengébb kö­vetkezményekkel járnia. Időközben megkezdődött a jégtakarókban máig megőrző­dött ősi levegőbuborékok ösz­szetételének vizsgálata. Kide­rült például, hogy 20 000 éve a legutolsó jeges időszak leghide­gebb szakaszában sokkal keve­sebb széndioxid volt a légkör­ben. mint a szokásos. Kb. 16000 éve. amikor a jégtakaró olvadás­nak indult, a széndioxid-tarta­lom emelkedni kezdett, majd elérte az ipari korszak előtti szintet. Mi ennek a változásnak az oka? Biológiai szivattyú Az óceánvíz felszíne közelé­ben élő mikroszkopikus lények, mint valami szivattyú, kivonják a széndioxidot a levegőből, és a tengeraljzatra ülepítik. A szén­atomoknak is megvannak a kü­lönböző változataik. Aplankto­nikus élőlények a '-könnyebb szénizotópot építik be a hé­jukba. A nehezebb szénizotópo­kat „kedvelik" viszont a mé­lyebb vizekben élő foraminife­rák. így a két héjtípus izotóp­vizsgálatával eldönthető, meny­nyi széndioxid volt a légkörben az egyes múltbeli időszakokban. A vizsgálatok pedig ismét meg­lepő eredményt hoztak. A szén­izotópos elemzés nyomán is ki­rajzolódtak a Milankovic-ciklu­sok. Végül is úgy tűnik, hogy a Föld pályaelemeinek változása után megváltozik a légkör szén­dioxid-tartalma. azután megvál­tozik a földi éghajlat, így a jégta­karó kiterjedése is. A csillagá­szati változások tehát valami­képpen működésbe hozzák ezt a „biológiai szivattyút", amely néha növeli, máskor csökkenti a hatásukat. A széndioxid viszont módosítja a Milankovic-modell­ben leírt változásokat. Ennek különleges jelentősége van ma. amikor — mint köztu­dott — az emberi tevékenység 'miatti fokozott széndioxid-kibo­csátás miatt nö az üvegházhatás, azaz melegszik a Föld éghajlata. Ugyancsak nagy változásokat okozhat a fentiekben vázolt fo­lyamatokban az. hogy az ózon­réteg vékonyodása következté­ben elpusztulhat a tengeri planktonállomány egy része, s ez csökkentheti a „biológiai szi­vattyú" hatékonyságát. Ezáltal még több széndioxid lesz a lég­körben. még jobban melegszik az éghajlat. Ügy tűnik, a soron követkézé jégkorszak egysze­rűen elmarad. Németh Géza Tripla szervátültetés Szív-, máj- és veseátültetést hajtottak végre egy 26 éves nőn Pittsburghben, a helyi egyetemi klinikán. A hármas szervátültetés 21 órás sebészi beavatkozást igényelt. A szombat estétől vasárnap délutánig tartó maratoni ope­ráció sikeres volt, a páciens valamennyi szerve működik — közölte a kórház személy­zetének egy tagja. A szervátültetés-sorozat külön érdekessége, hogy a be­tegen három éven belül már a második szívátültetést hajtot­ták végre, öröklött szívbeteg­sége, szívizomgyengesége mi­att. Időközben fertőző máj­gyulladás lépett fel nála, a gyógyszeres kezelés pedig ki­kezdte veséjét is. Eset­tanulmány A sétálómagnó — magyarul walkman — korát éljük, űton­űtfélen fülhallgatós lányok és fiűk igyekeznek nem hallani a környezetüket. Idejében szó­lunk tehát a maradi gondolko­dásűaknak, hogy ez nem köz­lekedési vétség. A római köz­lekedési bíróság ugyanis elej­tette a vádat az ellen a fiatal­ember ellen, aki, miközben autóját vezette, a magnóját is hallgatta. Egy rendőr meg­látta, leállította, s az ezt kö­vető feljelentésében azt rótta fel bűnéül, hogy „a közleke­déssel össze nem férhető fizi­kai, esetlég pszichikai hatás alatt vezetett." Figyelemre méltó a bírói döntés: minthogy a süketné­mák is kaphatnak jogosít­ványt, és a volánhoz is ülhet­nek, nem büntethető az, aki önként vállalja, amitől egy sü­ket ember kétségtelenül szíve­sen megszabadulna. A torok bűnei Tudnak e főzni az angya­lok? Nos, ha eddig kételye­ink lettek volna, itt a bizo­nyíték. Az olasz családok­nak ajánlott szakácsköny­vek között bárki megvásá­rolhatja Germana nővér gasztronómiai tanulmá­nyát, melyet ezzel a címmel dobtak piacra: Amikor az angyalok főznek. Germana nővér ugyanis arra vállalkozott, hogy a pá­pák és más egyházi méltósá­gok asztalához kalauzolja a nyájas olvasót. Elvezet pél­dául a Santa Maria Maggi­ore Bazilika refektóriu­mába, ahol 1870-ig minden karácsonyi mise után kap­panhűst evett Krisztus földi helytartója. Még a receptet is megadja: „Végy két, hét hónapos korában^ kiherélt kappant, vágd le, tisztíttasd meg, és főzzed lassú tűzön, miközben zellert, sárgaré­pát és más zöldséget teszel hozzá. Fontos ez a jó húsle­ves miatt. Kiváltképpen ügyelj arra, hogy amikor a húst sütöd, folyamatosan lo­csold jóféle Frascati borral." XI. Ince pápától megtud­hatjuk, hogy: „Nem vétek az, ha kedvedre eszel, iszol." Szent Gergely és Aquinói Szent Tamás azon­ban óva int bennünket a torok általi vétkezés fertel­métől. Germana nővér ugyanis leírja, hogy ezen a téren ötféle veszélyre fi­gyelmeztettek az egyház­atyák. Bűnös dolog: mindig enni, folyton az ínyencsége­ket keresni, illetlen módon falni, hévvel vetni magadat ételre-italra, és módfelett sokat foglalkozni az ételre­ceptekkel. Ha mindebből nem tűnne ki, hogy kiknek főztek az angyalok, egy to­vábbi jó tanács eligazít: Ke­vés bort adjatok a szellem emberének! Ismét szólnak a rosztovi harangok A harangokat régóta isme­rik Oroszországban. Zengő­bongó hangjukkal nemcsak misére hívták a népet, hanem népgyűlésre, ahol a legfonto­sabb kérdésekben döntöttek. Harcra szólítottak a betola­kodók ellen, riasztottak, ha tűz volt, jelezték, ha baj kö­zelgett. Vagyis a harangzűgás elválaszthatatlan volt a nép életétől. Az orosz mesterek jól ér­tettek a harangöntéshez, a harangozok pedig a haran­gokból csodálatos hangokat csaltak ki. Minden városban, minden templomnak saját, utánozhatatlan hangja volt. De ebből a sajátos harangkó­rusból is kiemelkedett a rosz­tovi Uszpenszkij székesegy­ház ősi harangtornya, e rend­kívüli építészeti alkotás, s egyben sajátos hangszer. 15 harangja van. A legalsó a 32 tonnás Sziszoj. amelynek hangja messze földre elhallat­szott, kísérte a 16 tonnás Poli­elej basszusharang és a 8 ton­nás Hattyú. A harangtorony kőtestében elhelyezett üre­gek — kiváló rezonátorok — felerősítették a harangok hangját. Sokan csak azért utaztak Rosztovba. hogy hallják az Uszpenszkij szé­kesegyház harangjait A 20-as években a „Le a vallási maszlaggal!" jelszóval hadjárat indult a harangok ellen is. Leszedték őket a be­zárt templomokból, majd magukat a székesegyházakat is lerombolták. Ekkor sem­misült meg az orosz harang­öntő mesterek sok alkotása. Az Uszpenszkij székesegy­ház harangjai megmaradtak, de teljes 60 éven keresztül hallgattak. Újjászületésük 1987-ben kezdődött, amikor az ősi város megalapításának 1125. évfordulóját ünnepel­ték. Felújították a híres szé­kesegyházat és a harangtor­nyot. Ekkor rendezték meg az első Rosztovi harangok fesztivált, amely azóta már hagyományossá vált. Aforizmák Egy másik ember leala­csonyítása mindig a saját színvonalhoz való igazítás. Szerencse, hogy az em­ber nem ismer mindenkit, akit nem szeret. A városban élnek az ér­telmiségiek, vidéken a filo­zófusok. A legstabilabbak az anyagi eszmények. (Mihael Richter) Egy öntudatos társada­lom sok bolondot tud elvi­selni. (John Steinbeck) A múltnak beszélnie kell és nekünk meg kell hallgat­nunk. Addig sem ó, sem mi nem tudunk megnyugodni. (Erich Kastner) A Sándorfalva és Vidéke ÁFÉSZ átalánydíjas üzemeltetésre átad 1 db. fixplatós IFA TEHERGÉPKOCSIT pótkocsival együtt. Jelentkezés és felvilágosítás Sándorfalva és Vidéke ÁFÉSZ központi irodája. Sándorfalva. Szabadság tér 2.. telefon. 73-511. Tanuljon autót vezetni Skodán, Ladán, új Wartburgon, Dácián. Részletfizetési kedvezménnyel az Autóklubban. Szeged, Kossuth L. sgt. 112. Telefon: 26-166. t

Next

/
Thumbnails
Contents