Délmagyarország, 1989. november (79. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-07 / 264. szám

1989. november 7., kedd t 3 Pénteken okosabbak leszünk — ön az építőművészek szövetségének elnöke. Elmondaná, mi áll a döntés hátterében, miszerint a szövetség kilépett a világkiállítás tervpályázatának zsűrijéből? — A Magyar Építőművészek Szövetségének vezetősége azért döntött így, hogy fölhívjuk a kormány figyelmét a tervpályázat kiírása körüli anomáliákra. — Pontosabban? — Az 1995-re tervezett Budapest—Bécs Világkiállítás helykijelölési pályázatának gondozásával bíztak meg benünnket. Már a kezdet kezdetén jeleztük; véleményünk szerint a helyszín kiválasztása nem tervpályázati téma, és — elsősorban — nem építészi feladat; Az ehhez szükséges ismereteket nem lehet építészektől elvárni! Az alkalmas hely kijelölése a főváros, illetve a kormányzati szervek feladata. Az a véleményünk, hogy az illetékesek a pályázók közösségére akarják hárítani a saját felelősségüket. — Több helyszín is szóba került már.- Aquincum, Gazdagrét és Kőbánya (a mai Vásárváros). Önök véleményezték az eddig emiitett helyeket? — Körülbelül egy éve közöltük a világkiállítás előkészítéséért felelős Somogyi Lászlóval azt a véleményünket, hogy a leginkább alkalmas helyszínnek Aquincumot, illetve a Duna vonalát tartjuk. Ezek után megjelent a tervpályázati kiírás, amelyen négy helyszín szerepelt! Ezek közül az egyiket — ugyancsak tavaly — már alkalmatlannak nyilvánítót-. tuk. Nem tartjuk korrektnek ezt az eljárást. — Az építészek tehát kivonultak a döntéshozók Jcö-v zül? Ki képviseli akkor a szakmát? — A zsűrinek vannak más — szövetségen kívüli — építész tagjai is, például a minisztériumból. Félreértés ne essék; a szövetség vezetése nem akarja gátolni a világkiállítás előkészítésének folyamatát, pusztán arra szeretnénk fölhívni a figyelmet, hogy a dolgok eddigi menete nem megfelelő. Az idő egyre fogy, és ha az előkészítés nem változik, elkerülhetetlenül bajba jutunk. Ennek a folyamatnak része ez a pályáztatás is. Ezen fölül például a kiállítás rendezésének gazdasági megalapozottságával sem foglalkoztak kellő mértékben — bár szakmán kívüli kérdésekbe természetesen nem kívánunk beleszólni. — Az építőművész szövetség tagjai pályázhatnak a megváltozott körülmények közölt? \ — Hogyne, ennek semmi akadálya. — Érkezett már válasz erre a lépésükre? — Somogyi László kormánybiztos már válaszolt, természetesen elmarasztalt bennünket. A lényegre azonban nem jött felelet: miért így folyik az előkészítés? Németh Miklós miniszterelnök válaszát még várjuk. Pénteken közgyűlést tart szövetségünk, amelyre meghívtuk Derzsi András minisztert, és Baráth Etele államtitkárt. Reméljük, azután okosabbak leszünk ... Ny. P. Ördög a részletekben... Lesz-e új rendszer, mire a vetés szárba szökken A Gabona Tröszt év végi megszüntetésének bevallott célja a termelői és feldolgozói elkülönült érdekeltség oldása. Az önállóvá váló vállalatok Ideiglenes állarrjigazgatási felügyelet alá kerülnek az átalakulás időszakára. Amennyiben -az rt formát választják, a törvény lehetőséget ad az élelmiszer-ipari ágazatban, hogy alaptöke 50 százalékáig a mezőgazdasági termelők befizetés nélkül meghitelezett részvényt igényelhetnek. — Az elvetett mag már csírázik, kel. vajon, mire aratni kell, ez az új rendszer is „szárba szökken"? — kérdezem Prohászka Ottót, a Csongrád Megyei Gabonaiforgalmi és Malomipari Vállalat igazgatóját. — Az. előzetes konzultációk bizonytalan időszaka mára lezárult. A Mezőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium elfogadta előterjesztett elképzeléseinket. A sok új törvény halmazának összefüggései azonban ma még nehezen láthatók. A „mit hogyan értelmezzek" részletekben bújhat meg az ördög. Ugyanis egy melléfogás a jól-rosszul működő rend helyett anarchiát is eredményezhet. A felelősség a mi érik, a termelőnek szüksége van biztonságos értékesítési lehetőségre, s a vállalatunknál dolgozó ezer ember sorsát sem szabad feleslegesen kockáztatni. Egy szó. mint száz: a megyei rt.re megvan az elvj lehetőség, s az akarat sem hiányzik. A gyakorlatban az átalakulás az első félévben, a mérleg ismeretében gyorsulhat fel. — Miben mutatkozik meg az önállóságuk? — A vállalatot az állam létesíti és működteti. A belső irányítási, elszámolási és érdekeltségi rendszert magunk határozzuk meg. A dolgozói részesedés a kollektív szerződésre épül. A legfőbb irányító szerv az igazgatótanács. A gazdálkodásban megszűnik (a vállalatok közötti) eredményátcsoportosítás. A tröszti diszpozíciók helyébe a gazdasági érdekre épülő mozgástér lép. — Ebből az alaphelyzetből indulhat az átalakulás? — A MÉM elvj hozzájárulásával, előre elkezdtük a konkrét előkészítést. Most a kollektíva, a bizalmi testület észrevételeit gyűjtjük össze. A folyamat „adminisztrációja" tűnik a legnagyobb falatnak. Csak egy elemet emelek ki a „dzsungelből", a vagyonmérleget. Mi lesz az alapja? A leltár? A szellemi bázis, infrastruktúra, a föld, amire az üzem épült, vajon miti ér? Ki véd meg az alul- vagy a felülértékelés vádjától? — Miből gondolják, hogy az rt. jelenti az igazán jó döntést? — Ha a szegedi malom elkészül, a vállalat alapeszközökkel jól ellátott lesz. A korszerűsítés folyamata azonban hátravan, amit csak versenyképes jövedelmezőségű felújításokkal szabad megvalósítani. Ehhez töke kell, méghozzá úgy, hogy a részvénytulajdonosok is megtalálják számításukat. A fejlődés egyedüli kikényszerítője gazdasági alapon ez. Van a gabonaiparnak egy specialitása: nemcsak veszszük a mezőgazdasági termékeket. hanem közvetlenül értékesítünk is keveréktakarmányt. Az „oda-vissza" kapcsolat természetessé teheti a szorosabb kötődést. Az országos célkitúzé-ekkel is egybevág szándékunk, s a külföldi tőke bekapcsolódására is gondoltunk. T. Sz. I. Kamerával, vagy lóhátról... Változatok piros lámpára Közlekedési lámpák. Min- — Van néhány rossz hí- tő, mert alig 3-4 autót enged át egy-egy hullámban. — Valahonnan azért csak dennapjainkhoz annyira rú gyalogátkelőhelyünk is. hozzátartoznak már, hogy — Ezek egy része is elcsak akkor veszünk róluk maradás, közülük az első a szemmel kellene tartani eze tudomást, ha nem rendelte- kórbonctan előtti. A piac, ket a lámpákat. tésszerúen működnek, vagy a villamosmegálló forgalma hiányuk már égető. Érde- már régóta követeli ezt a kes, hogy akkor is harag szunk, ha hibátlanok. Ta xisok a megmondhatói, hány sze kell majd hangolni. — Egy diszpécserközpont valóban elengedhetetlen volbiztosítást, amit természete- na, de ez még csak álmasen a Nagykörúttal is ösz- inkban szerepel. Addig is rászorulunk a taxisok és a kereszteződésben működnek _ sok működő lámpa las- he!y' közlekedés résztveHibakereső A bizonytalanság után ** egyre inkább a türelmetlenség időszakát éljük. Az emberek nem tudnak mit kezdeni az új helyzettel. A gazdaság csődjét ki-ki a saját bőrén érzi. A létbizonytalanság, az elveszett illúziók s az új lehetőségek megfoghatatlan volta marcangolja a lelkeket. E szorongás kiutat keres, s előbb-utóbb talál is. A napokban telefonhívást kaptam, rohanjunk egy fotóssal, s adjuk a világ tudtára azt, ami egy névtelen informátor szemét csípi: a tsz-központban az elnökhelyettes már egész magángépparkot tart fenn. Kérdések sorjáztak bennem, vajon lopta, árverés nélkül, „bundaáron" vette, odabenn számla nélkül, javíttatja? Közben odaértünk, s megnézhettük a két traktort. Ez „jóindulattal" sem géppark, hol az- eke, a borona, meg a kombájn hozzá? Egyenesen az érintettet kérdeztem meg, mi a magyarázata e „kisembert" heccelő mutatványának. Elmondta, nemrég hozta ki távoli lakóhe<lyéről az egyiket, mivel a szövetkezetben van földje, és használni szeretné. Nem akarta a dűlőúton tartani, itt legalább a portás vigyáz rá, hogy le ne szereljék a tartozékait. A másikat a napokban vette egy közeli községben. A réginek kicsi a fülkéje, szorongott benne, ez az újabb szerzemény kényelmesebb. A kiszolgált „jószág" eladó. A kettő együtt egy Lada Samara értéke, ráadásul munkaeszköz. Én nem irigylem, használja egészséggel. Volt rá eset, hogy javíttatta, de megvannak róla a számlák. Egyébként megköszönte a jelzést, s egy közeli tanyásgazdához kéredzkedett be a masinájával. Most' már teljes (?) a nyugalom. Más példák is vannak, melyek így egyszerűsítik le a képletet: a kisember az ártatlan, s aki valamilyen poszton, vezetőként szolgálta és szolgálja a „levitézlett"' rendszert, az eleve bűnös. Sokszor, aki ezt úton-útfélen hangoztatja, elfelejt magába tekinteni. Ki csak franciakulcsot mentett meg a munkahelyéről, más a harmados paprikája elosztásakor tévesztett egy-egy zsákkal a maga javára, s vajon a sódert fuvarozó olykorrolykor miként tudott kapásból harmadáron szállítani. Ezek csak aprócska csínyek, de az már valami, vagyis bún, amit a gyárigazgató a „jogos", de nem megérdemelt prémiumszázezrekkel elkövetett. ugyanúgy az is „csirkefogó", aki hivatalos tanulmányúton látta meg a pisai ferde tornyot. Valóban lfrhet ilyen is közülük. Egy valamit nem volna szabad vértolulásos pillanatainkban sem feledni: az embert nézzük,-s ne a posztot. Hiszem, hogy ugyanúgy akad tisztességes a kondások és a vezérigazgatók között. Ha a kritikának csak az az alapja, hogy a követ megpróbáltam, de nem bírtam .mozdítani, s másnak volt hozzá ereje, jobb, ha hallgatok. A fekete—fehér párhuzam egyszerűen nem igaz. a színskála különböző árnyalatainak kellene inkább előbb-utóbb „szót érteni". Tóth Szeles István egész éjszaka feleslegesen, sitja a már normális forde napközben is sokszor ér- galmat is esténként, éjszazik úgy, a „színes prog- kánként. Nem lehetne ezeram" helyett a villogó sár- ket időben kikapcsolni? ga segítené jobban a forgalmat. Egy-egy keresztező- a színházi kereszteződés kidésnek két gazdája is le- vételével este 10 és het. A várost átszelő fő- 5 óra között elméletileg nem útvonalak a Szegedi Köz- mehetne „színes változat", úti Igazgatóság, a többi „ut- Sajnos, ezek a szabályzó bevőinek jelzéseire. Tőlük szerzünk tudomást a műsoron kívüli villogó sárgákról. Karbantartóink egyéb— A teljes Nagykörút és ként naphosszat járják a várost egy létráskocsival, elreggel lenőrzik a berendezéseket. — Ennyi erővel ezt lóháton is megtehetnék, az nem lenne kevésbé hatéca" a városi tanács kezeié- rendezések, az úgynevezett kony. sében van. A témáról Kiss programváltó órák nem ép- — Ez valóban messze van Gyula műszaki igazgatóval pen csúcstechnikák. Egy a videókamerákkal ellenőrés Dankó Jánossal, a tanács áramkimaradás is könnyen zött. számitógépes irányiközlekedési csoportvezetőjé- felborítja az előzetes progvel beszélgettünk. ramot, s így azok a legna- Lámpa-ügyben bőven ey°bb forgalomban is ké- hoz, legalább három van még adósság. Melyek a P«ek a vasárnap délutáni logra lenne szükségünk. Elcsendes változatra. Az pedig enyhén szólva idegesísürgetőbbek? — A legközelebbi telepítés színhelye a Rózsa utca és a Csongrádi sugárút sarok. Ez tehát egy közös akció. A lámpák felszerelése csak kisebb része a munkáknak, a nagyobb az új sávok kialakítása. Mindenekelőtt persze az esedékes közmúfelújításokat kell elvégezni. Napi kapcsolatban vagyunk a vízművekkel, illetve a közlekedésben érintett vállalatokkal. — Lesz úgynevezett zöldhullám? össze tudják hangolni a körutakkal és a Diófa gyalogátkelőhelyével? — Erre törekszünk. A Kecskeméti utcai sarkot is — bár ez igazán még nem lenne sürgős — ezért kell majd lámpával védeni. Két összehangolt útkereszteződés között ugyanis nem lehet szabályozás nélküli gyalogosátkelőhely. A Rózsa utcai automata vezérlő elegendő lesz a Diófa gyalogoslámpájához is, így r e „régi" berendezés gombjait a közeljövőben már Dorozsmán nyomkodhatják. A többsávos útpályát ott kerékpárút szeli át, s a rajta karikázók a kitelepült lámpa segítségével parancsolhatnak majd álljt a gépjárműáradatnak. — Laikusként én a Rózsa utcánál is nagyobb adósságnak tartom a Csillag teret. — Ez lesz a jövő év legnagyobb feladata, a tervek is készen vannak már. Ott a közműáthelyezések drágítják meg nagyon a teljes egészében városi tanácsra háruló beruházást. tástól. Ehhez is, mint általában minden munkánkdoúkségünk. ső ezek közül a pénz.. K. A. Munkaügyi konferencia Munkaügyi konferencia kezdődött hétfőn Budapesten külföldi előadók részvételével. A háromnapos rendezvény célja; tisztázni, milyen lehetőségek adódnak ma Magyarországon a munkavállalók, a munkáltatók és az állam közötti, az eddigieknél hatékonyabb érdekegyeztetésre. Halmos Csaba, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke bevezető előadásában kifejtette; fejlődés tapasztalható az érdekegyeztetésben, -érvényesítésben, bár ma még a munkaügyi intézményrendszer nem szolgálja megfelelően a piacgazdaság igényeit. Megszűnt a bérszabályozás merev rendszere, a bérek alakításáról az Országos Érdekegyeztető Tanács keretein belül egyezhetnek meg a tárgyaló felek. Viszont hiányoznak még a munkahelyi és az országos érdekegyeztetés közötti fórumok. A gazdasági szerkezetváltás, a támogatások leépítése munkahelyek megszűnésével jár. A Körgát Klub kezdeményezi Teljes ellenőrzést a lakásgazdálkodásban! A Körgát Klub (mint helyi társadalmi érdekvédelmi szervezet) munkája legfontosabb területének a tényleges helyi önkormányzat kialakítását tekinti. Addig is, mig erre az új törvényes szabályozás nem ad lehetőséget, a Körgát Klub a ma létező keretek között kénytelen a tanács munkáját befolyásolni, változásokat kieszközölni. A tanács munkájáról a város polgárai számára talán legfontosabb véleményalkotási szempont a lakásgazdálkodás. Az aláb. bi észrevételek, bírálatok ezt a kérdéskört érintik. Az állami lakások kiutalásával, cseréjével és eladásával kapcsolatban jog szerint a következő személyek, illetve testületek rendelkeznek valamilyen döntésj jogkörrel: tanácselnök, tanács-vb, lakásügyi társadalmi bizottság (ltb). MSZMP—MSZP-képviselet. A Körgát Klub a nyár derekán azzal a céllal kapcsolódott be az ltb munkájába, hogy belülről tanulmányozza, felmérje a bizottság konkrét tevékenységét, és lehetőségeit, észrevételeit megfogalmazza, és esetleges konstruktív javaslataival segítse elő jobb működését. Az ltb lenne hivatott az ellenőrzés, a társadalmi felügyelet gyakorlására. Ez a bizottság ajánlást tehet a szociális tanácsi bérlakások kiutalására (illetve, pár hete a várospolitikai fórumon elhangzottak hatására, lakáscsereügyekben is), döntést hozhat a szükséglakást felújítók kiválasztásában, de a legtöbb kérdésbe semmi beleszólása sincs, nem is kerül elé az alábbi jogcímeken történő lakásforgalom: a 3 százalékos tanácselnöki keret; lakáscsere (a fenti utalással); nem szociális tanácsi lakás bérlőkijelölése; önálló garzonkeret (sportosztály stb.): tanácsi lakások eladása; MSZMP—MSZP 1 százalékos keret. ÍA szerkesztő megjegyzése: MSZMP—MSZPkeret gyakorlatilag hosszú idő óta nem létezik!) A döntéseket tehát a tanácselnök, a vb és az apparátus vezetői, vezető körei lényegében ellenőrizhetetlenül, az előzetes nyilvánosság teljes hiányában és csak nagyon korlátozott, utólagos nyilvánosság mellett hozzák. Az ltb munkájához tartozik a szociális bérlakás igénylői környezettanulmányainak lefolytatása. Ez konkrét fizikai kapcsolatot jelent a lakosság viszonylag széles rétegeivel, és így azt a látszatot kelti, hogy a lakásforgulom társadalmi ellenőrzés alatt áll. Erről szó sincs, hiszen a sorozatos visszaélések nem ezt a jogcímet (például szükséglakások felújítása) célozzák meg. Mindezek alapján az ltb szerepe két pontban összegezhető: egyrészről ez a bizottság hivatott a társadalmi ellenőrzés látszatát kelteni, másrészről tagjr nak becsületes és jóhiszemű társad: ! munkájával jelentős anyagi terhet vesz az apparátus válláról. A fenti okok miatt a Körgát Klub arra a következtetésre jutott, hogy ez a döntési mechanizmus egészében rossz, sorozatos visszaélésekre ad lehetőséget (erre utalnak az egymást követő botrányok), és éppen ezért a klub a továbbiakban nem vesz részt az ltb munkájában, és a döntések) felelősségében nem osztozik. Az új önkormányzat felállításának idejéig az alábbi keretek között tartjuk elfogadhatónak a lakásforgalom kezelését: az apparátus általi teljes szakértő ügykezelés megvalósítása; a vb döntési joga megszüntetése; teljes előzetes és utólagos nyilvánosság biztosítása; tanácstagokból és polgárokból álló, teljes körú ellenőrző bizottság felállítása; tanácstéstület esetleges látszatdöntéseinek megszüntetése; döntéshozatali jogkörrel rendelkező tanácsi alkalmazottak vagyonnyilatkozata belépéskor és távozáskor; szakapparátusok vezető helyeinek pályázat útján való betöltése. Póda Jenő, Tiihegyi József (Körgát Klub)