Délmagyarország, 1989. november (79. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-20 / 275. szám

34 1989. november 18., szombat (Folytatás az 1. oldalról.) pértok arra kényszerülnek, hogy nagyobb gondot fordít­sanak a termelési és piaci folyamatokra. Márton Jénos leszögezte, hogy a Magyar Néppárt programjában kez­dettől fogva kiemelt helyet kapott a gazdaság, s azon belül is a mezőgazdaság. A párt pedig nem kesereg azon, hogy elsőként közre­adott agrárprogramjának fő tételeit ma már minden párt programjában viszontlátják. Márton János a további­akban kiemelte: a Magyar Néppárt valamennyi törek­vése arra irányul, hogy mél­tó legyen a Nemzeti Pa­rasztpárt és a Petőfi Párt nemes hagyományaihoz, kész a demokratikus Magyaror­szág felépítésének nagyszerű feladatára. A Néppárt — hangoztatta a szónok — az országunkban végbemenő értékmentő változásokat, a békés átalakulást a pártér­dek fölé emelkedve szol­gálja. Varga Csaba, a Magyar Néppárt titkára a párt vá­lasztási felkészülésével kap­csolatos feladatokat össze­gezte a szekcióülések meg­kezdése előtt. Elöljáróban kiemelte: a júniusban újjá­alakult Magyar Néppárt megmutatta, hogy van ereje és hite, s programja bizo­nyítja, hogy valóban a ma­gyar nép pártja kíván lenni. A választásra való felké­szülés feladataira rátérve Varga Csaba először a jövő vasárnapi népszavazásról szólt. Rámutatott: a Magyar Néppárt a háromoldalú tár­gyalásokon született megál­lapodás óta ingadozás nél­kül tartja magát akkori ál­láspontjához, s ezért mond­ja, hogy három igen és egy nem. A Néppárt kéri a ma­gyar népet, hogy a köztár­sasági elnök választásával kapcsolatos kérdésre nem­mel válaszoljon, mert a párt véleménye szerint csak ak­kor lesz demokrácia, ha a nép választja az államfőt, nem pedig a pártok alkuja alapján a parlament. Ehhez hozzáfűzte, hogy pártja szükségesnek tartja: a leen­dő államfő olyan európai rangú politikus legyen, aki­ben a nép megbízik, s ez fontosabb bármiféle pártér­deknél. Esküt tettek a választási szakértők Az Országos Választási Bizottság apparátusa, vala­mint a Belügyminisztérium, választási szakértőinek gar­dája szombaton — Gál Zol­tán belügyminisztériumi ál­lamtitkár előtt —. esküt tettek arra, hogy munkájuk során az alkotmány és a választási törvény rendelke­zéseit megtartják és meg­tartatják. Az eskütétel után Gál Zoltán szólt a választási szakértők munkájáról; fel­adatuk — mondotta — bizr­1 osi tani a népszavazás és a későbbi választások törvé­nyes lebonyolítását, s ezzel elősegíteni a demokratikus jogállam kialakulását. Tüntetések Prágában, Szófiában, Berlinben Az elnök New Yorkban él Befejeződött vasárnap a Szabadság Párt — a Sulyok Dezső által 1946 tavaszán megalakított, 1946 októbe­rében bejegyzett Szabadság Párt jogutódja — második kongresszusa a Jurta Szín­házban. A párt korábban az Egyesült Államokban alakult újjá. s ez év júliu­sában bontott zászlót Buda­pesten A több mint 100 résztve­vő a két nap során kiala­kította a párt programját, elfogadta alapszabályát, megvitatta a szervezeti és ügyrendi kérdéseket, vala­mint megválasztotta a vég­leges vezetőket: elnök a New Yorkban élő Hóka Er­nő, ügyvezető elnök pedig Gueth Gyula kaposvári fő­orvos lett. (Hatalmas tömegtüntetés kezdődött vasárnap dél­után a prágai Vencel teren: négy óra körül legalább 20 ezer ember vonult fel új kormányt, szabad választá­sokat követelve. Az embe­rek szavalókórusban Vác­Jav Ha veit, a Charta '77-et és Dubceket éltették. A .Vencel-szobornál gyertyá­kat gyújtottak és szabad vá­lasztásokat követelő táblát helyeztek el. A tüntető menethez nem­csak egyetemisták és közép­iskolások, hanem idősebb emberek is csatlakoztak. A tömeg fél ötkor elindult a térről a Nemzeti Színház felé. Sokan ezt kiáltozták: „fel a Várba!". A tömeg vissza-visszatérően Milos Jakes távozását követelte. Hatalmas embertömeg gyúlt össze szombaton Szó­fiában a Nevszki székesegy­ház előtti téren álló Szent Szófia templom mellett, a független szervezetek felhí­vására. A résztvevők 80­100 ezren is lehettek. Sokan emeltek magasba transzparenst vagy saját ké­szítésű plakátot. Ezek egy része hangsúlyozottan „nem ellenzékiséget, hanem plu­ralizmust" hirdetett, s .a „demokratikus és humánus szocializmusért" szállt sík­ra, csakúgy, mint a szóno­kok, akik mindegyike támo­gatásáról biztosította Pe­tar Mladenovot, a BKP KB új főtitkárát, az államtanács penteken megválasztott el­nökét. Sok volt a Zsivkov íelelősségrevonását köve­telő plakát, „bíróság elé állítani a Zsivkov-dinaszti­át", „Vonják felelőssegre a Zsivkov-maffiát" és hasonló feliratokkal. Aztán utalások a rossz gazdasági helyzetre: „Ki fizeti vissza a külföldi adósságokat?" Vasárnap Berlinben és Drezdában voltak több ezer főt megmozgató demonstrá­ciók. A szászországi nagy­A Kereszténydemokrata Néppárt nyilatkozata Köztudott, hogy az adórendszer csupán egyetlen eleme az egész gazdaságirányításnak. Igy. súlyos helyzetünkben, az. adónemek teljes megreformálásától sem lehetne alapvető javulásra számítani. Ter­mészetes tehát, hogy az előterjesz­tendő törvényjavaslatoktól, ame­lyek csupán apró módosítgatásokat céloznak meg. csoda nem várható. Ma már egyre több, valóban az ország sorsáért aggódó eiő ismeri fel a halaszthatatlan, vagy eppen azonnali beavatkozás szükségessé­gét A kormány, amely hervadha­tatlan érdemeket szerzett a közjo­gi viszonyok rendezésében, éis bá­tor lépésekkel segítette népünknek talán egész Közép-Európa számára korszakos Jelentőségű példamuta­tását, a nemzetgazdaságban telje­sen tehetetlennek bizonyul, és még az öröklött, legsúlyosabb hibákat is újakkal tetézi. A Kereszténydemokrata Néppart mélységesen elítéli, ha országunk­nak e súlyos helyzetéből bárki vá­lasztási kampányeszközöket ková­csol. Hangsúlyozni kénytelen, hogy gazdaságunk nem birjá ki azt az időtartamot, ami egy választás utáni, ujabb kormány politikájá­nak kiforrásáig szükseges Ezért együttműködésre kész minden erő­vel, amely eddig is bármit kezde­ményezett a további elnyomorodás azonnali megállítására, a nemzeti vagyon eróziójának fékezéséire, a rögtönzések teremtette káosz korri­galasara, a megoldás komplexitásá­nak mielőbbi megteremtésére. Mindezek érdekében saját elkép­zeléseit is mielőbb vitára bocsátja, és bárkivel 'kész közös szervezeti formát teremteni a helyesnek bizo­nyuló eszközök érvényesítése erde­kében. Addig is, és ebből a voltaképpen egyedül reményteljes komplexitás­ból is kiragadva, a jelen alkalom adta lehetőségért köszönetét fejezi ki az ellenzéki képviselők csoport­jának, és általuk az egész Ország­gyűlés ertö ós aggódó tagjait a kö­vetkező javaslat támogatására ké­ri: 1 A vállalkozói adó mértékere, módjára es különféle jogcímeken fizetendő kiegészítéseire túlságosan sok vitát pazarolni fölösleges, mert úgyis reménytelen. A jövedelem­átcsoportosítás teljes rendszerének — soron kívül megvalósítandó — reformja nélkül a költségvetés ezt az elvonási szintet úgyis kénytelen fenntartani, és keresztül is viszi, legfeljebb az egész rendszert még tovább bonyolítja, és ezzel az érde­mi kibontakozástól von el jelentós szellemi potenciált 2. Ezzel szemben a magánszemé­lyek jövedelemadójának tervezetét mereven el lehet utasítani! A pénzügyi kormányzatot súlyos fele­lősség terheli eme adónem káros következményeiért, amelyeket az egvkori bevezetést megelőzően is már világosan látni lehetett. A kor­mányzat akkor kcresztülkényszerí­tette merev elképzeléseit példátlan bürokráciát épített ki, és terhelt a lakosságra. A kicsinyes szempon­tokra kényszerülő össznépi vita energiapazarlásánál csak a teljesít­mény-visszatartás sokat emlegetett kára volt nagyobb, és az egész szisztéma az alacsony jövedelmű rétegeket sújtotta. Ezt az adónemet most is gyökeresen át lehet alakí­tani. egyszerűen az adómentes ke­resethatár radikális (többszörösére történő) felemelésével. Ezt a kere­setsávot termeszetesen újra „nettó­sitani" kell. A kieső adóbevételt a munkáltató által fizetett illetmeny­adóval lehet pótolni, ami (nettósí­tott bér + illetményadó) a munkál­tató terheit nem emeli, és a költ­ségszerkezet élőmunkahányadát is változatlanul hagyja. Egy ilyen ter­mészetű átalakítás egy csapásra szüntetné meg a jövedelemadónak eddig felrótt összes hátrányokat, amelyek részletes alátámasztását, igazolását és a helyettesítő megol­dásban való esetleg szükséges részvételt a Kereszténydemokrata Néppárt természetesen készséggel ajánlja. 3. A korábbi szisztéma altal oko­zott károkban felelősök elszámolta­tásától eltekintünk, a családi jöve­delemadó kérdésének újabb felve­tését pedig arra az időre tartjuk fenn. amikor a mezőgazdasági Jö­vedelemadózás összevonása is idő­szerűvé válik. városban a szónokok a vál­ságért felelős politikusok megbüntetését követelték, egyúttal szorgalmazták a váj-os építészeti emlékeinek megmentését, a kulturális javak és műkincsek devizá­ért való „kiárusításának" megszüntetését. A művészek és tudományos dolgozók felhívása nyomán az utcára vonuló berlini tüntetők sza­bad választásokat és a de­mokratikus reformok meg­gyorsítását követelték. A transzparenseken olvasható jelszavak új alkotmány ki­dolgozását és az NSZEP ha­talmi monopóliumának meg­szüntetését sürgették. Kritikus helyzet a román határnál Továbbra fennáll a nem hivatalos határzár Ro­mániában. Péntek óta több száz magyar turistát irányí­tottak vissza a román ha­tóságok a határátkelőhe­lyekről. Az Intézkedés nyíl. vánvalóan összefüggésben van a Román Kommunista Párt hétfőn kezdődő kong­resszusával. amelynek kap­csán rendkívüli intézkedé­seket vezettek be. A szombati adatok szerint a kiutazni szándékozó ma­gyar állampolgárok 40 szá­zalékát kényszeritették visz­szafordulásra a román ha­tóságok. A Határőrség Or­szágos Parancsnokságától kapott tájékoztatás szerint hasonló helyzetbe kerültek lengyel, cseh, szovjet, nyu­gatnémet, holland és török turisták is A határőrség azt javasolja az utazru szándé­kozóknak, hogy ha lehet, halasszák el útjukat egy későbbi időporttra. Az MSZP nem megy Bukarestbe A Magyar Szocialista Párt külügyi szóvivője, Juhász Ottó tájékoztatta a Magyar Távirati Irodát arról, hogy a Magyar Szocialista Párt elnöksége úgy döntött: az MSZP nem képviselteti ma­gát a Román Kommunista Párt XIV. kongresszusán, hanem táviratban üdvözli a tanácskozást. Az MSZP elnöksége ez al­kalommal is kifejezésre jut­tatja azt. a reményét, hogy a Kelet- és Közép-Európa­ban kibontakozó általános átalakulási folyamathoz il­leszkedve a Román Kom­munista Párt — végrehajtva a szükséges változtatásokat — elkötelezi magát a szo­cializmus megújítása, a re­formok és a demokratizálás végrehajtása, a jogállamiság megteremtése, az emberiség közkincsét képező huma­nista értékek tiszteletben tartása mellett. Az elnökség őszintén re­méli azt is, hogy Romá­niában mielőbb gyökeret verhetnek és kiteljesedhet­nek az emberi jogok. a kisebbsegek — közöttük a magyar nemzetiség — kol­lektív és egyéni jogai. Az elnökség megerősíti, hogy változatlanul híve a Az MSZP-clnőkség távirata Tisztelt Kongresszus! A Magyar Szocialista Part Eliyiksége nevében üdvözlöm tanácskozásu­kat. Azt kívánom, hogy a kongresszus végezzen eredményes munkát Ro­mánia minden polgárá­nak és nemzetiségének javára, a szocializmus megújításának, a jogál­lamiság megteremtésé­nek érdekében. Budapest, 1989. no­vember 19. Nyers Rezső, a Magyar Szocialista Párt elnöke két part közötti vitás kér­dések igazságos alapon, kor­rekt szellemben történő ren­dezésének, a nepeink sors­közösségén, egymásra utalt­ságán és kölcsönös érde­keltségén alapuló magyar— román jószomszédi Viszony, megértés és barátság hely­reállításának. A Magyar Szocialista Párt elnöksége e gondolatok és szándékok jegyében kíván eredményes munkát a Ro­mán Kommunista Párt XIV. kongresszusának. El a „vajdarendszertől" A Magyarországi Cigá­nyok Demokratikus Szövet­ségének megalakult a szege­di tagozata. Az alakuló ülés résztvevői tájékoztatót hall­gathattak meg a magyaror­szági cigány szervezetekről, az MCDSZ megalakulasá­nak körülményeiről, szük­ségességéről. Megismerked­hettek az országos alapsza­bállyal és programtervezet­tel is. Héttagú elnökséget választottak. és megfogal­mazták első célkitűzéseiket: szeretnének munkaközvetítő irodát létrehozni cigányok számára, kiszélesíteni — népfőiskolákkal is — a ta­nult cigányok körét, véle­ményezési jogot szeretnének a tanácsi lakások és szo­ciális segélyek odaítélésénél, de segítséget szeretnének ad­ni a bűnmegelőzési mun­kát végzőknek, s a társada­lomba újból beilleszkedni kívánó büntetetteknek is. Az MCDSZ szegedi tago­zata elhatárolja magát at­tól az általuk „önkormány­zat mögé bujtatott vajda­rendszer"-nek minősített szövetségtől, amelyet Szir­tesi Zoltán hozott létre. Rátkai Árpád Végjáték a Tisza mentén Az állampárt utolsó évei Csongrádban 5. Ezt a hiányt pótolták az oktatási igazgatóság által szer­vezett előadás-sorozatok: 1984 őszétől a Korunk kérdései, es 1987-től emellett a Professzori kerekasztal rendezvényéi. A vitaindító előadásokat — az itt élő kutatók mellett — gyakran a téma országos tekintélyű szakértői tartották: Vitányi Iván, Bihari Mihály, Vámos Tibor, Magyar György, Ancsel Éva. Ferge Zsuzsa, Lukács József, Gedeon Péter, ifj. Nyers Rezső. Bayer József, Agh Attila és má­sok. De ilyen, műhely jelléRŰ fórumok a városban másutt is alakultak: a Szegedi Akadémiai Bizottság rendezvényei, a Royalban működő Irodalmi Kávéház stb. Az 1988-as esztendőhöz közeledve, az előadások, vi­ták témái egyre inkább a politika „forró" területeit érin­tették, vagyis azokat, amelyektől az országos és helyi po­litikai vezetés elfordult, agyonhallgatott, vagy éppen egé­szen más politikai-ideológiai „helyes álláspontot" • alakí­tott ki Itt olyan kérdésekről is lehetett hallani és vitat­kozni, amelyeket a pártvezetés tabunak, vagy ellenséges nézetnek minősített. A nyilvánosan meghirdetett előadások fokozatosan politikai eseményekké fejlődtek, s a helyet biztosító Somogyi Könyvtár olvasója már nem egyszer szűknek bizonyult Az előadás-sorozatok közös gondolatok, közös álláspontok kialakításának, kimunkálásának szegedi reformmühelyévé lettek Három előadást külön is meg kell említenünk, mert ezek már kifeiezetten politikai események voltak. 1988. január 22-én Ágh Attila tartott előadást Válsághelyzet és alternatívák címmel, tehát akkor, amikor a pártvezetés még a válság létét is tagadta. Március 25-én Tabajdi Csa­ba előadásának témája a Peresztrojka és glasznoszty volt, majd május 19-én Nagy Imre tartott előadást. Az ifjúság és a megújulás címmel. Legnagyobb hatású előadásai azonban a pártvezetéssel ez idő tájt egyre nyíltabban szembeforduló Pozsgay Im­rének voltak, aki 1987. december 22-én Politikai pluraliz­mus Magyarországon és a „máskén,t gondolkodók" cím­mel, majd 1988. június 6-án Korszakváltás és megújulás címmel tartott előadást. Szegedi meghívása olyan idő­szakban történt, amelyben a pártvezetés mindent elkö­vetett Pozsgay elszigetelésére. Lakatos Ernő 6u Kemény László ekkoriban több alkalommal is tartott Pozsgay-elle­nes „eligazítást" Szegeden, a megyei pártbizottságon és másutt. A tő vádpont ellene az volt. hogy mint a Hazafias Népfront főtitkára, lehetővé tette 1987 nyarán a Fordulat és reform című anyag kidolgozását Ez a dokumentum megkísérelte a válság elemzését és a kiútkeresést, vagyis összeállítói olyan dologba ütötték az orrukat amely kiZá rólag a pártvezetés privilégiuma volt. A Pozsgay-ellenes ideológiai kereszteshadjárat szervezője a Berecz János ál­tal felügyelt es Lakatos Ernő által vezetett agitációs és propagandaosztály volt. Ennek munkatársai áprilisban — a „négyek" pártból való kizárása kapcsán — nem is tit­kolták, hogy ez a lépés elsősorban Pozsgay Imre pozíció­jának aláásására Irányul, s első lépésben csak azért nem került sor még Pozsgay Imre kizárására, mert a „pórt most nem elég erős" ehhez. Á „négyek" ügye más vonatkozásban is erintette Sze­gedet, és sokkal nagyobb ellenállásra talált, mint másutt. 1988. április 9-én az MSZMP Központi Ellenőrző Bizott­sága a szegedi Király Zoltánt, továbbá Bíró Zoltánt Bi­hari Mihályt es Lengyel Lászlót „kizárta a párttagok so­raiból", mert ttöbb alapvető kérdésben a párt politiká­jától eltérő nézeteket képviselnek, s ezeket különböző, párton kivülj fórumokon huzamosabb idő óta hangoztat­ják, ... a párt szervezeti szabályzatát önkényesen értelme, zlk, nem fogadják el a párt belső rendjére vonatkozó el­veket, megsértik a pártfegyelmet ártanak a pártegység­nek". ' • Figyelemre méltó, hogy a párton belüli konzervatív erőknek erre az ellentámadására abban az időszakban ke­rült sor, amikor hasonló konzervatív ellentámadás bonta­kozott ki a Szovjetunióban, az úgynevezett Nyina Andre­ievna-ügy kapcsán. Egy másik, nagyon figyelemre méltó vonása a kizárási ügynek, hogy azt Király Zoltán alap­szervezete ós a Szeged városi pártbizottság megkerülésével, a szervezeti szabályzat és számos más szabály megsérte­•sével folytatták le (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents