Délmagyarország, 1989. november (79. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-13 / 269. szám

1989. november 13., hétfő 7 Feledtették előző „Hiányérzetem van, nem vagyok maradéktalanul boldog..." Tápé—Gyula 5-4 (l-l). Tápé, 800 nézö. Vezette: Kiss. Tápé: Berezvai — Bité, Körösi, Forgács, Kampler — Suhai (Miklós Cs.), Zakar, Róka — Markó, Lonovics, Völgyi (Vincze). Edzö: Kozma Zoltán. Már a harmadik percben gólt ért el a vendégcsapat. Ez fölrázta a Tápét, és a 16. percben sikerült egyenlíteni. Ügy látszott, nem jelent gondot a mérkőzés megnyerése, hiszen szünél után sikerült megszerezni a vezetést is. Ekkor jött a gyulai Kurucz, aki mesterhármast ért el. Kitámadott a hazai csapat, aminek meg is lett az eredménye. Nemcsak egyenlíteni sikerült 2-4-ről, hanem élete első NB III-as mérkőzésén, a csereként, beállt ifista, Vincze, a győztes gólt is megszerezte. Küzdelmes, színvonalas, fordulatokban gazdag mérkőzést nyert tehát a Tápé. Végig mezőnyfölényben játszott és csak két védelmi megingása miatt lett szoMegyei /. osztály ros az eredmény. Góllövő: Zakar (3, egyet 11-esből), Róka, Vincze, ill. Kurucz (3, egyet 11-esből), Jónás. Jók: Zakar (a mezőny legjobbja), Róka, Körösi, Bite, ill. Kurucz, Dávid. Ifjúságiak: Tápé—Gyula 3-1. Góllövő: pesenyei (2), Keresztes. A további eredmények: Bem SE—Mezőhegyes 4-0 (2-0), KTE—Miske 1-0 (1-0), Orosháza—Dabas 0-1 (0-1), Kiskunhalas—Nagyszénás 0-1, Rákosmenti TK—Kiskőrös 2-0 (1-0), Szentes— Mezőkovácsháza. 2-1 (1-0), Malév—Csongrád 3-0 (1-0). A BAJNOKSAG ALLASA: 1. Kersk. TE 13 10 2 1 26-9 32 2. H. Bem SE 13 9 3 1 31-14 30 3. N-afiyszénás 13 8 3 2 21-14 27 4. Miske 13 5 6 2 23-13 21 5. Mezők.-háza 13 6 3 4 17-14 21 6. Rákosm. TK 13 5 3 5 26-21 18 7. Dabas 13 5 3 5 16-17 18 8. Malév 13 5 1 7 18-17 16 9. Gyulai SE 13 4 4 5 18-19 16 10. Csongrád 13 4 4 5 11-15 16 11. Orosháza 13 4 3 6 12-14 15 12. Tápé 13 4 3 6 17-29 15 13. Szentes 13 4 2 7 17-24 14 14. Kiskőrös 13 4 1 8 25-23 13 15. Mezőhegyes 13 3 1 9 9-30 10 16. Kiskunh. 13 1 4 8 11-25 7 II Öttalálatos" mérkőzések Két héttel ezelőtt elmaradt a Mindszent—Apátfalva mérkőzés, mivel a békés megyei játékvezetők nem érkeztek meg. Az apátfalviak nem fogadták el a szükségjátékvezetőket. A szövetség illetékeseinek döntése szerint a három pontot, 3-0-ás gólkülönbséggel a Mindszent kapta. Meglehetősen szoros a tabella állása, de egyre jobban leszakad a Fábiánsebestyén és a Nagymágocs. Tisza-Üj KSK—Apátfalva 5-0 (2-0). Újszentiván, 300 néző. Vezette: Somogyi. Egyértelmű volt a hazaiak győzelme. Góllövő: Kéri (3), Molnár, Tóth. Jók: Molnár (a mezőny legjobbja). Kéri, Kiss F., ill.: Kovács. Ifjúságiak: Tisza-Űj KSK —Apátfalva 6-1. Székkutas—Balástya 0-0. Székkutas, 300 néző. Vezette: Keresztúri. A helyzetei alapján a Székkutas közelebb állt a győzelemhez. Jók: Kenéz, Vajda, Máthé, ill.: Ménesi. Ifjúságiak: Balástya— Székkutas 2-0. Tanárképző Főiskola—Fábiánsebestyén l-l (0-1). Kisstadion, 100 néző. Vezette: Bajnóczi (kitűnően). Iramos mérkőzés, igazságos eredménnyel. Góllövő: Török, ill.: Szlupoczki. Jók: Paksi, Tóth, Török, ill.: Szlupoczki, Nagy S. Szentes—Bordány 1-0 (0-0). Bordány, 200 néző. Vezette: Madácsi (jól). Az utolsó percben szerezte meg a győztes gólt a végig támadó Bordánnyal szemben a Szentes. A hazaiak büntetőt is kihagytak. Góllövő: Muhel. Jók: Muhel, Stráma, ill.: senki. Ifjúságiak: Bordány— Szentes 2-1. Kiskundorozsma—Mórahalom 1-0 (0-0). Dorozsma, 250 néző. Vezette: Horváth. Tiz emberrel is nyerni tudott a Dorozsma. Góllövő: Simonics. Jók: Mucsi, Mihálffy Zs., Simonics, ill.: Császár. Kiállítva: Mucsi (Dorozsma). Ifjúságiak: Kiskundorozsma— Mórahalcm 5-2. SZVSE—Nagymágocs 5-0 (2-0). Nagymágocs. 100 néző. Vezette: Végvári. Egy percig sem volt kétséges az SZVSE győzelme. Góllövő: Süli (2), Puskás, Pipicz, Lipták. Jók: Süli, Pipicz, Lipták, ill.: Pintér, Párkány. Sándorfalva—SzegcdSzőrcg 2-2 (l-l). Sándorfalva, 400 néző. Vezette: Németh. Közepes színvonalú mérkőzésen két öngólt is vétett a hjízai csapat. Góllövő: Pataki, Sebestyén, ill.: Takács, Ferenczi (mindkettő öngól). Jók: Gémes, Kiss, Sebestyén, ill.: Gréczi, Kisistók, Nagy R. Kiállítva: Dékány, ill.: puskás. Ifjúsagiak: Szeged-Szőreg —Sándorfalva 5-1. Makó—Mindszent 5-1 (2-0). Mindszent, 300 nézö. Vezette; Köböl (jól). Teljesen formán kívüli volt a Mindszent. Góllövő: Polyvás (2), Vágó (2), Andok, ill.: Budai. Jók: Vágó, Polyvas, ill: senki. Ifjúságiak: MindszentMakó 0-0. A bajnokság állása: 1. Dorozsma 2. Szőreg 3. Makó 4. SZVSE 5. Mindszent 6. Tisza-Üj 7. Székkutas 8. Bordány 9. Mórahalom 10. Ealástya 11. Apátfalva 12. Szentes 13. Sándorfalva 14. Tanárképző 15. F.-sebesty. 16. Nagymág. összeállította: 14 11 1 14 9 3 8 4 7 5 7 3 6 5 6 2 6 1 6 5 3 5 2 4 3 3 5 4 2 2 2 2 1 2 23-8 34 2 33-14 30 2 35-16 28 2 31-15 26 4 31-17 24 3 21-10 23 6 11-29 20 7 20-27 19 8 27-21 18 6 16-22 18 7 16-25 17 7 22-22 15 6 13-18 14 8 25-34 14 10 16-30 8 11 9-41 7 IMRE LASZLÖ A minap, az ifjúkori barátnak, Radics Jánosnak köszönhetően az SZKV-klubban kellemes órát tölthettem Grosics Gyulával. Az idő — már ami küllemét illeti — nem hagyott nyomot rajta, alkata és mozgása, mint régen, kedélye viszont — amin az általa megéltek miatt aligha csodálkozhatunk — keserédes ... A világhírű kiváló művésszel, az operaénekes Gregor Józseffel kötetlenül beszéltek életükről, ezután húzódtunk félre, formaságokat mellőző társalgásunkhoz, hiszen ismeretségünk — szerénytelenség nélkül állíthatom — nem mai keletű. — Gyuszi' Tudom, kétszer is megjártad az AVH börtöneit, az ötvenes években kémkedés gyanújába keveredtél. Emiatt két évig nem lehettél válogatott, százszoros válogatott, mi több, amikor 57-ben családoddal hazajöttél, rabkocsival vártak a határon, mert azt mondták, „átdobtak" a kapitalista hírszerzők. Engem mégis mellbevágott, hogy a 63 éved alatt történteket, a tőled soha el nem vehető sikereket, és megaláztatásokat egybevetve mondod: hiányérzeted van, nem vagy maradéktalanul boldog. Ilyen korban már megbocsáss, leginkább csak a szépre emlékezik az ember ... — Már aki teheti' Nekem igenis hiányérzetem ván, nem vagyok maradéktalanul boldog, pedig ha visszatekintek a labdarúgásban eltöltött pár évtizedre, több volt a szép, mint amit szívesen elfelejtenék! Amit egyébként nem lehet elfelejteni. A magánéletemben oly sok kellemetlenség ért, melyeket nem tudok különválasztani a sporttól, a labdarúgástól, mert pályafutásom alatt értek ezek a behatások. Ez az egyik. A másik, hogy az 54es, elvesztett világbajnokságot nem lehet pótolni semmivel, még az olimpiai aranyérem sem képes betölteni azt az űrt, amit bennem előidézett az a vereség! Mély, túlságosan mély nyomokat hagyott bennem, olyanokat, melyeket nem tudok semmisnek tekinteni. — Most mivel töltöd napjaidat? — Nyugdíjas vagyok ... A feleségem jóvoltából a Szent István körúton van egy divatáru üzletünk, amit három éve hoztunk létre. Nyugdíjas korszakom kezdetének első három hónapja azért volt szép, mert a Balatonon tölthettem. Az ösz beköszöntével azonban reggelente, amikor felkeltem, oly hiányérzét vett erőt rajtam, hogy szinte fizikai fájdalmat éreztem a semmittevéstől. Nejem, látva kínlódásomat, vergődésemet, javasolta, találjunk számomra valami elfoglaltságot, mert ez így nem mehet tovább. öt évre felfüggesztenék minden nemzetközi kapcsolatot!" — Ne haragudj, ahogy én téged ismerlek, nem hiszem, hogy ez a foglalatosság kielégít! — Élete során az ember sokszor kerül olyan szituációba, amikor el kell hitesse magával, az adott pillanatban éppen az adott feladat a leginkább - testhez álló, azt kell megoldania! Azt szoktam mondani ilyenkor, nekem nem hiányzik a labdarúgás, már öt évé nem foglalkozom a focival, még meccsre sem járok . . . — Ez így nem lehet igaz; — Igen, ez — lényemet tekintve — egy nagy ellentmondás. Mert érdekel a foci, az, hogy mit csinál, milyen eredményt ér el a magyar válogatott, és persze sokat mérgelődöm miatta. Nem lehet letagadni egy életpályát, de én belül hordom .. . — Tehát, mégis csak érdekel, nyomon követed a honi foci történéseit. Szerinted mi az oka, hogy ily mélyre sülylyedt labdarúgásunk? — A magyar labdarúgás tökéletesen beleillik társadalmunk keresztmetszetébe. Ezt nemcsak most mondom, már 15-20 éve is ez volt ó véleményem' Neked fölösleges magyaráznom, miiven is társadalmi életünk. Kérdem, miért éppen a foci lenne kivétel ? — Annak idején, a 70-es évek vegen, a 80-as évek elején, mint a Volán ügyvezető elnöke hallattad Szavad: tisztességes alapokra kell helyezni a magyar focit, ha kell, drasztikusan vessenek véget a bundázásnak, mert az akkor járt út nem visz sehova, pontosabban a magyar labdarúgás összeomlásához vezet. Neked lett igazad. — Sajnos, így van. Klubelnökök értekezletén mondtam el, a kialakult helyzetért mi vagyunk a felelősek. Gondolhatod, mekkora „sikerem" volt. Tudod mit válaszoltak? Mit akarok én, keresztre akarom feszíttetni magam? Egy Krisztust már megfeszítettek, többre nincs szükség, értelmetlen! Akkor én eldöntöttem, amint úgy érzem, hogy a Volánnal szemben nincs tovább kötelezettségem — befejezem ténykedésemet! Ez 1984-ben történt. Egyszerűen oldottam meg: reggel felébredtem, s eldöntöttem, részemről vége! Bementem az egyesületbe, összehívtam a társaságot és elmondtam: uraim mától nem vagyok az egyesület elnöke! — Ne haragudj, hogy közbevágok, de ha jól tudom, elhatározásodat megelőzte, nem kis mértékben befolyásolta az 1984-es bundabotrány. — Na, ez egy érdekes eset volt. Engem leginkább az háborított föl, de mérhetetlenül, ahogyan a 6-6-os eredménnyel végződő Volán—Bp. Honvéd mérkőzés után az MLSZ akkori vezetői nyilatkoztak, indokolták döntésüket. A rádióban elhangzottakat magnóról játszották viszsza nekem, mert az adás napján az NSZK-ban voltam. Véleményük lényege, hogy a Volánt már csak azért is ki kell zárni az NB I-ből, mert játékosai és vezetői éveken át adták-vették a meccseket. Ez a kijelentésük, mit tagadjam, tarkón csapott! Azért is, mert mint sportvezető soha nem vállaltam szerepet semmi néven nevezendő csalásban, bundázásban. Az ilyesmikét mélységesen titkolták előttem, mert tudták, ha kiderül, egy-egy ilyen ügyben arra is hajlamos vagyok, hogy vizsgálatot kezdeményezzek! Mindig viszolyogtam a bundáktól, mert — véleményem szerint — három hátulütője is van. Mégpedig, hogy törvénytelenül szerzett pénzek cserélnek gazdát; a játékos így eleve nem gyakorol, dolgozik ügy, mint ahogyan kellene, tehát eleve a maga szabta (viszonyaink között legtöbbször helytelen) irányelv szerint él; és ami ugyancsak lényeges, sorozatban becsapják, félrevezetik a közönséget, a szurkolót, aki nélkül elveszti értelmét, létjogosultságát a foci! Ez pedig senkinek sem jó. — Nem vitatható, sportolóként és magánemberként egyaránt óriási élettapasztalattal birsz. Meglátásod szerint ebből a beláthatatlan mélységű szakadékból, amibe labdarúgásunk zuhant, hogyan lábalhatunk ki? — Nem biztos, hogy osztatlan sikert vált ki véleményem, mégis elmondom. A radikális megoldást választanám, mégpedig azt, hogy öt évre felfüggesztenék minden nemzetközi kapcsolatot! Erre az időszakra kimondanám a tiszta amatőrizmust, abból az alapelvből indulva, hogy azok a focisták, akik szívvellélekkel vállalják a tennivalókat a magyar labdarúgásért, azok megérdemlik, hogy öt év múlva igazi profikká válhassanak. Nagyon lényeges viszont, ez bennem igen élesen megfogalmazódott, akik ebből a játékból csak élnek — miután nincs benne üzlet — biztos, hogy lemorzsolódnának! A labdarúgás megtisztulhatna a visszahúzó erőktől, azoktól, akik az elmúlt húsz-huszonöt év alatt szemünk előtt csapódtak a sportághoz. — Te segítenél a tisztulási folyamat megindilásában, hajlandó lennél-e tenni ezért? — Ezért, de csakis ezért, igen! De annak a folyamatnak, ami ma kísérője a magyar labdarúgásnak, nem kívánok résztvevője lenni. A lyukas zsák foltozásához én alkalmatlan vagyok. Most űj zsák, felelősséget vállaló személyek kellenek. Mert unos untalan azt hangoztatni, azzal elintézni a magyar focit nem lehet, hogy nincsenek tehetségek, hogy rossz a szakmai munka. Ez így, leegyszerűsítve, nem igaz! Szerintem, az általam mondottakat véve alapul, a mai focisták és edzőik áldozatok, de erről ők is tehetnek! Sajnálom őket, mert ha így folytatják, nem lesz élményük, nem lesz mire visszagondolniuk, emlékezniük pályafutásuk végén. Gyürki Ernő Eladó üzlethelyiségek! Szegeden, Rókus városrészben a Kukovecz Nana u. 5. sz. alatti lakóépület földszinti részén 4 új üzlethelyiség eladó: 3 helyiség: 20 m2-es, 1 helyiség: 17 m2-es. Két 20 m2-es és egy 17 m2-es helyiségből egy 57 m2-es irodaegyüttes alakítható ki. Felvilágosítás, ügyintézés: Délép, Szeged, Bocskai u. 10—14. I. emelet 119-es szoba, értékesítési csoport. Telefon: 23-122, 22-133/221-es mellék. A MOBIL—COPI Szolgáltató Kisszövetkezet tájékoztatja kedves ügyfeleit, hogy a Komócsin Zoltán tér 3. szám alatt MÁSOLÓSZOLGÁLATÁT MEGNYITOTTA' Azonnalra vállalunk A/5—A/0-ás méretig fénymásolást, ' kívánság szerint színes papírra, fóliára, pauszra is. Minden kedves ügyfelünknek egy A/4-es példányt ingyen másolunk. )VTSON iwi-v>mo BAJIÁU TJUNYEI 6|BJ9 gi—O£'Z :(6|>|8iu8d IPIPPAQ) UONODBU IQQPI -BIEJO GI—0£'0I. :U?WBU S?Í|AN >{unpB lAuaujpeöuaj? ipu^ina^aiujai saA6g Í|8)|U!9|3PU8J -Baoi sa iBi(U!OiJ?S9A !i8|nzp>| sa (uaA6a s8Apa>t >(nüBA IBÍüjOJd nuiBJB86u8Á6 sp niuEjpspja 5|0SB)BI|B6|0ZS SJOA6 pZpqup|rP| IUIÜJBIBA T8>|8ZS8J1B>||B nwBJBsp.18 BqqBAOi 'jBipizsBipA S8|8ZS >jd)()|p qaA6a sa nÁuBAjzspinjdiu JOIOIU S8Anoipi[BQ 'OJiAunj 'jojow -zsainpoii '0J|AuA|868zsnj :vnyTV103IAi XNCIiyN HNfinoaziAuazs ii/vi-vxnao B ue|e zs qi j6s s !J9lad B 'uapa6azs 'ua-gi. jaqiuaAOU '6861 iXniANOaiAI íxniANoaiAi ÓJBiu eípnj.