Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-11 / 241. szám

lí)89. október 11., szerda 3 Befejezte munkáját az MSZP kongresszusa (Folytatás az 1. oldalról.) nyezze a Parlamentben a nemzeti megbékélés szellemét kifejező nyilatkozat megtételét, és október 23-a nemzeti emléknappá nyilvánítását. Kezdeményezi továbbá, hogy a Minisztertanács a íefolytatott rehabilitációs eljárásokkal kapcsolatban a jogi és erkölcsi rehabilitáláson túl az alaptalanul elítéltek méltányos, és a társadalom altal elviselhető anyagi jóvátételéről is intézkedjen. A kongresszus szükségesnek tartja, hogy a törvény szolgáltasson igazságot minden, ártatlanul elitélt és meghurcolt embernek. Megalakult az MSZP baloldali tagozata A napirend szerinti témák megtárgyalása után Szabó Zoltán budapesti küldött kért szót, aki — mint mondotta — a küldöttek 10 százalékának aláírását összegyűjtötte, hogy a pártok munkahelyi működésére vonatkozóan a Reformszövetség javaslata a plénum elé kerüljön. A kongresszus elvetette ezt a javaslatot. Ezt követően a küldöttek elfogadták a Magyar Szocialista Párt felhívását, amely csatlakozásra szólítja fel mindazokat. a volt MSZMP-tagokat, akik az új párt politikai programjával és elveivel egyetertenek. A kongresszus zárása előtt Hoch Róbert bejelentette, hogy megalakították az MSZP baloldali szocialista tagozatát. Elmúlt éjjel 1 őr?, amikor Nyers Rezső befejezettnek nyilvánította a Magyar Szocialista Párt kongreszszusát. A küldöttek közösen elénekelték a Szózatot, majd az Internacionálét. Uz elnök Platóntól beszélt... Ha délután össztitkári értekezlet — Áz apparátus dolgozik Tegnap hajnali öt órakor érkeztek haza a szegedi küldöttek. Közülük Révész Mihalynak reggel nyolctól órája volt az egyetemen. „Platánról és Szokratészröl volt szó" — mondta délelőtt 10kor már a Tisza-parti pártházban, ahol — mivel megszólítási gondjaim is támadtak — először arról kérdeztem: miként nevezzük most már a párt testületeit — ha egyáltalán megvannak és dolgoznak még? — Természetesen ideiglenesen, de tovább működik minden testület. Délután mar összeül a végrehajtó bizottság. — Mi lesz az apparátussal? r— Az apparatus — összesen tíz munkatársam — szintén tovább dolgozik. A ka*, vetkező napokban rengeteg szervezési teendőjük lesz, A jövő hétfői vb:ülésen pedig eldöntjük, hogy milyen formában és névvel, de bizonyos, hogy amolyan szervező, ügyvezető iroda — feladatkörben tevékenykednek tovább a függetlenített munkatársak. — Munkamenetük a következő hetekben? — Ma délután 3-ra összehívtuk valamennyi alapszervezet titkárát a Komócsin téri székházba. Tájékoztatjuk őket a kongresszusról, és a soron következő teendőkről. Október 20-áig mindennap szervezünk olyan fórumokat, amelyen a küldöttek válaszolnak az érdeklődök — nemcsak a párttagok — kérdéseire. Ahhoz, hogy ki-ki meghozhassa személyes döntését MSZP-tagsagáról, elengedhetetlen a tájékozottság a kongresszuson történtekről. — Veteménye szerint Sze- — Végül hadd . kérdezzem, geden hogyan alakul az meg: önt hogyan szólithaMSZP-tagok száma? t0m? . ,.crrn „ , M — Az MSZP Szeged városi — Nem vallalkozom a jós- einöke vagyok, ideiglenesen, lásra. S. E. A még MSZMP-testületként megválasztott városi végrehajtó bizottság tegnap délután megtartotta ilyen minőségben utolsó megbeszélését. Tagjai úgy döntöttek, hogy közülük azok részvételével, akik az MSZP-ben Négy nap kongresszus = négy év illegalitásban Géczi József egyike azoknak az „új arcoknak", akik hitelt teremthetnek, lendületet adhatnak az újonnan alakult Magyar Szocialista Pártnak. A József Attila Tudományegyetem docense hétfő este óta tagja az MSZP elnökségének, tegnap délután dorozsmai lakásán beszélgettünk vele. — Teljesültek-e azok a minimális elvárásai, amelyekkel indult a pártalapító kongresszusra? — Az elnökség összetételében igen, viszont az új párt létrejöttének körülményeiben nem. — Ez utóbbiban mi hiányzott? — Szerintem elsietetten került sor az MSZP megalakulásának kimondására már a második napon. Sokkal szerencsésebb lett volna, ha ezt a tisztázó viták befejezése után történt volna meg. A második és harmadik napon lapossá vált a csatározás. — Azért, hogy ez így legyén, bizonyos körök mindent meg is tettek. — Igen. Nagy ebben a budapesti pártelit felelőssége. A rossz helyzetértékelések miatt a reformvezetők is sorra hibáztak. Nem volt igazi technikája a kongreszszuson a reformerek politikai harcának. A küldötteink politikai szereplése és a belső egyeztetések között nem volt harmónia. Viszont — ha nagyon vegyes érzelmeket kiváltva is — egy új párt létrehozásának feltételei azért teremtődtek. — A külföld megszólítása a kongresszus által sokkal jobban sikerült, mint az üzenet a magyar társadalomhoz. — Valószínűleg nem érzi a magyar közvélemény, s válsághangulatban nem is értékelheti, hogy milyen gyötrelmes birkózás az állampárt szétbontása. A reformerek heroikus küzdelmet vívtak. Ennek összefügennek hatasa a kongresszuson is érződött. — Valóban. A társadalom hisztériás állapota a tanácskozásra is átragadt. Sőt, még a végeredmény megítélésébe is bele kell kalkulálni a környezeti viszonyokat. Sokan beszélnek ma arról, hogy a reformerek az előzetesen elvártnál kisebb szerephez juthattak a nagy megmérettetésen, de ne feledjük el, hogy a konzervatívok vereségként élik meg ennek az elnökségnek az összetételét. Ma még reménykednek abban, hogy mégis elbújhatnak. A káderjellegú párt szétzúzását nem a programnyilatkozat, s az elnökség megszavazása jelentette. Hónapokon belül a vagyoni privilégiumok elvesztése, azok társadalmasítása miatt indulhat meg a földcsuszamlás. — Csongrád megyében a reformok előbbre tartanak, mint az országban általaban. Például mig Szegeden egyetlen egy függetlenített párttitkár sem dolgozik az üzemekben. addig ennek az intézménynek a szerepe Borsodban, Győr-Sopronban még alig változott. — Kétségkívül ez is csalódást jelentett küldöttcsoportunk nágy része számára. A küldöttek választásából sokkal többet vezényelt az apparátus más területeken, mint azt mi előre>gondoltuk. A szegedi demokratikus pártszavazásból indultunk ki, hiszen mi a konzervatívok ellen tavaly ösz óta nagyon sok mindent elértünk. Most már kétségtelen, hogy az igazán politikai párttá váláshoz elengedhetetlen a köztársasági elnöki, országgyűlési képviselői választásokban való megmérkőzés és a jogállam intézményrendszerének teljes kiépülése. — ön eddig elsősorban politikaelmélettel foglalkozott. Most gyakorlati döntésekkel is szembenéz majd. Lehet-e talpon maradni ezen az ingoványos területen? — A reformerők az elnökségbe való bekerüléssel nagy kockázatot vállaltak. A Kósa Ferenc típusú, igazán tiszta emberek sem számithatnak a következő hónapokban túlságosan nagy dicséretekre. A Népszabadság úgy fogalmazott, hogy személyemben „a Boka" került be a pártvezetésbe. Talán segíthetek az új párt arculatának kialakításában, dolgozhatok azért, hogy az MSZP-böl kiszoruljanak azok, akiknek legnagyobb gondja, hogy mi lesz a \jenin-képpel, akik a múlt teljes letagadásával elrejtőznének az arcnélküli pártban, és még hisznek abban, hogy így is lehet választási eredményt elérni. A vidékiek bekerülése az elnökségbe a legfelsőbb vezetés figyelmét a társadalom égető gyakorlati gondjai felé fordíthatja. A jelen hihetetlenül nehéz helyzetében ris — meggyőződésem — konkrét gyakorlati lépéseket is kell tenni. (Harminchat órával megválasztása utan az MSZP új elnöksége ma tartja első ülését.) Bole István való regisztrálásukról már döntöttek, ideiglenes szervezőbizottságot hoz létre. A továbbiakban a városi pártbizottságot is összehívja saját helyzetének áttekintésére és a szervezőbizottság hasonló értelmű kiegészítésére. Áz HSZP szegedi ideiglenes szervező bizottságának felhívása Felhívással fordul a város és a városkörnyéki községek • -pártszerve i h ez, trtti psze rvezétefhez; -pártcsöpört jái hóz; munkahelyi és intézményi kollektívákhoz, '"egyesületekhez, csoportokhoz, hogy közvetlenül a kongresszus • után.'.—•; 1989. október 10—20-a közötti időszakban — rendezzenek fórumot újjáalakult pártunk történelmi jelentőségű kongresszusáról. A lakossági kezdeményezéseknek, felkéréseknek is örömmel tesznek eleget a legmagasabb pártfórumon részt vett küldötteink. • Rendkívül felgyorsult változások korát éljük. A következő időszakban a hiteles, gyurs es pontos, tájékozódás elengedhetetlen előfeltétel sürgető döntéseink felelősségteljes meghozatalához, teendőink azonnali megkezdaséhez. A fórumok szervezésével, ehhez nyújtsunk segítseget minden felelősen gondolkodó ember számára. Javasoljuk, hogy a rendezvények nyitottak legyenek, minden érdeklődő állampolgár részt vehessen azokon. Kérjük, hogy a fórumok tervezett időpontjáról, helyéről, a fórumna meghívni kívánt szegedi küldötl(ek) nevéről (az esetleges ütközések elkerülése végett legalább három nevet jelöljenek meg) az ideiglenes szervezőbizottságot személyesen, telefonon (14-411), vagy levélben szíveskedjenek tájékoztatni. Ennek alapján a küldöttek felkéréséről gondoskodni fogunk. Tájékoztatásul közöljük, hogy az MSZP székházában (Szeged. Komócsin tér í.) 1989. október 10—20-a közötti időszakban munkanapokon 17 órától szombaton és vasárnap délelőtt 10 órától egy-egy küldött részvételével városi fórumot szervezünk. Minden érdeklődőt várunk. gései kívülről ma talán nem látszanak, de értékük egyszer biztosan kiderül. Itt az idegek játéka is folyt, amibe hárman még bele is haltak. Ennek a négy napnak az idegfeszültsége számomra négy év illegális politizálásának pszichikai terheivel ér fel. — Az ön bázisa elsősorban a reformkorok alapítóiból áll. Nem tart attól, hogy azok, akikkel együtt kezdte az állampárt radikális bontását, most eltávolodnak az MSZP-töl? — Bízom abban, hogy a reformküldöttek egy részének morális megrendülése nem jár azzal, hogy teljesen hátat fordítanak a politikának. A csapat égy része talán párttag marad, a többiek pedig mint pártonkívüliek támogatják egy igazi magyar baloldali pártnak a megteremtését. — Pszichésen nincs rendben a magyar társadalom, s Változatok jakobinusokra H

a volt valami, amit az egykor volt MSZMP szemére lehetett vetni, az leginkább az a kommunista-jakobiwus hagyomány, amely az eszme jegyében és érdékeben törvényesítette az eröszakot. Minden másság fizikai es szeiiemi elnyomását és irtását, a diktatúra ilyen vagy olyan eszközeivel. Egy osztály vagy a nep érdekeire hivatkozva, az osztály vagy a nép egészséges és természetes törekvéseivel szemben is. Most. az. MSZP (Magyar Szocialista Párt) megalakulásával elsősorban ezzel a hagyománnyal fordult s/embe a kongresszus meghatározó többsége. Hogy e idördés' mennyiben nyeri-el a párttagság bizalmát, az • még a jövő titka. Az azonban már vasárnap este pontosan érzékelhető volt: jó néhányan sokalltak, mások kevesellték e „kompromisszumos'' megoldást. Elterjedt megnevezésük szerint a ..fundamentalisták'' es a „szélsőséges" vagy „ultrareformerek". Magam tartózkodnék barmiféle jelző használatától. levén, hogy a.címkék ragasztasa éppen az. „ortodox" kommunista-jakobinus voru.l megszokott eszköze volt. Hiszen a megcímkézeUekre dördülhettek el lövések, őket fogadhatták a megsemmisítő táborok. rájuk várt a nyaktiló vagy a jégcsákany, az immár „törvényesített" erösza k mega n ny i eszköze. Az erőszakos oda-vissza el- és megítéltetés a helyzet alapvető félreértéséből fakad. A bármilyen irányú „boszorkányüldözés" vagy az össztűz, ha a jobb-, ha a balszárnyra, ha a mai-új centrumra nyitják, meg mindig mintha abból a szenvedélyes szemléletből táplálkozna, hogy egy párt (vagy a part) kongresszusán hozott döntések az ország sorsát döntik el erre vagy amarra. Pedig hát egy már a mai bizonytalanságban is bizonyosnak tűnik; az. ország sorsát a jövőben immár aligha fogja egyetlen párt eldönteni. Akkor viszont minek e heves és szenvedélyes, birkózó viták sorozata? — kérdezhetné az ember. Hisz józan ésszel úgy hihetné, ha a párt már nem kínál, nem kínálhat korlátlan hatalmat, meggazdagodást, majd úgyis színt vall mindenki, s a program és az alapszabály ismeretében eldönti, tagja kiván-e lenni az MSZP-nek. Hisz az egyszerű párttagság egy civil(iz.ált) társadalomban, amennyiben ahhoz közéleti-államvezetői tisztség nem társül, végül is meglehetősen formális kérdés. Mégis, e leendő tagsagotmáris a kölcsönös gyanakvás visszfénye övezi. Jobbról é» balról egyaránt, amúgy igazi kommunista-jakobinus módra. Magam óhatatlanul Pozsgay Imrével értek egyet, aki annyit kérdezett: mi lett volna a reformegyházakból, ha Luther annak idején kijelenti, ö nem hajlandó egykori katolikusokkal közösséget vállalni?! De hát e huzavonák előbb-utóbb várhatóan elcsitulnak, legföljebb megalakul egy-két, vagy még több leninista-bolsevik típusú párt. Ám a szélsőségek ily erőszakos megjelenése mégis intő jel. mert jelzi a magyar társadalom megosztottságát, a kompromisszumkészség és tolerancia hiányát. Azt. hogv jó kelet-európai hagyományainkhoz híven hogvan zárhatjuk magunkat a szavak csapdájába. Márpedig á szavak és jelzők eszkalációjánál nagyobb veszély csak égy lehet: a polgárháború. Ilog.y miért meditálok mindezen? Mert néha az. az érzésem, hasonlókat mondunk. jövőnkkel kapcsolatban, mely hasonlóságok minden valamire való országban módot és lehetőséget adnak tisztes eszmecserékre. egészseges kompromisszumokra. Azaz annak végre teljes íolmeresére, hogy a különböző, immár pattokba szerveződni látszó irányzatok miben értenek (érthetnek) egyet, s mi az. amiben nézetkülönbségeik nem hozhatok közös nevezőre. Hisz. azt kell látnunk, hogy minden civilizált társadalomban ilyesfajta modell működik, amelyben az egymással vetélkedő pártok és társadalmi erók óhatatlanul egyetértenek bizonyos elemi értekekben ás elemi nemzeti érdekekben, míg programjuk különbözőségei, olykor jelentős" eltérései inkább csak szemléletbeli különbözőségekként jelennek rr.eg'. Az adott társadalmi-gazdasági modell működtetésének különböző alternatív lehetőségeit adják. Minálunk viszont — ugy tűnik — a kemeny, a tagadásra épülő szembenállás dominál. E szembenállás nyilván tükvuz. egy folyamatot, illetve annak bizonyos állomásait. Mert az MS'/.MP-n belül valóban kemény harc ment végbe, amelynek eredményeként a mostani kongreszszuson többségbe kerültek azok az, erők, az „MSZMP reformszárnyu (és centruma?), amelyek a Magyar Szocialista Patt létrehozása mellett voksoltak. S hogy többek közt miket is mondtak és miket is fogadtattak el ezek az erők korábban? Például a vegyes tulajdonra épülő piacgazdaság szükségességét, a pluralizmus. a többpártrendszerű parlamenti demokrácia elkerülhetetlenségét... A sort még lehetne folytatni, de fölösleges. Mert máris látszódik, mi az. amiben az öszszes párt egye tort hot (parlamentáris demokrácia, a tulajdon szentsége), s mi az, amiben legalább nagy vonalakban konszenzus .lőhet létre minden politikai csoportosulás között (piacgazdaság). Jó. a képet nyilván lehet és keli is. árnyalni. Mert például a piacgazdaság kereteiben lehet vita az állami tulajdon részarányáról, privatizálásáról. Vagy arról. hogy szabályozni kell-e a piacot (bár ezen Keynes óla nemigen vitatkoznak, legföllcbb a szabályozás eszközein — lásd monetarista koncepció!). Lehet gondolkodni és vitatkozni egy ..harmadik utas" koncepción is, ami azonban még sehol nem jött be. De egyet aligha leheti meg bármely politikai erő. Azt, hogy az alapelveket (parlamentáris demokrácia és piacgazdaság) elfogadó pártok bármelyikét is ellenségként kezelje. Az ugyanis nem visz — sehová! A Magyar Szocialista Párt — minden remény megvan ra — valóban tisztes és elfogadható partnerré lehet minden párt szamara. Amibe beleférhet, hogy mondjuk például a gazdaságpolitikában az SZDSZ-szel. a társadalompolitika egyes szféráiban pedig az MDF egyik szárnyával léphet föl közösen, ha a .kölcsönös gyanakvás elmúlik. T

örténelmi időket élünk — mondotta valaki —. hozzátéve, hogy a történelem októberben többs/.ör is hozott sorsfordító napokat Magyarországnak.- Magam — azt hiszem, sokakkal együtt — abban reménykedem, ez a kis nép sokadszor is példát tud mutatni. Mondjuk abban, hogy a bevett szokástól eltérve, nem a vér hitelesiti majd az utódoknak hogv ezek az idők igenis — történelmiek voltak. Szávay István I