Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-09 / 239. szám

4 1989. október 9.. hétfő Kemény viták a kongresszuson! fl pértkOOgreSSZUS nemzetközi visszhangja Rövid hírek A kongresszus sajtóirodája közleményt adott ki, arról, hogy Pozsgay Imre vasárnap a késő délutáni órákban ne­ves személyiségekkel talál­kozott a Magyar Szocialista Párt kongresszusának hely­színén. A Bihari Mihály po­litológus professzorral, Csoó­ri Sándor költővel, Lengyel László közgazdász politoló­gussal és dr .Timkó Iván jo­gásszal folytatott baráti be­szélgetésen véleményt cse­réltek az MSZP megalakulá­sáról és a békés átmenetben, a nemzeti kibontakozásban kívánatos szerepéről. A ta­lálkozón részt vett: Agh At­tila, Gazsó Ferenc, Kósa Fe­renc és Tabajdi Csaba, a Re­formszövetség kongresszusi küldöttei is. * Barabás János, a kong­resszus szóvivője vasárnap esti sajtótájékoztatóján be­jelentette: a kongresszushoz — szombati döntése, a Ma­gyar Szocialista Párt meg­alakítása nyomán — számos dühös ellenkezést tartalmazó levél, telefon, távirat is ér­kezett. Reményét fejezte ki, hogy a visszhang később ki­egyensúlyozottabb lesz. A tájékoztatón Kimmel Emil sajtófőnök megjegyezte: a kongresszust — annak ösz­szeülése előtt — üdvözölte a Német Szocialista Egység­párt. A tanácskozás ideje alatt üzenetet intézett a kongresszushoz a Román Kommunista Párt. Az üzenet tartalmát hétfőn ismertetik. Az MTI munkatársának kérdésére Barabás János ki­jelentette: ő személy szerint örülne annak, ha létrejönne egy kommunista párt is, mert ez felelne meg a plura­lizmusnak. Ettől azonban a Magyar Szocialista Párt még nem válna hitelessé a társa­dalom szemében: ahhoz tet­tekre is szükség van — je­lentette ki. A szóvivő szerint a szo­cialista pártban érvényesül­niük kell bizonyos etikai normáknak. Ha valaki eze­ket a múltban bizonyítható­an megsértette, akkor nincs helye a pártban — véleke­dett Barabás János. Vasárnap este egy kér­dés hangzott el az MSZP kongresszusán, amely sze­rint olyan híresztelések kap­tak lábra, hogy kormány­válság lenne, a kormány tobb tagja lemondott vol­na. Ezt a híresztelést a plé­num előtt Németh Miklós kormányfő cáfolta. A kül­döttek nagy tapssal fogad­ták azt a bejelentését, mi­szerint a kormány a he­lyén van, egyetlen tagja sem mondott le, nincs kor­mányválság. Mint megje­gyezte: a miniszterek közül az esti órákban néhányan valóban távoztak a terem­ből, amit azzal magyarázott a miniszterelnök, hogy ké­szülniük kell a hétfői mun­kanapjukra. Itt pártkongresszus folyik, a párt dolgaival foglalkoz­zon mindenki — mondta a kormányfő, aki a kormány nevében egyben sok Sikert is kívánt a tanácskozás munkájához. Körfolyosó és közérzet Miért rossz sok küldött közérzete? Ez a kérdés vasárnap reggel pár perccel kilenc után bukkant föl a körfo­lyosón. Benne volt a leve­gőben. Szóval: miért? A kívül­állónak is elképesztő hu­száros fordulattal az el­nöklő Bcrcnd T. Iván sza­vai nyomán a kongresszus kiütötte magát. Megszavaz­ta ugyanis, hogy a terve­zettel ellentétben nem vi­tatja plenáris ülésen a programnyilatkozatot! Ha a küldöttek közül néhá­nyan „nem kapnak a fe­jükhöz" még időben, az történt volna, hogy a meg­választandó új vezető tes­tület véglegesiti az új párt programját — valamikor a kongresszus után. A kongresszusi teremre — ha csak néhány percre is — a diktatórikus szocia­lizmus árnyéka telepedett... Súlyos szavak? Valóban. Ám a demokrácia és a nyilvánosság e vészterhes szünetében okkal idéződtek föl sötét képek nem oly régi, talán csak egyetlen napja elmúlt időkből... Aztán megkezdődött a vita az új alapszabály ter­vezetéről. A hozzászólók igyekeztek tiszteletben tar­tani, amit a többség meg­szavazott, hogy tudniillik szót se a programról. A demokrácia hívei azonban „fegyelmezetlennek" bizo­nyultak; a fölszólalásra je­lentkezők többsége azzal kezdte: „a programról sze­rettem volna ..." Az a „furcsa obstrukció", ami így előállt, csak a levezető elnököt nem hatotta meg. Eredmény: egy délelőtti üresjárat. És rossz közér­zet. * Thirring Ákos ebben a vitaszakaszban kijelentet­te: a kongresszusnak sike­rült hermetikusan elzárni annak a lehetőségét, hogy még az új vezetők megvá­lasztása előtt „új arcok" jelenhessenek meg. Mire a levezető elnök: az új arcok megmutatkozására hétfőn az aktuális kérdések vitá­jában lehetőség lesz. A te­remben: keserű kacaj; szó­val jöhetnek az új arcok, de csak az „új" vezetők megválasztása után! A szünetben a reform­szövetség úgy határozott, meg kell próbálni megvál­toztatni a már elfogadott ügyrendet és mégis keresz­tülvinni a programtervezet plenáris vitáját. Sikerült. A kongresszus leszavazta — tehát meghaladta — a három órával azelőtti ön­magát. Sulyok Erzsébet A magyar és a csehszlo­vák kormányfők legutóbbi, Budapesten megtartott talál­kozóján született megálla­podásnak megfelelően, ok­tóber 11-én munkalátoga­tásra Prágába utazik Né­meth Miklós, a Miniszterta­nács elnöke. Tragikus hírről értesültek a kongresszus küldöttei va­sárnap: Teleki Lajos, a Za­la megyei küldöttcsoport tagja életének 66. évében vasárnap hajnalban várat­lanul elhunyt. A küldöttek néma felállással adóztak emlékének. GRÓSZ KAROLY Az esti órákban kezdődött plenáris ülés első perceiben — a Pátria-terem bejárata előtt — Grósz Károly véle­ményét kérdezték a tanács­kozásról a hazai és nemzet­közi sajtó képviselői. A rögtönzött sajtókonferenci­án Grósz Károly arról be­szélt, hogy a kongresszus olyan döntést hozott, amely számára nem elfogadható. A kétségek eloszlatására kö­zölte, hogy az MSZP-nek nem kíván tagja lenni, s nem akar új pártot sem ala­kítani, de — mint mondta — meg fogja találni a ma­ga pártját. Egy kérdésre vá­laszolva úgy fogalmazott, hogy a párt szerinte várható­an egyben marad, az egysé­gért azonban nagy árat fog fizetni, s ezt ő személy sze­rint nem tudja elfogadni. Azzal a kérdéssel kapcso­latban, miszerint a párt bal­oldali szárnya kiválna, s új marxista—leninista pártot hozna létre, Grósz Károly nem bocsátkozott jóslások­ba. Hangoztatta viszont, hogy egy olyan baloldali orientációjú mozgalomra, amely marxista szellemi ér­tékeket hordoz, szükség lenne a magyar politikai palettán. Mint mondta: nem ismeri miként véleked­nek a szocialista országok testvérpártjai a párt kong­resszusáról, s elvi .megfon­tolásból nem is kéri véle­ményüket. A kongresszus ugyanis a párt belügye, a kérdéseket a magyar párt­nak kell elrendeznie, s ha kialakul az MSZP végleges profilja, akkor tisztázódnak majd kölcsönösen a viszo­nyok. Grósz Károly megerősí­tette, hogy semmiféle veze­tői tevékenységet nem akar folytatni a jövőben, ám a politikai közéletben jelen kíván lenni. Számára csak az a vezetés elfogadható, amely garanciát ad arra, hogy az MSZP baloldali, Nyilatkozatok demokratikus mozgalom­ként működik. A párt va­gyonát érintő kérdésre vá­laszolva kifejtette: a párt­nak nincs vagyona, így azt el sem veszítheti. Használa­ti joga van néhány épület­re — az országban, mintegy 1100-ra —, ez a jog azon­ban június óta a kormány által bármelyik pillanatban megvonható. Megítélése szerint a vagyon körüli hisztéria politikai töltetű, nem gazdasági jellegű kér­dés. BERECZ JÁNOS „Hazánk történetében le­zárult a Magyar Szocialista Munkáspárt nevével fémjel­zett korszak.. Ezzel az MSZMP. mint pártállam története véget ért... A jogfolytonosságot fenntartva bejelenti a Magyar Szocia­lista Párt megalakulását..." — tartalmazza a kongresz­szus állásfoglalása. A kiala­kult helyzettel kapcsolatos véleményéről kérdezte az MTI munkatársa Berecz Jánost, az Összefogás az MSZMP megújúlásért plat­form vezéralakját. A politi­kus emlékeztetett: a kong­resszuson sokszor elhang­zott, hogy a tagság pártja, s alulról építkező legyen az MSZP. A pártfórum után megkezdődik a pártszava­zás, amikor is minden párt­tagnak döntenie kell, hogy marad-e a Magyar Szocia­lista Munkáspártban, vagy átlép a Magyar Szocialista Pártba. „Mi maradunk az MSZMP-ben, s remélem, a tagság jelentós része is. A párttagok közül sokan nem tudják, hogy nem veszik fel őket az új pártba" — jelen­tette ki. Állítását azzal in­dokolta, hogy a Reformszö­vetség vasárnapi összejöve­telén olyan jelzőt használ­tak a párt tagjainak bizo­nyos csoportjáról szólva, amely méltatlan, sőt meg­engedhetetlen. A továbbiakban utalt ar­ra: tudomására jutott a Ká­dár János Társaság képvi­selőjének az MTI-hez eljut­tatott levele, amelyben a társaság párttá alakulásáról tájékoztat, valamint arról, hogy a párt hajlandó kezet fogni a Berecz János vezet­te platform tagjaival. Be­recz János megerősítette: változatlanul fenntartja azt az egyik korábbi nyilatkoza­tában elmondottakat, amely szerint nem tud semmilyen együttműködést elképzel­ni Antoniewicz Roland­dal. „Egy olyan ember, aki a koreai helyzetet és Kim Ir Szent isteníti, ne vegye szájára Kádár János nevét" — jelentette ki. ANTONIEWICZ ROLAND A Kádár János Társaság Ideiglenes Központi Bizott­ságának titkársága nevében Antoniewicz Roland első titkár levelet juttatott el az MTI-hez. A levélben közli: a Magyar Szocialista Mun­káspárt felszámolásával ar­ra kényszerül a Kádár Já­nos Társaság, hogy a Ma­gyar Szocialista Pártból ki­szorított kommunistákat ösz­szefogva. kommunista párt­tá alakuljon. A döntés ér­dekében a titkárság az Ideiglenes Központi Bizott­ságot október 10-re össze­hívta. Az ülést követően — a sajtó segítségével — rö­vid időn belül nyilvánosság­ra kívánják hozni határoza­tukat. A titliárság kéri az MSZMP kongresszusának azon küldötteit, akik „az MSZP-ből kiszorulnak, és csatlakozni kívánnak a le­endő kommunista párthoz", mielőbb jelezzék ezt a szán­dékukat a Kádár János Társaság Ideiglenes Közpon­ti Bizottságának. A levél csupán az 1426 Budapest, Pf.: 44. címet jelöli meg. • Az MTI munkatársa a Kádár Jáno6 Társaságról és annak átalakulásáról kér­dezte Antoniewicz Rolandot, aki elmondta: a Társaság júniusban alakult, hivatalo­san azonban még nem je­gyeztették be magukat. A párttörvény megalkotására várnak, hiszen eleve a párt­alakítás szándékával jött létre a társaság. A Marx Károly Társaság kezdemé­nyezésére 14 baloldali szer­vezet tanácskozást tartott egy héttel ezelőtt, s abban áhapodott meg. hogy koor­dinációs irodát hoz létre. Ezek a szervezetek ugyanis abban bíztak, hogy az MSZMP MSZMP marad, megtartva kommunista jel­legét, még akkor is, ha eset­leg a neve megváltozik. An­toniewicz Roland annak a véleményének adott hangot, hogy „ebben a helyzetben fontos a csalódott kommu­nisták összefogása". Hozzá­tette: a társaság Ideiglenes Központi Bizottsága azon­ban még sem a kommunista párt megalakításáról, sem pedig a más baloldali erők­kel való egyesülésről nem döntött. Ha megszületik ez a döntés, akkor is a többie­ken. a Ribánszki Róbert és a Petres Sándor vezette szervezetek döntésén múlik, hogy ők csatlakoznak-e a párthoz, egyesülnek-e. Meg­kérdezik a Marx Károly Társaságot, s minden más baloldali erőt, ideértve a Munkásőrséget is. Sőt: a Kádár János Társaságból alakuló párt hajlandó kezet fogni a Berecz János nevé­vel fémjelzett összefogás, az MSZMP megújításáért plat­form tagjaival, akkor is. ha ők úgy döntenek, hogy stra­tégiai okból a Magvar Szo­cialista Párton belül marad­nak. (MTI) MOSZKVA A Pravda vasárnapi szá­mában a nemzetközi oldal legalján közli saját és a TASZSZ tudósítójának meg­lehetősen mértéktartó, mint­egy másfél gépelt oldal ter­jedelmű beszámolóját az MSZMP kongresszusáról. A vezető szovjet pártlap, amely elsősorban Gorba­csov berlini útjának szen­telt nagy teret, vasárnapi számában — nyilván a lap­zárta miatt — még nem je­lezte, hogy a kongresszuson megalakult a Magyar Szo­cialista Párt. Utalt ugyan­akkor arra, hogy történtek kezdeményezések a névvál­toztatásra, s többen is a Magyar Szocialista Párt el­nevezést ajánlották a kül­dötteknek. A Pravda be­számolója szerint a tanács­kozás egyes résztvevői eb­ben a párt szétesésének ve­szélyét látták. PARIZS A nagy nyugati hírügy­nökségek elemzései szerint Kelet-Európa történelmé­ben első ízben fordult elő, hogy egy hatalmon levő kommunista párt szakít a marxizmus—leninizmus alapelveivel, és nyugati tí­pusú szocialista párttá ala­kul át, amely elkötelezi ma­gát a parlamenti demokrá­cia, a polgári szabadságjo­gok és a piacgazdaság mel­lett. A Reuter párhuzamba állítja a magyarországi ese­ményeket a Lengyelország­ban zajló folyamatokkal, az­zal, hogy ott a Szolidaritás augusztusban megalakította az első olyan kelet-európai kormányt, amelyet nem a kommunisták uralnak. Az AFP francia hírügy­nökség szerint a kongresz­szuson elsöprő többséggel megszavazott döntést a re­formerők szenvedélyes ki­tartása tette lehetővé. A re­formmozgalom négy veze­tője: Nyers Rezső. Pozs­gay Imre, Németh Miklós és Horn Gyula elérte azt, hogy alig két nap alatt maga mel­lé állította a részben ódz­kodó kongresszusi küldöttek nyolcvan százalékát — írja az AFP. A párt átalakítását sür­gető reformerek fő érve a csökkenő taglétszám, és a helyi választásokon elszen­vedett vereség volt, vala­mint az a meggyőződés, hogy csak egy új, demok­ratikus baloldali párt száll­hat a siker reményével ringbe a jövő év tavaszán tartandó választásokon — állapítja meg az amerikai AP. A hírügynökségi elemzők szerint bizonyosra vehető, hogy az MSZP elnöke Nyers Rezső' lesz. Ugyanakkor úgy vélik, hogy az új párt nem számíthat az MSZMP va­lamennyi tagjára, s azt sem tartják kizártnak, hogy az átalakítás ellenzői klasszi­kus kommunista párt meg­alakítása mellett döntenek. Valamennyi nyugati hírügy­nökség kiemeli, hogy Grósz Károly a 159 „nemmel" sza­vezó küldött között volt. Az AFP szerint a kong­resszus másik vesztese Be­recz János, a „konzervatí­vok vezéralakja", aki ab­ban reménykedett, hogy ki­sebbségbe szoríthatja a re­formereket, de végül mégis az új párt megalakítása mel­lett szavazott. A kongresz­szus „emelkedő csillagának" minősíti a francia hírügy­nökség Gönci Jánost, a né­pi demokratikus platform szószólóját, aki a reforme­rek mellé szegődve, jelentős szerepet játszott azok győ­zelmében. LONDON A Reuter szerint az új párt tevékenysége az Olasz Kommunista Párt, illetve a svéd és finn szociáldemok­rata párt tevékenységéhez hasonlít majd leginkább. Az új párt szervezetileg abban különbözik majd a kor­mányzó kommunista pár­toktól, hogy nem lesz po­litikai bizottsága és közpon­ti bizottsága, amely több­nyire a párttagok beleszó­lása nélkül dönt a párt po­litikájáról. Az MSZP emel­lett lemond a proletárdikta­túra és a világforradalom szükségszerűségének tézi­seiről is — írta a Reuter. A brit hírügynökség tu­dósítója szerint azonban a „szkeptikus magyarok" at­tól tartanak, hogy az új párt nem sokban különbö­zik majd elődjétől, ha ve­zetőségében megmaradnak a régről ismert arcok. A sza­vazásnál tapasztalt elsöprő győzelem azt is jelzi, hogy a radikálisok mellé sok olyan „centrista" is csat­lakozott, aki nem támogatja tiszta szívből a meghirde­tett reformokat. Nem dőlt még el a vita anól sem, hogy az MSZP átveheti-e a volt párt va­gyonát, a kemény vonal hí­vei ugyanis jelezték, hogy esetleg megtámadják majd ezt az igényt — állapítja meg a Reuter. TOKIÓ A kommunizmus történel­mének példa nélküli esemé­nye. hogy egy hatalmon lé­vő párt küldöttei megsza­vazzák saját pártjuk felszá­molását, hogy az szocialista pártként újjászülethessen, közölte vasárnapi elemzésé­ben a KYODO japán hír­ügynökség. A tokiói tv-né­zők pedig láthatták a ma­gasba emelt narancssárga szavazócédulák erdejét a pártkongresszus üléséről ké­szült tudósításokban. Az NTV- tévétársaság kommen­tárjában hangsúlyozta, hogy a parlamenti demokráciát; és a többpártrendszert meg­célzó MSZP létrehozása egész Kelet-Európa politikai helyzetére jelentős kihatás­sal lesz. SZÓFIA Ilyen pártkongresszusról szocialista országból még nem tudósított bolgár újság­író — mondotta szombaton este a szófiai televízióban annak Budapestre küldött tudósítója, majd hozzátette: — Az MSZMP XIV., vagy talán már az MSZP I. kong­resszusa tele van meglepe­tésekkel, váratlan fordula­tokkal ... Vasárnap reggeli lapszemléjében a rádió mindazonáltal említést sem tett róla, noha a két, vasár­nap is megjelenő lap — a kommunista Rabotnicsesz­ko Delo és a parasztpárti Zemedelszko Zname — ez­úttal is foglalkozik vele, előbbi az első oldalán indu­ló. viszonylag részletes tu­dósításban, amelynek címe: ,.Élénk vita — döntés szüle­tett a Magyar Szocialista Párt megalakításáról". A tudósítás nagy teret szentel a párttagok egységét szor­galmazó kongresszusi és azon kívüli megnyilatkozá­soknak. általában a Népsza­badságban megjelent anya­gok alapján. Beszámolója tárgyilagos hangú áttekin­tést ad a tanácskozás máso­dik napjáról. FRAGA „Demokrácia. jogállam; szocializmus": ez a hármas jelszó fejezi ki a magyar átalakítás céljait, amelyek­nek1 az MSZMP, az ország valamennyi hazafias politi­kai erőivel összhangban, ér­vényt szerez — írta a Ru­dé Pravo. A CSKP lapja el­ső oldalon, majd folytatás­ként külpolitikai rovatában számolt be a pártkongresz­szusról, igen részletesen is­mertetve Nyers Rezsó, Grósz Károly, Pozsgay Imre és. Kovács Jenő beszédét. Az újság; amely a beszé­dekhez nem fűzött kommen­tárt, a vitával kapcsolatban megjegyezte: annak előteré­ben a párton belüli radiká­lis változások problémái áll­nak.

Next

/
Thumbnails
Contents