Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-08 / 238. szám

3 1989. október 8., vasárnap Megalakult a Magyar Szocialista Párt HP öllil SwHKiűui TJr * 4 jöx ­WBSF^Mm W/MW * 5| K J •-Cint Arcok cs pillanatok a kongresszuson — Nagy László felvételei Javaslat új párt megalakítására tjj párt: a Magyar Szocialista Párt létre­hozására tett javaslatot az MSZMP kong­resszusán részt vevő, s a Rcformsziivetség­hez, illetve a népi demokratikus platform­hoz tartozó küldöttek csoportja a tanácsko­zás plénumán. A szombaton este 6 órakor ismertetett ál­lásfoglalás-tervezet szerint hazánk törté­nelmében lezárult az MSZMP ncycvcl fém­jelzett korszak, az MSZMP, mint állampárt története véget ért. A kongresszuson létre­jövő új párt elhatárolja magát a bűnöktől, a téves eszméktől és a hibás módszerektől, szakit a bürokratikus pártállam rendszeré­vel, a demokratikus centralizmus elvével. Az új párt egyik örököse a magyar prog­resszió legjobb törekvéseinek, a haza és haladás eszméinek. Szoros cs szerves kap­csolatot kíván fenntartani mind a reform­ra törekvő kelet-európai baloldali pártok­kal, mind pedig a külföldi rcformkommu­nista, szocialista és szociáldemokrata pár­tokkal. A tervezet szerint az új reformpárt „a saját munkájuk alapján jövedclcmböi részesedők, a kisvállalkozók, magyar és más nemzetiségű honfitársak pártja. Mű­ködésének elvei köze tartozik a világnézeti és politikai türelem, az áramlatok szabad cs önkéntes szövetsége." Az indítvány szerint a kongresszus. a jogfolytonosságot fenntartva, jelentse be a Magyar Szocialista Párt megalakulását. Az MSZP megalakítása a tagsági viszonyt is érinti, az elképzelések szerint október 31-éig összehívják az alapszervezeteket, s az vá­lik az MSZP tagjává, aki elfogadja az alapszabályt és a programnyilatkozat alap­tételeit. Az új párt ezután létrehozná alap­szervezeti vezetőségeit, taggyűlésen regiszt­rálná tagságát, üj tagkönyveket bocsátana ki. s első tartalmi feladataként megvitatná a parlamenti választásokra való felkészülés módját. A beterjesztett javaslat feletti vitában elsőként Nyers Rezső kapott szót, aki a kongresszust az állásfoglalás elfogadására hívta fel. Nyers Rezső A demokrácia mögött a nép támogatását élvező politikai erőnek kell állnia — A most beterjesztett mondotta bevezetőben a tervezetet a magam részé- párt elnöke, ről olyan, elvileg elfogad- Az új párt létrehozása ható kompromisszumnak nagy jelentőségű a magyar tekintem, amely alkalmas demokrácia, az alkotmá­arra, hogy pártunk újjászü- nyosság és a szocializmus letését, egy új típusú, új folytatólagossága szem­baloldali szocialista párt pontjából. A magyar de­megalakítását szolgálja; oly mókráciának a fundamen­módon, hogy ez a párt el- tuma a magyar társadalom­határolja magát az elődpár- ban még nincs lerakva. Ké­tunkban még meglevő sztá- szülnek a törvények, még linista maradványoktól, el- el kell fogadni azokat; s a határolja magát a múlt hi- törvények még nem jelentik bájtól, és egyúttal az az új demokratikus rend­MSZMP haladó reformtö- szer megvalósítását. Mö­rekvéseinek az örököse. Ez götte politikai erőnek kell véleményem szerint a poli- állni, mert a demokrácia tikai lényege a régi párt és nemcsak választás, nemcsak az űj párt viszonyának — szavazócédula, hanem egy. Esélyek Legérdekesebbek a folyosói beszélgetések — mint a Parlamentben. Álló nap megy az esélylatolgatás. A me­gyék bemutatkozása után azt kérdi az egyik (szegedi) reformkörös a másiktól: Mit gondolsz, ez a sok reform­megye hogy fog majd szavazni? A „platformon kívüli" küldött iSzalay István, a JATE docense) tegnap, a reggeli után kijelentette: Mostmár csak várom, me­lyik párt tud elcsábíta­ni... Takács László rádiómű­szerész (MÁV) új pártot lát körvonalazódni. A „régiek" közül három ve­zetőt tud elképzelni ben­ne: Nyers, Horn, Pozsgay. A „KISZ-oligarchiát" Hámori, Fejti, Barabás — semmiképpen; Vastagh Pált az elnökségbe juttat­ná. A városi pártelnök, Révész Mihály diplomati­kus: „Mostmár lépünk. Előre?' Katona Péter, a JATE adjunktusa. reformkörös, azt mondja: Megszólalt a párt civil társadalma teg­napelőtt, ábécé-sorrend­ben, és ha különböző meg­közelítésekben is, de le­váltotta a pártbéli anciem regime-t. Tegnapelőtt este kilenckor már senki se emlékezett arra. mit mon­dott Grósz Károly, mert az egész nem volt érde­kes. A párttagok között két vesztes képviselőjelölt is megszólalt, akik saját bőrükön érezték, hogy a Központi Bizottság elmúlt 16 havi működése milyen „vonzóvá" tette a pártot a nép előtt. A helyzet tehát reformpárti, már csak az a kérdés, hogy az eddig meg nem szólalt appará­tusi kaméleonok közül — beleszagolva a felszólalá­sok levegőjébe — ki pró­bálja meg fölvenni a pusztán szavakban kifeje­ződő radikalizmust, hogy ezzel a földcsuszamlássze­rű változást követő kül­döttek egy részét a saját szekere elé fogja. Az ügy­rend miatt Nyers Rezsó felelőssége óriásira nőtt. Kis túlzással: „rajta múl­hat" akár a pártszakadási kérdése is, attól függően, hogy milyen rakományú lesz az az elnökségi sze­kér, amely elé hajlandó odaállni — és hogy a re­formerele ezt elfogadják-e. a nép politikai támogatását élvező rendszer. Tapasztaltuk már az 50-es évek végén a negyedik Francia Köztársaság össze­omlását; amely tökéletes többpártrendszerrel, töké­letes szavazó mechanizmus­sal rendelkezett, mégis po­litikailag összeomlott! S az egyébként konzervatív De Gaulle mentette meg a de­mokráciát. tgy vigyázzunk, így készüljünk a demokrá­ciára! Ezt azért mondom, mert Magyarországon szo­cialista mozgalom, szocia­lista párt nélkül nem lehet megalapozott, fundamentális demokrácia. És akik azt sze­retnék, vagy öntudatlanul azt szolgálják, hogy az MSZMP után darabjaira széttöredezzen a szocialista mozgalom, azok nem a de­mokrácia szolgálatában állnak! A szocialista mun­kásság, a szövetkezeti pa­rasztság, a szocialista és baloldali értelmiség nélkül nem fogjuk tudni megolda­ni az alkotmányozás nagy és nehéz történelmi feladatát! Megújuló párt vagy új tí­pusú párt legyünk? — ez az elvi platform a vitát eldön­Bizonyosságok Az esélylatolgatást szinte párttisztséget is betöltsék. — Miniszter úr szerint pillanatok alatt elsöpörték Spanyol kollégám a képvi- új párt lesz, vagy megújult a kongresszusi fejlemé- selöház elnöke a Spanyol part? nyek. A második nap a né- Szocialista Munkáspárt Po- Remélem hogy új pi demokratikus platform litikai Bizottságának tagja. irt )esz ez'az egyetlen kérésére szünettel kezdő- Az is széles körű gyakorlat, es^]ye az országnak is dött, melynek izgalmas hogy a miniszterelnök. a2oknak is, akjk szeJ perceiben mar a bizo- pártelnök egyben. Bar nem retnék h ebbő, a H. nyosságokat fogalmazták teljesen, de mi is szetva- tjkaj csatározásból végre meg - küldöttek és meghí- lasztottuk már a pártot és kibontakozás jöjjön, vottak. az államot — ezert itt, Szűrös Mátyást arról most történik a legnagyobb - Egy új párt lesz, vagy kérdeztem, lesz-e új párt? léPés — tehat tul vagyunk több? — Meggyőződésem, hogy mar az összeférhetetlensegi olyan új pártot kell építe- vitákon, ni, amiként ezt Pozsgay "*" Imre, Nyers Rezső és Ko­Beszélgetőpartnerem — Ezt nehéz eldönteni, még többesélyes a játszma. De teljesen világos, hogy az MSZMP több százezres tag­j„Anlli p„i maz.wif IODD százezres UIK* vacs Jenő megfogalmazta. _yMfles, üi virt ságából több százezren Ft CTSu-ialietn ni'.rt nmelv — mt leSZ< UJ V<*VV ° j Ez szocialista párt, amely .. ,. kapcsolódik az európai ^gujuló part? baloldalhoz és épít a ma- -A kongresszus hangú­gyar legjobb „„ Üdvözlöm azt, hogy az új nuleg Magyar mindenféleképpen kilép­nek, akárhogy történik is. Vagy mert csalódtak, mert TV" " •• iatat figyelve- egy megúju- vagy me" csuioaia*, meri munkásmozgalom atal S A neve valószi- hisznek, vagy mert hagyomanyaira. »> ZLt" ZZc^L nem tudjak vállalni a rég. pártnak lényegében már kibontakoztak a körvona­lai; politikailag eldőlt — a a többség amellett van —, hogy nem lehet megújítani az MSZMP-t. A magam részéről lényegesnek tar- , . , .. _ ... . _ ... fogas.. .-platform vezető tom, hogy nem egy elit Szocialista . Párt, tartalmát illetően pe- Partvezetes hibáit. Akik vj­d.g azon a nyomvonalon szont az Partat,ncn) tud­halad, amit a kongresszus valla ni.. . Nos, kony­elé beterjesztett program nven elképzelhető, hogy tartalmaz. Berecz János, az össze- amely eddig se egy volt. két vagy akár több párt alakul az MSZMP-böl, párt je; — Hogyan ítéli meg a hogyan ki­hirdessen pártot kell építeni, hanem egy új, korszerű szocialista , .. .. .,„ tömegpártot. Nagyon kell ^^Líf^ ügyelni arra, hogy akik kikerülnek, azokat nem szabad kiközösíteni, hanem lehetőséget kell adni, hogy végiggondolják tudnának az űj párton kí­vül azzal együttműködni az ország érdekében. Ugyan­ilyen lényeges az újonnan megalakult demokratikus pártokkal közös nevezőre jutni. — Vállalna-e vezető •szerepet az új pártban? — Kész vagyok szerepet csinálnak, akik vállalni a vezetésben, de valami mást. az új párt tagjaként is ak- — ön melyikben lesz? tivan támogatnám. Mint ismert, szó van arról, hogy ideiglenesen rövid időre el­látom a köztársasági elnöki * teendőket, de ez a megbí- Békési László zatásom nem zárja ki, hogy miniszter. — A reformerek sokat bírálták az ön pénzügypo­litikáját. Vajon milyen — Sehogyse. Annak iesz a kormány és az új nincs esélye. De nem is az- szocialista part viszonya? zal indult, hanem azért, „ ... , u hogy a párt fő erőit össze- - Gazdasagi valsagban belső szolidaritást nem lehet í° Penzugypol.ti­De ez ezen a kongresszuson — legalább­is eddig úgy látszik — föl­robbant. — Mi lesz? — Két párt. — Mégpedig? kát csinálni, AZ pedig ter­mészetes, hogy politikai csaták során népszerűségre törekszik, aki tömegbázis­ra akar szert tenni. A pénzügyminiszter még jó ideig nem lehet népszerű Magyarországon. A reális - Megmaradt, a Magyar pénzügypoljukát wután is Szocialista Munkáspárt, es famaárú foBjak A ,..•.--./.„ akarnak, — Ahol a kommunistá­kat elviselik, s ahol nem a keserűimrék vannak. pénzügy­kérdés az, hogy a reformszárny hajlandó-e most már föl­vállalni a reális gazdaság­politikát, amiben rövid tá­von több a feszültség, mint az előny, viszont ez az or­szág érdeke. Sulyok Erzsébet ti abban az értelemben, lenti, hogy szakítunk — kö- ményszabadsúgot emeljük hogy űj típusú, új párt mel- vetkezetesen és végérvénye- párttörvénnyé, és szakítunk lett tesz hitet. Olyan prog- sen — a hatalomgyakorlás a demokratikus centrahz­resszív, haladó történelmi proletárdiktatórikus mód- mus még meglevő maradva­Jépés ez, amelyet minden jávai, és ennek ideológiája- riyaival, abban a felfogás­szocialistának tiszta szívből val. Jelenti azt is, hogy a ban, hogy a demokrácia támogatnia kell. Ez azt je- pártdemokráciát, a véle- szabadsúg —, s ez a párton belül is igy kell érvénye­süljön. — Én nem szégyellem a Magyar Szocialista Munkás­párt nevet. Azt sem szegyel­lem, hogy tagja voltam ed­dig. Sokat töprengtem ezen. Szívemhez közel áll a szo­cialista párt név is; elvileg is helyeslem. Melyiket vá­lasszam? Végül arra jutot­tam, ha reformernek vallom magam, s választanom kell a régi és az űj között, én az újat választom, és ezt aján­lom tisztelt elvtársak, önök­nek is. Mitől kell elhatárolód­nunk? Először is a szűken vett és merev osztáiypoliti­kától. Nem a munkásságtól és nem a parasztságtól! El kell határolódnunk termé­szetesen azoktól, akik pol­gári párttá akarnák átalakí­tani az új szocialista pártot. Kérdezte tőlem Berecz Já­nos, hogy beleértem-e az új A munkásőrség országos parancsnoka (Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents