Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-30 / 257. szám

1989. október 26., csütörtök 3 Húsmizéria, vagy mégsem? TIII-IOIÍ taktika J ^^ A Daras/.tember nem veri manát a földhöz on.me Rémhírek, vagy tények; ezt szerettük volna kiderí­teni, amikor elindultunk a város élelmiszerboltjaiba, a gyártókhoz cs a terme­lökhöz — személyes vá­sárlói tapasztalataink, meg a legkülönfélébb híreszte­lések nyomán. Objektív képet — tudjuk — nem sikerül adnunk az alábbi­akban. Elsősorban azért, mert az ellentétes érdekek meghatározzák a nyilatko­zók magatartását: nem rit­kán egymásnak szembeszö­kően ellentmondó vélemé­nyeket hallottunk „hús­ügyekben". Mit tehetünk? Ezeket közvetítjük. Szalámi és körlevél Tömött pultok, ütes kampók — Hahó. élelmiszerüzlet, Széchenyi tér. — Asszonyom, milyen hentesárujuk van jelenleg? — Kis türelmet, megnézem.,. — Brrr. (Másik készülék.) — Igen, szerkesztőség. — ötvenedik házassági évfordulónkat szerettük volna megünnepelni fél rud Pick-szalámival, de egyetlen lakó­telepi boltban sem 'kaptunk, öt éve ettünk... az imént érkezett 600 kiló hentesáru, közte ket mázsa ... utoljára. Mondja ... turistát. Szalámiról... hová teszik? ... szó sincs! — Egy pillanat... Köszönöm a hívását uram, éppen ez ügyben érdeklődök... igen, hallgatom. — Füstólt us száraz áruért lassan úgy kell könyörög­ni, de a jobb minőségű — 200 forint feletti — felvágott is hiányzik. Utoljára Soltról kaptunk néhány kilót. Változóan feltöltött hűtők mögött mind gyakrabban maradnak árván a sonkák és szalámik felfüggesztésére használatos kampók. Leg­többször csak füstölt sza­lonna, turistaszalámi, eset­leg lángolt kolbász kap­ható. A déli szomszédaink ál­tál kedvelt Kölcsey utcai élelmiszerbolt mostanában kéthetente kap szárazárut, akkor is csak két mázsát. Vagyis 13,9 napon keresztül „üresek" a kampók. A Károlyi utcai húsbolt­ban tömött pultok, kielégí­tő a választék. Persze a füs­tölt termékek innen is hiá­nyoznak. A Csillag téri ABC-ben két érdekesebb esemény is történt a múlt héten. Meg­érkezett az első jugoszláv autóbusz a lakótelepi bolt­ba. A pultot majd benyom­ták, minden szárazárut meg­vettek. (Húst nem szabad kivinni, a parizer és az olcsóbb felvágott pedig nem áll el.) Sonka nem volt, pe­dig márkát is adtak volna érte. Az idegenvezető sze­rint a busz már régóta ke­ringett — egyre nagyobb kö­röket írva a városközpont körül — mire idetaláltak. A másik újdonság egy körlevél formájában érke­zett az Éliker-központból. A határon elkobzott* — jelen­tős engedménnyel árusított — szárazáruból rendelhet­nek majd az üzlet dolgo­zói. A vámparancsnoksággal korábban is volt kapcsola­tuk, akkor azonban csak eredeti csomagolású kávét és apróságokat vásároltak vissza. Biztosan mindent expor­tálnak, nemcsak a jugo­szlávok viszil^, továbbítom a feltételezést Lovászi István­nénak, a szalámigyár köz­gazdasági főosztályvezetőjé­nek. — Tavaly az első kilenc hónapban 1900, idén eddig már háromezer tonna sza­lámit adtunk el belföldön. A hétszáz tonnányi kolbász csak fele a tavalyinak, de makói gyárunknak év ele­jén többször is le kellett áll­nia. Egyszerűen nem fo­gyott a kolbász. Amikor azután beindult a turista­szezon ... — Nincs valami kedvező jeltételű, soron kiviili ex­portjuk? — Sajnos, nincs. Min­den a tendenciáknak meg­felelően alakul, lényeges változásról szó sincs. — Már a Maros utcai üz­letben sincs szalámi! — Ma reggel még tömve volt, kilencre pedig mar mind elfogyott. — Idén már nemy js 11a­gyon. lesz? — Nálunk .hosszabb az átfutási idői a negyedik ne» gyedévi készlet a raktárak­ban van. Azt, hogy ez vég­leg elég is lesz, már nem állíthatom. * Csökken a sértésállomány. Lesz jövőre elég alapanya­guk? — kérdezem Forro Sándort, a szalámigyár fel­vásárlásért felelős főosz­tályvezetőjét. — Nálunk már a biztató jelek látszanak, jelentősen megnőtt az érdeklődés a malacok iránt. — Ügy tudom, a szabad­piaci malacárak is emel­kedtek ... — Ennél is fontosabb, hogy egyre több vemhes kocára van igény, ötszázat azonnal ki tudnánk, helyez­ni, de hát az előállításuk­hoz idő kell. — Teliat, jövőre minden rendben lesz? — Eddig is így kezdődtek a felfelé ívelő szakaszok nálunk. Ebből persze csuk a jövő év végére lesz vá­góállat. —••• F.s' addig? Melyik lesz a" legiléhezebb negyedév? — Sertésügyben ez min­dig a harmadik. A parasztember nem veri magát a földhöz örömében, amikor a jövő évi sertésfelvásárlási arakra gondol. Gon­dolni rá muszáj, hisz azt a kocát már búgatni ityell, azt a malacot már ajnározza, amiért hízóként pénzt varhat. A legnagyobb baja, hogy nem tud kalkulálni. Mennyibe fog kerülni a táp. milyen lesz majd a minősége, ot vagy nyolc hónap alatt erl el vele a leadási súlyt? Elszigeteltsége is zavarja; igaz, ott a téeszben a háztáji integrátor, de ki tudja a legjobb boltot fogja meg a nevében? Csak bősz ­szántó, ha a szomszédos faluban lakó sógor azzal henceg, hogy ó bizony kilónként öt forinttal többet kapott; a por­tékáért. A mostani átmeneti ailapot sem különb. Több gazdaval beszélgettem, legtöbbjük azt mondta, a mostam hatvan-hatvankét forintos ár a jelenlegi hivatalos. takar­mányárral összevetve elfogadható. Ha a húsipar, vagy az exportőr tudta, hogy most év végen gazdaságos lesz a ki­vitel, akkor ezt az árat nem a nyáron kellett volna meg­adni, hanem már a tavasszal. Nem így tortént. Továbbra is csökkent a koca- és vágósertés-állomány. Ez a folya­mat nem újkeletű, ha valaki változtatni akart volna raj­ta, megtehette volna (időben). Az egyik balastyai téeszben a tagok tavaly ket heten­te átlag 120 disznót adtak le, most 80—90 ez a szám. Domaszéken ennél kisebb visszaesést tapasztaltam, ott a hétezerről hatezerre modocsult a mennyiség. A negyedik negyedévi szokásos csúcs a statisztikák szerint elmarad. Domaszéken a múlt évitől való lemaradás zöme epp a mostani hónapokra esik. Itt a homokvideken az idén többen hizlalnak nagy súlyú, szaláminak való sertést. Ennek úgy rendeztek az árút, hogy első látásra megéri. Ha úgy veszi a tenmelő a malacot, mindjárt azt számolja, hogy több marad, ha az ezernégyszáz forintot a 180 kilós árból vonja le, s nem a százkiloséból. Tele a vidék mendemondával: hogy a szomszéd falu­ban a maszek hentes, másutt egy felvidéki húsos cég, az alvégen meg a dunántúliak portyáztak. Röpködnek a szá­mok: az itteni 60—62 forinttal szemben 65-öt adnak, ta­lán hetvenet is Valaki hallotta, hogy „valaki látta uzt az autót", amelyiken 84 forintos disznót vittek. Állítólag, a sofőr szerint, még így is megéri az előexport. Megint c?;ak mendemonda, de szívósan fészkeli magát a köztu­datba. Azért ez u felbolydulás, mert uz oroszok többet veszné^ a tüntetések óta. A másik változat szerint, a len­gyel élelmiszersegélv feladóállomása kicsiny országunk. S a nyugat busásan fizet érte. Lehet. hogv fe'e sem igaz. lehet ez rmk töredéke az igazságnak. Mindezt eldönteni csak akkor lehetne, ha korrekt információkat kaphatnánk ez ügyben. Ha túl .sokáig várunk a „felvilágosítással", érthető magyarázattal, szegény kocával tolunk ki. Talán mégsem viszi el a gazda búgatni. Húshagyó szombat A száraz- és fústöltáruk mellett az olcsóbb húsfé­lékből, melléktermékekből — húscsont, belsőség .stb. — sem kielégítő a kínálat. En­nek lehet egészen egyszerű magyarázata is. Ezek nem exportcikkek, a kereslet sokszorozódott meg az élet­színvonal ismert irányú vál­tozásával. Kapcsolatok. A hiánygazdaság szükségszerű velejárói. Autóalkatrésznél szinte már örök, építőanyagnál elmúló­bun, sörnél szezonális.' Ma már az élelmiszer- és húsbol­tok vezetői egyre jobban függenek tőlük az árubeszerzé­seknél. Gyakran ezen múlik egy-egy üzlet ellátási szín­vonala, s ennek köszönhető néhány külterületi bolt kriti­kán aluli választéka is. Mindig többet kell menni a kurrens áruért, de lassan mar nem érdemes. Kialakulóban van egy száz kilométeres belső határsáv, amelyen belül az egész országban — le­gyen az Dunántúl, vagy Észak-Magyarország, hasonló a helyzet. ...Élénken emlékszem még azokra az időkre, amikor „megszálltuk" Bécset, s ezerszám hoztuk haza a ha­talmas hűtőládákat. Akkor fordult meg a fejemben elő­ször, lesz-e majd elég hús, amivel a masinák feneket­len bendőjét.megtölthetjük? Megy az ember fia a bolt­ba, hogy megvegye a hétvé­gi „disznóságokat". Beáll a sorba, s akaratlanul is hallgatózik. Sor van, hús nincs. — Tudja mi lesz a jövő évi menü? — fontoskodik" egy negyvenes úr nem sok­kal előttem. — Két kenyér­jegy között egy húsjegy. — Kész Románia! — si­pákol egy háziasszony. — Lassan minden hús kikopik a boltból.. Egész héten hajt­hatom, kutathatom, hogy hétvégére legyen a család­nak mit enni. Hol vannak már azok az idők, amikor csak pénzünk nem volt, hús meg igen. Most se pénz, se posztó ... Akarom mondani: hús. 1IP mOr , ; i 4öö I" A tények h sioft«!*)&>! ÍSSKSÍ.ÍÍ yáüt' • • • " ' .i^MlS 1 ' . C,1 < I 4 ' , i teSü' m? Megye összesen * ebből: kisüzem „Ez az elmúli tiz év legalacsonyabb szeptem­ber végi sertésállománya" — olvasható a Központi Statisztikai Hivatal 1989. harmadik negyedévi állat­számlálási jelentésében. A kilencmilliós állatszám a tavalyinál hét, a két évvel korábbinál öt százalékkal kevesebb. Szarvasmarhánál a csökkenés mérsékeltebb, a fenti sorrendben öt-, il­letve háromszázalékos. Megyénkben szeptember végén 598 ezer sertést tar­tottak, tíz százalékkal ke­vesebbet, mint két évvel korábban. (Tavaly ősszel nem volt kisüzemi állatr számlálás.) Utoljára na­gyon régen fordult elö 600 ezer alatti sertésállomány! Az állatoknak több mint a fele kisüzemi gazdasá­gqk tulajdonában van, Itt az állomány mérsékelteb­ben, nyolc százalékkal csökkent. A szarvasmarha­létszám visszaesése is erő­teljesebb az országosnál; a 99 ezres állomány a két évvel korábbinak csak 95 százaléka. A kisüzemekben egytizedével kevesebb ál­latot tartanak jelenleg, mint 1987 őszén. — Kiviszik, külföldre! Ex­portál a húsipar, a szalá­migyár, no meg a bevá­sárlóturisták. Lassan ki­szorulunk a saját 'boltjaink­ból. A határon meg mázsa­szám veszik el a jugóktöl a nyershúst, mert nem sza­bad átvinni... — Azt hallottam — fúzi tovább a törtenetet a sor­ban előttem álló —, hogy a határról az állati feherje­gyárba viszik az elkobzott combot, karajt. Nezze meg az ember! A polgárnak nem jut, tápnak meg jó a száz­hatvan forintos/ karaj... Hallani persze sok mást •is. Jövőre lehet hogy több hús sorakozik majd a pol­cokon, de nem lesz, aki megvegye. Januártól ugyan­is szabadáras kategóriába sorolják. — így is eleg drága. — És elég rossz is! — te­szik hozzá a napi bevásár­lásban rutint szerzett házi­asszonyok. — Mire hazaér az ember a parizerrel, mar meg is zöldül, pedig nem zöldborsósat kértem. 'Legtöbben a hiány mel­lett azon morfondíroznak, hogy vajon hogyan lehet százhatvan-száznyolcvan fo­rint a termelőtől ötvenért­hatvapért felvásárolt hús! Kinek a zsebét dagasztja a különbözet? — És nem is csodálkozom, hogy nincs mit enni! —ma­gyarázza a boltos. — Mi hiába rendelünk, nem szál­lítanak. A termelőnek már inkább ráfizetés, mint ha­szon disznót tartani, ki fog azért gürcölni, hogy az ál­lam, meg a nagyvállalatok meggazdagodjanak? Mire sorra kerülök, már nem is nehéz a választás: a nincsből nem lesz se pör­költ, se sült. Meg szeren­cse, hogy eszembe jut, két sarokkal odébb van egy jó csirkebolt. Ott még talán kapok valamit. 1989. október utolsó hét­végéjén sokan arra gondol­nak: mi lesz jövőre? Az összeállítást ké­szítette: Kovács And­rás, Tóth Szeles István, Katái Gábor és Somo­gyi Károlyné (fotó).

Next

/
Thumbnails
Contents