Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-03 / 233. szám

8 1 1989. október 3., kedd Birkózó CSB Hiányoztak a régiek SPORT A

tíudaprmt Szegedi Textilművek a noi első osztályú kézilabda-bajnokság hétvégi, hetedik fordulójában ismét nyert, immár hatodszor. S ezzel — akármennyire is fáj egyes fővárosi körökben — a szegedi lányok a táblázat élén állnak. Nem ertem, bár sejtem, kinek, kiknek az érdekeit sérti az, ha vidéki klub c, „spiccre" kerül. Eddig csendben, a kulisszák mögött folyt a koron kívüliek háttérbj Szorítása. Pár éve a Textil megnyerte a vidékbajnokságot, s ezzel jogot szerzett a Duna Kupában való indulásra. A Magyar Kézilabda Szövetség viszont — mondván, saját hatáskörükbe tartozik eldönteni, melyik csapat melyik kupában, vegyen részt — nem éppen fai: play-dijas variációval az akkor igencsak visszaesett Vasast jatszotta be a „vidéki" helyett a nemzetközi porondra. Ez akkor nagy csöndben folyt... Manapság azonban szólásszabadság van. Az „elfogulatlan" sportriporter a televízió képernyőjén, mint kézilabdá-Szakerlö, elhitetheti a nagy nyilvánossággal, hogy csak az a csapat er valamit. amelyik budapesti. S kifejti, nagyon reméli, hogy a Uudaprint nem sokáig lesz a mezőny élén. Meglehet, de könnyen az ellenkezője is előfordulhat, hiszen ezt a csapatot öt éve tudatosan építik. Tehát arról szó sincs, hogy a nyáron a Textil öszszevasarolt egy csomó jó játékost. ugyanis az együttesben még mindig az a hat ember a meghatározó, aki fél évtizede ebben az egyesületben játszik. Persze az ujakra is szükség van. Velük az edző egységes, hatékonyan. kombinativan támadó csapatot kovácsolt, melynek a legnagyobb erénye az óriási akaraterő. A Textilnél nincs elveszett labda. Ezzel pedig a játékosok ellensúlyozni tudják azokat a technikai fogyatékosságokat, amelyeket nehéz tenne titkolni. Viszont azt is meg kell_ említeni, hogy Utusival. Gáttal. Gyimesinével, Kispállal, Némethtel, Hanggal, Keczkónéval, Mokosnéval és Sziklaival, tehát a csapat erősségeivel, nemegyszer tárgyaltak a fővárosi klubok. Gondolom, nem véletlenül! Szóval ez az a Textil, mely — mint mondta a tévé sportriportere, aki mellesleg az MKSZ elnökségének is tagja — remelhetöleg nem súkáig lesz listavezető. Vajon ez a kiszólás a Magyar Kézilabda Szövetség véleménye is? Merem remélni, hogy nem ..., hiszen akkor a bajnoksag kézi vezérlését feltételezhetnénk. Mind a bolsevik tempó, mind a feltételezés távol álljon tőlünkA bajnokság mindenesetre szürkébb, mint pár évvel ezelőtt, de ebben a közeg,ben pillanatnyilag a Textil a legjobb. Csak kár, hogy még mindig vannak körön kívüliek ... — átló — Új rendszerben bonyolították le a birkózó-csapatbajnokság első osztályú küzdelemsorozatát. Lényege, hogy két csoportra osztották a mezőnyt és öt-öt szabad-, illetve kötöttfogású versenyző alkotott egy csapatot. A mérkőzéseket mindjárt követik a visszavágók is. Az első fordulóra az SZVSE sportcsarnokában került sor, ahol egy előrehozott mérkőzést is lejátszotta hazai csapat, nevezetesen a Bp. Honvéd ellenit. Sajnos, az SZVSE nem vette sikeresen az akadályokat, mindegyik ellenfele győztesen hagyta el a szőnyeget. A vasutas sportcsarnokban a következő csapatok léptek a küzdőtérre: Vasas, Bp. Honvéd, DVTK, BVSC és természetesen a rendező SZVSE. A vasutasok vezető edzője, Savanya Ferenc így foglalta össze az első kör tanulságait: — Nagyon jónak tartom az új bajnoki rendszert, de számunkra sajnos három évet késett. Ha mindazok á versenyzők a rendelkezésünkre állnak, akik még az elmúlt évben birkóztak, akkor most dobogós esélyeink lennének. Így viszont u kiesés elkerüléséért kell a szőnyegre lépnünk. Sajnos Bönde, Kiss, Péter, Domonkos Róbert és Domonkos Sándor abbahagytu a versenyzést, ok nagyon hiányoztak. Azt a lehetőséget sem tudtuk kihasználni, hogy vendég birkózót is szerepeltethettünk volna. Csapatunkban Gyuris, Széli, Ambrus és Szávai szerepelt a legjobban. Gyuris négy,' Széli, Ambrus és Szávai kétkét győzelmet szerzett. Egyegy győzelmet szerzett Bodal, Kiss F„ Balogh. Versenyzőim nem maradtak él a várakozásunktól, de most sajnos csak ennyire tellik. Megyei II. osztály Gyenes Kálmán felvételé Szávai, a szegcdiek birkózója kétszer is győzött, ám sikere kevés volt az üdvösséghez Egy-két keflemetlen meglepetésünk is akadt, de hadd legyem hozza, nem az akaraton múlptt, hogy nem sikerült egyik csapatot sem legyőznünk. Amiért jó ez a lebonyolítási rendszer, az a következő: öl—öt versenyzőt (fogúsnomenként) könnyebb találni, mint tíz szabad-, illetve kötöttfogásút. Ha az igy felálló tízben van öt kiemelkedő tudású versenyző, és a másik öt megfelelő szintet képvisel, akkor nagyszerű eredményt lehet elérni. Sajnos a vasutasokra ez nem vonatkozott. Az egyéni pontszerzésben egy győzelem két pontot jelent, és ez is jobban motiválja a versenyzőket, mint a régi lebonyolítási forma. Így könnyebb elérni az elsőosztalyú szintet. Az NSZKban ez a forma már régen bevált. Ami a színvonalat illeti, látványos, kemény küzdelmet hozott az erőpróba, igazi csapatversenyt láthattunk. Magasabb volt a színvonal, mint az egyéni versenyeken szokott lenni. A mérkőzések jegyzökönyve: DVTK—SZVSE 43,5:31,5 (20:17: 23,5:14,5). Szegedi győztesek: Bodai (tus), Kiss F. (pgy.). Gyuris (pgy.), Széli (leléptetéssel), ill.: Balogh (tech. tus). Ambrus (leléptetéssel), Gyuris (tus), Széli (leléptetéssel). Vasas—Bp. Honvéd 32:31 (10:17; 10:14), Bp. Honvéd— DVTK 43:22 (22:11; 21:11). BVSC—SZVSE 54:14 (27:7; 27:7). Szegedi győztesek: Gyuris (leléptetéssel). Szávai (pgy.). Bp. Honvéd—SZVSE 00:12 (28:9; 32:3). Szegedi győztesek: Szávai (tus), Ambrus (tus), Gyuris (leléptetéssel), ill.: senki. - Imre Lépéselőnyben a Kistelek A megyei II. osztályú labdarúgo-bajnoksug 8. fordulójában három csapat meglepetést okozott. A Szegvár legyőzte a Zákányszéket, az UTC Szatymazon szenvedett verességet, míg a Csanádpalotu simán „lelépte" a Földeákot. Egyébként a szegvári rangadó az osztály néző csúcsát hozta, ugyanis ötszázan voltak kíváncsiak a találkozóra. Szegvár—Zákányszék 5-4 (4-1) Szegvár, 501) néző! V.: Aczel B. Az első félidőben a 39 éves Bunda Bola vezérletével leiskolazta ellenfelét a Szegvári csapat. Góllövők: Bunda (2, egyet 11esböl), Fúvó (2), Holozsai, illetve Fodor (3), Jójárt. Ifjúságiak: Szegvár—Zákányszék 3-1. Szatymaz—UTC 4-2 (3-2) Szatymaz, 150 néző. V.: Oszlács. A hazaiak lelkesebben és jobban játszottak. Góllövők: Vetro (2), Tóth, Nagy F. (U-esból), ill. Bogár, Kovács. Ifjúságiak: Szatymaz—UTC 0-3. Eperjes—A solthalom 0-0. Eperjes, 50 nezó. V.: Chmilot'szki. A tíz emberrel kiálló vendégek végig egyenrangú ellenfelek voltak. Ifjúságiak: Eperjes— Asotthalom 3-2. Kuzsa—Szegedi Postás 2-2 (l-l) Rúzsa, 100 néző. V.: Tóth S. Kiegyenlített erők küzdelmeben a hazaiak meg 11-est is hibáztak. Góllövők: Kazi, Makna, ill. Pintér (2). Ifjúságiak: Rúzsa— Postás 0-3. Kistelek—Csanytclek 1-0 (1-0) Kistelek, 200 néző. V.: Rácz. Az igen gyenge napot kifogó Kistelek Jakab szabadrúgás góljával nyert. Ifjúságiak: Kistelek—Csanytclek 3-0. Algyő—Kiszombor 2-1 (0-1) Kiszombor, 100 néző. V.: Horváth. A biztos vezetés tudatában a második félidőben leállt a hazai csapat. Góllövők: Ohát J. (2), ill. Becsei. Ifjúságiak: Kiszombor—Algyő 1-0. ül lés—Kinizsi-Húsos 2-2 (l-l) Ül les, 150 néző. V.: Paczali. Igazságos döntetlen született. Góllövők: Buknicz. Veres, ill. Szilágyi, Szélpál. Ifjúságiak: Ullés— Kinizsi-Húsos 0-2. Csanadpalola—Földeák 4-0 (2-0) Csanád palota, 150 néző. V.: Varró. A hazaiak kapusának. Tóthnak nagy érdeme van a húrom pont megszerzésével, még tizenegyest is hárított. Góllövök: Futári k, Fejes (2), Sebők. Ifjúságiak: Csanádpalota—Földeák 1-11. A bajnoksás; Kistelek I Szegvár I Zákányszék I Húsos UTC Postás Csanytelek Földeák Cs.-palota Ullés , Szatymaz Algyő Kuzsa Kiszombor Ásutthalum . Eperjes állása: 7 - 1 41T 1 232 233 1 193 233 2 193 2 143 2 3 112 4 2 133 3 92 4 134 3 IV2 3 122 5 162 5 122 S 98 21 15 19 12 18 13 15 12 13 16 12 19 12 14 II 13 IV 19 9 Sprintverseny Balatonfűzfőn Szép sikereket értek el a baiatonfüzfő'i őszi évadnyitó úszóversenyen a szegedi lányok. A kétnapos verseny során, mintegy 250 versenyző állt rajthoz az ország minden tájáról és a fővárosból, hogy bizonyítsa, fci a leggyorsabb. A Szeged SC lányai 0 szambán álltak rajthoz, 3 arany-, 3 ezüstes 4 bronzérmet nyertek, 'köztük a két legnívósabb váltószámot is megnyerték, amit külön tiszteletdíjjal jutalmaztak. Eredmények: 50 m felnőtt női pillangó: 1. Pintér Orsolya 30.08, 2. Szalai Szilvia 30.72. 50 m felnőtt női gyors:.2. Pintér O. 29.12, 3. Szalai Sz. 29.19. 50 m felnőtt női hát: 2. Pintér O. 32.14, 3.Szalai Sz. 32.89. 50 m felnőtt női mell:... 2. Komlódi Gabriella 37 69, 3 Szalai Sz. 38.86. 4XS0 m felnőtt női gyorsváltó: 1. Szeged SC 1:55,27 (Pintér O., Szalai Sz. Komlódi G. Simon K.). 4X50 m felnőtt női vegyes Váltó: 1. Szeged SC 2:10,59 (Pintér, Korrüódi, Szalai, Simon). Valamennyi lány a Deák Ferenc Gimnázium tanulója, edzőjük Vida Csaba. Bezár a Sportuszoda Az újszegedl Sportuszodában a hét végén húzzák föl a sátrakat a medence k fölé, ezért pénteken, szombaton és vasárnap az uszoda zárva lesz. Amennyiben az időjárás nem hátráltatja a •munkát, hétfő reggel 6 órától ismét igénybe vehetik a vendégek, a sportolók. Dlusztus Imre Sajnálom Kurucz Istvannak, a Szegedi Dózsa labdarúgócsapata szakvezetőjének minden esélye megvan arra. hogy a bukott edzők szomorú és népes táborába soroljon. Csapata ugyanis vasárnap olyan különlegességgel szolgált felkészítőinek és szurkolóinak, amilyenre nagyon nehéz magyarazatot találni: egy nem túl jól játszó, alapvetően a biztonságra törekvő ellenféllel szemben egyetlen kapuralövés nélkül tapodták szét a? üdezöld gyepen a játékidőt. Apropó, idö; a mérkőzés harmadában emberelőnyben játszhatott a Dózsa, tehát semmiféle hátrányos megkülönböztetésre, nehézségre nem hivatkozhatnak játékosai, sőt az is bátran kijelenthető, hogy a Kazincbarcika kulturált és — Verebes szavát idézve — racionális futballt játszott. Magyarán: netr» rúgta szét sem a hazai támadókat, sem a labdát, de még a gyepre is vigyázott. A Vegyész játékrendszerét elég nehéz leírni, mert a szélső hátvédeik a szegedi ékeket követték, a szélekért felelős középpályások játszották helyettük a poszt szerinti hátvédszerepet, és javarészt két szabad emberrel védekeztek középén. A hat védőt három középpályás — közöttük Asszony, a hátravont „center — és egyetlen csatár „egészítette ki". Ilyen föíállású csapat ellen a fedett futással megnyitott szélek bejátszása, illetve az átlovés segíthet, ám ezeket az, eszközöket mintha nem ismerte volna a Dózsa. A vendégek intelligens szervezői hosszú keresztlabdákkal „rázták szét" a lilák fönnragadó középpályásait, s a fürge kis emberek elcsalták a labdát a semleges sarkokba. Profi időhúzás — amatőr ellenféllel szemben. A vezető edzők a mérkőzés után egyetertöleg' nyilatkoztak úgy, hogy a győztes csapat is gyenge produkciót nyújtott Ez különösen a vesztes számára lehet bosszantó. Kurucz Istvánról mindenütt tudják, ahol a foci nyelvét jól beszelik, hogy kitűnő szakember. Az őszülő mester ezen a meccsen tovább deresedett, mintha legalábbis fagy ereszkedett volna a Dózsa kispadja köre. A szurkolók dicséretéül csak annyit, hogy sem a tehetetlen edzőt, sem az elképesztően fantáziátlan, csapatot nem, bántották. Igaz, nem is buzdították. Kurucz kollegámnak elmondta, hogy egész, héten a frissítő, lazító gyakorlatok szerepeltek az edzések programján, mert az első forduló óta tartó nyeretlenségi sorozatot tulán ezzel a felkészítéssel lehetett volna megszakítani Nos, a játékosok nem zökkentek, ki a kerékvágásból: tovább csikorgott az Eger elleni győzelemmel meglökött, ám azóta egyre szétesőbb lila-fehér szekér. Az. cdz.ó — saját bevallása szerint — tanácstalan. Vannak ilyen pillanatok minden csapat életében, különösen egy újoncéban. Ma az a fölvethető kérdés: vajon valójában ilyen gyönge a Dózsa, vagy a felkészülés egyelőre fölismer hetetlen hibáinak és a sajnálatos sérüléseknek a közös eredője ez. a sikertelenség? A hoz/ám hasonló szurkoló örömmel fedezi föl a csapatban a húzódásából felépült játékmestert, Katonát, és kissé szorongva gondol arra. mikor válhat teljessé Apróval a csatársor, és egy eleddig ismeretlen, szorgos kulimunkással a középpálya. A sportújságírói szakma sokak taposta ösvényein járva,-most két úton haladhatnék tovább. Az egyiken járva az. kap hangsúlyt hogy új edző kell, aki fölrázza a csaputoL A másikra lepve, az domborodik ki, houy szavazzunk bizalmat ós türelmet á mesternek. Előbbire akkor léptek általában, ha nem szerették a mestert az. utóbbira akkor, hu valamiért megszerették. Megvallom, én nem ismerem személyesen Kurucz Istvánt, de munkájút es elképzeléseit becsülöm. Ahogy hallom, csapata is Iis/teli, mégis bekövetkezhet az a helyzet amit az első mondatomban írtam. Hogv ezt megelőzzük, igyekeztem időben szólni: jó mester kezéből még akkor is hiba kikívánni a csapatot, ha az heteken át gyengén produkál. Lesz. még' ünnep a világon, es u Hunyadi téren is! Totónyeremények A Sportfogadási és Lottó Igazgatóság tájékoztatása szerint a totó 39. játékhetére 6 millió 736 ezer 874 darab szelvény érkezett be. A nyeremenyek: 13 plusz egy találatos szelvény 1 darab, nyereménye 5 millió 238 ezer 594 forint; 13 találatos szelvény 2 darab, nyereményük egyenként 2 millió 619 ezer 297 forint; 12 talalatos szelvény 96 darab, nyereményük egyenként 54 ezer 569 forint; 11 találatos szelvény 1274 darab, nyereményük egyenként 4 ezer 112 forint; 10 találatos szelvény 16 ezer 29 darab, nyereményük egyenként 784 forint. A közölt adatok nem véglegeseik, a szelvények ellenőrzése még' tart'. Röplabda NB I. Vereség és győzelem A Szegedi Építők Spartacus NB l-es női röplabdacsapata — mint már írtuk — igencsak viszontagságos körülmények között tengődik. így aztán nemcsoda, hogy sikeréről csak nagyritkán tudunk beszámolni. A hétvégi kettős fordulóban a szegedi lányok a fiaskóbúi és a győzelemből is részeltek, s TFSE-tül a fővárosban szenvedtek vereséget, Tatabányán viszont nyertek. TESE— Sz. Epitok-Spartaeus 3:2 (—10. II, —8, 14, 12). Női mérkőzés. Budapest. V.: Rádi, Legendás. Jó: Varga, Herczeg, Szvetínyik, a szegediektől senkit sem lehet .kiemelni. Sz. Építők Spartacus—Tatabányai Volán 3:0 (1. 16. 5). Tatabánya, 100 néző. V.: Huszti, Juhász. Jó: Melkvi, Simon, Bezdán, Aiulázaik, illetve Hermann, Sterzenecki. Katona