Délmagyarország, 1989. október (79. évfolyam, 232-258. szám)

1989-10-14 / 244. szám

4 1989. október 4., csütörtök Az iskolák leiskolázzák egymást? Ami nem ment Zalkának... A város több általános is­kolájában — kihasználva a rendeletadta lehetőséget — az orosz helyett első idegen nyelvként más, nyugati nyel­veket vezettek be. Azonban ennek a változtatásnak tár­gyi és személyi feltételeit nem mindenütt lehetett meg­teremteni. Igy például a Zalka Máté Altalános Iskolá­ban sem, ahol pedig több­éves hagyománya van az el­sőtől a negyedik osztályig működő önköltséges német nyelvi szakkörnek. A tárgyi feltételek (tankönyvek, fel­adatlapok) megteremtése mellett még nagyobb gondot okoz, hogy kevés a nyelvta­nár. Míg az iskolák mindösz­sze 70 forintot tudnak fizet­ni egy óráért, addig a más formában végzett nyelvtaní­tást jóval nagyobb összeggel honorálják — nem beszélve a magánórákról, ahol 200 fo­rinttal is számolhatjuk az óradíjat. A Zalkában a szülők anya­gi támogatásával mégis meg­kezdődött a nyugati nyelvek oktatásának megszervezése. ... sikerült Madáchnak Ugyan csodával határos módon, de több iskolában megoldották, hogy nyugati nyelvet tanítsanak első ide­gen nyelvként. A Madách Imre Altalános Iskolában a harmadik osztályosok tago­zaton, negyedikben és ötö­dikben az orosz helyett ta­nulják az angolt. Ez az iskola azonban nem csupán a nyelvoktatás terén jeleskedik. Kidolgoztak egy tervet a testnevelés, a ma­gyar és a matematika tan­tárgyakban tehetséges tanu­lók foglalkoztatására, illetve egy demokratikus diákönkor­mányzat kialakítására. A terv megvalósításához pályá­zat útján 200 ezer forintot kaptak az 1989/90-es tanévre a közoktatás-fejlesztési alap­ból. Ez az új támogatási rendszer új lehetőségeket nyit és ösztönzőleg hat a pe­dagógusok újító törekvéseire. A Madách Imre Általános Iskola a pályázat megnyeré­sével új helyzetbe került. Erről beszél Lajkó Lajos, az iskola igazgatója. — Miért választották ép­pen a testnevelést? — A mi iskolánkban test­nevelés tagozat működött. Mikor meghirdettük a nyelv­tagozatot, a szülók olyan nagy számban íratták át a testnevelésről gyerekeiket, hogy úgy éreztük, veszélybe kerül a testnevelés tagozat. A program segítségével azon­ban az angol tagozatosok délutánonkénti testnevelési órákon vehetnek részt. Sokan úgy gondolták, hogy ez a megoldás elveszi az időt a nyelvtanulástól, de egy egészségesen felépített naDi­rendben ez Inkább a szelle­mi felfrissülést szolgálja. Alapozó tantárgyak — Mi szólt amellett, hogy a matematikából és magyar­ból tehetséges tanulókkal külön foglalkozzanak? — A két alapozó tárgy a matematika és a magyar. Mondhatnám azt is, aki jól teljesít ezekből, az a többi tantárgyban is megfelelő eredményeket tud felmutat­ni. Hosszú éves tapasztala­tunk azt mutatja, hogy a fel­zárkóztató foglalkozások elég kis hatékonyságúak. Így ju­tottunk arra az elhatározás­ra, hogy mindinkább át kell térnünk a tehetséges gyere­kekkel való foglalkozásra. A három 5. osztályból kiválasz­tottuk azokat a gyerekeket, akik a legjobban teljesítettek matematikából és magyar­ból. Ezeken az órákon ók külön csoportban tanulnak. — A pályázatra kapott pénz csak erre a tanévre elég. Hogyan tovább? — 1990. március 20-áig pá­lyázni lehet. Azt hiszem, ha addig sikerül eredményeket felmutatni, nem lesz gond a folytatással. — A pályázatban szerepelt egy demokratikus diákönkor­mányzat kialakítása is. Eb­ben hol tartanak? — Októberben minden osz­tálybSTmegválasztjuk a kép­viselőket, és működésbe lép a diákönkormányzat. A leg­több iskolában az önkor­mányzat kialakítása az úttö­rőmozgalom válságának eredménye. Nálunk jól mű­ködött az úttörő, de ha a jö­vőre gondolunk, mindenkép­pen szükségessé válik a diákönkormányzat megte­remtése. Podmaniczky Szilárd Mérsékelt érdeklődés A hitoktatás és környéke Válasz a Fidesztől és az SZDSZ-től Régi keletű demagógia Tudjuk, a tömör minősítések veszélyesek Mégsem ke­rülhetjük el az éles szavak használatát. Az „Üjkeletű obstrukció" című cikk szerzője (DM, október 12. — Pro és kontra rovat) azzal vádolta meg a Fideszt és a Szabad Demokraták Szövetségét, hopy tudatosan félrevezetik az általuk kibocsátott fölhívás támogatóit — az ő szavaival: „a szlnvak aláírókat". Véleményünk szerint is sokszor félrevezetik az em­bereket; például akkor, amikor azt a törekvést, hogy a nép érdemi kérdésekben dönthessen, kiléphessen az eddigi statisztaszerepből — „obstrukció"-nak nevezik. Tudomásunk szerint e szó azt az eljárást jelöli, ami­kor a döntések meghozata­lát a vita vég nélkülivé nyújtásával akadályozzák meg. Ha valaki aláírja a nép­szavazást követelő ívet, ak­kor — ha célunkat elér­jük — ezzel nem mond le fontos döntések befolyáso­lásáról, hanem saját kezébe veszi azt. Ebben az évben mindenképpen sor kerül egy népszavazásra — a fó kér­dés az, hogy ennek során egy embernek adunk-e át egy kitöltetlen csekket, ír­jon rá valamit, ami az or­szág javát szolgálja, vagy néhány fontos kérdésben határozatot hozunk, ami aztáh már egyaránt köti a leendő elnököt — és a min­denkori Parlamentet is. Az alábbi kérdéseket már a nyár elején is a „szabad vá­lasztások" előtt megoldan­dónak tekintettük; 1. Kivo­nuljanak-e a pártszerveze­tek a munkahelyekről? 2. Elszámoljon-e az MSZMP a tulajdonában vagy kezelé­sében levő vagyonról ? Ezek­hez a tárgyalások során kellett hozzáfűzni a követ­kezőt: 3. Csak a szabad or­szággyűlési választások után kerüljön-e sor a köztársasá­gi elnök megválasztására? Továbbá, az érthetetlen mó­don még mindig nem tel­jesített követelést — kér­dés formájában: 4. Fölosz­lassák-e a munkásőrséget? Ha ezekre a kérdésekre aa emberek „igen"-t vála­szolnak, akkor közelebb ke­rülünk a modern parlamen­táris demokrácia megvaló­sulásához. Ha a nép nem kapja meg a lehetőséget, hogy ezekről szavazhasson, hanem e világosan megfo­galmazott kérdések helyett bonyolultabb, sok érzelmet fölkavaró jelkép között kell választania, akkor nem a higgadt vita, hanem a túl­fűtött vádaskodás ideje kö­vetkezik el. A „jelkép"-en most nemcsak az állam cí­merének különféle variáci­óit értjük. Ha személyek versenyeznek majd az el­nöki hatalomért, akkor sem lesz módja az embereknek mindegyikük életútját, né­zeteik teljes rendszerét megismerni — pusztán egy rokonszenves — vagy nagy mesterségbeli tudással az­zá maszkírozott — figurát választanak ki. (Ráadásul arra sincs garancia, hogy a megválasztott ember jö­vőbeli döntései a választási kampányban hirdetett elve­in alapulnak majd ...) Mi józan vitát, megfon­tolt döntéseket akarunk — tehát ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy eldönthető kér­déseket írjanak a novem­beri szavazólapra, ne le­zárt zsákok közül kelljen választani, azt se tudva, hogy a kiválasztottban tig­rist találunk-e, vagy sziámi cicát. Végül — rosszkedvűen — reagálnunk kell P. S. vád­jára, mellyel egyik barátun­kat illette. Tamás Gáspár Miklós nem „szellemi ve­zér", csak a Szabad De­mokraták Szövetsége egyik irányzatának legtekintélye­sebb tagja. De, ha abból a tényből, hogy (erdélyi ma­gyarként) két évet Buka­restben is dolgozott, az kö­vetkezne, hogy alávaló bal­káni intrikussá vált (mint P. S. állítja) — akkor sze­retnénk fölhívni a figyel­mét arra, hogy T G M. immár két éve az oxfordi St. Antony College tiszte­letbeli tagja, így hát most valószínűleg az ottani pro­fesszorokhoz hasonul... Egyébként évtizedes tapasz­talatunk alapján állíthat­juk, T. G. M. mindig a sa­ját útját járta, és mindig nyíltan kimondta azt, amit éppen gondolt — és vál­lalta annak minden követ­kezményét. A Fidesz és a Szabad Demokraták Szövetsége szegedi szervezetei Nos, nem kell attól tarta­ni, hogy felborítja az iskolák megszokott tanrendjét az „új" tantárgy. Szúrópróba­szerű körkérdésem után az derült ki: egyetlen iskolát keresett meg Szegeden a környékbeli plébánia ilyen kéréssel. Kondé Lajos, a belvárosi plébánia káplánja arról tá­jékoztatott, az ok, ami miatt nem kértek termet az isko­láktól. egyszerű: a legtöbb heljröl csupán néhány gye­rek jelentkezett, azok is különböző korúak, így cél­szerűbb volt a hasonló korú és előképzettségű gyereke­ket a plébániákon oktatni. A káplán azt a véleményét is megfogalmazta: elóbb a templomi hitoktatást kell megerősíteni, utána érdemes az iskolákba is menniük. Eredményes igazából akkor lehet a munkájuk, ha a kö­zösségek közel ötven száza­léka jár hittanra, s nem kell „kisebbséginek" érezni ma­gukat emiatt a gyerekeknek. Ez annál is inkább indokolt, hisz sok szülőben, nagyszü­lőben él még a félelem: „Vajon nem lesz ebből baj?" Azt is tudjál; a plébániá­kon: a gyerekek jó részének szülei ugyancsak járatlanok hitbéli dolgokban, ezért számukra felnőtt katekézist indítottak. Katona István rókusi plébános arról számolt be, hogy az augusztus végi pa­pi összejövetelükön 200 gye­rekről tudtak a városban, akik 25-30 iskolából jelent­keztek. Abban maradtak te­hát, hogy egyelőre egyik is­kolából sem kérnek termet, ám ez nem jelenti azt. hogy nincsenek helyszűkében. Ezen segítene, ha a közeli iskolák egy-egy termét úgy használhatnák, hogy több intézmény gyerekeit oktat­hassák egyszerre, egy he­lyen. Hogy a hitoktatás eset­leges „népszerűsödése" okoz­hat-e számukra túlzott le­terhelést? E kérdésre Kato­na István ügy válaszolt: számítanak az egyházme­gyei teológusképző tanfo­lyam végzőseire, s vallásilag jól képzett, nyugdíjas peda­gógusokra is. Ha nagy is a feladat, jó lenne, ha szük­ség lenne rájuk, mert világ­nézeti meggyőződéstől füg­getlenül. a keresztény er­kölcsi normákat mindenki­nek ismernie kell — ebből Jóllehet, az elméleti lehetősége korábban is adott volt annak, hogy az iskolás gyerekek hittanoktatás­ban részesüljenek, nyilván nem véletlen, hogy a gya­korlatban egyáltalán nem volt ilyen oktatás az isko­lákban. Ha egy-egy eltökélt szülőnek eszébe is jutott volna, hogy akár gyermeke lelki üdve érdekében, vagy azért, hogy a nélkülözhetetlen tudás birtokosá­vá tegye — szóval, ha hittanra szerette volna járatni, többnyire „lebeszélték" az iskolában. Hogy ilyesmi ne fordulhasson elő, e tanévtől kezdve a szülők a plébániákon jelenthették be, hogy hittanra szeretnék járatni gyereküket. A plébániák pedig a legközelebbi iskolában jelentkezhettek azzal: teremre van szük­ségük. a társadalom is sokat profi­tálhat. A megkeresett iskolák igazgatói szinte egyöntetűen arról beszéltek: tisztában vannak a lehetőségekkel, ha bárki kéri őket, minden to­vábbi nélkül termeti bizto­sítanak a hitoktatás számá­ra. Abban is egyöntetű volt azonban a válaszuk: senki nem lépett föl ilyen igény­nyel. Egy-ikét iskola (a meg­kérdezettek egyébként min­den szintű és jellegű iskolát képviseltek) intézményveze­tője hozzátette: tudja, hogy járnak hitoktatásra a gyere­kek, de ez az iskolától tel­jesen független. A bevezetőben említett egyetlen kivétel: a Dorozs­mai 2. Számú Általános Is­kola. Atlasz Henrik igazga­tó arról számolt be, hogy mintegy hetven gyerek vesz részt az oktatásban, asze­rint csoportosítva: első ál­dozásra. vagy bérmálásra készítik fel őket. Az igazga­tó arról is beszámolt, sok szülőben érez még idegen­kedést a hittannal szemben, 6 el kell telnie 1-2 évnek, mire mindenki elhiszi: eb­ből nem lehet baj. Atlasz Henrik amúgy arra Is vi­gyáz: a nem hittanosok ne­hogy bántsák, piszkálják azokat, akik részt vesznek az oktatásban. Az elmúlt tanévnek egyéb­ként vége volt már. amikor megérkezett az iskolákba a minisztériumi körlevél á hit­oktatás lehetséges új módjá­ról. így. — gondolom — sok szülő azért nem élt a lehe­tőséggel, mert nem tudott róla — ha a sajtó foglalko­zott Is e témával a nyáron. A mérsékelt érdeklődésnek azonban bizonyára mélyebb oka van. Generációk nőttek fel úgy, hogy sem lelki, sem kulturális vonatkozásairól nem tudtak a vallásnak, vagy ha igen, féltek felhasz­nálni ezt a tudást. Akár a félelem, akár a tudatlanság az ok — idő kell a válto­záshoz. ahogy az értékrend megváltoztatásához is. Balogh Tamás Közlekedési morál '89 Az utóbbi egy évben átla­gosan 16 százalékkal növe­kedett a közúti balesetek száma megyénkben, s ez ösz­szefügg a közlekedési morál csökkenésével, állaipították - - '"enngrád Megyei Közlekedésbiztonsági Tanács tegnapi ülésén. A város te­rületén mutatkozó parkolási gondok egyre nyomasztóbb. A fölmerült megoldási al­ternatívák — már megszo­kottan — az anyagi eszkö­zök hiányát tükrözték. Ami a 'balesetmegelőzést szolgáló oktató-nevelő munkát illeti; a tanács tagjai úgy vélték, más, illetve új módszerekkél kell próbálkozniuk. Móráhalom és Kistelek várossá nyilvánitásával'meg­alakultak a 'helyi közleke­désbiztonsági tanácsok, de mivel ma már nem lehet in­gyen programokat megvaló­sítani, ezért őket 20-20 ezer forinttal támogatják. Az ülés végén Horváth Sándort, az RFK közbizton­sági helyettesét nyugalomba vonulása alkalmából, az OKBT emlékplakettjével ju­talmazták. 1989. október 15-én, a Lila Akác presszóban, a makói cukrászüzem sütemény­bemutatót tart, értékesítéssel együtt. Előfizetéses étkezést magánszemélyek és vállalatok részére biztosítunk. Alumínium kéménybélés idomok kedvezményes vására . árengedmény, OflO/ amíg a készlet OU /0 tart FÜTÖBER MÁRKABOLT Csongrád, Bacsó Béla út 20. Telefon: 63/31-145. Vasműszaki boltunkban Mini Super — 35 típusú gázkazánok, gázkonvektorok, rotációs kapák, hor­ganyzott lemez, mélyhütőszekrények és -ládák, autórádió, magnók, rádiósmagnók és színes televí­ziók nagy választékával várjuk vásárlóinkat. Előleg befizetése nélkül vásárolhat! OTP-ügyintézés a helyszínen. Sándorfalva és Vidéke ÁFÉSZ 10. Sz. Vasműszaki boltja Sándorlalva, Alkotmány krt. 12. 6762 Telefon: 73-267 A Szegedi Kábeltelevízió Részvénytársaság értesíti tisztelt megrendelőit, hogy a szolgáltatási díjak befizethetők a társaság székhelyén (Szeged, Odessza Szolgáltatósor 6726), illetve a korábban kiadott postai befizetési utalványokon és az MNB 289-98352 sz. számlára átutalással. A díjfizetés elmulasztása esetén a társaság a mulasztókat a szolgáltatásból kizárja! Szegedi Kábeltelevízió Részvénytársaság Igazgatósága Barkácsolók, / figyelem! / Bontott elektronikus egységek, műszerek filléres áron kaphatók, amíg a készlet tart LT? KERESKEDELMI VALL AL AT DELTA-ELKIS KÖZÖS BOLT SZEGED, GYAPJAS PÁL U. 28. Telefon: 53-600. Nyitva: hétfőtől péntekia 7-16 óráig.

Next

/
Thumbnails
Contents