Délmagyarország, 1989. szeptember (79. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-12 / 215. szám

1989. szeptember 14., csütörtök 3 Parlamentek és szokások Nap mint nap halljuk a híreket, hogy a háromoldalú kerekasztal résztvevői elha­tározták ezt, megállapodtak abban stb... Például; az új alkotmányban szerepeljen a kitétel; a polgári demokrá­cia es a demokratikus szo­cializmus értékeit egyaránt elfogadjuk. A kérdés most már csupán az; ki, vagy mi az a kerekasztal? Milyen jo­gon érzi magát felhatalmaz­va, hogy az ország alaptör­vényét maga fogalmazza meg? Hosszú évek gyakorla­ta volt, hogy az Országgyű­lés szavazógépként műkö­dött. Aztán új szelek kezdtek fújdogálni és mindenki kó­rusban kiáltotta, hogy valódi Parlamentre van szükség, amely nem bólint rá minden elébe tett kérdésre. Ámde ez a kerekasztalnak nevezett furcsa képződmény nem ma­ga járatja le a Parlamentet azzal, hogy megszabja a leg­főbb törvényhozó hatalom­nak, mit tegyen, vagy mit ne? Milyen jogon teszik ezt a háromoldalú tárgyalások résztvevői ? E kérdésékre kértünk választ Tóth Károly alkotmányjogásztól, a JATE adjunktusától. — Néhány ember, akik különféle csoportocskákat képviselnek, nem határoz­hatják meg a parlament munkáját — mondotta Tóth Károly. Arról főként nem dönthetnek, mi kerüljön az alkotmányba, és végképp nem vihetnek bele olyan nem definiálható kitételt, mint a demokratikus szocia­lizmus, amiről senki sem tudja, micsoda. Érdemes megvizsgálni, hogyan műkö­dik egy fejlett demokráciá­val rendelkező országban a parlament, mert nálunk né­ha bizony nevetségesen. Egy igazi, erős Országgyűlés nem tűrné, hogy dirigáljanak ne­ki. 0; . . . — Lépten-nyomon halla­ni: különféle frakciók ala­kulnak. Legutóbb például a függetlenek alapították meg a sajátjukat. Eddig a frak­ciózásnak nálunk pejoratív értelme volt. — Pedig nincs ebben sem­miféle elítélendő, sőt; Ko­moly parlamenti hagyomá­nyokkal rendelkező ország­ban a választások után az az első, hogy a parlamenti pár­tok vagy a koalíciók megala­kítják a frakciókat, amelyek a pártok tükörképei. Ezek nem azonosak a hazai me­gyei képviselőcsoportokkal. (Nemcsak azért, mert az utóbbi területi alapon szer­veződik.) A frakciók számá­ra az ügyrend különféle jo­gokat biztosít. Ott kezdődik, hogy meghatározzák a frak­cióalakítás minimális szám­beli feltételét. Ilyen lehet például a képviselők öt szá­zaléka, vagy harminc fő. Ez­Frakciók, ellenzéki csoport, hivatásos képviselők? után saját soraikból vezetőt választanak, ezt be kell je­lenteniük a parlament elnö­kének. Ettől kezdve illetik meg a különféle jogok a frakciót. Ilyen például, hogy jogosult a parlamenti tiszt­ségekre személyeket jelölni. A vitákban felszólalási időt nem egyes képviselők, ha­nem a frakciók kapnak. (Ez­zel elejét lehet venni az obstrukciónak, vagyis hogy a végtelenségig elhúzzák és döntésképtelenné tegyék a vitát). Az interpelláció joga is a frakciót illeti meg, ele­jét véve a személyeskedés­nek. Bizalmatlansági indít­ványt a kormány ellen ugyancsak nem egyes képvi­selők, hanem a frakció ter­jeszthet be. — Mennyiben érvényesül a frakciói fegyelem? — Szigorúan köti a kép­viselőket. Ha a párt vagy a frakció állást foglal egy kérdésben, ehhez a képvise­lőnek tartania kell magát. Ha kilép a pártból, melynek révén a Parlamentbe került, megszűnik a mandátuma is. — Nálunk a közelmúlt­ban megalakult az ellenzéki képviselők csoportja. Mi le­het ennek a célja, szerepe? — Ez is bevett gyakorlat Nyugaton, azzal a különb­séggel, hogy ott az ellenzéket nem ellenségnek tekintik. Komoly funkciója van; kri­tika alatt tartja a kormány­pártot, távol tartja a hibás, felelőtlen döntésektől. Sa­játságos például a brit ellen­zék, szerepe. Ott a hivatalos kormány mellett az ellenzék árnyékkormányt alakít. En­nek tagjai fizetést kapnak, saját hivataluk van a parla­mentben, minden informá­cióhoz hozzájutnak, amihez a tényleges kormány. Ez na­gyon fontos, hiszen a kor­mányok hatalmas szakértői apparátusukkal bármikor kézben tudják tartani a kép­viselőket, akik természete­sen minden kérdéshez nem értenek. Az árnyékkormány viszont birtokolja ezeket az információkat, nem lehet fél­revezetni. Az is nagy előnye ennek a rendszernek, hogy ha a kormány megbukik, az árnyékkormány rögtön átveheti az irányítást, nincs üresjárat. Ezek mind olyan modellek, amelyek Jól be­váltak, idővel nálunk is kí­vánatos lenne bevezetésük. — Arról is sok vita folyik, hivatásosak legyenek-e a képviselők, vagy — mint ahogy nálunk — „amatő­rök"? — A kérdés eldöntése nemcsak a szándékon múlik. Nálunk a képviselő általá­nos és egyedi utasításokhoz van kötve. Az általános „mi­heztartás" eddig a népfront programja volt, amit műkö­dése megkezdésekor el kel­lett fogadnia. Ezen kívül egyedi kötöttség is létezik, a választópolgárok érdekeinek képviselete, nem kötelező jelleggel; ha a képviselő úgy látja, hogy nem közérdekről van szó, nem köteles tarta­nia magát hozzá. Ez a man­dátumforma feltételezi, hogy a képviselő rendszeresen ta­lálkozik választóival. Másutt, például az NSZK-ban, nem így van. A nyugatnémet al­kotmány 38. szakaszának el­ső bekezdése kimondja; „A képviselők az egész népet képviselik, őket megbízás vagy utasítás nem köti, csak a lelkiismeretüknek vannak alárendelve". Ez a szabad mandátum, ott alkalmazzák, ahol profi a képviselő, ez a munkája. Ám mindez ma­gasrendű erkölcsiséget felté­telez. Elképzelhető e rend­szer Magyarországon is, de ehhez meg kell változnia a mandátum jellegének és a képviselők összetételének is. Nálunk személyükben alkal­matlan képviselők is vannak a Parlamentben. — Nagy vihart kavart Ki­rály Zoltán azon indítványa, hogy Bős—Nagymarosról felállva szavazzanak a hon­atyak. Tényleg olyan egyedi megoldás ez? — Egyáltalán nem. A nyílt és titkos szavazásnak rengeteg módja van. Nálunk a kézfelemelés alakult ki, de másutt bevett gyakorlat a felállással való szavazás is, ami személyesebb jellegű. Király Zoltán ismerte ezt, a többiek nem, ezért hábo­rodtak úgy fel. — ön szerint miért enge­di a Parlament, hogy a ke­rekasztal helyette döntsön a rá tartozó kérdésekben, vagyis hogy „packázzon" ve­le? — A jelenlegi • Parlament nincs olyan színvonalon, hogy ezt meg tudná akadá­lyozni. Már régen fel kellett volna oszlatnia önmagát — de ezt sem lehet elvárni tőle, pontosan azért, mert nem látja be önnön alkalmatlan­ságát. Stein Zoltán Veszteség után még prémium is A Csongrád Megyei Ta­nács terv- és munkaügyi osztályának vezetője a VII. ötéves terv teljesitéséról ói a VIII. tefvciklus előkészí­téséről tájékoztatta tegnap az szmt elnökségét. A me­gyei neb elnökhelyettese a munkahelyi szociális és kul­turális ellátás helyzetét elemző vizsgálatuk tapasz­talataival Ismertette meg az elnökségi ülésen részt vevő­ket. <E két témára akkor térünk ki részletesebben la­punkban, ha a megyei ta­nács. illetve a neb tárgyal­ja) A Szakszervezetek Csong­rád Megyei Tanácsának el­nökségi tagjai a vezetői pré­miumok megítélésével kap­csolatban az utóbbi hóna­pokban kialakult helyzetet is értékelték. Megállapodtak abban, hógy ez ügyben a gazdasági kamarával felvé­ve a kapcsolatot, hiteles in­formációkat szereznek be. Az 1987 végén kiadott ÁBMH-rendelet az elnök­ség véleménye szerint nem vált be, a rossz konstrukciót a valós teljesítményekre alapozva kellene megváltoz­tatni. Nem érthetnek egyet a szakszervezetek azzal a megoldással, hogy a ve2etői prémiumok rendszerét el­választják az érdekeltség rendszerétói, illetve, hogy veszteséges vállalatok veze­tői kaphassanak premiu­mot. 100 milliárd Az állami szektorban, az első félévben 97,5 milliárd forintot ruháztak be, ez 21 százalékkal haladja meg az előző ev azonos időszakúban teljesített beruházások ösz­szegét — ez derült ki az Állami Fejlesztési Intézet jelentéséből. Az állami szek­tor 1989. évi beruházásainuk színvonalát a népgazdasági terv 286-289 milliárd forint­ban határozta meg; év köz­ben a tervet módosították, ezek szerint a beruházások összege 284-287 milliárd fo­rintot ér el az év végéig. A központi nagyberuházá­sok ráfordításait egész évre a tervmódosítás 11,1 mil­liárd forintban jelölte meg, az év első felében ebből 6,1 milliárd forintot költöttek el népgazdasági szinten. Mutatványok ég és víz között Hidak. Már a gyermekek fantáziáját is megmozgat­ják. Szerintük nincs is ki­csi hid, csak nagyon nagy és óriási létezik, Még azt is tudják, hogy a hidak valamit mindig összeköt­nek. hegyeket, folyóparto­kat. A felnőttek ismernek olyanokat is. amelyek or­szágokat, sót földrészeket kötnek össze. Aludni is le­het alattuk, és erre min­denkinek egyenlő joga van. Persze, ennek nem kell igazán örülni. A hi­dak ékszerek, jelképei egy-egy városnak, s ha fé­nyük megkopik, újból és újból letöröljük róluk a port... Aki gyakrabban jár Szö­ged és Hódmezővásárhely között, megszokta már a ki­sebb-nagyobb időközönként, helyét változtató állványer­riót az algyői vasúti hídon. Az ég és a víz között egyen­súlyozó, furcsa öltözetű ala­kok. nyomán fokozatosan öl­tözik vadonatúj acélszürke ruhába a böhöm vasszerke­zet. Aki nemcsak a közúti hídról kíséri figyelemmel a változást, hanem vonattal robog át időről időre, már arcokat is megjegyezhetett Tízen sincsenek Jobbára fiatalemberek, húsz-harminc közöttiek. Nem hűségesek. A közelmúlt októbert idéző, esős hetén többször is árva maradt a vízcsöppektől csil­logó állványzat. Hét végére minden felszáradt. Fotóri­porter kolléganőmmel pén­teken már szikrázó napsü­tésben kereshettük fel a hídfestőket. náljuk egyszerre. Mindehhez — Igazából csak1 a szerv- hozzá kell adni az állandó tembert és a májust szeret- bujkálást, mászást és ka­jük — kezdi Magyar Károly paszkodást. választott „művészeti Veze­tő"1 —; a többi hónapban • Azon túl, hogy mindenki nagyon figyel magára, két ember csak a biztonságra vigyáz. Egy vasutas allandó­an a pulyatesten sétál, és figyelmeztet a közelgő vo­natra A hid alatt, a víz­parton motorcsónak, benne vízőr. „Hajó van", de ő emellett még úszni is tud. A Jestők Csapatához tartózik, követi őket a vizes, pötyo­gós munkahelyekre. Régen volt rá szükség utoljára. Akkor a bajai hídról esett vízbe valaki, de szerencsé­sen kiúszott. Novemberben, pufajkában. — Mennyi idő alatt lehet ezt megszokni? — kérdezem a csapat újoncát. Török Gá­bort. — Sokáig „másfél" kézzel kapaszkodtam, de azután fokozatosan belejöttem. A mostani állványzat felépí­tése után már egyszerűnek tűnik a festés. — A mozgásodon valóban nem látszik a megilletődött­ség. —* Nem olyan ördöngös dolog ez, sajnos, már né­hány amatőr is otthonosan mözog itt. A közelmúltban 11 palló tűnt el magáról ai állványról. Darabja kétezer forint. Lassan mindenki lejön a magasból, lekerül a fejek­ről a vállig érő sísapka. A szemek körül tízforintos nagyságú szürke festékfolt, a szempilla négy-öt cso­móba összeragadva. Nem le­het irigyelni őket augusztus­ban, amikor nyakig felöl­tözve küszködnek a tűző na­pon, miközben lutótávolság­izzadunk, vagy éppen dider­günk. — Régen mozdult utoljára az állványzat... — Ez a meder feletti rész. a legmagasabb, és 60 méter hosszúságot fogunk be egy­szerre. Gyakorlatilag csak a híd külső oldalán állvá­nyozhatunk a kicsi Oldaltá­volság miatt. A belső felén dolgozva, a csövekbe ka­paszkodva, szinte csak az etívik kezünket használhat­juk. —• Hányszor kell vissza­térni egy-egy pontra? — Ötször-hatszor Lakk­benzines lemosás, homokszó­rás, korrózióvédelem. A mí­niumot például csak ecset­tel lehet • felkenni, a magas ólomtartalom miatt. Ezt kő3 veti az alapozóréteg és a •fedőzománc. — Az utóbblak már szó­rópisztollyal? — Napi harminc kilo­grammot is elfúj egy-egy ember, gyakran öten is csi­Somoigvl Rárotvnő felvételei ban talpig pucér hölgyek és urak csobbannak időről idő­re a hűs hullámokba. Sze­rencsére. a sörösüveg pára­bevonata ilyen kis távolság­ból sem látszik. — Mikor fejeződik be a munka? — kérdezem Ko­vács Gábort, a Mikrokor Kft. csoportvezetőjét. — Ha az időjárás nem szól nagyon közbe, jövő márciusra, áprilisra elkölt­jük a MÁV 19 millióját. Egyébként hamarosan le­megyünk a hid alá. Ez a munka kevésbé látványos, de korántsem a legkönnyebb része. — Mennyi jut a milliók­ból a dolgozóknak? — Az alap 7-12 ezer fo­rint között változik, erro jön háromhavonta a prémi­um. Ez jó esetben körülbe­lül megegyezik az alapfize­téssel, termész.etesen bruttó­ban. Télen persze gyengéb­ben keresünk, nem mindig van igazán jól fizető belső munka. — Szócaí, nemcsak hida­kat festenek? — Egy másik csapatunk éppen a leégett Rákóczi téri csarnokot festi Budapesten. Ha vaiúti hid, akkor vo­nat. Ezt nem lehet teljesen megszökni Hiába tudják már kívülről a menetrendet, minden szerelvény újabb esemény. Már messziről lát­szik, 9 ahogy közéledik, egy­re határozottabb lesz a re­megés. Azután egyetlen fé­lelmetes dübörgés az egésí hid. Néhány másodpercre mindenki leáll, egyszerűen nem lehet nem odafigyelni. A kocsikat akár meg is érinthetnék. A vonat után valahogy mindig nagyobb a Csönd ... Kovács András

Next

/
Thumbnails
Contents