Délmagyarország, 1989. szeptember (79. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-05 / 209. szám

2 / 1989. szeptember 5., kedd Tanévnyitó a Politikai Főiskolán A Politikai Főiskola mind­addig folytatja tevékenysé­gét, amíg a politológuskép­zés feladatait az állami fel­sőoktatás át nem veszi. A hallgatók tehát a felvételük idején érvényes előírások szerint fejezik be tanulmá­nyaikat — jelentette ki Ro­mány Pál, a Politikai Fő­iskola rektora az intézmény tanévnyitó ünnepségén hét­főn, a Magyar Néphadsereg Művelődési Házában. Ro­mány Pál azért tartotta szükségesnek ezt a kérdést megnyitó beszédében tisztáz­ni, mert a korábbi meg­nyilatkozások a főiskola sor­sáról sok félreértésre adtak okot, zavart keltettek. A fél­reértések alapja az az év elején született javaslat, hogy egyértelműen ketté kell választani az egyetemi rendszerű és állami érvényű politikatudományi képzést, valamint az MSZMP számá­ra szükséges pártoktatást, pártpolitikai kutatást és képzést. Erről májusban döntött az MSZMP akkori Politikai Bizottsága. A Mi­nisztertanács, illetve az El­nöki Tanács azonban majd csak a hatályos jogszabá­lyok felülvizsgálata, a szük­séges és lehetséges módo­sítások kidolgozása után hozza meg határozatát — mondotta. Pontatlan tehát minden olyan információ, amely szerint az MSZMP meg­szünteti a főiskolát. Szán­déka az, hogy szélesebb ala­pokra helyezzék a politika­tudományi képzést. Szűrös Mátyás Londonba utazott Szűri® Mátyás, az Or­szággyűlés elnöke magyar parlamenti küldöttség élén Londonba utazott. A ma­gyar delegáció az Interpar­lamentáris Unió jubileumi centenáriumi konferenciáján veS2 részt. A középszintű háromoldalú tárgyalásokon Törvény-előkészítés, vagy nyilvános propaganda folyik ? Kemény Csaba levezető elnök javasolta, hogy a jó­szolgálati bizottság vizsgál­ja meg: miért vonult ki a tárgyalásokról a SZOT, va­lamint azt is, hogy miért maradt el a kívánatostól a gazdasági kérdésekről folyó tárgyalások üteme. Domon­kos István, az Ellenzéki Ke­rekasztal képviselője beszá­molt az EK A és a parlamen­ti bizottsági elnökök múlt heti találkozójáról. Ezen ki­fejezésre jutott, hogy a kép­viselők egy része aggályok­kal tekint a háromoldalú tárgyalásokra, ezért javasol­ta, hogy a bizottsági elnö­kök megfigyelőként vehes­senek részt a tárgyalásokon. Pozsgay Imre azt mondta: nem az információhiány a képviselők problémája, ha­nem az, hogy a döntésekből kirekesztettnek érzik magu­kat, s ez egy részüket elbi­zonytalanítja. Egyetértett az EKA javaslatával, még­pedig oly módon, hogy a javaslatot küldjék meg az Országgyűlés elnökének. A harmadik oldal szintén egyetértett az EKA javasla­tával, hozzátéve, hogy a parlamenti frakciók vezetői is kapjanak meghívást a há­romoldalú tárgyalásokra. Ezt követően Boros Imre felolvasta az EKA nyilatko­zatát, amely szerint a Mün­nich Ferenc Társaság felhí­vásai kétségbe vonják a népakarat választásókon megnyilvánuló jogosságát, amikor a hagyományos bol­sevik szemlélettel hívnak fel a néphatalom és a szo­cializmus védelmére. Kérte az MSZMP és a harmadik oldal állásfoglalását, hogy miként képzelhető el a tár­gyalás olyan körülmények között, amikor a harmadik oldalon ülő egyik delegáció az ellenzéket nyíltan becs­mérli, fenyegeti. Pozsgay Imre hangsúlyozta: el kell dönteni, hogy a három­oldalú tárgyalásokon tör­vényelókészités, vagy nyil­vános propaganda folyik-e. Az MSZMP is találna bírál­ni valót az ellenzék sorai­ban, ám nem itt van a he­lye a nyílt választási küzde­Majdnem egyórás na­pirenden kívüli vitával kezdődött meg hétfőn délután a Parlamentben a középszintű háromol­dalú politikai érdek­egyeztető tárgyalás, amelyen az MSZMP de­legációját Pozsgay Imre, az Ellenzéki Kerekasz­talét Orbán Viktor, a harmadik oldalét Rabi Béla vezette. lemnek; a harmadik oldal javasolta, hogy ezt a vitát is a jószolgálati bizottság vizs­gálja ki. Berényi Ferenc, a Münnich Ferenc Társaság országos titkára visszautasí­totta az EKA nyilatkozatát, ugyanakkor készségét fejez­te ki, hogy az abban felve­tetteket az MFT az EKA­val megvitassa. Ezek után kezdődött meg az első napirendi pont, az alkotmány módosításával kapcsolatos, még függőben lévő kérdések megtárgyalá­sa. 'Bejelentették, hogy a szakértői bizottságokban si­került konszenzusra jutni a képviselői összeférhetetlen­ség eseteinek kérdéseiben. Mindhárom fél elfogadható­nak tartja az Ellenzéki Ke­rekasztal azon javaslatát, miszerint nem lehetnek képviselők bírók, ügyészek, alkotmánybírók, a fegyveres erők tagjai, valamint az ál­lamigazgatás bizonyos terü­letein dolgozók. A köztársasági elnöki in­tézmény bevezetésével kapcsolatban az előző ülé­sen előterjesztett EKA-ja­vaslatról Pozsgay Imre fej­tette ki az MSZMP vélemé­nyét. Az államminiszter kö­zölte: az MSZMP tárgyaló­küldöttsége elfogadja az in­dítvány azon részét, misze­rint a köztársasági elnöki jogkört az 1946-os első tör­vény szerint kiell szabályoz­ni, kiegészítve az EKA-ja­vaslatban szereplő jogkör bővítési indítványokkal. Ugyanakkor az MSZMP ál­láspontja szerint az állam­főt nem a Parlamentnek, hanem a népnek kell meg­választania közvetlen nép­szavazással, méghozzá az or­szággyűlési választások előtt. A téma megvitatását a felek visszautalták a szak­értői bizottságokhoz. Nem született döntés a cí­mer ügyében sem; az MSZMP indítványa szerinta módosított alkotmány utal­jon arra, hogy a címerre vo­natkozó rendelkezéseket al­kotmányerejű törvény rög­zíti. Több mint egyórás vita után megállapodás szüle­tett abban a sokáig patt­helyzetet okozó kérdésben, hogy szerepeljen-e az alkot­mányban a szocializmus szó. Az MSZMP ós az Ellenzéki Kerekasztal többszöri szö­vegfinomítással végül is kompromisszumra jutott, amelyet a harmadik oldal is elfogadott. Nevezetesen, a felek megállapodtak abban, hogy az alkotmány elé ne illesszenek preambülumot, az alkotmány szövegében azonban szerepeljen a kö­vetkező meghatározás: „A Magyar Köztársaság függet­len, demokratikus jogállam, amelyben a polgári demok­rácia és a demokratikus szo­cializmus értékei egyaránt érvényesülnek." Egyelőre nincs megállapo­dás a fegyveres erők tagjai párttagságának kérdésé­ben; e téma megvitatását a felek a párttörvénnyel kap­csolatos kérdéseknél tartják indokoltnak. Ugyancsak vita folyik arról, hogy az alkot­mányban deklarálják-e a köztulajdon primátusát a többi 'tulajdonnal szemben. Ezt Sem az 'MSZMP, sem az Ellenzéki Kerekasztal nem tartja szükségesnek, a har­madik oldal viszont ragasz­kodik ahhoz, hogy a köztu­lajdon kitüntetett szerepét deklarálják. Egyébként eb­ben a kérdésben — mint ki­derült — a harmadik oldal résztvevői már nem képvi­selnek egységes álláspontot. Az általuk súlyosnak minő­sített 'belső vitára hivatkoz­va kérték a téma megvita­tásának elnapolását, amihez a másik két fél hozzájárult. Légyottok az i n Ügy kezdődött, mint egy álom... de milyen közna­pion végződik! — sóhajtottak a palotaromantika hívei, amikor a napokban bejelentették: Anna hercegnő, Erzsé­bet királynő lánya hivatalosan különválik a férjétől, a daliás Mark Phillipstöl — bár válási eljárás bíróság előtt nem indul. Nem mintha a bejelentés túl nagy meglepetést okozott volna azoknak, akik szívesen böngészik a társasági élet híreit: sok pletyka szólt már arról, hogy e házasság nem éppen felhőtlen. Amikor 1968-ban a mexi­kói olimpián megismerked­tek, Anna hercegnő 18 éves volt — karcsú, hűvös és szellemes, s Erzsébet király­nő egyetlen leányaként a hetedik a trón várományo­sainak sorában. Mark Phil­lips-szel a lovak iránti olt­hatatlan lelkesedés hozta össze: az akkor 20 eszten­dős, jóképű fiatalember, egy gyárigazgató fia, tagja volt az angol olimpiai lovascsa­patnak. Amikor Anna her­cegnő — maga is szenvedé­lyes lovas — ellátogatott ha­zája olimpiai csapatához, egyetlen pillanat elég volt a szerelem fellángolásához. A frigyet ennek ellenére nem hamarkodták el: az emlé­kezetes esküvőt 1973. no­vember 13-án tartották a Westminster apátságban, milliók, pontosabban 500 millió tévénéző legnagyobb örömére. A találgatás,. hogy tudniillik mennyire mély az érzelmi kapocs a két ember között, cs.ak jóval később indult meg. De akkoriban. 1973-ban a sajtó még lelkesülten írt róluk: ők voltak az „álom­pár". Az NSZK-ban a ne­vezetes esemény tiszteletére „Szerelemben egyesülve" feliratú emlékbélyeget bo­csátottak ki. Később, bizo­nyára ugyanazok, akik ele­inte oly lelkesek voltak, fel­fedezték, hogy Annát és Markot inkább csak felüle­tes kapcsolat fűzte össze: a hercegnőt megszédítette az 1972-ben szerzett military aranyérem, Markot viszont a királyi pompa kápráztatta el. A hétköznapok az 530 hektáros birtokon (Gat­combe-park) másként fes­tettek, mint ahogyan az a nagykönyvben meg van ír­va. A bennfentesek úgy mondják, hogy Mark Phil­lipsről hamar kiderült: igen­csak unalmas figura, a lo­vakon kívül másról beszél­getni se lehet vele. A nad­rágot pedig Anna hordta, mindig éreztetve, ki hozta a vagyont, és ki az úr a háznál. Mark állítólag egy­szer így fakadt ki: éppen csak az ostort nem hasz­nálja ... Károly, Anna fi­vére, a trónörökös, viszont úgy vélte, hogy sógorát ál­landóan valami fura köd lengi körül. Ez még nem lett volna baj. Am egy idő után a házaspár már nemcsak nem aludt együtt, de még kü­lön is reggelizett. Világossá vált: az elhidegülést a két gyermek, a most 11 eves Peter és a nyolcéves Zara sem tudja megakadályozni. A férj, ahogyan az lenni szokott, hamarosan más hölgy karjaiban találta meg az otthon nélkülözött gyen­gédséget. Nem is lehetett másként: a barátnő egy lo­vászlány volt, a légyottok színhelye pedig az istálló. Anna hamarosan revan­sot vett. Választása egyik testőrére esett — de ezt már a királynő nem nézhette tét­lenül. Különösen azért nem, mert éppen akkoriban oko­zott sok bosszúságot Margit húgának viszonya Peter Townsenddel. A korona te­kintélyének védelmében ezért elrendelte ... a test­őr, Peter Cross elbocsátását. (Anglia pedig sokáig arról sugdolózott, hogy mindkét gyermeknek ő az apja ...) Anna kelletlenül ugyan, de szakított, s aztán ha­marosan talált másik ked­vest — s akárcsak Mark. A lapok ettől kezdve rend­szeresen közöltek megdönt­hetetlen bizonyítékot arról, melyikük hol és kivel töltöt­te a hétvégét. Legutóbb ak­kor robbant a bomba, ami­kor nyilvánosságra kerültek Anna szenvedélyes szerel­meslevelei — pontosabban a tény, hogy ilyeneket írt Ti­mothy Laurence fregattkapi­tánynak, aki — igazán kí­nos — a királynő személyes adjutánsa. Most bejelentették, a há­zasságnak vége. Ha törvé­nyesen nem is válik el a hercegi pár, különköltöznek. Talán nem csak azért, mert elegük van egymásból, ha­nem abban a reményben is, hogy ezután kevésbé lesz ér­dékes a pletyka, melyikük kivel csalja meg a másikat. Szászi Júlia Magyar vendég Belgrádban Megkezdődött az el nem kötelezettek csúcsértekezlete Q Belgrád (MTI) Az új-belgrádi Száva kongresszusi központban hétfőn délelőtt megkezdő­dött az el nem kötelezett országok kilencedik csúcsér­tekezlete. Az ünnepélyes megnyitón Róbert Mugabe zimbabwei államfő, a moK­galo,m eddigi elnöke köszön­tötte az egybegyűlteket. Hangoztatta, hogy a közel három évtizeddel ezelőtt megalakult mozgalom nap­jainkban a földkerekség la­kóinak háromnegyed részét képviseli. A békéért, a le­szerelésért. és a biztonságért folytatott harc fokozására Szólított fel. Ezt követően átadta tiszt­ségét a házigazda Jugoszlá­via államelnökének, Janez Drnovseknek, aki beszédé­ben eredményes munkát kí­vánt a négynapos tanácsko­zásnak. Utána Pérez de Cuéllar ENSZ-főtitkár mon­dott üdvözlő beszédet. A csúcstalálkozón teljas jogú tagként 101 ország kül­döttsége vesfc részt. Közülük ötvenhatot államfő vezet. Mások között jelen van a konferencián Sadli Bend­zsedid algériai, Mohammed Nadzsibullah afgán, Dos Santos angolai, Carlos Saul Menem argentin, Hoszein Mohammad Ersad bangla­desi, Szuharto indonéz, Hoszni Mubarak egyiptomi, Kadhafi líbiai, Kenneth Kaunda zambiai elnök, Husszein jordán király, Radzsiv Gandhi indiai mi­niszterelnök és Jasszer Ara­fat palesztin vezető. A konferenciára tíz or­szágot megfigyelői minőség­ben, húszat pedig vendég­ként hívtak meg. A nemze­ti felszabadító mozgalmak és a nemzetközi szervezetek megbízottaival együtt ösz­szesen több mint 160 kül­döttség tagjai ülnek együtt a teremben. Vendégként rérft vesz a kiemelkedő nemzetközi ta­nácskozáson a Magyar Nép­köztársaság delegációja, amelyet Horn Gyula kül­ügyminiszter vezet. A délelőtt folyamán fel­vették a mozgalomba a Ve­nezuelai Köztársaságot, a teljes jogú küldöttségek száma következésképpen 102-re emelkedett. A Magyar—Máltai Szeretetszolgálat Az NDK-menekültekért Mind az osztrák, mind az NSZK-beli máltai segély­szervezet a Magyar—Máltai Szeretetszolgálat mögött áll, és mindent megtesz azért, hogy oltalmazza a Magyar­országra érkezett NDK-beli menekülteket. Miként Csilla Boeselager, a? NSZK-beli Magyar—Máltai Szeretetszol­gálat elnöknője, Wolfgang Wagner, a Máltai Szeretet­szolgálat zugligeti mene­külttáborának. vezetője, és Günther Mulak; a bonni külügyminisztérium tanácso­sa hétfőn a fővárosi zugli­geti plébánián — a Múltai Szeretetszolgálat magyaror­szági menekülttáborainak központjában — tartott saj­tótájékoztatón elmondták: táborukba augusztus 15. óta 4 ezer 7U0 NDK-beli állam­polgár jelentette be. hogy a Német Szövetségi Köztársa­ságba kíván távozni. Nem felel meg a valóságnak, hogy 15-20 ezer személy jelentke­zett náluk. Kezdetben Koz­ma Imre atya felhívására az egyházközség hívei 260 NDK-beli állampolgárt fo­gadtak be. átmeneti időre. Az NSZK-ból érkezett nagy­méretű sátrakban — ame­lyeket a templomkertben ál­lítottak fel — 450 menekül­tet helyeztek el. További 2 ezer 100 személy a csille­bérci úttörőtáborban kapott szállást, őket hétfőn a Vö­röskereszt gondjaira bízták. Naponta újabb 400-500 NDK-menekült érkezik a zugligeti tá borközpontba, őket a ballatoni táborban szállásolják el. Ha a jelen­legi táborok kevésnek bizo­nyulnak, más szálláshelyek után néznek — hangsúlyoz­ták. A Máltai Szeretetszol­gálat humanitárius segítsé­get nyújt a menekülteknek, támogatása azonban nem terjed ki a menekültek to­vábbutazásának megszerve­zésére — mondották. Az új­ságírók érdeklődésére, hogy mikor indulhatnak a mene­kültek Ausztrián át az NSZK-ba, a tájékoztatók nem tudtak válaszolni. (MTI) fi Eiscnstadl (DPA) Hétfőre virradóra húsz NDK-állampolgár lépte át illegálisan a magyar—oszt­íák határt. A Vöröskereszt burgenlandi szervezetének szóvivője szerint a nyirkos idő miatt csak kevesen in­dulnak útnak: vasárnap 50 menekült érkezett Burgen­landba. Az osztrák segélyszerve­zetek körében egyébként bizonytalanság uralkodik a segélyezés módját ts idejét ilietően. a menekültek ér­kezéséről ugyanis nincse­nek biztos információk. Az alsó-ausztriai és burgenlan­di Vöröskereszthez a hét végén olyan kérés érkezett Magyarországról, hogy a magyarországi, átmeneti menekülttáborok számára biztosítsanak sátrakat és tábori ágyakat (r Grósz Károly Helsinkiben Hétfőn már a kora regge­li órákban megkezdődött a finn kormány meghívására Helsinkiben tartózkodó Grósz Károly programja. Az MSZMP és a Finn Szociál­demokrata Párt vezetőinek vasárnap késő esti találko­zójáról Thürmer Gyula. a főtitkár külpolitikai tanács­adója adott tájékoztatást. Eszerint Grósz Károly és Pertti Paasio rövid, szívé­lyes, közvetlen légkörű meg­beszélést folytatott. A főtit­kára gratulált a Finn Szo­ciáldemokrata Párt megala­kulásának 90. évfordulója alkalmából, méltatta a finn •szociáldemokrácia történel­mi útját. távirányítós színes tv 39 900 Ft Automata mosógépek 20 000 Ft-tól Fagyasztószekrények 14 800 Ft-tól Mélyhűtőládák 11 800 Ft-tól Villanybojlerek 2 700 Ft-tól Konyhai robotgépek 2 700 Ft Villany habverő 1860 Ft Kvarc asztali ós faliórák 790 Ft Fürdőszoba-felszerelés 12 darabos 4 500 Ft KERESSÉK FEL AZ IPARCIKK­KERESKEDÉST, TOLBUHIN SGT. 30. ** C % 5 ii c % o n

Next

/
Thumbnails
Contents