Délmagyarország, 1989. szeptember (79. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-18 / 220. szám

1989. szeptember 18., hétfő 5 EAST-fesztivál Visszatérni Chaplinhez Altalános vélemény, hogy a fesztivál legszínvonalasabb produkciója volt ama előadás, melyet szombat este a tanár­képző főiskola dísztermében mutatott be a „Könny és mo­soly" elnevezésű bolgár társu­lat. Profi színészek ók, állami színházban, ám amióta a glasznosztynak elkeresztelt keleti állampolgárságú jótün­dér Bulgária egynémely he­lyére is ellátogat olykor-oly­kor, azóta ók is csinálhatnak mást, mondjuk így. a szoká­sostól eltérőt. Az előadás folyamán elhangzott egy mon­dat: „Színházat akarunk a színházon kíviiir Nos, ennek a színháznak örülhettünk szombat este. A színpadon öt, végtelenül magányos ember kezd el da­dogni, mozogni, ismerkedni önmagával és a világgal. A néző még nem tudja, de a színészek az előadás után elá­rulják. hogy a produkció lé­nyegé az improvizáció volt. A színpadon mozgó öt ember között látszólag semmilyen kapcsolat nincsen, pedig fel­váltva vezetik, irányítják egy­mást. Ez persze belsó. úgy­mond műhelytitok. A néző azt látja, hogy az öt ember mindegyike önmagával, saját testével, hangjával és sorsával van elfoglalva. Nem érzik, nem látják egymást. A ma­gány falat emelt mozdulataik, hangjaik köré. A bolgárok elementáris erővel tették fel a kérdést: Hogyan mondható el. hogyan mutatható meg a világ, milyen az ember e szá­zad végén? Amíg a színész a színpadon játszik, egy hang a bolgár alkotmányból sorol fel részleteket. Egy deklarált és egy megélt, személyes világ szembesül itt egymással. Ami­kor a színész hosszú dadogás, vicsorgás és mimizálás után ki tudja mondani végre a szót: narancs, nos ez az emberi léte­zésnek egy jóval autentiku­sabb pillanata a kinyilvánított parancsnál, hogy a gyereke­ket pedig fel kell nevelni. Van szinkrontolmács is most. és ez nagyon jó, mert megérthetjük a darab kulcsmondatát, hogy „Vissza kell térni Chap­linhezr A visszatérés azon­ban csakis azokon a tragédiá­kon keresztül vezet, melyek elvették az ember nyelvét, re­ményét s az Egészben való hitét. A „Könny és mosoly" társulata ezeken a tragédiá­kon verekszi át magát, lega­lábbis a színpadon. Őszintén kívánunk jó utat nekik! Vasárnap befejeződött a fesztivál. Ötven előadást lát­hattunk több mint 20 csoport részvételével. Bizonyára vol­tak szervezési hiányosságok, sokan például egy állandó köz­pontot hiányoltak, mások a né­zőtéri helyeket kevesellték — sokszor valóban közelharcot kellett vívni egy-egy produkció megtekintéséért —, s az is igaz, egyenetlen volt at előadások színvonala. De hát egy ilyen fesztiválon, mely végül is nem­igen volt még Szegeden, s ami végeredményben menedzser­fesztivál volt, úgy gondolom, mindez belefér. Láthattunk egy-két kiváló előadást, és már ez megérte. Dal. Szobordoktor a rámpán A súgólyuk visszaállítása Mindig nagy izgalom egy-egy színi évad legelső előadása. Különös az izgalom, ha a színháznak új vezérkara van. A szegedi operának új vezetése van. Ennek ellenére talán túlzás volna mesz­szemenó következtetéseket levonni az évad elsó előadásából, Verdi Aidájának új betanulásából, de azért két jelenséget észre kell venni. Egyfelől a színpadi megvalósítás statikus, unalmas voltát, másfelől a zenélés új minőségét. Persze a szcenika színvonaláért az új vezérkar a legkevésbé felelős, lévén ez a rendezés az Oberfrank-korszak „áthozata". Varga Mátyás díszletei geometrikusán egyszerűek, a sokszor látott Aida-panelekból építkeznek. Molnár Zsuzsa ruhái viszont túl sokszínűek, rikítóak. nem szólva arrÓlíbáJfogásrÓIrhőgy az etiópokat tigrisbórbe öltözteti, holott ez a fenevad kizárólag sok ezer kilométerrel odébb. Ázsiában honos... A rendező. Angyal Mária sem nagyon találta a szereplök egyéni mozgatásának lehetősé­geit, az emberi viszonyok színészi ábrázolása sablonos, elnagyolt. Ezt láthattuk. Szerencsére vendégünk, Kálmándy Mihály azonban, amit hallottunk, az merőben más. igen örömteli volt. Oberfrank Géza itteni működésének fó célkitűzése a zenés színház megteremtése volt, s komoly eredményeket ért el a zenedráma drámai olda­lának felmutatásában. Pál Ta­más most csak a zenével törő­dött. A közönség is leckét ka­pott. hogy ebben a műfajban a drámai történéseket legfőkép­pen tempóvétel, dinamikai ár­nyalatok, hangszínek, preg­náns ritmika hordozza. Hosszú idó óta hallhattunk ebben a teremben igazi fortét és pianót, merész gyorsításokat. A kar­mester legerősebb pillanatai a drámai pillanatok, de a Nílus­parti jelenet elejét is finoman rajzolja meg. Pál Tamás Aida­vezénylése mélyen átélt, ihle­tett, legjobb pillanataiban fel­zaklató tolmácsolás. Felfogása, temperamentuma néhány kiemelkedő énekesi produkciót ösztönöz. A hozam Szonda Évánál a legnagyobb. Úgy vélem, nemcsak a művészi érés, hanem a karmester válto­zatosabb, szélsőségesebb diri­gálása is okozta, hogy a két évvel ezelőtti ígéretes megfor­málásból érett, minden ízében izgalmas Amneris lett. A hang dús. különösen a középregisz­terben gazdag, a csúcshango­kon is telt és erőteljes, az ének­lés hajlékony, plasztikus. Az általam látott mindkét előadá­son vendég, a fiatal győri tehet­ség Jobbágy Mária volt a cím­szereplő. Hangjának karaktere egybevág a szerep kívánalmai­val: szopránja sötét, és csengő. Technikája kiváló, a nagy tutti­kat sem erőlködve, hanem fé­nyesen hatja át, szép, hosszú frázisokat énekel egy levegőre. A figuráról egyelőre jó vázlatot ad (először énekelte a szere­pet), s a hangi megformálásban is több szenvedélyt, bensósé­gességet várnánk, de ezt talán majd meghozza az idő. Másik is visszafogottabb a kelleténél. Ám matériája elsőrangú, kor­mos, nagy erejű hósbariton vagy basszbariton, ebben a hangfajban alighanem egyedül­álló e honban. Nem tudom ven­dégként illik-e említeni a másik Amonasrót; Gurbán János ugyan ettől az évadtól a pesti Operaház tagja, de hát Sze­gedre hazajön. Jólesik látni, ahogy ez a tehetséges művész állandóan fejlődik. Pompás éneklése ezúttal is sok apró részlet, árnyalat kimunkálásá­val gazdagodott. Juhász József Radamesként ezúttaj is hatáso­san használta „trombitaszerű" magas regiszterét. A lírai ré­szekben kevésbé otthonos, ki­törései azonban mindig ele­mentárisak. Szakály Pétert élvezet hallgatni Ramfis méltó­ságteljes szólamában. Az új „szerzemény". Kővári Csaba is ígéretes hanganyaggal rendel­kezik, különösen a mélyebb re­giszterben, ami egy basszusnál nem utolsó dolog. A Gyüdi Sándor vezette kórus magával ragadóan énekelte a Pthá­templom jelenet pianissimo be­vezető részét, de mindvégig biztos és sokszínű tudott lenni. Nem szívesen mondanék örök érvényűnek szánt szentenciákat e két évad eleji előadás alapján. Csak azt szeretném hinni, hogy a zenedráma elsőrangú, minden kényes ízlést kielégítő zenei megvalósítása nem zárja ki a drámai, színpadi érdekességet és értékességet, s a súgólyuk visszaállítása nem fogja jelen­teni egyben a rossz hagyomány, az operaszínházi konzervativiz­mus visszaállítását is. Marok Tamás A Móra Ferenc Múzeumot is, két bojtos farkú, sörényes kő­oroszlán őrzi. A rámpa végén pihennek a szeretetre méltó jó­szágok, a gyerekek szívesen ül­nek a hátukra, a turisták gyak­ran fényképészkednek társasá­gukban. Tőlük beljebb az osz­lopok tövében két filozófus ül­dögél. Pontosan nem is tudjuk, kik ők. talán Szókratész és Pla­tón. A puha mészkőből készült szobrok testébe jócskán bele­mart az idő, az erős fagyok, no meg a háború, nem kímélték a talapzatot és a feljáró kőkoc­káit sem. A múzeum épületé­nek felújítása most folyik, s az előtte álló szobrokat is helyre­állítják. A rekonstrukciót Osgyányi Vilmos kőszobrász­restaurátorra bízták, aki egyébként szegedi születésű és valaha a Tömörkény gimnázi­umban kezdte tanulni a mester­séget. Őt kerestem meg, hogy érdeklődjek a szoborgyógyító münkáról. A szikrázó napsü­tésben másodmagával, neki­vetkőzve találtam, éppen a Szíriában valaha orosz­lánra csak a hatalmasságok, az uralkodók vadászhattak. Dávid, a zsidók királya vi­szont e fenevadaktól ere­deztette népét, ezért trónja mellé kétoldalt oroszlán­szobrokat ültetett. E királyi állat a keresztény ikonográ­fiában is feltétlenül a hata­lom jelképe lett, s a XIX. században, Ferenc József birodalmában is igen nagy gyakorisággal őriztették vele az építészek a templo­mok, közintézmények ka­puját, a hidak feljáróját. kiegészítésük, mert a száz évvel ezelőtt használatos kőzetféle­ségeket már alig lehet az ország területén föllelni. Sokkal keve­sebb munkába, pénzbe-kerülne a sérült szobrok helyreállítása, ha rendszeresen karbantarta-* nák őket. A pusztulást ma már korszerű anyagokkal és mód­jobb oldali filozófus karjával szerekkel meg lehet előzni Saj- ^ve min akad!:meg arestau­' 1 nos, Magyarországon a baj rátör szeme, mi az, ami szerinte megelőzése nem gyakorlat. szakember segédletével vál­lalta a négy szobor helyreállítá­sát. Nagy szeretettel mesélt előző vállalkozásairól; munká­járól, többek között a budavári palota — Zolnay László által kiásott — gótikus szobrainak rekonstrukciójáról. Irigylésre méltó, szép szakma — jegyez­tem meg, hallgatva őt. — Igen, bár valamikor ezt sem így csinálták. Régen, szerte az országban számos épületszobrász-műhely műkö­dött. Ma egyetlen ilyen van, ez egy országos fővárosi vállalat, ami túl nagy ahhoz, hogy iga­zán betölthetné szerepét. A vá­rosi kis műhelyek mesterei sok­kal nagyobb műgonddal jártak el egy-egy homlokzatot díszítő szobor, plasztika kiegészítése­kor. S tudták, e munkálatnak soha nincs vége. A javítás után ugyanis folyamatosan karban kell tartani az épületet kiegé­szítő elemeket. Búcsúzóul még megkérdez­tem, hogy a városban- járva­fogialatoskodott. — Nem tudni pontosan, mi­óta hiányzik a figura karja, va­lószínűleg a háború alatt sérült meg a szobor. A kéztartást egy harmincas években készült fotó alapján tudtam rekonstru­álni — mondta, és megmutatta a frissen kifaragott darabot. Ami igen bizarr látványt nyúj­tott, mint egy tóból levágott, halott végtag, úgy hevert a fel­járón. — Ezek funkcionális szob­rok, az épület, az építészeti egység részei, ezért nem ma­radhatnak torzók — folytatta. — Sajnos, igen sokba kerül a S talán a tulajdonosi szemlélet is hibádzik az épületek fenntar­tóiból... PerSze, erról nem ók tehetnek — mondta a restaurá­tor, majd felhívta a figyelmet arra, hogy a védett helyen meg­húzódó két múzsaszobor mennyivel jobb állapotban van, mint. a szabad ég alatt elhelyezett kóplasztikák. — Ennyit jelent, ha a követ nem éri az eső, a hó, a szél, s ha nem hevül a nyári kánikulában tűzforróra — magyarázta Os­gyányi Vilmos, aki egyébként szabadúszó, és egy kőfaragó nem tesz jót a városképnek. Pár pillanat gondolkodás után a szemben álló rózsaszínű Lcchncr-házra mutatott. S megjegyezte, nincs jó vélemé­nye az egyszínű, műanyag fes­tékbe „mártott" házakról. Sze­rinte a díszítőelemek plasztikai gazdagságát a finom színárnya­lat-különbségekkel szerencsé­sebben lehetne kihangsú­lyozni. Végezetül beszélgető­partneremtől azt is megtud­tam. úgy hírlik. Szeged eklekti­kus Belvárosát nemsoká egysé­gesen műemlékké nyilvánítják. Ugy legyen. Pacsika Emília Aerocaritas — ügyeleti napló | i»e».<pmi.22—ugu«tu.3i. Tudje-e olvasóm, mi az Ae­rocaritas? Hát persze, jól tet­szik emlékezni, az a földi — légi, kutató-mentő és elsőse­gélynyújtó egyesület, mely sze­gediek kezdeményezésére ala­kult idén tavasszal, s amely áp­rilis 22-e óta az Ml-es úton — karitatív alapon, tehát a ha­szonszerzés kizárásával, céltá­mogatásokból, bel- és külföldi pártoló tagsági díjakból — ké­szenléti ügyeletben segít a bajba jutottakon. Az elsóse­gélybázisok elsó munkanapján, csaknem öt hónappal ezelőtt lapunk bemutatta az Aerocari­tast — most az elsó 20 hét „ügyeleti naplójának" részle­teivel és a jövő terveivel szeret­nénk megismertetni az olvasót. Beszédes számok Húsz hét alatt 101 ügyeleti nap, 1156 óra szolgálat — 18 orvos, nyo!c mentőtiszt, tíz or­vostanhallgató, 13 szakasz­szisztens. 29 szakápoló, négy szakképzett elsősegélynyújtó, három gépkocsivezető, egy motoros repülőgép és egy heli­kopter személyzetestül a MÉM repülőgépes szolgálatától. E számok talán többet monda­nak. ha hozzájuk tesszük, hogy 228 esetben nyújtottak segítsé­get az önkéntesek — 243 bete­get és sérültet látva el. Az ese­tek negyede volt baleset — a helyszínre érkezés átlagos ideje 7,61 perc — az életmentő be­avatkozások száma t7! Torokszorító esetek Két különösen érdekes ese­tet jegyez föl a krónika. Az Aerocaritas a Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egye­tem rendelkezésére bocsátva mentőhelikopterét, egy transzplantációs orvosteamet vitt a szervátültetés színhe­lyére. Az egyetemtől nem kér­tek pénzt a szállításért. Egy másik alkalommal Innsb­ruckból kapták a hírt. haza kel­lene hozni egy kómás állapotban lévő, 17 éves magyar fiút, aki­nek nincs biztosítása és a hivata­los szervek halogatják a hazaho­zatalát. Az egyesület magára vállalta a költségeket, s a MÉM L-410-esének hajózó személy­zete indult a beteg fiúért. Ami­kor aztán az Aerocaritas kérte a számlát a repülőgépes szolgálat­tól, azt a választ kapta: nem tartozik semmivel — tekintettel a fiú egyéni tragédiájára s az egyesület humánus vállalkozá­sára. Az embernek ilyesmi halla­tán összeszorul a torka, nem? Szárnyaló tervek Az egyesület — melynek egyébként a szegedi Forrás Gyógyszálló adott helyet - jö­vőre szeretné kiterjeszteni te­vékenységét az M3-as, M5-ös és az M7-es autópályára, illetve utakra is. Földi állomásaik la­kókocsijait fokozatosan lakó­buszokra szeretnék cserélni, melyek a személyzet téli-nyári szállásai is lennének, meg am­buláns rendelést is lehetővé tennének. (Hogy erre meny­nyire szükség van, következik a tényből: az idén 67 gépkocsive­zető állt meg a földi segélyhe­lyeknél az M 1-és út 65-ös, 83-as és 94-es kilométerszelvényénél — rosszulléte miatt.) Eddigi tapasztalataik alapján fontolgatják a műszaki sürgős­ségi segélynyújtás bevezetését is. Bontó, feszítő, vágó eszkö­zökkel felszerelt mikrobuszo­kat szeretnének venni, melyek üzemeltetéséhez műszaki sza­kembereken kívül tűzoltáshoz értők jelentkezését is várják. Mindez persze az anyagi lehe­tőségektől függ — ezért pártoló tagságukat is szervezik, meg alapítványok támogatását is kérik (a számlaszám: Posta­bank: 219-98636) mindenkitől, aki egyetért az egyesület céljá­val: „mi nem székházakat épí­tünk, hanem magas színvo­nalú. hatékony országúti bale­seti mentőszolgáltatást kívá­nunk megvalósítani!" Igazolványok, kedvezmények A pártoló tagsági igazolvá­nyok (száz forintért) az újsá­gosoknál, postákon kaphatók. Az idén megvásároltak 1990. december 31-ig érvényesek. Pártoló tagságra tekintet nél­kül mindenkinek segítenek, de ha a sérültek között akár csak egy pártoló tag is van, akkor a vele együtt utazók díjmentes hazaszállítását is vállalják. Azoknak, akik tíz igazolványt vesznek — a haza­szállításra (legfeljebb négy fel­nőtt esetében) Európa terüle­téről van joguk, ha járművük használhatatlanná vált. (Két számot hívhatnak ilyen igé­nyük bejelentése céljából: te­lefonon a 62-5395.0-et vagy te­lexen a 82705-öt. Áz igazolvá­nyokhoz Csatolt válaszlevele­zőlapokat a vásárlás után a 6701 Szeged, postafiók 694 címre kell elküldeni!) A pártoló tagoké az a ked­vezmény is, hogy ha Magyar­ország területén, lakott terüle­tén kívül bekövetkezett bale­setük után taxival térnek visz­sza lakóhelyükre, a kárese­ményt tanúsító biztosítási iga­zolás alapján a taxiszámlát az Aerocaritas megtéríti. ' P. K.

Next

/
Thumbnails
Contents