Délmagyarország, 1989. szeptember (79. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-14 / 217. szám

4 1989. szeptember 14., csütörtök Ro és honira E rovatunkban olvasóink írásai­nak adunk helyet. Olyanoknak is, amelyekkel nem értünk egyet. Az elnöki intézmény a hatalom A Délmagyarország szep­tember 7-i számában jelent meg Löffler Tibor „A politikai harc és a közvélemény befolyá­solása" c. kitűnő írása. A cikk kiválósága abban áll, hogy gon­dolatmenete tiszta, érvei és kérdései logikusak. Azonban az írás — és ezért kell mégis vitatkozni vele — több tárgyi tévedést tartalmaz. Nem igaz azon állítása, hogy „a küzde­lem nem az elnök funkciója, hatásköre és hatalmának az osztott hatalom szerinti korlá­tozása körül folyt." Éppen az ellenkezője igaz: a vita ponto­san e kérdés körül alakult ki. Azt is állítja L. T., hogy az MSZMP csak előjogokkal mentheti át a hatalmát a köz­társasági elnöki intézményen keresztül. Ez is tárgyi, ismcrct­beli tévedés, mint az az alábbi­akból remélem ki fog derülni. L. T. szerint az ellenzék ed­dig nem bizonyította álláspont­ját, nem érvelt, csak támadott, s „mindaddig, amíg a közvéle­mény nem gyózódhet meg an­nak jogosságáról... csak politi­kai taktikának lehet elköny­velni" ezt. Egy dolog azonban az, hogy az ellenzék bizonyí­totta-e álláspontját, és egy má­sik, hogy ez a bizonyítás elju­tott-e a közvéleményhez. Az utóbbi nem az ellenzéken mú­lott. Az alábbi írás célja min­denesetre éppen az, hogy — tekintettel a L. T. cikke általi nyílt kihívásra — megismer­tesse a közvéleményt (konkré­tan a Délmagyarország olva­sóit) az ellenzék álláspontjával. Az alábbi kérdésekre kell tehát válaszolnom: 1. Mi az, amit a köztársasági elnök körüli vitában az ellen­zék vitatott - és miért? 2. Hogyan mentheti át az MSZMP a maga hatalmát az elnöki intézményhez kapcso­lódó előjogok nélkül? Az 1. kérdés kapcsán a kő­vetkezők tisztázandók: a) A közt. elnök hatalma, jogköre, funkciói, b) Ki válasz­sza meg a közt. elnököt? c) Mikor legyen ez a választás? l/a) Az elnöki intézmény alapkérdése az, hogy az elnök milyen viszonyban álljon a par­lamenttel, legyen-e joga felosz­latni azt stb. azaz: gyakorolhas­son-e jogokat a parlament felett? Annak megfelelően, hogy e kérdésre milyen választ ad, két szisztéma különböztet­hető meg: az ún. elnöki és az ún. parlamentáris rendszer. Az elnök az előbbiben erós, az utóbbiban gyenge. Az ellenzék álláspontja a há­romoldalú tárgyalásokon az volt, hogy „gyenge demokrácia gyenge elnököt kíván", mert a gyenge demokráciában minden hatalomkoncentráció veszélyes lehet: az erós elnök (némi túl­zással) potenciális diktátor. Akár az MSZMP „adja" ezt az elnököt, akár a jelenlegi ellen­zék. Ez tehát elvi kérdés (és semmi köze pl. Pozsgay Imre személyéhez). De tegyünk ehhez még hozzá valamit. Schmidt Péter professzor — aki pedig az MSZMP tagja! — írja a következőket: „A magyar történelem polgári szakaszá­ban az államfői kormányzati rendszernek nincs tradíciója. Ilyén kormányzati rendszer Magyarországon soha nem volt. ... Történelmi tradíciók alapján csak a parlamentariz­musnak van nálunk múltja, semmi okát nem látni ennek a tradíciónak megszakítására." (Magyar Nemzet 1989. szep­tember?.). 1/b) Az elnöki rendszerben az elnököt (többnyire) közvetlenül az állampolgárok választják. Éppen azért, hogy legitimitását közvetlenül a nép­tói nyerve méltán gyakorol­hassa a parlament feletti jogkö­reit. A közvetlen választás te­hát elvileg mond ellent a parla­mentáris rendszernek. A „ki válassza meg az elnö­köt?" kérdés tehát nem arra megy vissza, hogy melyik a „demokratikusabb" választási mód, hanem az előbbi, az l/a) kérdésre adott válaszra. Ha el­vetjük az elnöki rendszert, ak­kor el kell vetnünk a közvetlen választás elvét is — bármeny­nyire demokratikusabbnak tűnjön is az. 1/c) Az elózóekból követke­zik, hogy a köztársasági elnö­köt majd az új parlamentnek kell megválasztania, hiszen az elnök (a parlamentáris rend­szerben) legitimitást csak legi­tim parlamenttől kaphat. 2. „Átmentésről akkor be­szélhetünk — írja Löffler Tibor —, ha a választásokon az MSZMP megbukik, s csak a köztársasági elnök tisztsége marad a kezében. De ez is mindaddig csak lehetőségnek tekinthető, amíg nem derül ki, hogy az addig a parlamenti többségen, a kormány össze­tételén, a közigazgatás szemé­lyi állományán, a hadsereg és a munkásőrség vezetésén, az anyagi javakon és az ország (csökkenő) geopolitikai meg­határozottságán stb. nyugvó hatalom hogyan „konvertál­ható" át egyetlen tisztségbe!?" Nos, hogy röviden válaszol­junk az utóbbi kérdésre: seho­gyan. De ilyet nem is állított senki! Pontosan arról van szó, hogy azok a hatalmi pozíciók, amelyeket L. T. itt oly' akkurá­tusan felsorol, a parlamenti többség és a kormány összeté­telének kivételével nem szűn­nek meg pusztán a parlamenti választások eredményeként! így a parlament, amelyben (minden valószínűség szerint) a jelenlegi ellenzék lesz többség­ben, egy politikai „harapófo­góba" kerül: alul e hatalmi po­zíciók, felül a köztársasági el­nök. Egy erós elnök önmagában is képes egy parlamentet ellehe­tetleníteni (kormánykinevezési procedúrák, törvényjavaslatok vétói stb ), ha pedig az a parla­ment vagy kormány „alulról" az állami bürokráciával, a közigaz­gatási apparátussal, az ipari ve­zetőkkel és egy óriás szakszer­vezettel küszködik, akkor a ha­talmi konstelláció nem lehet kétséges. És nem feltétlenül az állami bürokrácia stb. rosszhi­szeműségéről van szó. Minde­nekelőtt inkább arról, hogy az állami és gazdasági intézmé­nyek mechanizmusai, struktúrái nem képesek a választás más­napjára megváltozni. Hogy ezek az intézmények, illetve po­zíciók az MSZMP hatalmi pozí­ciói. az még csak ehhez jön. De jön. És így lehet, nem önmagá­ban. hanem e pozíciók megtar­tásával együtt a köztársasági el­nök intézménye a hatalom át­mentésének eszköze. Minden­féle külön előjogok nélkül. Vagy pontosabban: újabb előjogok nélkül. Mert az MSZMP-nek valójában tetemes „előjogai" vannak. Az imént felsorolt hatalmi pozíciókon túl: munkahelyi jelenléte, megyei napilapjai, vagyona stb. Ezt pe­dig nyugodtan nevezhetjük eló­jog-nak, hiszen az MSZMP ..jogot formál" ezekre, nem haj­landó feladni azokat, illetve le­mondani róluk. Érdekes eseménye volt a kö­zépszintű tárgyalások júliusi fordulójának, amikor az MSZMP tárgyalóküldöttségé­nek vezetője a köztársasági el­nöki intézmény kérdésében való megegyezést a munkahe­lyekről való kivonulással hozta összefüggésbe. Ebből egyértel­műen kiderült, hogy ezeket mint a hatalommegtartás kon­vertálható elemeit tekinti — hiszen milyen más oknál fogva lehetett volna ezeket az elvileg független területeket össze­kapcsolni? (És ezzel az aktussal az MSZMP azt is bizonyította, hogy a hatalomátmentés elnöki intézmény által való objektív lehetőségével élni kifejezetten szándékában áll!). Befejezésképpen abbéli re­ményemnek kívánok hangot adni, hogy a széles nyilvános­ságnak mielőbb módjában lesz hozzájutnia a háromoldalú po­litikai egyeztető tárgyalások dokumentumaihoz, jegyzö­könyveihez (netán majd egye­nesben nézhetik a tv-ben a tár­gyalásokat), s akkor mindenki­nek magának módjában lesz eldöntenie, hogy mi is az, amit — Löffler Tibor szavaival élve — „politikai taktikának lehet elkönyvelni". Ökrös Tamás A tőke­importról A szeptember 2-i szám­ban közzétett „A tőkeim­port realitása" című cikk késztet írásra. Szerzőjének, Kopátsy Sándornak lapjuk­ban meglehetősen gyakori publikálásait egyébként is régóta figyelemmel kísé­rem. Véleményem szerint ezek az irások burkoltan konzervatív, ösbolsevista beállítottságúak. Visszatérve mostani cik­kére: amellett, hogy a fejte­getése jó néhány szakmai kérdésben is vitatható, tar­talma összességében politi­kailag és történelmileg is időszerűtlen. Szerintem napjainkban is igaz az (nemcsak a múlt században volt), hogy a tőke oda áramlik, ahol olcsóbb a munkaerő és kedvezőek az adózási feltételek. Hiszen ettől nyer nagyobb profitot! Sajnos, lassan és óvatosan jön az magától is. Abban egyetértek a szerzővel, hogy a magyar nem kerül­het hátrányos helyzetbe egy külföldi tőkéssel szemben. De hol van egyáltalán a (na­gyar vállalkozó? Akad egy­kettő, de az édeskevés. Nincs számottevő egyéni tőkevagyon sem (honnan lenne?). Az állami tulajdon pedig képtelen igazi piac­gazdálkodásra, hatékony és jövedelmező működésre. A KGST-reláció pedig bizony — legalábbis jelenlegi for­májában — megbukott. Honnan várjunk hát vala­miféle segítséget? Példának sem rossz a kapitalista me­zőgazdasági rendszer. Ha támogatni kíván bennün­ket, miért utasítanánk visz­sza? Úgy gondolom, sem­mivel sem járna ez nagyobb veszélyekkel (kizsákmá­nyolás, politikai függőség), mint amibe eddig részünk volt. A hazai közvélemény ne­vében pedig ne nyilatkoz­zék a tisztelt gazdasági szakember! A több millió elszegényedett honi állam­polgár, mint a közvélemény valóságos hordozója, nem­igen törődik már a megkü­lönböztetésekkel. Csak egyet szeretne: mielőbb ki­jutni a válságból. Mindegy, hogy mi módon, kinek a segítségével. Hagyjuk meg számára legalább a re­ményt. Mert akkor maga is megtesz mindent a kilábo­lás érdekében. És talán eZ lenne a legfontosabb! Szathmáry Árpád yr Mi? Hol? Mikor? Nem elég siratni a tanyai iskolákat Döbbenetes cikket olvastam a Szabad Szó 4. számában, me­lyet Horváth Dezsó: Siratom a tanyai iskolákat címmel írt. A cikk szerzője már bebizonyí­totta A tizedik ember című szo­ciográfiai munkájával, hogy jól ismeri, érzi a tanyai problémá­kat, szereti a tanyai népet, de ekkor még nem siratta el a tanyai iskolákat. Mi történt az elmúlt közel öt év alatt? Végre­hajtatott a tanyákkal kapcsola­tos „kitervelt kivégzés"? A ta­nyai nemzet kihalása valóban folyamattá vált? Igaz, hogy Ásotthalmon tíz év alatt ezerrel csökkent a gyermekek száma? És ha minden igaz. a cikkben felsoroltakkal együtt, még ak­kor sem szabad feladni a har­cot! Feladatunk: menteni kell még a menthetőt! Nem szabad, hogy az a rekviem, melyet fújni kezdtek a tanyai nemzetért ag­gódó igazak — cirkumdedé­rummá torzuljon! A nemes cél érdekében összefogásra, tet­tekre van szükség! A Magyar Néppárt Szeged városi szervezete vállalja ennek a népi kultúrpolitikának szer­vezését, vezetését. Ennek ér­dekében felhívással fordul min­den volt és ma is múködó taní­tóhoz, közigazgatási és tsz-ve­zetóhöz: juttassák el szóban vagy írásban elgondolásaikat, javaslataikat a Ínég meglévő, általuk jól ismert tanyai iskolák újraélesztésére. Különös tekin­tettel az alsó tagozatú (I —IV.) osztályú oktatás beindítására, esetlegesen kultúreentrummá (olvasókörré, gazdakörré, nép­főiskolává stb.) való szervezé­sére. Szegeden a körzetesítés nagyhangú frázisaival indokol­ták a gyálaréti két tantermes iskola felszámolását. Még áll az iskola, de meddig? Meddig kell még a hajnali álmából felriasz­tott kisiskolásokkal a szülők­nek kiállni a fedetlen gyálaréti autóbusz-megállóba és várni esőben, hóban a nem minden­kor pontosan járó, nemegyszer kimaradt autóbuszra? A Magyar Néppárt a legkö­zelebbi időkben fórumot te­remt Gyálaréten, ahol a szülök kimondhatják: kívánják-e a je­lenlegi állapot fenntartását, il­letve kérik-e az alsó tagozatú tanítás helybeli beindítását? (Címünk: Szeged 1. Pf.: 761. Tájékoztatás: minden héten pénteken délután 5—6-ig. Vö­rösmarty u. 3.). Turai Géza a MNP elnöke 1989. SZEPTEMBER 14. CSÜTÖRTÖK - NÉVNAP: SZERÉNA A Nap kai 8 óra 20 parckor, nyugszik 19 óra 00 parckor. A Hold kai 18 óra 25 parckor, nyugszik 4 óra 41 perckor. VÍZÁLLÁS A Tisza vízállása Szegadnál szerdán plusz 234 cm (apadó). NYOLCVANÖT ÉVES Sziráky Judit (sz 1904 ) író Elbeszélése­ket. regényeket, drámákat ír. A Nyugatban túnt (öl írásaival HETVENÖT ÉVE született Kasztéi András (1914-1943) új­ságíró. a munkásmozgalom harcosa Bün­tetőszázaddal kivitték az ukrán frontra, ott pusztult el HETVEN ÉVE születelt Ranódy László (1919-1983) Kossuth-dijas filmrendező, kiváló művész. NAGYSZÍNHÁZ este 7 órakor: Vlg Özvegy (bérletszűnet). KISSZlNHÁZ délután 5 és este 8 órakor: Marganda asszony (A leningrádi Fiatal Nézók Színhá­zának előadása az EAST-Napkelet Feszti­vál keretében (bérletszűnet). MOZIK Korzó: délelőtt 10. délután 1. háromne­gyed 6 és 8 órakor: Nem látni és megsze­relni (szines. m. b. amerikai filmvígjáték. V. helyár!), délután fél 4 órakor: Állami Áruház (magyar film). Fáklya: léi 3 órakor Egyiptomi történet (színes magyar-egyiptomi tilm) háromne­gyed 5 és 7 órakor: Iskolakerülók (színes magyar film.) Belvárosi: 3. negyed 6 és Iái 8 órakor: Forró rágógumi (színes amerikai filmvígjá­ték. V. helyár!). Kamaraterem: 3 órakor: Asterix és Kleo­pátra (színes, m b trancia rajzfilm, III. helyár!) negyed 6 órakor Napóra (színes mesesorozal. III. helyár!) léi 8 órakor: Aguierre. avagy az isten haragja (színes NSZK film. III. helyár!), Balázs Béla Fllmtéka: léi 4, fél 6 és léi 8 órakor: A hajnal (szines francia-izraeli film) Kiskörössy Halászcsárda: (videomozi) délután 4 és este 8 órakor: Skorpió (színes, m b. amerikai akciófilm. Csak 18 éven felülieknek!). Kiskörössy halászcsárda, kert: este 10 órakor „K"2 (szines magyar tilm. III. helyár! Csak 16 éven felülieknek!). Kertmozi: este 8 órakor Halálos mánia (szines amerikai horrorfilm. V. helyár! Csak 18 éven felülieknek!). Éva presszó: esle (ól 9 órakor: Kegyet­len utca (amerikai akciófilm.). ÜGYELETEK GYÓGYSZERTÁR: Klauzál tér 3. szám (13/57-es). Este 8 órától reggel 7 óráig. Csak sürgős esetben! BALESETI, SEBÉSZETI ÉS UROLÓ­GIAI FELVÉTEL: Ma a balosetet szenve­dett személyekel a II. Kórház (Tolbuhin sgt. 57.) veszi fel. sebeszeli felvételi ügyelelet az Idegsebészeti Klinika (Pécsi u. 4 ). uro­lógiai lelvéleli ügyeletet a II. Kórház tart A balesetet szenvedett gyermekeket a kórház baleseti sebészeti osztályán, az egyéb sebészeti gyermekbetegeket a se­bészeti klinikán látják el ÉJSZAKAI ORVOSI: Esle tél 6 órától reggel léi 8 óráig a felnóttlakosság részére. Szeged. Hunyadi János sgt. 1 sz alatt Teleion 10-100 GYERMEKORVOSI: Munkanapokon 13 órától másnap reggel léi 8 óráig, szomba­ton. vasárnap és munkaszüneti napokon reggel léi 8 órától másnap reggel fél 8 óráig a Lenin krl. 20. sz alatti körzeti gyermekor­vosi rendelőben történik a sürgős esetek orvosi ellátása. GYERMEK FÜL-ORR-GÉGÉSZETI ÜGYELETEK: Ma reggel 7 órától holnap reggel 7 óráig az Újszegedi Gyermekkór­ház. Odesszai krt. 37. Telelőn: 22-655. FOGORVOSI ÜGYELET: Héttőtől pén­tekig 22 órától reggel 6 óráig, szombaton reggel 7 órától hetTó reggel 7 óráig: Sze­ged. Zöld S. u. 1 -3. Telefon: 14-642. CSALÁDVÉDELMI TANÁCSADÁS: Hétfőn délután 2 és 5. csütörtökön délelőtt 9 ós 12 óra között a Szent Mihály utca 1 szám alatt, telefon 13-740. S. O. S. LELKISEGÉLY-SZOLGÁLAT: Mindennap este 7 órától reggel 7 óráig. Telefon 11-000 IFJÚSÁGI DROGTELEFON: 54-773. Minden munkanapon 8—16 óráig hívható r > T r leve - Időjárás - Zene 17 45: BUMM!!! - Teletonos játék 18 00 Telesport 18.25: Gyerekeknek1 - Rakoncátlan fel­nőttek — Holland filmsorozat — A klub - (ism.) 18 49 Tv 2 19 00: Lengyel utak - Lengyel filmsoro­zat - XI/11 - Önvédelemből ­(ism) 20 46 Tv 2 21 00: Híradó 2. 21 20: Tv 2 - Benne: Nézze meg az ember! 21.30: Nézőpont - A Művészeti Főszer­kesztőség műsora - Beszélgetés a Nemzeti Színházról 22.00: Országok, emberek, életek. . — Dérverte virágok - Dél-Afrikai Köz­társaság - (1980) kb. 23 25: Tv 2- Napzárta KÜLFÖLDI TÉVÉADÖK MÚSORÁBÖL BELGRÁDI. 16.30: Híradó. 16.45: Ismeretterjesztő mű­sor. 17.15: Híradó. 17.35: Füstlakók. 18.05: Idegenforgalmi és közlekedési mű­sor. 18.20: Ra|zfllm. 18.25: A Guldenberg család. 19.10: Hírek. 19.15: Ra|zfllm. 19.30: Híradó. 20.00: ZIP - Politikai ma­gazin. 21.05: Szürrealista sikerlista. 22.05: Híradó. 22.30: Éjszakai program: ALF — amerikai komédia — Drága John — amerikai komédia - Bűnügyi történe­tek — amerikai tévétilmsorozat — 1. rész. SKY 13.55: Közkórhéz - filmsorozat. 14.50: Változó világ - filmsorozat. 15.45: Sze­retni - filmsorozat. 16.15: Fiatal orvosok — filmsorozat. 17.00: Rockshow. 18.00: Eurosport benne: autó- és motorsport. 18.30: Széllovas magazin. 19.00: Evezős világbajnokság. 20.00: Tollaslabda Világ Kupa. 21.00: Golf. 21.30: Nemzetközi ka­lak- és kenuverseny. 22.00: Autóverseny. 23.00: Ausztrál futtball. SUPER 16.30: Forró drót. 18.30: Zenés műsor. 19.30: The Lloyd Brldges Show. 20.00: Burleszk Lady - amerlkel Ilim. 22.00: Plat — a korai évek. 23.00: Európai kitekintő. Rádió BUDAPESTI. 9 00: Képűjság 9.05: Tóvétorna nyugdíjasoknak 9.10: Az emberi test - Angol rövidfilmso­rozat - XXVI/19. - Üzenetközve­títők - (ism.) 9.35: Kerek egy nap - NDK tévéfilmso­rozat — VII/3. — A szökevény 10.30: Mozgató — Tévétorna mozgáskor­látozottaknak 10.45: Képújság 16.40 Hírek 16.45 Pannon Krónika — A pécsi körzeti stúdió híradó műsora - Dél-dunán­túli hírek, információk, események 16.55: Vijesti — Hírek szerbhorvát nyelven — A pécsi körzeti stúdió műsora 17.00: Hármas csatorna - Divatok és ge­nerációk — II. — A hatvanas évek 17.50: Ray Mantilla „Space Station" a .Pori Jazz 1988" fesztiválon 18.20: Négy nap tévéműsora 18.30 Bébi és társai - Angol ismeretter­jesztő rövidfilmsorozat 19.00: Reklám 19.05: Esti mese — Linda mesél — A pletykás asszony — Magyar mese­filmsorozat 19.15: Lottósorsolés 19 20: Reklám 19 30: Hiradó 2000: Reklám 20.05: Kfnai kancsó - Tóvófilm Kosztolá­nyi Dezső elbeszéléséből — (ism.) - 1975. 20.55: Reklám 21.55 Hazai Tükör 22.20: Telesport - Labdarúgó Kupanap 23.10: Híradó 3. BUDAPEST 2. Tv 2 Endrei Judittal és Rózsa Péter­rel 17.00: Képújság 17 15: Tv 2 - Benne Reklám - Riportok KOSSUTH 8.50: Külpolitikai figyelő. 9.00-11.00: Napközben (Éló). 11.05: Népzenetár. 12.45: Válaszolunk hallgatóinknak. 13.00: Klasszikusok délidőben - Kamarazene. 14.05: Külpolitikai rovat műsora - (A tegnapi adás Ism.). 14.35: Operettflnélék. 15.00: Szóról szóra - Zenés Irodalmi magazin. 16.00: Tizenhat óra - Hírmaga­zin 16.15: Szirluaz kapitány éa a titokza­tos robot - 5. rész: Csibész nyomra vezet. 17.00: Agrérmühelyek — almásker­tekben. 17.30: Népdalfeldolgozások. 17.55: Ipargazdák. 18.05: Láttuk, hallot­tuk, olvastuk — Művészet- és művelő­déskrltlka. Csak középhullámon: 18.30: Esti Magazin. 19.15: Lottósorsolási 19.23: Sportvilág. 19.30: Hol volt, hol nem volt... - Ukrán népmese. 19.40: Ferenc Eva népdalokat énekel. 19.50: Forbáth Imre: Összegyűjtött írásai - t. 20.00: Közvetlen kapcsolat - Pásztor Magdolna és Slmkó János műsora. 21.00: Három szólamban - Zenéről beszélget Batta András. Komlós Katalin és Kovács Sán­dor. 22.00: Hírvilág. 22.30: Bűnbeesés után. 23.00: Operaest - Leonard Warren felvételeiből. 0.15- 4.20: É|fél után. PETŐFI 8.05: Rivaldafényben: A könnyűzene leg­szebb melódiái. 9.05: Idősebbek hullám­hosszán — Dallamok, emlékek. 10.05: „Ha|szálgyökerek" - Márla-nspok a val­lási, éa a néphagyományban (Ism.). 10.20: Operaslágerek 10.50: Peres, po­ros Iratok - Nemzeti bizottságok Sza­bolcs megyében, ff.05: Nyugdíjasoknak. 11.25: Örökzöld dallamok Taco előadásá­ban. 13.05: Nosztalglahullám - LltflaEst­her 14.00: Lelátó - Vendéglátó: Molnár Dániel. 14.30: Beszél|en a nézó! - Gon­dolatok. vélsmányak Németh László Égető Eszter cimú regényének televíziós filmváltozatáról. 15.05: Kapcsoljuk a 6-os stúdiót (Éló) - Az Alexander kürtkvartett játszik. 15.25: McDarmot-G. Dénes György: HAIR — Musical hangverseny a Fővárosi Operettszínházban. 16.00: Ta­lálkozás a stúdióban — Zenés beszélge­tés a Magyar Rédló Gyermekkórusa |apán turnéiéról. 17.05: A ml utcánk... 17.30: Gordlusz — Magazin töprengóknek — korhatár nélkül. 18.30: Popregiszter. 19.05: Jut eszünkbe... - Flala János és Frldertkusz Sándor műsora. 19.30: A Pop­tarlsznya dalaiból. 20.20: Olivér. 21.05: Az elsőszülött - Marttl Larnl regényét rádi­óra alkalmazta Fehérvári Győző. 21.32: Salgóbénys 89 - Beszámoló a nyárt rockzenei táborról - 11/2. rész. 22.05: A Magyar Rádió Karinthy Színpada — KI lesz a szóvivő? - Szentmlhályl Szabó Pélar szatírája. 23.10: Sporthíradó. 23.20-0.14: Böngészde a zenei antikvári­umban. 0.15-4.20: Éjfél után. SZEGED Szeged 94.9 MHz - Szentes 66.29 MHz 1989. szeptember 15., péntek 5.55: Műsorismertetés, hírek, meteor., útlnform. 6.00: Krónika (Kosauth). 6.15: Hírek, tudósítások a Dál-Alföldről - az Ogyalatak jelentik. 6.30: Hírek, lapszemle (Kossuth) - Mlról Ir a Békés Megyei Népújság, a Petőfi Népe, a Csongrád Me­gyei Hírlap ás a Dálmagyarország. 6.45: Reggeli párbeszéd... 7.00: Krónika (Kos­suth), sport. 7.25: Körzeti Időjárás jelen­tés. 7.30: Dél-alföldi hírek, tudósítások, programajánlat Műsorunk tartalmából: — Húsárak — a gyárlók szemszögéből. ­Termelési nagydíj a szegvári Puskin TSZ­nek. — Salakmotorosok Szegeden. ­Könyvajánlat.

Next

/
Thumbnails
Contents