Délmagyarország, 1989. augusztus (79. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-23 / 198. szám

1989. augusztus 23., szerda 3 Új típusú képmagnók az ITT-től Luxusigényeket is kielégítő képmagnók gyártását és for­galmazását kezdte meg a Selectronic Híradástechnikai Termékeket Gyártó és Forgalmazó Kft. Az ITT-Nokia rendszerű berendezésnek elsősorban a kép manipulálására beépített, triikk-képző része újdonság az eddig forgalma­zott képmagnókhoz képest. A videóval ugyanis úgy lehet a filmről egy-egy jelenetet kinagyítani, hogy a kép nem vibrál, és mód nyílik a részlet akár tizenhatszoros kinagyítására is Miért kevés a pénz, ha sok ? Sokan panaszkodnak a pénz hiányára. A túlzott mértékű jövedelemelvonást és a pénzpolitika restriktív jellegét hibáztatják, az adó­kat és a hitelszűkítést je­lölik meg gondjaik elő­idézőjelének. A pénzszűkére vonatkozó vallalati pana­szolt tárgyszerűségét, ob­jektivitását bizonyítja, hogy az úgynevezett sorbanállás, a fedezethiány miatt nem teljesíthető szállítói köve­telések összege az első ne­gyedév végén meghaladva az ötvenmilliárd forintot, maid két és félszerese lett az égy évvel korábbinak, miközben a fizetési kötele­zettségeiket nem teljesítő gazdálkodók száma is meg­kétszereződött. A több pénz nem a lakossághoz jut A lakosság másmilyen okokból érzékeli a pénzszű­két, lényegében azt, hogy a névértékben, összegben na­gyobb bevételeiből csökke­nő életszínvonalát is egyre nehezebb finanszírozni. Ez sem szubjektív vélemény; e tekintetben annak van bi­zonyítékereje, hogy a bank­jegyek központi kasszába, a Magyar Nemzeti Bankba va­ló visszaáramlása felgyor­sult, minden 100 forint készpénzkiáramlásból 97,77 forint visszatér a jegybank pénztáraiba. S amíg koráb­ban, még néhány évvel ez­előtt is az volt a tipikus, hogy a forgalomba hozott bankjegy- és éremállomány növekményének nagyobbik része a lakosság készpénz­tartalékait gyarapította, ez­úttal már néhány milliárd forinttal több pénz áram­lott vissza a jegybankhoz, mint amennyit kibocsátott, azt jelezvén, hogy a la­kosság a folyó bevételek és kiadások viszonyában je­lentkező pénzszűkét kész­pénztartalékainak részbeni felélésével igyekszik enyhí­teni. Bizonyos szempontból ne­hezen érthető, miért kevés a hitelpénz és a készpénz, hisz az erőteljes inflációt éppen a pénzhígulást, a kí­nálatot és az árufedezetet messze felülmúló pénzbő­ség jellemzi, s ez okozza a pénz vásárlóerejének csök­kenését. A magyar gazda­ságban azonban nem csak. infláció van, hanem stag­nálás is, s ezért az infláció okozta pénzbőség nem ér­vényesül. A pénzszűkének mindemellett mélyebbre nyúló pénzügyi indítékai is vannak. Nehéz lenne idő­ponttal meghatározni, mi­kor kezdődött az a folya­mat, amelynek következmé­nyeként az államháztartás és a beruházások állami finanszírozása mindinkább rátelepedett a gazdaságra, hogy azután a rendelkezés­re álló finanszírozási for­rások zömét évről évre el­vonja és újra elossza. Az állami pénzügyek előbb említett szektora már rég­óta túlnőtte eredeti funk­cióját — a társadalom kö­zös szükségleteinek finan­szírozását — ma már nincs a társadalmi-gazdasági élet­nek olyan területe, ahová ne hatolt volna be. Hogy milyen méretű az állami pénzügyek elburjánzása? A kihelyezett pénz zöme nem a termelést szolgálja. Átfogó jelleggel az ad­hat erről tájékoztatást, hogy a Magyar Nemzeti Bank összes — rövid, közép- és hosszú lejáratú kihelyezé­sének állománya megköze­líti az 1000 milliárd forintot, s ebből több mint 700 mil­liárd az állami pénzügyek körében található. Miközben az állami pénzügyek szek­tora a források csaknem 76 százalékát köti le, a gazdál­kodó szervek pénz- és hi­telellátására hivatott bank­szféra mindössze 24,4 szá­zalékos arányban részesedik a forrásokból. Az állami pénzügyek szek­torának burjánzása, a nép­gazdaság forrásainak magá­ba olvasztása, elszívása ko­rántsem lezárult folyamat, sőt, éves szinten erősödő in­tenzitással érvényesül. Az elmúlt esztendőben például a jegybank belföldi kihe­lyezései csaknem 60 milli­árd forinttal növekedtek, ez a növekmény azonban úgy jött létre, hogy az állami pénzügyek szektora 85,6 milliárd forint többletet használt fel, s a költekezést ellensúlyozandó a bankszfé­rának, végül is a tavalyinál mintegy 27 milliárd forint­tal kevesebb hitellel kel­lett beérnie. Ily módon — megismételjük —: az üz­leti bankok rövid lejáratú hiteleinek csökkentését, a gazdálkodókkal szembeni hi­telrestrikciót az állami költ­ségvetés forrásokat felfaló szerepe kényszeríti ki. Az állami pénzügyek gaz­daságra való rátelepedését nemcsak az elmélet, de fő­leg a gyakorlat szempontjá­ból kell elítélni. Ez a szek­tor ugyanis a hatékonysági követelmények semmibe vé­telével használja fel, költi el — egyebek között tá­mogatásokra, veszteséges te­vékenységek konzerválásá­ra—a jegybanki forráso­kat, amelyeket pedig a gaz­daság jól prosperáló vál­lalatai a népgazdaság javá­ra hasznosíthatnának. Az adósság a költség­vetést finanszírozza Még egy pénzügyi ok­okozatra kell felhívni a fi­gyelmet. Nevezetesen az el­adósodás és az állami pénz­ügyek, mindenekelőtt az ál­lami költségvetés forrás­igényének kapcsolatára. Az élmúlt évben áz ország a Magyar Nemzeti Bank —• devizatartozása forintban számolva csaknem 80 mil­liárddal nőtt, mely teljes egészében az állami költ­ségvetés és az Állami Fej­lesztési Intézet együttesen 84,4 milliárdos forrásigényét finanszírozta. Az ország belső pénzügyi helyzetének súlyos voltát mutatja, hogy az utóbbi esz­tendőkben az új belföldi ki­helyezések — az új rövid, közép- és hosszú lejáratú hitelek — fedezetének több mint kétharmadát a külföl­di források, hitelfelvételek biztosítják- Egyébként a múlt év végéig hitelfelvéte­lek révén 840 milliárd fo­rint külföldi forrás bevo­nására, s belföldön forrás­ként való felhasználására került sor. Garamvölgyi István Bányászdemonstráció lesz Pécsett Szakszervezeti felhívás a kormányhoz Bányászdemonstráció lesz augusztus 30-án Pécsett — jelentették be kedden dél­előtt a 'Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének központi vezetőségi ülésén. Az uránbányái; bezárásá­nak néhány hónappal ez­előtti bejelentése után ki­alakult hangulat, valamint a dolgozók kezdeményezése nyomán a Mecseki Ércbá­nyászati Vállalat szakszer­vezeti bizottsága úgy dön­tött, hogy munkásgyűlésen ad hangot a bányászok elé­gedetlenségének. Mint azt Kovács László, az ágazati szakszervezet főtitkára elő­terjesztésében elmondta, a Bányaipari Dolgozók Szak­szervezetének központi ve­zetősége — több bányavál­lalat és más munkáskollek­tíva csatlakozási szándéka alapján — vállalta a me­cseki uránbányászok által kezdeményezett akció támo­gatását, s ezt országos bá­nyászdemonstrációvá kíván­ja szélesíteni, a bányászszo­lidaritás jegyében. A Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének főtitkára felolvasta a központi veze­tőség ülésén azt a felhívást, melyet az ágazati szakszer­vezet a kormányhoz intézett. A felhívás megfogalmazói ebben egyebek között rámu­tatnak arra, hogy az ágazat jelenlegi helyzetében a bá nyák működési feltételei kérdésessé váltak. A dolgo' zók körében tovább fokozó dott az elégedetlenség, ál­landósult a létbizonytalan­ság érzete, s a munkanélkü* liségtől való félelem. Az energiapolitika irányítására továbbra is a kiszámíthatat­lanság a jellemző. A központi vezetőség tilta­kozik a bányászat ellen irá­nyuló diszkriminációs poli­tika miatt. Olyan kormány­zati gazdaságpolitika kiala­kítását követeli, melyben a felszámolásra való törekvé­seket megelőzik a munka­helyteremtésre, a képzésre, az átképzésre és a dolgozók tervszerű elhelyezésére irá­nyuló erőfeszítések. A doku­mentumban megfogalmazták a végkielégítés bevezetésé­nek szükségességét is azok számáru, akik elveszítik munkahelyüket. De egyben azt is hangsúlyozták, hogy a tartós munkanélküliség nem elfogadható a bányá­szok számára. Kérik továb­bá, hogy a föld alatti, a te­reppótlék, valamint a hű­ségpénz — a vállalati bér­tömeg részeként — a sze­mélyi jövedelemadó szem­pontjából költségtérítésnek minősüljön. Emellett még számos, az ágazatot érintő részletkér­désben kér a Bányaipari Dolgozók Szakszervezetének központi vezetősége kor­mányzati intézkedést, leg­később az ágazati szakszer­vezet XXIV. kongresszusáig, melyet november 25—26-án tartanak. * Mit várnak a Mecseki Ércbányászati Vállalat dol­gozói a 39. bányásznap előt­ti demonstrációjuktól? Erre a kérdésre Gyulai Sándor, a Mecseki Ércbá­nyászati Vállalat szakszer­vezeti bizottságának titkára válaszolt az MTI munkatár­sának. Elmondta: augusztus végéig munkabizottság ké­szít jelentést a vállalat jö­vőjéről p, kormánynak, s hogy ez; végül is mikor tárgyalják meg, az a kor­mány munkaprogramjának függvénye. A dolgozók több­sége nem azon vitatkozik, hogy a veszteséges vállala­tokat fel kell-e számolni; Baranyában azonban, ahol a természeti adottságok folytán a bányászatnak az elmúlt évtizedekben kiemelt helye volt, az ismert körül­mények miatt most 4-5 ezer ember munkahelye kerülne veszélybe, különben az el­múlt években kifejezetten tiltották, hogy a vállalat más tevékenységet is foly­tasson főprofilja mellett, például a műszergyártás meghonosításáért is harcot kellett vívniuk. A mostani demonstráció­val felhívják az ország fi­gyelmét tarthatatlan helyze­tükre, s arra: felül kell vizsgálni, hogy a bánya be­zárása valóban indokolt-e. (MTI) Reformkörök üdvözlete Mi, az MSZMP reformkö­rök Csongrád megyei koordi­nációs tanácsának tagjai üd­vözöljük szellemi politikai életünk nyolc reprezentán­sának a sajtóban közzétett „Választások után" című fel­hívását. Társadalmi állapotaink, gazdasági helyzetünk, nem­zeti érdekünk egyaránt sür­geti egy új szárszói tanácsko­zás égybegyülekezését. Szel­lemi életünk, kulturánk, a tudomány és a felnövő nem­zedékek nevelése nem ren­delhető alá szűk pártérde­keknek, az átmenet körüli szükségszerű politikai vil­longásoknak. A korábbi mo­nopolhelyzetnek, bürokrati­kus béklyóknak nem lehet alternatívája a felparcellá­zás, a kirekesztés. Meggyőző­désünk, hogy egy új demok­ratikus és nem utolsósorban gazdasági téren hatékony Magyarország létrejöttének előfeltétele a szellemi áram­latok sokfélesége és egymás iránti toleranciája, A tole­rancia is kevés, ha hiányzik a másik értékei iránti érzé­kenység, befogadókészség. Az új szárszói műhelynek az adhat értelmet, ha azon az egyes műhelyek, irányok, áramlatok munkásságukban és személyükben hiteles, gon­dolkodásukban független képviselői, valamint kultú­ránk magányos óriásai vesz­nek részt. Mi szocialisták, marxisták és reformkommunisták nem tagadjuk azt sem, hogy az államszocializmus a harmin­cas években kódolt mára fel­színre robbant csődje ellené­re is hisszük és valljuk: a szocialista gondolát egyete­mes emberi és ezen belül kü­lönösen az európai civilizáció gyermeke. Azon munkálko­dunk, hogy a sztálini modell békés, ám sürgős lebontása együttjárjon a demokratikus, a liberális, a nemzeti és a szocialista értékek egymás mellett élésével, egymásba épülésével, gazdagodásával. Lovászi József, Géczi József Szakmája; riogató A mezőőr: a csősz, az er­dész és a vagyonőr „mutá­ciójaként" (létrejött, állam­polgári földtulajdont védő, hivatalos személy, aki ru­galmas munkaidőben végzi összetett feladatát. Talán így lehetne definiálni azt a foglalkozást, mely mostaná­ban felkeltette a kiskert­tulajdonosok figyelmét, mi­vel munkájukért ezentúl fi­zetni kell- járulék formájá­ban. Évi ,100 forintot, ami nem sok, de a mai viszo­nyokat figyelembe véve is kevés. Tetézi az elégedet­lenséget az is, hogy a fel­merülő költségeket, adó módjára kéli befizetni. Az, hogy a város négy égtája fe­lé elterülő több mint 7000 zártkert, illetve -kisebb ví­kendtelek tulajdonosai mit kapnak pénzükért cserébe, az a későbbiekben kiderül, de hogy igényt tartanak-e rá, azt nem kérdezte senki. A mezőőri járulék kivetése központi, felülről építkező intézkedés, ami lehet jó vagy felesleges, de minden­képpen kegyes. iHa a telek­tulajdonosok önszervező módon nem gondoskodnak portáik védelméről, megte­szi ezt helyettük az állam­apparátus. Törvényt hoz, ál­lást teremt, s ennek előnye­it és hátrányait majd az érintettek látják, befizetvén pénzüket erre a célra. A városi tanács ügyfél­szolgálati irodájában meg­tudtam: az 1987-ben hozott minisztertanácsi rendelet­re 1 évvel később tanácsi rendelettel kellett reagálni, mely kimondta: a mezőőri járulék 100 forintnál keve­sebb nem lehet. Ezért a sze­gedi városi tanács a feles­leges feszültségeket kerü­lendő, 100 forintban állapí­totta meg az 1500 négyzet­métert meg nem haladó földterület után fizetendő összeget, míg az ezt megha­ladóért 150 forintot kell fi­zetni. Más városokban en­nek háromszoroeát követel­ték, de az erős tiltakozáséi­lenére végül ott is leszállí­tották a követélt összeget a minimumra. Az így befolyó pénz egy­részt lehetővé tette, hogy a mezőőrök számát háromról négyre növeljék, és munká­juk végzéséhez optimáli­sabb feltételeket biztosítsa­nak. Eddig a tanács költség­vetését terhelték tevékeny­ségük költségei. A mezőőrök feladata a vagyonvédelem. A gyanús­nak véilt személyeket iga­zoltathatják, a terméseket dézsmáló állatokat elriaszt­hatják — erre való sörétes puskájuk. Az általuk észlelt rendkívüli eseményekről, a megműveletlen telkekről, melyek a megművelt kerte­ket veszélyeztetik, jelentést készíthetnek, vagy az ala­posan gyanúsítható szemé­lyeket előállíthatják, illet­ve ellenük feljelentést te­hetnek. Mindezt annak elle­nére írom feltételes mód­ban, mert 'bár ez a felada­tuk, a terület nagyságára való tekintettel nem való­színű, hogy azt maradékta­lanul elláthatnák. A megol­dás talán az lehetne, hu többen látnák el e feladatot, ez viszont a költségek növe­lését jelentené — de nem teljes biztonságot. Azt ta­lán csak a biztosító társasá­gokkal kötött szerződések garantálhatják. Tisztában vannak ezzel a tanácsnál is, de a intézke­déstől elsősorban pszichikus hatást várnak. Abban re­ménykednek, hogy a mező­őrök léte imajd elriasztja a tolvajokat, illetve a kárte­vőket. Szerepük leginkább a madárijesztőére emlékeztet. Ha valaki arra panaszkod­na, hogy soha nem látja őket, az azért van, mart leginkább reggel és este dolgoznak, amikor a kerttu­lajdonosok nem tudnak vi­gyázni értékeikre. Az elri­asztás csak megér ennyit — vagy nem? Varga Iván

Next

/
Thumbnails
Contents