Délmagyarország, 1989. augusztus (79. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-14 / 190. szám

1989. augusztus 12., szombat Havi hatvanezer nem feltűnő Ái egyetemnek sincs „botránybiztosítása" — Nem volt szükségem pénzre, nem ez volt a mo­tiváció. Hallottam ugyan korábban, hogy a menzaje­gyeket e. lehet adni. de hogy egy barátomat meg­kértem, másoljon ilyen utal­ványokat — az csak egy hirtelen jött, rossz ötlet volt. — Soha nem gondolt be­le: milyen kockázatos dol­got művel? — Bármennyire rosszul hangzik most tólem: nem tartom magam egy hülye­gyerek nek mégsem gondol­tam át soha, hogy csalást követek el. Teljesen termé­szetes ügyeskedésnek tűnt az egész. Azért is bánom nagyon, ami történt, mert belerángattam a legjobb barátaimat, köztük az al­bérlőtársamat, aki olyan ne­kem, mintha a testvérem lenne. — A barátai nem firtat­ták az utalványok eredetét? — Én is tettem nekik szí­vességet. ők is nekem: tel­jesen természetes dolog voit, hogy kiváltották és kész. őket sajnálom a leginkább; Előzetes letartóztatásban van. 24 éves, tehetős kiskunfélegyházi szülők gyermeke. Kiss Lászlónak hívják, három évet végzett el az egyetem jogi karán. Utóbbi körülmény különösen aláhú/.za a véleményt: hülyeséget csinál az ember ifjú korában (is) — de ekkorát? Hamis menzajegyutalványokat gyártatott egy félegyházi nyomdász ismerősével, amiket kedvez­ményesen beváltott, majd a névértéknél valamivel ol­csóbban pincéreknek eladott. Időnként csoporttársait, ismerőseit kérte meg erre az akcióra. Ennek „köszön­hetően", több egyetemista van bajban. A Kiss László által nem egész egy tanév alatt „forgalmazott" je­gyek haszna 1 millió 140 ezer forint... egymilliónál is nagyobb ösz- pedig különösen ne, hisz szeget, a helyzete javítása pár év múlva ö maga lehet érdekében. A kapcsolatuk bíró, ítélkezhet emberek fö­tehát nyilván jó. Engedték lőtt. már, hogy találkozzon ve- — Mi lesz, lehet ezeknek lük? a hallgatóknak a sorsa a ké­(Először tart szünetet az többiekben? addig lendületesen beszélő, — Ha a bíróság megálla­volt egyetemista. Nagyot P'Ua a bűnösségüket, nem kortyol a kihallgató tisztjé- lehetnek tovább egyetemis tói kapott kávéból: „De rég éreztem az ízét" — mond­ja. S közben — szülei eni­nem tudták, hogy hamisak legetésére— könnyeit töröi­ezek az ívek.i geti.) - Akkor most nem szi- _ Nem ^^^ ^ al_ vesen talalkozna velük, vagy ^^ azóta _ mondja vé_ a szüleikkel. güj _ Apám ^ jnfarktus szigorúbb a mérce. - Hat nem főleg, hogy közelében VaJ1 nekj nc,m ls _ hallottam: okét ,s leuug- engedte az orvos, hogy be­gesztettek az egyetemen. J(>jjon hozzám. - A rendorsegi vizsgalat * ták. — A bűnösségen belül is vannak fokozatok. — Mérlegelhet a fegyelmi bizottság, mit tart még bo­csánatos bűnnek. Joghallga­tók esetében természetesen szerint, több mint 1 millió 100 ezres csalás terheli a számláját. Figyelembe véve egyeton preSztízsét rontja a pincérek hasznát, akiknek ogy ilyen ügy Amikor Csá­névértéken alul adta az g^ny Bélát utalványokat, mennyi volt a ^ megkerestem, közt azt kérdeztem! nagyon didaktikus lenni, mégis: van az ügynek valami tanulsága az egyetem vezetői számá­ra? — Természetesen fölhív­tuk az illetékes tisztségvise­a JATÍT'rektő- lö\ilg^ln?ét 3.még komo" lyabb odafigyelesre — va­laszolt Csákány Béla. — De Nemigen tagadható: az többek sajat, tiszta haszna? — 7-800 ezer forint. — Hol van ez a pénz? — Elköltöttem. - . . . , „ „„ , . ekkora intézmény eleteben — Mire tud 9-10 hónap botrÁnyok is előforduljanak? alatt egy egyetemista ennyi­pénzt elkölteni? ~ , lvf* — Nem nagyon számol- tudom, hogy staU®­tam a pénzt, s azt sem na- fakus f^ntmel is lehet nez­gyon néztem mire költöm ni a tarsadalmat A statisz, kozna Ezzel együtt, persze. Kocsival jártam mindenho- tika érvényei szerint pedig más jellegű visszaélések el­vá, rengeteget kirándultunk, ff? ... nagyobb kozossegben len nem vagyunk, és úgy csavarogtunk — napi ezres ldoro1 'dore elofordul vala- sem lennénk biztosítva, elment benzinre, az har- rendellenesség akár mincezer egy hónapban A a- llycn súlyosabb is Mégis, tán ilyen-olyan vendéglők, "ehez megbékélni ezzel. vacsorák tanúsággal, bará- Nem f.. ,sze^u,lok a tokkal - nem sajnáltam magyar tok kulónbozo tarsa­soha Meg a ruha sem volt dalmak hétköznap, mukode­gond - elment a pénz- LafUlato- a tar­, .. , , .,, , sadalmt felemelkedashez az — A baratok. akikkel értelmiségi p^ fölértóke­egyutt verte el a pénzt, so- lódésére feltétlenül szükség „ . . azt azért hozzáteszein, tel­— Mennyire, gondolja jósen keiet-európai dölóg szuksegszerunek, hogy . egy az> hogy egyetemi tiszt­viselők foglalkoznak a hall­gatók ebédjegyeivel. A leg­matematikus célszerűbb az lenne, ha lé­tezne egy vállalat, ami a diákok étkeztetésével foglal­B. T. sem kérdezték, hogy miből van. Ennek tudatában küló­telik? Vagy a veiidéglátós nöscn fajdaJmaS> hogy ko. szülőknek tudtak be a vas- moly értelmiségi pólyara készülők között ilyen vissza­fog pénztárcát? - Egyrészt. Másrészt meg ?lés efőfoídulhatl a sracoknak is volt penze, nem xűnt fel az enyém: — Hogy jutott tudomásá­- Nem volt feltűnő, hogy ra a C!ialá$? havi 60-80 ezer forintot el- — Tudvalevő, hogy az költött? • egyetem támogatást kap a - Nem. Nem biztos, hogy hallgatók étkeztetésének se­nekik i6 volt annyi, de nem gítésére. Az ehhez szüksé­látszott, hogy nekem több ges utalványok körül tör­van. téntek a visszaélések, amit a - A gondtalan életet ££ kar rezetöje hozott tu­könnyú megszokni. Meddig domasomra. Vagy a rend­csinálta volna ezt az akciót? » ellenőrzés nem - Talán ebben az évben volt, tökéletes, hogy melyik még, de előbb-utóbb befeje- ponton-.azl me£ nem' tUr zem. Júniusban egyébként dom. Mindenesetre rendor­már hallottam- szaglásznak segl, feljelentest kellett ten­a menzaj egyek körül, akkor su«. már tudtam, hogy nekem oket ha41ífa.t,0' statusukból végem van. Bár az ember felfüggesztettük, mindig reménykedik, azt a — faen befolyásos, magas másfél hónapot, ami a le- beosztású szülök gyerekeiről tartóztatásomig eltelt, azt van többségében szó. Hal­nem kívánom senkinek, toltam, az igazságszolgálta­Utána még abban bíztam, lás fórumait megkeresték talán lehet úgy csinálni, azért, hogy ,.érdeklődjenek" hogy a többieknek ne te- a bajba került egyetemisták gyen bajuk belőle, de túl helyzetéről. Ont keresték-e sok helyen ott volt a kéz- "tór, kedvezőbb elbánást kérve az ügy szereplőinek? — Senki nem keresett. * Időközben bekapcsolódott beszélgetésünkbe Tóth Ki­írásuk ahhoz, hogy rie tűn­jön föl. — Ök nem sejtettek sem­mit? — Amikor kiváltottak, mondjuk, harmincezer fo- roly, az egyetem főtitkára rint névértékű jegyet, ak- ö is úgy nyilatkozott, nem kor eleg nyilvánvaló volt, keresték még „protekcióért", hogy csak eladásra mehet. _ Ha bárki is keresne — Azt viszont nem tudhatták, tette hozzá elég egyér­ho©/ az utalvány hamis tel mű álláspontot közölnék. vc"t- Egyetemi hallgató ne keve­— Nyilván tudja: a szülei redjen büntetőeljárást igény­hajlandók lcifuetm ezt az, lő botrányba. Joghallgató Vasárnapi „mosoly Nyilvános megfejtés \ Turandot Amikor 1926. április 26- és a művet nagy többségé- flona Liuja volt — ha án először hangzott el Puc- ben nem ismerő közönséget ugyan illethető e száraz szó­cini utolsó remekműve, a az sem zavarja, hogy így val ez a csupa érzés figura, vezénylő Arturo Toscanini nem derül ki, honnan is De annyiban talán igen, ha Liu halála után letette a tudja meg a hercegnő a tit- a pontos intonációt, a fi­pálcát. Az előadást azon a kot, s Kalaf jelleme veszít nom frazirozást, a perfekt ponton szakították félbe, egy árnyalatot azzal — hadd olasz kiejtést, egyszóval a ameddig valóban Puccini fedjem fel most én!—, hogy tökéletes profizmust jelöl­írta. Az „itt hullott ki a nem derül ki: a csók után jük vele. Az meg már a mester kezéből a toll"-féle maga árulja el, hogy is hív- művészet felsőbb, magya­közhelyekkel azonban nem ják. Ezenkívül számomra rázhatatlanabb birodalmá­sokra mennénk, hiszen a nem világos, hogyan kerül ba tartozik, ahogy magas zeneszerzőnek a zárókettős- ebbe a fináléba Liu" — él- piano passzázsai nem a ről és a fináléról fönnma- ve? Szinetár egyébiránt technika, hanem a „lélek radt harminc-egynéhány nagy rutinnal, látványosan bravúrjaként", kivételesen jegyzetlapja, több fontos' rakja fel a müvet, s tisztes bensőségesen, tárják elénk dallammal. A művet befe- távolságot tart az avantgárd egy egyszerű lány zseniális jezó tanítványnak, Franco vagy a túlaktualizáló meg- felismerésit: ha élete értel­Arfanónak itt-ott csak hang­szerelni kellett. Az ő „mun­kája" csak a .második Scala­beli előadáson hangzott el először. Persze a zenetörté­nészek azóta is vitatják, melyik előadási variáns az autentikus. Tovább bonyo­lítja a helyzetet, hogy a csók után Puccini egy Tu­randot-áriát tervezett, eh­hez azonban nem is volt ideje hozzáfogni, Arfano viszont megkomponálta. Nos, a legtöbb operaház kompromisszumos megol­dást választ: a művet Ar­fano befejezésével játssza — az ária nélkül. Szinetár Miklós, a mosta­ni produkció rendezője a Turando'i ezen negyedik rejtvényének egy új megol­dását találta ki. Olasz nyel­vű előadásról és meséről lévén szó, minden rész előtt — a rendező maga — elme­séli a történetet. Liu halá­la után elsötétül a szín, is­mét a már ismert hang szó­lal meg a mikrofonokból, mondja a szerző fentebb is- oldásoktól. Pedig hát Kína, me nem lehet az, hogy sze­mertetett tragikus halálát, mészárlás — van ilyen csá- relmeséért éljen, hát érte a kiegészítés történetét, bítás bőven. Egyetlen finom hal. Gregor József az utób­Majd Puccini élet- és sze- asszociációt enged meg: a bi időben egyre jobb „hang­relemigenlésének jegyében, lépcsőkön lebotorkáló, két- ban" van. A kritikust, aki és eredeti elképzelései sze- felől támogatott császár.ma- pedig nap mint nap. hallja •rint- felhangzik .az Affano gatehetetlen, agg figurája őt, szinte megdöbbenti Ti­által komponált -finale ulti- találó utalás a Kínát ma is mur telt, zengő megszólal­mo néhány üteme, melyben irányító gerontokráciára. tatásával. Turandot közli apjával, tud- „ , , ... » , . ja az idegen nevét: úgy Persze, ha olyan kivalo Az opera legfőbb szere­hívják — szerelem A me- énekesek alakítják a fősze- pei — nyugodtan mondhat­sés ötlet alig tamaszkodik a repeket, mint ezúttal, fáj juk - világszínvonalú meg­tanítvány lényegesen gyen- az ember szive a kettősért; formaiokra leltek, am a ki­gébb kompozíciójára, s így ho& nem hallgathatja őket sebbekben is igen jó meg­kiküszöböli azt a törést, me§ tovabb- A ^badteri oldasoknak tapsolhattunk, amely minden Turandot- operaelőadásán folyta- Korcsmaros Peternel. es előadáson annyi szomorúsá- todott az a tavalyj gyakof- Rozsos Istvannak reg. jó got okoz. Az olasz nyelvet lat- h°gy neves <é« hang-os) szerepe Pong es Pang. Gyi­külföldi vendégművészeket mes: Kalmannak Pin(. uj, hívnak a legjobb magyar de nagyon illő. Mulatságos erők mellé. A legelső ter- ellenpontot szolgáltattak a vekben címszereplőként mű tragikus vonalához, s Marton Évára, majd Ghena fontos volt, hogy a két te­Dimitrovára gondolt az nor hangszíne mind egymá­igazgatóság, később szóba sétól, mind Kalafétól elüt. került egy másik bolgár A szép hangú Szakály Pá­énekesnö, Galina Szavova temek kissé magas fekvésű neve. Végül ök nem tudtak a Mandarin szólama. Isteni jönni, más dolguk akadt: ötlet volt a mennyei csá­Turandotot kell énekelniük szárt Szabó Miklósra osz­épp ez' idő tájt Veronában, tani. A kor s a figura oly Az ugyancsak bolgár Szvet- természetesen vág egybe, s lana Kotlenko nem okozott az idős művész oly erötel­csalódást a. címszerep- jesen, mégis ízléssel való­ben. Noha hangjimak sítja meg a rendező által szépsége és hajlékonysága eIképzelt alakot, hogy a elmarad előbb említett pa- , , ... lyatársnőié mögött, alig hi- szereP aaSy°bb súlyt kap, szem, hogy hangerőben s a mint bármelyik eddig la­magasság biztonságában fe- tott Turandot-előadásban. lülmúlnák őt. S ez utóbbi • , ,. • . , két paraméter e szerep ese- °lasz vendegdingensunk, tében, ráadásul szabadtéren Angelo Cavallaro igen szép sokkal fontosabb. Jóllehet zenekan színekkel valtoza­Na^y László felvétele Liu halála — Tokody Ilona és Dániel Munoz Vasárnap este ismét A mosoly országa szereplőgárdájának tapsolhatott a Dóm tér nézőközönségé. Képünkön: az elő­adás főszereplői, Pitti Katalin és Iiosfalvy Róbert tehát az énekesnő szopránja hajlékonyság és legato­éneklés tekintetében nem éri el az olasz iskola leg­jobb hagyományait, fölé­nyesen énekli át például a második felvonás végén a hatalmas kórust és zene­kart, s a gyilkos, kétvona­las ciszek biztonsággal szó­lalnak meg — uralja az egész .szólamot. Hasonlóan szerencsés vá­lasztás volt az" argentin Dá­niel Munoz is. Igazi sötét színű höstenorhang, szaftos, délszaki. Némileg zavaró ugyan, hogy időnként túl széles a vibratója, ám bő­ségesen kárpótol hősi hevü­letével, magvas, hosszan ki- Ismeretlen herceg mellett az tartott magas hangjaival, ismert rendező is rejtvényt (A második, nem kőtelező fejtett: a mű rejtvényét — cét is becsülettel megfújta, nyilvánosan és izgalmasan, ami ilyen súlyos hangnál A pompás énekesi teljesit­szokatlan vállalkozás.) Erő- mények mellett ezt a kísér­teljes gesztusai illenek a letet is megőrizzük emléke­nagy színpadra. A legkom- zetünkben. paktabb alakítás Tokody Márok Tamás tos dinamikai skálán ját­szatta a művet. Tempóit ugyan gyakran kissé komó­tosnak éreztük, amit a va­rázsos hangzás ellensúlyo­zott. A szereplők a buda­pesti előadás szép kosztüm­jeit viselték (Márk Tivadar tervezte), Varga Mátyás il­lűziókeltő díszlete is rész­ben azonos volt azzal, amit A mosoly országában lát­tunk. Némelyek talán bosz­szankodnak az efféle taka­rékoskodáson. Én minden­esetre szívesebben hallgat­tam ezeket az énekeseket a régi ruhában, mint közepes művészeket bíborban, bár­sonyban, aranykoszorűban. Az idei Turandotban az

Next

/
Thumbnails
Contents