Délmagyarország, 1989. július (79. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-19 / 168. szám

1989. július 20., csütörtök 143 Amerikából jöttek... A napfényes, sokak által irigyelt Kaliforniából érke­zett Szegedre egy Kelet-Eu­rópa kultúrájáért lelkesedő amerikai turistacsoport. A JATE Bálint Sándor Tánc­együttes vendégei, mint Radnai András, az együttes vezetője elmondta, egy ame­rikai utazási iroda szerve­zésében érkezett hozzájuk a csoport a tengerentúlról, hogy megismerkedjenek az együttes életével és munká­jával. A JATE rövid mű­sort adott a vendégéknek, majd Ópusztaszerre kirán­dultak. A csoport vezetője, Rae Tauber asszony, aki már kilencedszer járt ha­zánkban, elmondta, hogy iturnéjuk célja az itt élő emberek megismerése; 14 éve járják a Balkánt és Kelet-Európát. A falvaktól a nagyvárosokig mindent megnéznek, de mindenek­előtt a néptánc, a népzene és a népviselet érdekli őket. Nyolc napot töltöttek ha­zánkban és Lengyelország­ban, négyet pedig Csehszlo­vákiában. Az itt szerzett benyomá­sokat — mivel zömében műkedvelő pedagógusok — igyekeznek otthon a lehető legtökéletesebben átadni a diákoknak. Ehhez nyújta­nak segítséget az itt készí­tett filmek, az itt vásárolt népviseletek. Ügy gondol­ják, hogy egy országot a sa­ját tapasztalataik alapján tudják a legpontosabban le­festeni. Feltűnt, hogy a rendkívül kedves csoport tagjai egytől egyig idősek. Hol vannak a fiatalok? A főnökasszony szerint ők in­kább magánúton jönnek JEurópába, s bár ugyanaz a ,cél vezérli őket, nem ked­yelik a csoportos utakat; .Erdély és a Balkán (bolgár i— török viszony) problémái ismertek az amerikai nép .számára, főleg a Time ma­gazin és a Newsweek jóvol­tából. Tauber asszony azt állítja, hogy az amerikaiak szimpátiáját az erdélyi ma­gyarság élvezi a legjobban. Cs. A. Czine Mihály kitüntetése A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Czine Mi­hálynak, az irodalomtudo­mány doktorának, az Eötvös Loránd Tudományegyetem tanszékvezető egyetemi taná­rának több évtizedes ered­ményes munkássága elisme­réséül a Magyar Népköztár­saság Zászlórendje kitün­tetést adományozta. Népművelő tanfolyam Kétéves középfokú nép­művelő szervező-ügyintézői tanfolyamot hirdet az Or­szágos Közművelődési Köz­pont Módszertani Intézete. Az októberben induló okta­tásban elsősorban a művelő­dési intézményekben, ké­pesítés nélkül — középfokú végzettséggel — dolgozók ve­hetnek részt. Az önéletrajz­zal kiegészített jelentkezé­seket augusztus 15-ig lehet eljuttatni az intézet címére. Száll a madár fészkére Az első bekezdés a leple­zetlen csodálaté. Azé a meg­borzongató élményé, ami oly ritka manapság a kiállí­tótermekben, ahol inkább a megdöbbentés, az irónia, a polgárpukkasztás, a politi­kai élestöltények vették át az uralmat. Engem most a festészetben ötvöződő tiszta emberség, s a humánumtól vezérelt tiszta festészet szép harmóniája ragadott meg. Mégpedig az egyete­mek központi épületének aulájában, Rostáné Pap Pi­roska pompás kiállításán. S egy kicsit szégyelltem ás magamat. Azért, mert csak itt és most ismertem föl, mit mulasztottam, amikor nem •figyeltem hamarabb a fes­tőnö igazi tehetségére, em­beri tartására, festői felké­szültségére, érzelmi mélysé­geire. A második bekezdésnek a pályáról kell szólnia. A csongrádi tisztviselő és ta­nító család művészetre ér­zékeny fészekmelegéből a te­hetséges lány a Képzőművé­szeti Főiskolára kerül, mindjárt a II. világháborút követően. Tanárai között ta­láljuk Barcsay Jenőt, Elékffy Jenőt, László Gyu­lát, barátai között Vigh Ta­mást, Szinte Gábort, Diskay Lenkét, Hantai Simont, Sotra Elemért. Az ifjúság életre kíváncsi türelmetlen­sége téritette el a főiskolá­ról. Férjhez ment, gyereke­ket szült, egy család gond­ja szállt a vállára. Ám a lo­pott percekben, órákban nem "hagyta abba a festést. Csakhogy a mi igazolvá­nyokra, bizonyítványokra, diplomákra épülő évtizede­inkben ezeknek hiányában eltűnt a biztonságérzet, csorbát szenvedett az önbi­zalom. Ügy érezte akkori­ban Rostáné Pap Piroska: .ahhoz, hogy éltető vízhez jussak, nem szükséges min­dig a csap mellett strázsál­ni". S bár nem lett diplo­más festő, hivatalos művé­szeti szervezetek tagja, mű­vésszé vált. Művelt, felké­szült, tehetséges és egyé­ni módon megszólaló mű­vésszé, akit ismertek ugyan a csongrádi, majd szegedi kiállításlátogatók, de nem épült be méltó módon a vá­ros művészeti életébe. Igaz, csak néhány kamarakiálli­tás anyaga és kollektív tár­latokon egy-két akvarellje, olajképe került a nyilvános­ság elé. A hatvanas évek közepétől él Szegeden, tag­ja a kisgrafika barátok kö­rének. S most, ezen a tár­laton teljes művészi vérte­zetben és emberi nyíltság­gal áll elénk Visszamenő­leg is igazolva, hogy az év­tizedek nem múltak el nyomtalanul; hogy az ered­mény egy következetes, hit­tel művelt pályán nem ma­radhat el; hogy a művészeti irányzatok sokféleségében, a stílusok ki ismer hete tlen­ségig bonyolult zavarában is van hitele a látványra épü­lő piktúrának, ha azt mes­terségbeli igényesség és a személyiség tartása hitelesi­ti, hogy a kulturáltság, a műveltség, a tudás nem ide­gen a művészettől; hogy a sokféleség — még a látszó­lag egynemű alkotói vilá­gon belüli változatosság is — gyönyörködtet. A harmadik bekezdésben a képek világához igyek­szem közelebb kerülni. Fennáll a veszély, hogy el­ső látásra könnyen átsik­lunk a lénveg fölött, mond­ván : természet ihlette posztimpresszionista táj­képek. Csakhogy ... Enged­jünk a csábításnak, és fér­kőzzünk közelebb hozzájuk. Friss, üde, hangulatgazdag akvarellek sorakoznak a pa­ravánokon. Hadd idézzek itt néhány sort abból az írásból, amit Rostáné Pap Piroska vetett papírra: „Igaza volt annak ... aki az akvarellezést a lepkefogás­hoz hasonlította. El kell kapni, de ha erősen mar­koljuk, letörlődik a hímpor a Jepkeszárnyról. Máig megmaradt bennem Elekffy Jenő tanítása: az a jó ak­varell, melyen ahol kell összemosódnak, ahol nem, ott pedg határozottan, éle­sen rajzolódnak ki a vona­lak. Ehhez én ázt tettem hozzá, hogy a kihagyott fe­hérekkel, a faktúrával való játékkal teszem képeimet néha vibrálóvá, izgalmassá, máskor megnyugtatóvá ..." Hogy ez nem csupán elmé­leti program, bizonyítják a tárlat olyan finom akvarell­jei, mint a Sűrű ágak, Kis temető, Tél a szőlőben. Kis kócsag, Kopott táj, Házak a Holt-iMaros partján, Rozzant ház a fák között vagy a Csellós és a Kalotaszegi asz­szony, akinek hatalmas sár­ga szalmakalapja a munká­tól edzett nö arany glóriá­jává magasztosul. A gazdag és sokszínű festmény­anyagból csak néhányra szeretném felhívni a figyel­met, s mindenekelőtt azok­ra, amelyek jóval többek egyszerű természetábrá­zolásnál. Az élet fontos pil­lanatainak megörökítései Az Orbán napjának türki­szekkel, lilákkal, vibráló sárgákkal megörökített hiedelme a szőlőtermést fél tő, gyertyát gyújtó asszo­nyok ábrázolásán túl a ter­mészet és ember örök har­cának, a babonás békülé­kenységének, a hit erejének szép képi megfogalmazása. Foglalkoztatja a Tisza virág­zásának csodája. A percnyi élet önkívületi öröme és tragédiája. Az egyik kép pophatásokra is építő vál­tozata érdekes kísérlet, de a másik mélyebben és drá­maibban ragadja meg a napbanézés élményét, a múló földi élet torokszorító érzését. A Rigó tragédia, a Vörösbegyek (japán festmé­nyeket idéző kalligrafiká­jával), a Nyári zápor gyöngytyúkokkal (a tárlat legszebb képének tartom) vagy az Útszéli feszület mind több, mint olaj és vá­szon. Emberi vallomástétel életről, világról, földi dol­gainkról. Erre utal a Ha­mingway emlékére készített két öreg halász és a ten­ger-téma is. A tékozló fiú bibliai története jutott eszembe a Száll a madár fészkére című festmény előtt. Egy gólya ereszkedik a fészekre, épphogy nem ér­te el még a szilárd ágakat. Egyszerre a végtelen sza­badság és a véges lehető­ség, a repülés és megérke­zés, a vágyak és a realitá­sok soha össze nem szelídü­lő ellentmondása kergetőzik ennek a képnek színeiben, izgékony ecsetkezelésében, kavargó szellemi légör­vényeiben. S talán azt is sejtetni engedi: egyszer meg kell érkezni! Mint ahogy most Rostáné Pap Piroska megérkezett. Tandi Lajos Csendes többség Déry János tévébemondó és Barabás János, az MSZMP KB titkára a múlt hét .csütörtökjének késő esti óráiban a TV—2 stúdiójából nézte, hogyan vonulnak tíz­és tízezrek Kádár János ravatala előtt. Azt mondja Barabás János, no lám, meg­mozdult, megmutatta magát a csendes többség. Déry egy kicsit kompenzál, hogy inkább a csendes többség egyik fele lenne ez itt, mert ugye, nem is olyan régen volt egy másik temetés is. Barabás kijelentésében egyszerre érhető tetten a politikai vágy és a jövőt számít­gató szuggeráció: „Akik most eljöttek, azok a mi embereink! Azok legyenek!" TV-néző és felvonuló most egy ráolvasó mozdulat alanya, a kegyeleti gesztus, ami­ben tán nem volt feltétlenül politikai töl­tet, most politikai injekciót kap. Ámbá­tor azt is mondta egy, a részvétét lerovó szemüveges úr a riporternő érdeklődésére, hogy ő nem hajnalban a Hősök terére, hanem éjszaka ide jött. És még hozzáteszi: Ennyi elég?? Erezzük, milyen dac, harag van a válaszban? Csak halkan jegyzem meg, halottak voltak itt is és ott is. Ott tán valamivel több. A halott pedig azt jelenti, nem él. Halott, feltámaszthatatlan. „Nyugodjék békében!" Ez a kijelentés nemcsak a halottnak kívánság. Nekünk is szól. A lelkiismeretünknek. Azt sugallja, lehetőleg hagyjon nekünk békét a halott. Ne járjon például vissza! Ne kísértsen! Találja meg nyugalmát ott az alvilág­ban ... Amíg a Kádárt szerető, s az ő vo­nalával egyetértő emberek várták, vissza­várhatták a volt első titkárt a politika színpadára, és közben minden más, akár a párton belüli mozgásokkal szemben vá­rakozó — olykor bizalmatlansági — állás­ponton voltak, most lassan választás elé kerülnek. Nem tudom, e választás milyen formában zajlik majd, számít-e, hogy a jelenlegi vezetők mennyi embert éreznek maguk mögött, bár manapság is sokszor elhangzik a vád: a párt hatalmi eredmé­nyeihez egyelőre éppúgy nincs köze az egyszerű és a középszintű párttagnak, mint évekkel előtte. A kommunista párt gyakorlatában a tömeg dísz volt, statisz­tikai tényező. Kádár János halálával moz­gékonyabbá válhat az eddig meditáló, vagy zavarodottan figyelő, politikailag demoralizált erő. Sokan azt éreztették, a fiatalságukat, életük értelmét kérdőjelezi meg a Kádár-éra nyílt kritikája. Megle­het, Kádár János politikusi énje volt az a nehezék, ami sokakat még mindig a sa­ját, eltévesztett életéhez kötött. Az er­kölcsi gát egyik fele megszűnt, most már csak önmagunk felé kell elszámolnunk. Tudjuk jól, a sokaság a hasában hordja a szívét, s ez így természetes. A kelleténél egy kicsit mindig zsírosabb csirkepapri­kás, az első nyugati út, a nyolcadik eme­leti másfeles panellakás mind testvérkéi ama kényszerhelyzetnek, ami túlmutatott rajtunk, s amivel úgy kellett együtt élni, mintha ő nem is lenne, bár mégis minden mozdulatunkat meghatározta. Ebben az országban valahogy mindenki Bach-hu­szárocska volt. Aki nem, belepusztult, el­égett, meghasonlott. A kompromisszumo­kat az élni vágyás diktálta. Jó volt ez így? Nem, nem volt jó. De hát lehetett volna sokkal rosszabb, mégiscsak mi vol­tunk a legjobb helyzetben, hallom a szlo­gent. Én ezt nem köszönöm meg. Nem örülök annak, hogy nem volt rosszabb, hanem azon bosszankodom, hogy nem volt jobb! Kádár János halála politikai értelemben azoknak lehet előnyös, akik mindenképpen kritikát kívánnak gyako­rolni rendszerével szemben. Most már ezt nem egy összetört, haldokló öregem­ber ellenére teszik, ö meghalt, s ami utá­na maradt az életben, azt kell megváltoz­tatni. Valószínűleg gyökeresen. Darvasi László Karszalag és hegyes bot Július 1-je óta újra itt sé­tálgatnak parkjainkban. Va­lamikor, a régi időkben kü­lön háborúság dúlt köztük és a gyerekek között, akik persze mindig a tiltott helye­ken játszottak. Gombos-el­lenzős sapkát és egyenruhát viseltek, kezükben a park feletti uralkodás jelképe, a hegyes végű bot. A parkőrök — könnyű volt kitalálni, hogy róluk van szó — felügyeltek mindenre, ami birodalmukban történt. Az igazán elhivatottak úgy vigyáztak minden szál fűre és virágra, mintha csak a sajátjuk lenne, mint például Janikovszky Eva hőse Az égigérö fű című meseregény­ben. Aztán eltűnt az egyenru­ha, a parkőrök mind keve­sebben lettek, végül eltűn­tek ők maguk is. öt éve már, hogy nem láttuk őket városunkban, pedig jelenlé­tük, munkájuk nagyon is el­kelt volna. Most, harmadik hete, itt vannak megint. Zöld karszalagjukon a vá­rosgondnokság arany színű jelvénye, kezükben az el­maradhatatlan bot. Varga Gábor a városgond­nokságon a következőket mondta róluk: — Lakossági igény hívta elő a feledésből a parkőri „intézményt", s ennek az igénynek tanácstagi kérések adtak nyomatékot. Most tíz parkőrt tudnánk foglalkoz­tatni, erre futja a pénzünk­ből. Ehelyett csak hat őr jár-kel parkjainkban, egy­előre többen nem vállalják, hogy megfeleljenek a köve­telményeknek. Mert a parkőr feladatai közé sok minden tartozik. Szemmel kell tar­tania a „kerti bútorokat", ide tartoznak a padok, asz­talok (már, ahol vannak), különféle információs táb­lák, de még a szemétgyűjtők is. Utazok a buszon, és ülök az ülésen, nem kapaszko­dók, nézem a forgalmat, az nem néz engem, nem gondolok semmire, ez az ábra, és szól a rádió, ki tudja, melyik csatornán, de észveszejtő sületlensé­gekről beszélnek, tehát behunyom a fülem. A busz megállóhoz kö­zelit, megáll, két ősz hajú, de bravúrral sminkelt hölgy száll fel. Ám a moz­gásuk időmutató. Mellet­tem egy hely, egyikük le­ül, s beszélgetnek. Fölpat­tanok, egyrészt illendő­ségtől vezérelve ruganyos lábaimat, másrészt a raj­tam keresztülfutó táv­beszélést megszüntetendő. Öröm az arcomon, hogy tehetek valamit, ami jóté­konyságként tetszeleg. De hallom a szavakat és lá­tom a grimaszt a smink­be falazva: „Ütálom, mi­Koptatott kaptafák kor így ugrálnak a .fiata­lok' és öregnek néznek." Bosszant az udvariasságom és gondolkozom, hogy azt mondjam-e, azonnal áll­jon föl. De nem, legyen ez az ő bocsánatos gyen­gesége, butaságokba mi­nek keveredni. A rádió egyre fárasztóbb perceket okoz. Kérdi egy vékony, szőke és mosoly­gós női hang az ismeret­len csatornán: „Vajon mi­lyenek azok a női és fér­fi szerepek? Mikor va­gyunk nőiesek és férfia­sak?" A válaszok unalma­sak, a szerepek közhely­számba mennek. „Járjunk szoknyában, vagy nadrág­ban? Engedjük, hogy kifi­zessék a számlánkat és előre kinyissák a kocsi , ajtaját, vagy ne? Segítsék föl a kabátunkat, vagy föl tudjuk azt egyedül is venni? Csacsogjunk, vagy beszéljünk fontos dolgok­ról?" Ez fáraszt. Mindkettő. A rádiós elmélet és a hely­színi gyakorlat. Főleg ez a szerepes dolog. Mert mi van akkor, ha úgy hozza a helyzet, hogy pont azt a szerepet nem ismerjük, amit játszani kellene. Csőd és bámészkodás. De azt mondom, megérdem­li, aki erre rendezkedik be. Én is megérdemlem, hogy belementem a hely­cserés támadásba/védeke­zésbe. Azt hiszem, szerep nincs elegendő, de buta­ság és szereplő annál több. Podmaniczky Szilárd — A növényekre is ök vigyáznak. — Igen, a zöldterületek megóvása is feladatuk, sőt az elszórt papírdarabokat is fölszurkálják a botjukra. Je­lentenek minden olyan ese­ményt, csőtörést, aknafedő­eltűnést ... — Még azt is lopják? — ... vagy rongálást, ami szakembereink közreműkö­dését igényli. — Hatósági jogkörük van? — Természetesen nincs, mi szolgáltató vállalat va­gyunk. — A jelzett hibákat gyor­san ki tudják javítani? — Sajnos, erre sem elég emberünk, sem elég pén­zünk nincs. Annyi a kár, a rongálás, hogy néha hete­kig, sőt esetleg hónapot^g nem tudunk sort keríteni a javításra. Dankó Bálinttal a Móra­parkban, azaz a Stefánián találkoztam. Éppen a játszó­tér kis ivókútját tisztogatta. — Még 4 ezer forint sincs a nyugdíjam. Jól jön hozzá ez a kis pénz. — Sok a tennivalója? — Akad elég. Sok szeme­tet dobálnak szét az embe­rek. De másra is kell fi­gyelni. Nemrég leszakadt egy tölgyfaág a vár mögött. Volt vagy tízméteres, olyan derékvastagságú. Ezt is je­lentettem, ki is jöttek össze­vágni, nemsokára elviszik. Vigyázok a virágokra is, a fűre, sajnos, már hiába ... Aztán itt a nyár, sokan pan­csolnak a szökőkút meden­céjében, őket is ki kell pa­rancsolni onnan. — Elegen vannak? — Dehogyis... Csak hát mások nem vállalják, főleg a hulladékgyűjtés miatt... Kevesen vannak, segít­sünk nekik mi is, mindany­nyian! Nyilas Péter

Next

/
Thumbnails
Contents